黃福旦　李斌　陳尤嘉　王國(guó)榮（杭州市蕭山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，杭州　311202；通迅作者：xswgrong@sina.com）

?

單季晚稻防治稻飛虱藥劑篩選試驗(yàn)

黃福旦李斌陳尤嘉王國(guó)榮*
（杭州市蕭山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，杭州311202；*通迅作者：xswgrong@sina.com）

摘要：6種藥劑防治稻飛虱試驗(yàn)結(jié)果表明，呋蟲胺20%可濕性粉劑30g/667 m2、烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑12g/667 m2、烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑10g/667 m2對(duì)單季晚稻稻飛虱均有不錯(cuò)的防治效果，尤其是對(duì)低齡若蟲。烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑12g/667 m2、烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑10g/667 m2對(duì)高齡若蟲表現(xiàn)最為突出，速效性好，同時(shí)對(duì)天敵幾乎無影響。吡蚜酮50%可濕性粉劑30g/667 m2速效性較一般，但持效性較好。吡蟲啉10%可濕性粉劑50g/667 m2的防效較差，對(duì)高齡若蟲幾乎不起作用。毒死蜱40%水乳劑100 mL/667 m2加氟啶蟲胺腈22%懸浮劑14 mL/667 m2速效性一般，持效性較差，卻對(duì)天敵影響較大。以六（4）代褐飛虱為主的稻田為例，需掌握低齡若蟲或卵孵高峰期，科學(xué)選用吡蚜酮50%可濕性粉劑、呋蟲胺20%可濕性粉劑、烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑、烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑進(jìn)行輪換防治。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)渭就淼荆坏撅w虱；藥劑篩選

稻飛虱（主要為白背飛虱Sogatella furcifera和褐飛虱Nilaparvata lugens）是杭州市蕭山區(qū)單季稻區(qū)主要遷飛型害蟲，其中褐飛虱是晚稻后期防控的重點(diǎn)。褐飛虱一般以六（4）代、七（5）代為主害代。近年來，蕭山區(qū)單季晚稻褐飛虱呈現(xiàn)遷入時(shí)間提早，前期遷入量增多的趨勢(shì)，為后期防控帶來難度。六（4）代是蕭山區(qū)單晚粳稻生產(chǎn)上褐飛虱種群數(shù)量增長(zhǎng)的關(guān)鍵代次，也是防控的重點(diǎn)所在。目前浙江省各地均有反映，褐飛虱對(duì)部分推廣藥劑的抗性呈歷年增長(zhǎng)趨勢(shì)，可供選擇的高效藥劑有限。為遵循當(dāng)下減少農(nóng)藥用量和次數(shù)，選用高效低毒對(duì)口藥劑的新植保理念，筆者于2014年對(duì)單季晚稻六（4）代稻飛虱進(jìn)行藥劑防治對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1　材料與方法

1.1供試藥劑

吡蟲啉10%可濕性粉劑（浙江天一農(nóng)化有限公司）、吡蚜酮50%可濕性粉劑（浙江省上虞市銀邦化工有限公司）、呋蟲胺20%可濕性粉劑（江蘇安邦電化有限公司）、烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑（北京燕化永樂農(nóng)藥有限公司）、烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑（拜耳作物科學(xué)中國(guó)有限公司）、毒死蜱40%水乳劑（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、氟啶蟲胺腈22%懸浮劑（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇蕭山區(qū)蜀山街道章潘橋村區(qū)植保站觀測(cè)區(qū)趙祖興農(nóng)戶的大田，試驗(yàn)田肥水管理一致，水稻長(zhǎng)勢(shì)均勻。供試品種為晚稻嘉58，試驗(yàn)期間生育期為孕穗期，時(shí)值六（4）代稻飛虱盛發(fā)期。其中，低齡若蟲占79.8%，褐稻虱占81.4%，短翅型成蟲占4.1%。

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：處理1，吡蟲啉10%可濕性粉劑50g/667 m2（商品量，下同）；處理2，吡蚜酮50%可濕性粉劑30g/667 m2；處理3，呋蟲胺20%可濕性粉劑30g/ 667 m2；處理4，烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑12g/667 m2；處理5，烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑10g/667 m2；處理6，毒死蜱40%水乳劑100 mL/667 m2加氟啶蟲胺腈22%懸浮劑14 mL/667 m2；CK，清水對(duì)照。

小區(qū)面積38 m2，隨機(jī)排列，各處理重復(fù)3次，共計(jì)21個(gè)小區(qū)，各小區(qū)之間用小田埂隔開。各處理藥劑對(duì)水45 kg，用常規(guī)16型電動(dòng)噴霧器噴施，施藥時(shí)間為9 月5日。

1.3調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)拍2叢稻，分別于藥前、藥后3 d、7 d、14 d調(diào)查稻飛虱蟲量和蜘蛛量，計(jì)算校正減退率（校正防效）。

蟲口減退率（%）=（防治前蟲量-防治后蟲量）/防治前蟲量×100

校正減退率（%）=（防治區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（100-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）×100

1.4天氣狀況

施藥當(dāng)日（9月5日）多云，偏東風(fēng)3～4級(jí)，白天最高氣溫31℃～32℃，實(shí)時(shí)氣溫27.2℃，相對(duì)濕度65%；氣候條件不影響試驗(yàn)準(zhǔn)確性。

表1　6種藥劑處理對(duì)單季晚稻稻飛虱的防治效果

表2　處理后7 d蜘蛛與稻飛虱數(shù)量及相互比較關(guān)系

2　結(jié)果與分析

2.1各處理對(duì)稻飛虱的防治效果

從表1可見，藥后3 d，處理3、處理4和處理5校正防效分別為65.01%、76.34%和71.29%，表明對(duì)稻飛虱速效性較好；其余3種藥劑在藥后3 d的校正防效為11.84%～52.21%，表明它們的速效性相對(duì)較差。藥后7 d，各藥劑校正防效值均上升，其中處理2、處理3、處理4和處理5分別達(dá)到71.55%、73.28%、83.2%和86.28%；處理1和處理6防治效果較差，校正防效僅分別為20.98%和51.33%。藥后14 d，處理2、處理3、處理4、處理5的持效性表現(xiàn)較好，校正防效分別為94.5%、85.19%、94.67%、93.13%；處理1和處理6防治效果較差，校正防效僅分別為38.54%、15.52%。

2.2各處理對(duì)稻飛虱、蜘蛛的影響及相互關(guān)系

從表2可見，處理6平均百叢蜘蛛量比CK顯著降低，少了69.03%；其余藥劑處理百叢蜘蛛減少量均小于50.00%，相對(duì)安全。藥后各處理蛛虱比最低的是處理6，其次為處理1和CK，處理5蛛虱比最高（大于1）。

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，呋蟲胺20%可濕性粉劑30g/667 m2、烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑12g/667 m2和烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑10g/667 m2對(duì)稻飛虱防治效果較好且穩(wěn)定，對(duì)天敵影響不大。烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑12g/667 m2和烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑10g/667 m2的表現(xiàn)尤為突出，速效性與持效性俱佳，藥后僅3 d即達(dá)到70.00%以上防效，對(duì)高齡若蟲效果明顯好于其他藥劑。吡蚜酮50%可濕性粉劑30g/667 m2的速效性一般，但持效性較好，對(duì)天敵影響不大，仍可作為主要防治藥劑。吡蟲啉10%可濕性粉劑50g/667 m2速效性與持效性表現(xiàn)均不理想，稻飛虱對(duì)其抗性較高，建議繼續(xù)停用。毒死蜱40%水乳劑100 mL/667 m2加氟啶蟲胺腈22%懸浮劑14 mL/667 m2的速效性尚可，但持效性較差，且對(duì)天敵的影響明顯。綜上所述，對(duì)于以褐飛虱為主的稻田，生產(chǎn)上要貫徹“治四控五”的防治策略，并在低齡高峰期用藥，可以選用吡蚜酮50%可濕性粉劑、呋蟲胺20%可濕性粉劑、烯啶·吡蚜酮60%水分散粒劑、烯啶·吡蚜酮80%水分散粒劑進(jìn)行輪換防治，以防稻飛虱產(chǎn)生抗藥性，充分發(fā)揮天敵對(duì)稻飛虱的制約作用。

參考文獻(xiàn)

［1］江獻(xiàn)明，周杏鳳.50%烯啶蟲胺SP等藥劑防治稻飛虱田間藥效試驗(yàn)［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：128.

［2］趙敏，徐福壽，張國(guó)忠，等.單季晚稻飛虱防治藥劑篩選試驗(yàn)［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2008，29（10）：44-45.

［3］柴偉綱，諶江華，孫梅梅，等.5種藥劑防治稻飛虱的田間藥效試驗(yàn)［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2012（11）：48-50.

［4］陳君，陳偉，李克才，等.頂峰等農(nóng)藥混施對(duì)稻飛虱持續(xù)防效的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：891，896.

［5］王華弟.糧食作物病蟲害測(cè)報(bào)與防治［M］.北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

Screening Test of Insecticides to Control Rice Planthoppers in Single Late Rice

HUANG Fudan，LI Bin，CHEN Youjia，WANG Guorong*
（Xiaoshan District Agricultural Technology Promotion Center，Hangzhou 311202，China；*Corresponding author：xswgrong@sina.com）

Abstract：The effects of six insecticides to control rice planthoppers were measured in field of single late rice.The results showed that dinotefuran 20%WP（30g/667 m2），pymetrozine-nitenpyram 60%WG（12g/667 m2）and pymetrozine-nitenpyram 80%WG（10g/667 m2）effectively decreased the population of rice planthoppers，especially in the low instar nymphs.The effects of pymetrozinenitenpyram 60%WG and pymetrozine-nitenpyram 80%WG were better in high instar nymphs.Meanwhile，these two insecticides had high-speed effect and safety to natural enemies of pests.In addition，the effect of nitenpyram 50%WP was poor-speed but long duration.However，the effect of imidacloprid 10%WP（50g/667 m2）on planthoppers was low，even had no effect on high instar nymphs.Furthermore，the chlorpyrifos 40%EW（100 mL/667 m2）and sulfoxaflor 22%SC（14 mL/667 m2）had slow action and short duration，and were harmful to nature enemies.Taken together，one powerful approach for rice planthoppers control was declared in the paper.The approach is the alterative use of pymetrozine 50%WP，dinotefuran 20%WP and pymetrozine-nitenpyram 60%WG during the low instar stages and the peak of incubation period.

Key words：single late rice；rice planthoppers；insecticide screening

中圖分類號(hào)：S435.112+3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1006-8082（2016）01-0114-03

收稿日期：2015－07－14