王 鈺
(海南大學(xué) 海南 ???570000)
?
影片《歸來》影像構(gòu)圖與鏡頭語言分析
王 鈺
(海南大學(xué) 海南 ???570000)
【摘 要】本文以電影《歸來》為研究對象,分析其影像構(gòu)圖與鏡頭語言,以期從專業(yè)層面對該影片進(jìn)行一個深入的剖析。
【關(guān)鍵詞】歸來;影像構(gòu)圖與鏡頭語言
影片《歸來》,講述了上世紀(jì)70年代初,被“文革”運(yùn)動打成勞改犯的陸焉識與家人音訊隔絕多年,因思念心切在一次農(nóng)場轉(zhuǎn)遷途中逃跑回家。但他的這一舉動卻給在舞蹈學(xué)校學(xué)芭蕾舞的女兒丹丹帶來了巨大的壓力。女兒想方設(shè)法阻止母親與父親相見,結(jié)果使夫妻倆近在咫尺,卻只能再次相隔天涯。文革結(jié)束后,陸焉識終于平反回家,卻發(fā)現(xiàn)家中的一切早已物是人非——女兒丹丹放棄了自己的芭蕾夢想,成為一名普通的女工。而更讓他深受打擊的是,他深愛的妻子馮婉瑜,因患病已然不再認(rèn)識眼前的他。他通過扮演各種角色接近妻子,想喚醒她的記憶。深厚的感情、生活的變故,他們各自懷揣著自己強(qiáng)烈而執(zhí)著的愛相伴到老。
濃烈的色彩對比是攝影出身的張藝謀一貫的影像風(fēng)格,但在影片《歸來》中,他卻放棄了濃烈的色彩,選擇了簡單、質(zhì)樸、克制的影像風(fēng)格,體現(xiàn)了影片的文藝性。全片色彩暗淡,一如大時代壓抑的環(huán)境,還原出那個年代本真的生活質(zhì)感。片中人物的服裝道具除了軍裝的綠色、勞改服的藍(lán)色,無非就是黑與白的純色,用色十分簡單也十分克制。搪瓷杯、大字報、革命標(biāo)語、歌舞劇、像章等物件小細(xì)節(jié)自然地貫穿于影片之中,真實(shí)地還原了當(dāng)時的社會風(fēng)貌,使同樣經(jīng)歷過“文革”創(chuàng)傷的觀影者內(nèi)心為之顫動。影片結(jié)尾的部分,白雪皚皚的車站廣場上,年邁的陸焉識陪著馮婉瑜接“自己”再一次歸來,簡單的色彩更突顯出演員的真情流露,引發(fā)人們的惋惜之情。
都說影片的第一個鏡頭決定著影片的風(fēng)格,《歸來》的第一個鏡頭是從農(nóng)場逃跑的陸焉識蜷縮在灰暗骯臟的火車隧道里。暗不透光的隧道、滿身的塵土,影片開篇就展現(xiàn)出陸焉識的悲慘近況,表現(xiàn)出文革對當(dāng)時知識分子迫害的殘酷性。陸焉識第一次逃亡“歸來”只是匆匆在樓梯間與女兒丹丹見了一面,但這次相見并非溫馨愉快,畫面整體呈現(xiàn)出昏暗的色調(diào),反映出他們的相見并不是正大光明、得到認(rèn)可的。父女聊天過程中,影片利用固定畫格的正反打鏡頭來展現(xiàn)人物的位置關(guān)系和內(nèi)心情感,過肩的正反打鏡頭,使得聊天的主體對象彼此成為對方的前景。陸焉識:“我這次來就是想見見你們”,丹丹:“沒有人想見你?!倍嗄瓴灰姷眉胰?,雖為父女,對話卻顯得格外陌生。陸焉識站在暗處,因?yàn)樗翘油龌貋淼?,在他臉上能看出勞改生活的心酸與苦,但即便如此,他的眼睛里卻充滿了父愛的光芒。女兒丹丹,看似站在光亮處,但內(nèi)心充滿陰暗與仇恨。父女間一明一暗的對比,表現(xiàn)出父女間第一次相見的迥異內(nèi)心。
影片《歸來》中運(yùn)用了三角形的畫面構(gòu)圖,利用樓梯為前景,將主體人物框定在一個三角形的畫面中,不僅制造出樓梯間上下樓的景深效果,也反映出人物的內(nèi)心。丹丹在路過的鄰居走后,折返回來看看樓上的父親是否還在,此時內(nèi)心既是緊張也是害怕的。雖然丹丹內(nèi)心忌恨父親,但她也害怕父親的此次逃跑暴露。同時,從三角形的畫面構(gòu)圖中可以看出,丹丹是處于一個狹小壓抑的位置,人物僅占了畫面中很小的一部分,這也同樣反映出,當(dāng)時年幼的丹丹對于父親被勞改的事情存在觀念上的狹隘,這也為后面丹丹為了一己私利,主動向組織揭發(fā)父親的行為做好了鋪墊。
陸焉識通過紙條與馮婉瑜相約第二天早上八點(diǎn)在火車站橋下見面,眼看時間快到了,陸焉識躲在橋下焦急等待,他隨手沾了點(diǎn)露水擦臉。此時的他也處于畫面的三角形構(gòu)圖中,蜷縮在橋下的陸焉識衣著形象是邋遢灰暗的,他不能光明正大,只能躲躲藏藏。三角形擠壓的視覺感受,不僅體現(xiàn)出他逃亡的艱辛,也體現(xiàn)出他在艱難環(huán)境下對家人、愛人的堅守。同時,這一構(gòu)圖也為之后陸焉識走出橋洞,拼命向茫茫人海中的馮婉瑜揮手吶喊埋下了伏筆。
影片采用復(fù)現(xiàn)的敘事方式,重復(fù)強(qiáng)調(diào)陸焉識的“歸來”。第一次“歸來”,是精神的真正歸來。主人公的思想和內(nèi)心情感被時代的不幸所壓抑,只能在天橋上遙遙相望,讓人無比惋惜。第二次“歸來”,是肉體的真正歸來。即使不再有任何阻撓,但妻子卻隱患失憶忘記了陸焉識的音容相貌。陸焉識嘗試通過角色扮演去復(fù)現(xiàn)曾經(jīng)相愛的往日時光,一次次的嘗試,卻只是從抱有幻想和希望走向一次又一次的徒勞。往后出現(xiàn)的看似“歸來”卻永遠(yuǎn)在“歸來”途中無法歸來的片段,一層層加深了主人公內(nèi)心的無奈與隱忍,加深了觀眾對“文革”的批判與反思。復(fù)現(xiàn)的敘事手法,省略了陸焉識被捕、遭迫害的過程,卻加強(qiáng)了對“歸來”不同含義的詮釋,使“歸來”的過程連成一串,也使得“歸來”的情感得到積淀。
參考文獻(xiàn):
[1]張淳.《歸來》首曝概念版預(yù)告張藝謀李安相繼赴紐約對談[EB/OL].http://ent.163.com/14/0320/09/9NP4EUK4000 300B1.html,2014-03-20.
[2]王渝.深水靜流,憶初心——莫言與張藝謀對談“歸來”[N].中國藝術(shù)報,2014-05-21(04).
[3]劉知辰.如何認(rèn)識張藝謀電影《歸來》的意義[J].影視藝術(shù),2011(08).
[4]馬英.《歸來》中的歸來解讀[J].電影文學(xué),2014(24).
中圖分類號:J905
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1007-0125(2016)06-0137-01
作者簡介:
王 鈺(1994-),女,漢族,湖南人,海南大學(xué)碩士研究生在讀,研究方向:戲劇影視。