又出了“該不該讓座”的新聞,只不過這一次,這個(gè)話題由公交車轉(zhuǎn)到了動(dòng)車上。
5月3日,四川達(dá)州八旬老人李某坐D5185動(dòng)車到成都看病,因?yàn)楣?jié)后人多,只買到達(dá)州到營(yíng)山的座票。到南充后,老人被座位的主人請(qǐng)了起來,座位的主人是一位剛上車的女生。老人女兒懇請(qǐng)她能否和母親擠一擠,遭到拒絕。大約5分鐘后,前面一中年男子為老人讓了座。老人女兒說:“年輕人,應(yīng)該多學(xué)學(xué)?!迸鼗卮鸬溃骸白约何恢缅e(cuò)了嗎?”
這本不是一件大事,卻擊中了人們心中的痛點(diǎn)?;厮菀酝淖屪L(fēng)波,輿論幾乎一邊倒的選擇了弱者,對(duì)未讓座者進(jìn)行輪番的“道德轟炸”。然而,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,此次動(dòng)車坐票女生拒給站票老人讓座,竟獲得了九成網(wǎng)友的支持;并且有意思的是,另一方面是五成左右的人愿意主動(dòng)或被動(dòng)讓座??雌饋恚@是很分裂的一件事,但實(shí)際上,恰恰是民意理性的彰顯:在價(jià)值認(rèn)同層面,民意褒揚(yáng)了讓座的美德行為;但在權(quán)利尊重層面,拒絕讓座同樣不是丑事一樁。
本期,我們特別選擇刊發(fā)了三篇觀點(diǎn)各異的文章。那么,你在閱讀后會(huì)贊賞哪種觀點(diǎn)呢?如果你是那位動(dòng)車坐票女生,你又會(huì)做出怎樣的選擇呢?
(資料來源:《華西都市報(bào)》、中國(guó)青年網(wǎng) )