管成文，蔣德明，李益敏

（云南大學(xué)資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南省地理研究所，云南昆明650091）

基于土地利用變化的瀘水縣生態(tài)服務(wù)價(jià)值分析

管成文，蔣德明，李益敏＊

（云南大學(xué)資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南省地理研究所，云南昆明650091）

為揭示高山峽谷地區(qū)土地利用引起生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化的機(jī)理，基于云南省瀘水縣1996年和2012年的土地利用數(shù)據(jù)，采用中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測(cè)算方法研究瀘水縣各種土地利用類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。結(jié)果表明：2012年較1996年瀘水縣土地利用變化明顯，耕地、林地和未利用地面積呈下降趨勢(shì)，草地、水體和建設(shè)用地面積呈上升趨勢(shì)。土地利用轉(zhuǎn)移方向主要為耕地、林地、草地和未利用地間相互轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出，耕地、林地、草地和未利用地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)化。生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，從1996年的42.886 3億元增至2012年的43.148 4億元；林地生態(tài)服務(wù)價(jià)值占瀘水縣總生態(tài)服務(wù)價(jià)值的比例最大，草地和水體生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈上升趨勢(shì)，而耕地、林地和未利用地生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈下降趨勢(shì)。有效控制建設(shè)用地的擴(kuò)張，繼續(xù)推進(jìn)退耕還林政策，提高土地利用水平是瀘水縣恢復(fù)和提高生態(tài)服務(wù)功能的最佳途徑。

土地利用；生態(tài)服務(wù)價(jià)值；瀘水；云南

生態(tài)服務(wù)價(jià)值（ecological service value）是指人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)得到的利益，主要包括向經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)輸入有用物質(zhì)和能量、接受和轉(zhuǎn)化來(lái)自經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的廢棄物，以及直接向人類社會(huì)成員提供服務(wù)［1］。良好的生態(tài)環(huán)境是保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件［2］，而土地利用／覆蓋變化深刻影響著區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，合理的土地利用方式對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。近些年，我國(guó)學(xué)者對(duì)土地利用引起的生態(tài)服務(wù)價(jià)值做了大量研究，取得了一定成果。付鳳春等［3］研究表明，土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化是土地利用變化自然過(guò)程與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)合作用的結(jié)果，隨著社會(huì)的發(fā)展兩江新區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值總體呈下降趨勢(shì)。張曉楠等［4］研究認(rèn)為，基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)的區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值在東西方向表現(xiàn)出大尺度的相關(guān)性，景觀分布表現(xiàn)出均質(zhì)性的空間分異規(guī)律。胡喜生等［5］研究福州市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空分異特征，探討了福州各縣（市）區(qū)在1993年、2004年和2009年3個(gè)時(shí)期的土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空分異。謝高地等［6－8］在全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)上總結(jié)了氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)和廢物處理等9類生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，并對(duì)我國(guó)200位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查得到中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表，但其修正對(duì)建設(shè)用地未做說(shuō)明［6，9］，且Costanza等［1］認(rèn)為，建設(shè)用地不具有生態(tài)服務(wù)價(jià)值，筆者同樣認(rèn)為建設(shè)用地不具有以上9類生態(tài)系統(tǒng)的任何服務(wù)功能，應(yīng)不予考慮。

瀘水縣（東經(jīng)98°34′～99°09′，北緯25°33′～26°32′）隸屬云南省怒江傈僳族自治州，地處橫斷山脈南端的滇西縱谷區(qū)，地勢(shì)北高南低，海拔738～4 161.6m，總面積3 203.04km2；縣境內(nèi)東西兩大山脈縱橫交錯(cuò)，高峰林立，境內(nèi)氣候主要受印度洋熱帶季風(fēng)的影響，表現(xiàn)為干濕明顯，同時(shí)受復(fù)雜的地形背景和大氣環(huán)游的影響，地域差異明顯，地形氣候，地方性氣候和局部性小氣候十分突出，年平均氣溫約21℃。

已有的研究大都集中于流域［10］、平原地區(qū)［11］或者生態(tài)脆弱地區(qū)［12－13］土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化，未見關(guān)于高山峽谷地區(qū)的相關(guān)研究報(bào)道。為此，筆者根據(jù)瀘水縣的土地利用／覆被變化，分析其生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化，旨在揭示土地利用引起生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化的機(jī)理，為后續(xù)的土地利用格局優(yōu)化、提升區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 資料與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

土地利用數(shù)據(jù)包括2期數(shù)據(jù)，即1996年第一次土地詳查數(shù)據(jù)和2012年RapidEye數(shù)據(jù)解譯獲得數(shù)據(jù)。土地利用分類按一級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)劃分為6類，即耕地、林地、草地、水體、建設(shè)用地和未利用地。瀘水縣1996年和2012年的糧食總產(chǎn)量、主要糧食作物種植面積及各種糧食全國(guó)平均價(jià)格等來(lái)源于云南省怒江數(shù)字鄉(xiāng)村新農(nóng)村建設(shè)信息網(wǎng)、怒江州統(tǒng)計(jì)局及云南省統(tǒng)計(jì)年鑒等。

1.2 研究方法

1.2.1 土地利用變化 土地利用變化幅度（K）［6］可以直觀地看出研究期內(nèi)土地利用變化的強(qiáng)度。為了進(jìn)一步分析1996年和2012年間各類土地利用類型間的相互轉(zhuǎn)移情況，采用ArcGIS軟件，得到1996年和2012年土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣，可以直觀的分析土地利用變化。

式中，K為土地利用變化幅度，Sa、Sb分別為研究初期及研究末期某種土地利用類型的數(shù)量。

1.2.2 土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值確定 參照文獻(xiàn)［1］的方法將瀘水縣土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)和娛樂文化等9類。由于建設(shè)用地不具有生態(tài)服務(wù)價(jià)值［1］，結(jié)合謝高地等［8］的中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表（表1），該研究將建設(shè)用地各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能賦值為0。該表定義1hm2全國(guó)平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1，其他生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生該生態(tài)服務(wù)的相對(duì)于農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)的貢獻(xiàn)大小。采用2012年不變價(jià)分別計(jì)算1996年和2012年瀘水縣土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，根據(jù)公式（2）可計(jì)算生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量［14］，然后根據(jù)2013年云南省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，利用公式（2）計(jì)算2012年瀘水縣每個(gè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量（為703.47元）。再以生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量為權(quán)重因子［3］，測(cè)定瀘水縣耕地、林地、草地、水體、未利用地和建設(shè)用地的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值（表2）；最后采用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的公式（3）計(jì)算瀘水縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值。

式中，Ea為生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量（元／hm2），i為作物種類，瀘水縣主要作物有小麥、玉米、稻谷和薯類；pi為i種作物全國(guó)平均價(jià)格（元／t），qi為i種糧食作物單產(chǎn)（t／hm2），mi為i種糧食作物面積（hm2），M 為n種糧食作物總面積（hm2），1／7是指在沒有人力投入的自然生態(tài)系統(tǒng)提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是現(xiàn)有單位面積農(nóng)田提供的食物生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的1／7［15］；Y為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值（元），Vc為單位面積上土地利用類型c的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值（元／hm2），Ac為研究區(qū)內(nèi)土地利用類型c的分布面積（hm2）。

表1 中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值的當(dāng)量Table 1 Equivalent weight of ecosystem services per hectare of terrestrial ecosystems in China

表2 瀘水縣不同土地利用類型單位面積的生態(tài)服務(wù)價(jià)值Table 2 Per unit ecosystem services value of different land use types in Lushui Country 元／hm2

2 結(jié)果與分析

2.1 土地利用的動(dòng)態(tài)變化

由表3可知，與1996年相比，2012年各土地利用類型均發(fā)生了不同程度的變化。其中，草地、水體和建設(shè)用地面積呈增加趨勢(shì)，林地、耕地和未利用地面積呈減少趨勢(shì)；未利用地面積變化最大，減少3 703.34hm2，水體面積變化最小，增加5.04hm2。 17年間，耕地、林地和未利用地的面積減少，建設(shè)用地面積增加，土地利用強(qiáng)度加大。其中，建設(shè)用地面積的變化幅度最大，增幅為217.77%，是1996年建設(shè)用地面積的3.2倍，占瀘水縣總面積的1.259%；其他土地利用變化幅度依次為草地＞未利用地＞耕地＞林地＞水體。社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是土地利用類型動(dòng)態(tài)變化的主要驅(qū)動(dòng)因子。

表3 瀘水縣1996年與2012年不同土地利用類型的動(dòng)態(tài)變化Table 3 Variation of land use／coverage in Lushui County in 1996and 2012

由表4可知：1）耕地面積大幅度減少，向林地、草地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)移，且以轉(zhuǎn)向林地為主，轉(zhuǎn)化面積分別為6 138.77hm2、600.63hm2和1 489.24hm2；2）林地、草地和未利用地都不同程度地向耕地轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)化面積分別為5 822.72hm2、346.43hm2和599.80hm2，但主要的是林地的轉(zhuǎn)化，原因是2000年以前，農(nóng)民肆意開荒種地，2000年以后國(guó)家推行退耕還林政策，瀘水縣執(zhí)行退耕還林政策，促進(jìn)了該縣耕地轉(zhuǎn)向林地；3）建設(shè)用地增幅最大，凈增面積2 658.93hm2，主要來(lái)源于耕地、林地、草地和未利用地。表明，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口增多，城市擴(kuò)張是耕地和林地減少的主要原因。

表4 瀘水縣1996年和2012年土地利用類型的轉(zhuǎn)移矩陣Table 4 Per unit ecosystem services value of different land use types in Lushui Country 元／hm2

表5 瀘水縣1996年與2012年土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化Table 5 Ecosystem service value change of land use in Lushui County in 1996and 2012 億元

2.2 土地利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化

從表5可知：1）1996年至2012年瀘水縣生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量呈上升趨勢(shì)。其中，草地和水體的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均呈上升趨勢(shì)，分別增加0.152億元和0.281億元，而耕地、林地和未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均呈下降趨勢(shì)，分別減少0.06億元、0.10億元和0.010 9億元。瀘水縣林地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值遠(yuǎn)大于其他各類土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值之和，對(duì)瀘水縣生態(tài)貢獻(xiàn)值最大，占生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量的93.4%以上。2）瀘水縣2012年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值服務(wù)總量為43.148 4億元，較1996年增加0.262 1億元。其中，草地和水體的生態(tài)服務(wù)價(jià)值的增加是瀘水縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量上升的主要原因。

3 結(jié)論與討論

1）與1996年相比，2012年瀘水縣耕地、林地和未利用地面積呈下降趨勢(shì)，草地、水體和建設(shè)用地面積呈上升趨勢(shì)。從變化幅度看，建設(shè)用地、未利用地、草地和耕地的變化劇烈，其中，建設(shè)用地的變幅遠(yuǎn)高于其他土地利用類型；從轉(zhuǎn)移矩陣看，主要是耕地、林地、草地和未利用地間的相互轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出，耕地、林地、草地和未利用地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)移。

2）林地資源的生態(tài)價(jià)值作用突出，作為三江并流世界自然遺產(chǎn)地的瀘水縣，林地資源對(duì)維護(hù)三江并流世界自然遺產(chǎn)地生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性保護(hù)等具有重要意義。2000年以來(lái)，瀘水縣推行退耕還林還草政策，2012年林地面積尚未恢復(fù)到1996年前的數(shù)量。有效地控制建設(shè)用地的擴(kuò)張，繼續(xù)推進(jìn)退耕還林政策，提高土地利用水平是恢復(fù)和提高區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能的最佳途徑。

3）對(duì)于該研究賦予建設(shè)用地的生態(tài)服務(wù)功能值為0，其科學(xué)性未知，且單從土地利用方面分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化，考慮的因素還略顯不足，需進(jìn)一步深入研究。

［1］Costanza R，Arge R，Groot R，et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］.Nature，1997，387：253－260.

［2］張?jiān)萍t，王道杰，江曉波，等.岷江上游土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境的影響［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，32（3）：102－108.

［3］付風(fēng)春，周寶同，梁開新.兩江新區(qū)土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，37（1）：67－73.

［4］張曉楠，宋宏利，李振杰.基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)的區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值空間分異規(guī)律研究［J］.水土保持研究，2012，19（6）：168－175.

［5］胡喜生，洪 偉，吳承禎，等.福州市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空分異特征［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2013，33（5）：881－888.

［6］陳雅琳，高吉喜，常學(xué)禮，等.礦區(qū)土地利用及生態(tài)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估——以山西省朔州市為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（1）：44－48.

［7］謝高地，魯春霞，成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展［J］.資源科學(xué)，2001，2（6）：5－9.

［8］謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（2）：189－196.

［9］謝高地，肖 玉，甄 霖，等.我國(guó)糧食產(chǎn)量的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，13（3）：10－13.

［10］李云生，周廣金，梁 濤，等.巢湖流域的土地利用變化及其生態(tài)系統(tǒng)功能損益［J］.地理研究，2009，28（5）：1656－1664.

［11］魏 媛，吳長(zhǎng)勇，徐筑燕.貴陽(yáng)市土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（2）：185－188.

［12］胡權(quán)剛，李旭祥，張瑞芳，等.基于遙感的陜蒙交界地區(qū)土地利用變化研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（4）：59－63.

［13］黃 羽，王 磊，孫 權(quán).內(nèi)蒙古腰壩綠洲區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：65－69.

［14］肖 玉，謝高地，安 凱.莽措湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值變化研究［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14（5）：676－680.

［15］郭青霞，陳煥偉，周 欣.大同市南郊區(qū)土地利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值空間分布及變化［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15（5）：188－192.

（責(zé)任編輯：王 海）

Analysis on Ecosystem Service Value in Lushui County Based on Land Use Change

GUAN Chengwen，JIANG Deming，LI Yimin＊

（College of Resource Environment and Earth Science，Yunnan University，Institute of Geography，Kunming，Yunnan 650091，China）

In order to reveal the mechanism of ecological service value change caused by land use in alpine gorge area，based on land use data in 1996and 2012in Lushui County of Yunnan，the calculating method of China terrestrial ecosystem service value was employed to explore the ecosystem service value of various land use types in Lushui County.Results：Land use in 2012in Lushui County varied obviously compared with that in 1996.Areas of cultivated land，wood land and unused land showed a decreasing trend，while that of grassland，water and construction land showed an increasing trend.The land use variation mainly included the following two：changing from one to another among cultivated land，wood land，grassland and unused land，and transferring from cultivated land，wood land，grassland and unused land to construction land.The gross amount of ecosystem service value increased from 4.288 63billion Yuan in 1996to 4.314 84billion Yuan in 2012；Wood land ecosystem service value accounted the most in the gross amount，the ecosystem service value of grassland and water increased while that of cultivated land，wood land and unused land decreased.It is the optimum selection to effectively control the expansion of construction land，continue promoting the cropland conversion program and enhance land use level，so as to renew and enhance ecosystem service function.

land use；ecological service value；Lushui；Yunnan

S－19；F301

A

1001－3601（2016）07－0320－0147－04

2016－01－20；2016－06－25修回

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“怒江峽谷農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)修復(fù)互動(dòng)研究”（41161070）；云南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“怒江州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究”（2013F2001）

管成文（1993－），男，在讀碩士，研究方向：土地資源管理。E－mail：315046707＠qq.com

＊通訊作者：李益敏（1966－），女，教授，從事GIS應(yīng)用與土地資源管理研究。E－mail：648119611＠qq.com