張蔚然

【摘要】 隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)的爆炸式增長使寬帶IP網(wǎng)得到迅速的發(fā)展。電信運(yùn)營商首要關(guān)心的問題是如何根據(jù)現(xiàn)有的通訊狀況及城市發(fā)展的規(guī)模來來組件具有當(dāng)?shù)爻鞘刑厣某怯蚓W(wǎng)。為此本文將根據(jù)不同地區(qū)對寬帶IP的業(yè)務(wù)量需求的具體情況提出四種組網(wǎng)方案。

【關(guān)鍵詞】 寬帶 IP技術(shù) 城域網(wǎng) 組網(wǎng)方式

一、前言

運(yùn)營商關(guān)注的焦點(diǎn)是如何建立靈活接入、完善及可靠性高的IP城域網(wǎng)。寬帶IP城域網(wǎng)的整體思路是形成層次化、利于開展靈活獨(dú)立的多種業(yè)務(wù)的成語基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。寬帶IP領(lǐng)域從整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上將分為三個(gè)層次，即核心層、匯聚層及接人層。核心層的主要功能是實(shí)現(xiàn)與省骨干之間的互聯(lián)，同時(shí)負(fù)責(zé)進(jìn)行數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)傳輸，因此需具有更高的可靠性。匯聚層的主要職責(zé)是進(jìn)行數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換，提供寬帶控制及流量監(jiān)控，將分散的接入點(diǎn)匯集，與多種業(yè)務(wù)進(jìn)行銜接并配合后臺業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行。接入層是指將網(wǎng)絡(luò)中直接面向用戶連接或訪問的部分，目的是允許終端連接到網(wǎng)絡(luò)，必要時(shí)提供一定的用戶流量控制功能。

二、四種組網(wǎng)方式的分類及分析

2.1大型寬帶IP城域骨干網(wǎng)絡(luò)

大型寬帶IP適用于業(yè)務(wù)量較大的城市，在組建寬帶IP城域網(wǎng)時(shí)應(yīng)考慮設(shè)置四到六個(gè)核心節(jié)點(diǎn)，同時(shí)根據(jù)各城域網(wǎng)的業(yè)務(wù)情況，設(shè)置六到八個(gè)匯聚節(jié)點(diǎn)，設(shè)備可選用G比特路由器。選用四個(gè)節(jié)點(diǎn)作為核心層，中繼速率達(dá)到2.5Gb/s，會聚層的節(jié)點(diǎn)以兩條155M622Mb/s或GE中繼接人上述核心層節(jié)點(diǎn)中的任意兩個(gè)[1]。

核心層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)選擇：由于目前城域網(wǎng)最大的業(yè)務(wù)量來自上網(wǎng)用戶，為了保證所有的核心接入點(diǎn)均與一定的城域網(wǎng)出口節(jié)點(diǎn)的中繼相連接，并能夠節(jié)省中繼電路，我們可采用不完全網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

骨干傳送技術(shù)的選擇：由于POS技術(shù)的傳輸速率比GE高，傳輸效率比ATM高，在大型寬帶IP城域網(wǎng)的骨干網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)時(shí)在核心節(jié)點(diǎn)間使用2.5Gb/sPOS技術(shù)。

考慮到網(wǎng)絡(luò)的安全性問題，核心層與匯聚層均與其他兩個(gè)方向的中繼及核心節(jié)點(diǎn)相連接，一方面不僅能夠保證中繼的安全性，同時(shí)還能均勻地分擔(dān)業(yè)務(wù)。

但這種采用分布式的接入方案，使虛擬撥號不能穿過城域網(wǎng)的骨干層面，同時(shí)G比特路由器的價(jià)格相對較高，所以在城域網(wǎng)發(fā)展的初步階段會造成較大的投資問題。

2.2中型寬帶IP城域骨干網(wǎng)絡(luò)

業(yè)務(wù)量中等的城市應(yīng)考慮 采用中型寬帶IP城域骨干網(wǎng)絡(luò)。在組建寬帶IP城域網(wǎng)時(shí)設(shè)置兩到三個(gè)核心節(jié)點(diǎn)，然后依據(jù)不同城市城域網(wǎng)的業(yè)務(wù)情況，設(shè)置四到六個(gè)匯聚節(jié)點(diǎn)，選用高速三層LAN交換機(jī)或G比特路由器作為匯聚層節(jié)點(diǎn)設(shè)備[2]。核心節(jié)點(diǎn)設(shè)備則采用G比特路由器。核心層的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)以兩條155M/622Mbs/或GE中繼接入?？紤]到規(guī)模中等的城市業(yè)務(wù)比較集中，所以在核心設(shè)備的處理能力方面的要求同大城市一樣。但其業(yè)務(wù)量終究要小于大型城市，所以我們可根據(jù)不同城市的情況具體的考慮選擇高速LAN交換機(jī)或高速路由器，這樣可以最大限度的減少投資的成本。

2.3小型寬帶IP城域骨干網(wǎng)絡(luò)

由于IP業(yè)務(wù)量較小的城市，所需處理及承載的IP數(shù)據(jù)包較小，且現(xiàn)有的電信網(wǎng)絡(luò)寬帶相對富裕，便可利用少量節(jié)點(diǎn)來完成組件寬帶局域網(wǎng)的工作及使用現(xiàn)有的交換機(jī)來增加模塊。對于小型的城域網(wǎng)在建網(wǎng)初期可以先不劃分接人層和骨干層，以簡單的網(wǎng)絡(luò) 拓?fù)錇橹鳎徊捎闷渲幸粋€(gè) LAN交換機(jī)作為核心節(jié)點(diǎn)。這種采用疊加網(wǎng)技術(shù)來建設(shè)的小型寬帶城域網(wǎng)受到ATM容量的限制只適用于業(yè)務(wù)量較小的城市。同時(shí)寬帶服務(wù)器也可ATM的積聚能力采用集中式的接入方案[3]。但隨著高速路由器的逐漸引入，寬帶接入服務(wù)器也將逐漸完成從集中式向分布式的過渡。這種高速路由器的發(fā)展總的來說是比較節(jié)省投資成本的。

2.4較小型寬帶IP城域骨干網(wǎng)絡(luò)

采用高速LAN交換機(jī)進(jìn)行組網(wǎng)適用于業(yè)務(wù)量較小的城市?？蛇x取一到兩個(gè)節(jié)點(diǎn)作為核心層，三四個(gè)節(jié)點(diǎn)作為匯聚層。采用高速LAN交換機(jī)來實(shí)現(xiàn)組網(wǎng)是出于帶寬比較充足，IP的服務(wù)級別及流量的劃分也不需要特別的重視等原因。通過此組網(wǎng)方式能夠同時(shí)支持L2與L3的交換還能保證網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性[4]。同時(shí)高速LAN交換機(jī)的價(jià)格相對較低，并且虛擬撥號可以穿過城域網(wǎng)的骨干層面。這種集中式的接入方案在城域網(wǎng)發(fā)展的初期階段能夠節(jié)省較大的投資成本。

三、總結(jié)

城域網(wǎng)的是否有效直接關(guān)系到用戶是否能夠繼續(xù)忠于運(yùn)行商的問題。IP城域網(wǎng)是支持網(wǎng)絡(luò)融合及業(yè)務(wù)融合的多種業(yè)務(wù)的承載網(wǎng)，建設(shè)好IP城域網(wǎng)，加強(qiáng)與市場業(yè)務(wù)的拓寬渠道，增強(qiáng)用戶的體驗(yàn)效果，將公司的業(yè)務(wù)與組織構(gòu)架相結(jié)合，綜合考慮不同地區(qū)的各個(gè)因素及條件合理的設(shè)計(jì)，加強(qiáng)寬帶IP城域網(wǎng)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]楊儉.IP城域網(wǎng)路由協(xié)議改進(jìn)的平穩(wěn)過渡研究[D].吉林大學(xué)，2013.（1）：6-7.

[2]陳洋.電信寬帶IP城域網(wǎng)優(yōu)化及應(yīng)用研究[D].南京郵電大學(xué)，2013.（6）：1-2.

[3]夏冬冬.IP城域網(wǎng)優(yōu)化與實(shí)現(xiàn)[D].華南理工學(xué)，2012.（5）：11-23.

[4]陳洋.電信寬帶IP城域網(wǎng)優(yōu)化及應(yīng)用研究[D].南京郵電大學(xué)，2013.（5）：11-23.