潘小芳

摘 要：本文通過(guò)介紹跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的發(fā)展歷程，指出其對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展的影響。進(jìn)而指出中國(guó)和東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作將會(huì)隨著TPP的出現(xiàn)而面臨一系列的挑戰(zhàn)。最后，本文認(rèn)為鞏固中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)現(xiàn)有的合作，打造中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”，積極構(gòu)建“21世紀(jì)海上絲綢之路”是加強(qiáng)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然選擇。

關(guān)鍵詞：跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）；中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)升；21世紀(jì)海上絲綢之路

一、TPP的發(fā)展歷程及其協(xié)定的主要內(nèi)容

為了促進(jìn)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化，2002年，新西蘭、新加坡、智利和文萊四國(guó)成立跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（簡(jiǎn)稱P4），隨后逐漸發(fā)展成為跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議，即TPP。2008年，美國(guó)宣布加入TPP，開(kāi)始主導(dǎo)該協(xié)議談判，同時(shí)逐步推到本國(guó)的貿(mào)易議題，2009年，美國(guó)提出擴(kuò)大跨太平洋伙伴關(guān)系計(jì)劃，2010年，馬來(lái)西亞和越南加入TPP，2011年美國(guó)正式加入TPP，并且力推TPP，使得TPP在亞太地區(qū)甚至世界范圍內(nèi)受到廣泛關(guān)注。隨著美國(guó)、澳大利亞、越南等國(guó)的加入，截止至2015年，TPP的成員國(guó)發(fā)展到了十二個(gè)國(guó)家，分別是四個(gè)發(fā)起國(guó)、美國(guó)、日本、澳大利亞、秘魯、墨西哥、加拿大、馬來(lái)西亞、越南。2015年10月，TPP談判取得實(shí)質(zhì)性突破，十二個(gè)成員國(guó)就商品關(guān)稅減免達(dá)成一致，2016年2月，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定正式簽署。TPP的發(fā)展歷史不長(zhǎng)，其成員國(guó)也不多，但是發(fā)達(dá)國(guó)家特別是以美國(guó)為首的主導(dǎo)作用較為明顯。

TPP一直被看作是一個(gè)高水平的自由貿(mào)易協(xié)定，共有20個(gè)條款和兩個(gè)補(bǔ)充文件。該協(xié)定涉及貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的自由化以及政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、農(nóng)業(yè)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境、衛(wèi)生植物檢驗(yàn)檢疫等各個(gè)方面，而且還規(guī)定在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化的進(jìn)程中不存在例外條款。在非關(guān)稅壁壘、原產(chǎn)地規(guī)則、服務(wù)貿(mào)易、投資和爭(zhēng)端方面，TPP的內(nèi)容均比CAFTA要更為完善和成熟。而在關(guān)稅壁壘、國(guó)有企業(yè)、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境和勞工方面，TPP均有詳細(xì)的準(zhǔn)則，CAFTA則幾乎沒(méi)有涉及或未形成專門文件。

二、TPP的發(fā)展對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展的威脅

隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，TPP對(duì)東亞國(guó)家的吸引持續(xù)增強(qiáng)，東盟作為一個(gè)整體，已難以維持在東亞合作中的“輪軸”的地位。新加坡、文萊和越南早已加入TPP談判，十分明確地支持美國(guó)主導(dǎo)下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)自由化；柬埔寨、老撾和緬甸等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家則是考慮加入TPP成本過(guò)高，明確表示不加入TPP，泰國(guó)和印度尼西亞也暫無(wú)加入計(jì)劃。東盟十國(guó)已有超過(guò)一半的國(guó)家加入TPP，盡管部分東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，但美股依舊積極邀請(qǐng)其加入，進(jìn)一步推動(dòng)TPP在亞太地區(qū)的蔓延，從而逐漸形成以美-日-盟為主要輻射軸的趨勢(shì)。

（一）美國(guó)借助TPP談判削弱中國(guó)和東盟國(guó)家的區(qū)域影響力

TPP的談判在2015年取得重大突破，盡管尚未結(jié)束其談判日程，但是一旦其成員國(guó)之間就所有議題形成統(tǒng)一，中國(guó)與東盟建立起來(lái)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系將會(huì)受到強(qiáng)大的沖擊。美國(guó)希望借助TPP向亞太地區(qū)提供經(jīng)濟(jì)助力的同時(shí)推進(jìn)其全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和政治戰(zhàn)略。相比TPP完善的機(jī)制，CAFTA則處于較弱地位?！?0+1”、“10+3”、“10+6”等一系列由東盟國(guó)家為主體的區(qū)域合作機(jī)制為亞太地區(qū)的區(qū)域一體化發(fā)展提供了思路，但是被排斥在外的美國(guó)并不希望亞太地區(qū)的一體化發(fā)展與美國(guó)脫離經(jīng)濟(jì)關(guān)系。目前，大部分的東盟國(guó)家已成為TPP的成員，美國(guó)在東盟國(guó)家中的影響地位愈加明顯，東盟各國(guó)的政治重心也會(huì)向TPP轉(zhuǎn)移，中國(guó)和東盟國(guó)家的區(qū)域影響力將會(huì)大大降低。

（二）取代中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)在東亞地區(qū)的主動(dòng)權(quán)，分化東亞地區(qū)一體化進(jìn)程

TPP協(xié)議的完善和規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)在全球自貿(mào)區(qū)中處于領(lǐng)先水平，與中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)相比更是處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。按照TPP談判的趨勢(shì)，有望達(dá)成一致協(xié)議，在東盟地區(qū)的影響力將大大提升，成為東亞地區(qū)涵蓋內(nèi)容最全面的自由貿(mào)易區(qū)。另一方面，TPP在成立之初即為其發(fā)展成員國(guó)的加入設(shè)定了較為嚴(yán)格的條件，東盟國(guó)家中，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的老撾、柬埔寨等國(guó)，馬來(lái)西亞、新加坡、文萊等均已加入TPP，這一局勢(shì)的發(fā)展，勢(shì)必削弱了東盟的整體力量，相應(yīng)的，東盟國(guó)家在東亞地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)也逐漸喪失。TPP的主要成員國(guó)-美國(guó)和日本-極有可能成為分化東亞一體化進(jìn)程中的主要力量。

（三）改變國(guó)際分工格局，使得中國(guó)的貿(mào)易條件惡化

隨著TPP協(xié)議的正式簽署，其成員國(guó)之間的雙邊進(jìn)口、各國(guó)間的政府采購(gòu)、技術(shù)合作等出現(xiàn)巨大的提升。作為東盟和TPP的成員國(guó)的新加坡、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)將擴(kuò)大其與TPP的其他成員國(guó)特別是美國(guó)和日本的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，同時(shí)也吸引了更多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到TPP國(guó)家，特別是美國(guó)市場(chǎng)的電子產(chǎn)品、機(jī)械制造產(chǎn)品等對(duì)東盟國(guó)家更具吸引力，導(dǎo)致東盟國(guó)家出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而會(huì)改變國(guó)際分工格局。相應(yīng)的，東盟到中國(guó)的投資企業(yè)會(huì)相應(yīng)的減少，一直以來(lái)作為東盟重要貿(mào)易伙伴國(guó)的中國(guó)則極為可能面臨著貿(mào)易條件惡化的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）增加?xùn)|盟與中國(guó)合作進(jìn)程中的復(fù)雜度，削弱了合作的積極性

TPP擁有高標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)定，涵蓋范圍廣泛，不僅在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等具體領(lǐng)域有詳細(xì)的規(guī)則，同時(shí)實(shí)施貿(mào)易全面自由化，對(duì)所有產(chǎn)品的關(guān)稅進(jìn)行廢除，這對(duì)于CAFTA來(lái)說(shuō)具有極大的挑戰(zhàn)性。由于CAFTA在很多細(xì)則上有待完善，難以企及TPP的高標(biāo)準(zhǔn)，這種“高標(biāo)準(zhǔn)”增加了東盟與中國(guó)合作進(jìn)程中的復(fù)雜度。另一方面，加入TPP的東盟國(guó)家特別是對(duì)外依存度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家更傾向于依賴TPP，這在很大程度上削弱了東盟與中國(guó)合作的積極性，造成雙方推進(jìn)經(jīng)貿(mào)深化的停滯。

（五）削弱中國(guó)與東盟國(guó)家之間的政治互信

中國(guó)與東盟部分國(guó)家的政治問(wèn)題較為復(fù)雜，雙方的政治互信程度不好，同時(shí)存在領(lǐng)土問(wèn)題、邊界問(wèn)題等一系列的敏感問(wèn)題，國(guó)際關(guān)系較為微妙。TPP對(duì)東盟國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上形成了肢解，在政治問(wèn)題上也進(jìn)行了插足，這種威脅直接削弱了中國(guó)與東盟國(guó)家之間建立起來(lái)的政治互信，以致中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展也受到阻撓。東盟越來(lái)越多的國(guó)家加入TPP，將會(huì)使得原來(lái)不穩(wěn)定的中國(guó)-東盟政治關(guān)系變得更加復(fù)雜。

三、全力打造中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)“升級(jí)版”

為積極應(yīng)對(duì)TPP對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展帶來(lái)的校級(jí)影響，打造中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)版成為必然選擇。打造中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”是李克強(qiáng)總理在2013年9月第十屆中國(guó)—東盟博覽會(huì)上提出的?！吧?jí)版”的主要內(nèi)容涉及較為廣泛，主要包括：進(jìn)一步降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，開(kāi)展新一輪的服務(wù)貿(mào)易談判，建立亞洲互聯(lián)互通，推動(dòng)金融、海洋等多個(gè)領(lǐng)域的合作。此外，會(huì)議中還提出中國(guó)與東盟今后8年的新增投資額要達(dá)到1500億美元。打造中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版，是世界經(jīng)濟(jì)重心向亞洲地區(qū)轉(zhuǎn)移的必然發(fā)展，為雙方貿(mào)易從“黃金十年”向“磚石十年”過(guò)渡提供了良好的發(fā)展途徑，拓寬和深化中國(guó)與東盟的全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，提升雙方的政治互信，為一體化的良好發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（一）以投資為主線，推進(jìn)中國(guó)與東盟的全方位合作

中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)已著力解決了貿(mào)易開(kāi)放的問(wèn)題，“升級(jí)版”建設(shè)應(yīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到投資領(lǐng)域來(lái)。東盟憑借地緣優(yōu)勢(shì)成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的首選。產(chǎn)業(yè)合作將成為中國(guó)—東盟經(jīng)貿(mào)合作新的發(fā)展方向?！吧?jí)版”建設(shè)要與各自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)相結(jié)合，形成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。針對(duì)東盟地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異大的現(xiàn)實(shí)，要采取差異化的產(chǎn)業(yè)合作政策。制定投資領(lǐng)域新的優(yōu)惠措施延伸產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)中國(guó)企業(yè)“走出去”，這既是中國(guó)發(fā)展的需要，也是東盟的需要。東盟不甘心定位于資源型貿(mào)易地位，而是希望通過(guò)與中國(guó)合作，實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。“升級(jí)版”建設(shè)要兼顧中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的雙重需求，要把加強(qiáng)中國(guó)與東盟產(chǎn)業(yè)合作作為推動(dòng)雙方相互投資規(guī)模不斷擴(kuò)大和打造“升級(jí)版”的重要舉措。

（二）借力“一帶一路”，突破自貿(mào)區(qū)升級(jí)的瓶頸

“21世紀(jì)海上絲綢之路”和中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”是中國(guó)與東盟當(dāng)前經(jīng)濟(jì)合作的重要內(nèi)容，二者相輔相成，互為支撐。“21世紀(jì)海上絲綢之路”突出“政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通”的合作內(nèi)核，中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”將在金融、基建、海上漁業(yè)等方面促進(jìn)合作全面升級(jí)，二者在目標(biāo)和方向上有很多一致的地方。中國(guó)與東盟建設(shè)“升級(jí)版”恰逢“一帶一路”戰(zhàn)略開(kāi)始實(shí)施的重要時(shí)刻，可以借力“21世紀(jì)海上絲綢之路”，突破在基礎(chǔ)設(shè)施、跨國(guó)金融服務(wù)、海洋合作等方面的瓶頸。

（三）主動(dòng)塑造中國(guó)—東盟雙邊關(guān)系

隨著美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的推進(jìn)，東盟成為中美角力的重點(diǎn)地區(qū)。美國(guó)利用同盟關(guān)系加緊在該地區(qū)建立戰(zhàn)略支點(diǎn)，一些國(guó)家處于安全上依靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)的矛盾地位。經(jīng)營(yíng)好與此類個(gè)別國(guó)家的關(guān)系，對(duì)地區(qū)其他國(guó)家有示范意義。東盟主要是中小國(guó)家，對(duì)于中國(guó)的快速崛起并提出的許多區(qū)域性的舉措和倡議并不能完全的認(rèn)可和接受，“升級(jí)版”的建設(shè)要打消東盟在此方面的顧慮，調(diào)動(dòng)?xùn)|盟的積極性。在已有的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則上進(jìn)行創(chuàng)新，探索新的合作方式，尋找符合中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展的路徑，在考慮各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治等差異性的基礎(chǔ)上，探索一種各方均認(rèn)可的發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李文韜.東盟參與“TPP軌道”合作面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及戰(zhàn)略選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2012，04：27-32.

[2] 宋穎慧.試析TPP談判進(jìn)展及其趨勢(shì)[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2013，03：42-48.

[3] 樊勇明，沈陳.TPP與新一輪全球貿(mào)易規(guī)則制定[J].國(guó)際關(guān)系研究，2013，05：3-15.

[4] 肖煉，王紅茹.誰(shuí)在引領(lǐng)全球貿(mào)易新方式？美國(guó)主導(dǎo)TPP意欲再造一個(gè)WTO[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2012，01：37-38.

[5] 盛斌.美國(guó)視角下的亞太區(qū)域一體化新戰(zhàn)略與中國(guó)的對(duì)策選擇——透視“泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議”的發(fā)展[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，04：70-80