董國玲
【摘要】 目的 探討不同方法治療圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生的臨床效果。方法 148例圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生患者, 根據(jù)治療方式不同分為A組和B組, 各74例。A組口服避孕藥聯(lián)合孕激素治療, B組予以左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)(ING-IUS)治療, 比較兩組患者臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療4個月后, 兩組患者病理緩解率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療期間, 兩組異常出血率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者均未見血栓形成以及肝功能和腎功能損傷等不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論 口服避孕藥聯(lián)合孕激素與ING-IUS在治療圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生方面臨床效果相類似, 臨床治療上應(yīng)根據(jù)患者身體情況、服藥依從性以及對藥物不良反應(yīng)耐受情況合理選取。
【關(guān)鍵詞】 圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生;避孕藥;孕激素;左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng);臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.137
圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生的癌變幾率較低, 經(jīng)過一段時間后可自發(fā)緩解, 同時對孕激素類藥物的治療反應(yīng)較好, 目前臨床上多采用口服藥物進(jìn)行保守治療[1]。為了探討口服避孕藥聯(lián)合孕激素以及左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生的臨床效果, 本文選取本科治療的148例圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生患者進(jìn)行研究?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年12月~2014年12月在本科治療的148例圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生患者進(jìn)行研究, 所有患者經(jīng)病理切片檢查結(jié)果確診為子宮內(nèi)膜單純性增生。所有患者既往均無血栓疾病史、嚴(yán)重肝腎疾病, 且患者均因經(jīng)期延長、經(jīng)量增多以及不規(guī)則陰道出血等就診。根據(jù)治療方式不同將其分為A組和B組, 各74例。A組年齡44~51歲, 平均年齡(48.1±3.0)歲, 陰道平均出血時間(23.4±10.7)d;
B組年齡44~52歲, 平均年齡(47.8±2.8)歲, 陰道平均出血時間(22.7±10.7)d。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 A組患者口服避孕藥聯(lián)合孕激素治療。在患者診刮后第5天予以口服屈螺酮炔雌醇片(商品名:優(yōu)思明, Bayer Weimar GmbH & Co.KG, 國藥準(zhǔn)字J20080085), 1次/d,
連服21 d, 從3個月開始均于月經(jīng)第5天口服黃體酮膠囊(商品名:益瑪欣, 浙江仙琚制藥股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20041902), 100 mg/d, 2次/d, 連服21 d(如月經(jīng)不來潮連續(xù)服用), 總治療3個月。B組患者予以ING-IUS, 則在診刮見病理后放置曼月樂環(huán), 治療后4個月再次行診刮術(shù)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察并比較兩組患者臨床效果、異常出血率、病理緩解率、不良反應(yīng)發(fā)生率。臨床效果以患者子宮內(nèi)膜病變有無消失為評估指標(biāo), A組患者每3個月予以診斷性刮宮, B組患者在每3個月予以宮腔鏡下活檢, 同時進(jìn)行病理切片檢查, 根據(jù)患者具體病理結(jié)果制定下一步治療計劃, 直至患者病理緩解, 病理結(jié)果包括緩解和持續(xù)或進(jìn)展。病理緩解指患者病變?nèi)肯?、未見單純性增生?持續(xù)或進(jìn)展指病變未見改變。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者病理緩解率比較 治療4個月后, B組患者病理緩解72例, 病理緩解率為97.30%;A組患者病理緩解73例, 病理緩解率為98.65%, A組和B組患者病理緩解率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.3402, P=0.5597>0.05)。
2. 2 兩組患者異常出血率和不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間, A組(4.05%, 3/74)和B組異常出血率(13.51%, 10/74)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.1322, P=0.0421<0.05);兩組患者均未見血栓形成以及肝功能和腎功能損傷等不良反應(yīng)發(fā)生。
3 討論
子宮內(nèi)膜增生是臨床婦科較為常見的一種疾病, 主要由外源性或內(nèi)源性的雌激素增加而孕激素未見抵抗所導(dǎo)致的子宮膜腺體以及間質(zhì)增生, 生育年齡或更年期女性均可見該病[2]。根據(jù)細(xì)胞形態(tài)以及腺體結(jié)構(gòu)分化和增生程度可將子宮內(nèi)膜增生分為非典型性、單純性以及復(fù)雜性增生, 子宮內(nèi)膜增生具有一定程度的惡性傾向, 雖然未予以治療干預(yù)時單純性增生轉(zhuǎn)變?yōu)樽訉m內(nèi)膜癌的風(fēng)險較低, 但其治療也不容忽視。臨床治療子宮內(nèi)膜增生的目的主要為緩解患者臨床癥狀, 干預(yù)其向惡性子宮內(nèi)膜癌發(fā)展??诜茉兴?、孕激素以及ING-IUS是目前治療子宮內(nèi)膜單純性增生的重要治療方式[3]。
本文研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 治療4個月后, A組和B組患者病理緩解率和不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 兩組患者異常出血率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 與孫艷[4]研究結(jié)果一致。
綜上所述, 對圍絕經(jīng)期單純性子宮內(nèi)膜增生患者, 口服避孕藥聯(lián)合孕激素、ING-IUS均可作為保守治療的選擇方法, 但前者在依從性、價格上更有優(yōu)勢, 但是否會有疾病再發(fā)等尚需要臨床觀察, 臨床治療上應(yīng)根據(jù)患者身體情況、服藥依從性以及對藥物不良反應(yīng)耐受情況合理選取。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁白云. 圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜增厚患者的診斷與治療分析. 北方藥學(xué), 2015(7):148-149.
[2] 汪芳, 鄭華鳳. 米非司酮聯(lián)合甲基睪丸素治療圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜單純性增生過長療效觀察. 浙江實用醫(yī)學(xué), 2005, 10(3):209-210.
[3] 李慧蓮, 鄭巧榮, 郭蘭春, 等. 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)配合中藥治療圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜不典型增生41例. 中國藥業(yè), 2015(3):93-94.
[4] 孫艷. 米非司酮治療圍絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜異癥的臨床觀察與分析. 浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2012, 36(2):158-159.
[收稿日期:2015-12-25]