王霞
全國(guó)政協(xié)委員、香港浸會(huì)大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院院長(zhǎng)呂愛(ài)平教授,長(zhǎng)期從事疾病證候分類(lèi)和中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化研究,取得了顯著的科研成就。在中醫(yī)證候分類(lèi)現(xiàn)代研究中,選擇中醫(yī)優(yōu)勢(shì)病種類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎為研究對(duì)象,探索發(fā)現(xiàn)了其典型寒熱證候的分子網(wǎng)絡(luò)特征,并據(jù)此用分子網(wǎng)絡(luò)比對(duì)技術(shù)探索闡明了“中藥方劑-中醫(yī)證候-臨床療效”相關(guān)原理。在此基礎(chǔ)上,開(kāi)展了“異病同證(不同的西醫(yī)疾病可以是相同的中醫(yī)證候)”分子網(wǎng)絡(luò)研究,進(jìn)一步提出了健康分子模塊分類(lèi)方法,并據(jù)此探索組合治療方案和開(kāi)展組合新藥研發(fā)。他從分子網(wǎng)絡(luò)角度對(duì)中醫(yī)證候分類(lèi)提出了新認(rèn)識(shí),揭示了中醫(yī)“異病同證”的分子網(wǎng)絡(luò)機(jī)制,創(chuàng)造性地提出了針對(duì)健康分子模塊開(kāi)展組合藥物設(shè)計(jì)的創(chuàng)新藥物的研發(fā)策略,對(duì)于中醫(yī)藥面向精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)與下一代創(chuàng)新藥物的研發(fā)開(kāi)拓了一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域。
自2009年開(kāi)始,呂愛(ài)平教授一直擔(dān)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO-TC249(中醫(yī)藥委員會(huì))的中方團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),組織指導(dǎo)ISO中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定。目前,ISO已經(jīng)發(fā)表了5項(xiàng)由中方主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)。此外,他還就中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的共性技術(shù)、中藥編碼標(biāo)準(zhǔn)制定、中醫(yī)(中西醫(yī)結(jié)合)臨床實(shí)踐指南開(kāi)展了深入研究;先后主持開(kāi)展了6項(xiàng)中國(guó)內(nèi)地相關(guān)中醫(yī)臨床實(shí)踐指南的香港 “本土化”研究,為未來(lái)建立相應(yīng)的中醫(yī)臨床實(shí)踐指南國(guó)際規(guī)范提供了基礎(chǔ)。他的中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)研究論文和專(zhuān)著一直引領(lǐng)當(dāng)前的中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作;從戰(zhàn)略角度設(shè)計(jì)和主持了一系列中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研究,對(duì)于實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥的國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化以及奠定中醫(yī)藥國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位具有重要意義。
今年全國(guó)“兩會(huì)”期間,本刊記者就如何加快推進(jìn)中醫(yī)藥國(guó)際化問(wèn)題,深入采訪了呂愛(ài)平委員。
構(gòu)筑香港中醫(yī)藥國(guó)際樞紐
呂愛(ài)平委員介紹說(shuō),“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略,旨在把亞太經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈連接起來(lái),通過(guò)推進(jìn)“政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通和民心相通”這“五通”,打造利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略構(gòu)想的提出,為我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家開(kāi)展中醫(yī)藥合作提供了良好的發(fā)展機(jī)遇。同時(shí),“一帶一路”國(guó)家還有著豐富的醫(yī)藥資源,但醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高,與我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有很大的互補(bǔ)性,發(fā)展中醫(yī)藥國(guó)際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易將會(huì)有較大的市場(chǎng)潛力。
中國(guó)香港地區(qū)具有資信、法制、金融的國(guó)際化地位,呂愛(ài)平委員建議在“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略中,充分利用香港的地位和窗口優(yōu)勢(shì),推動(dòng)中醫(yī)藥國(guó)際化,讓中醫(yī)藥這把打開(kāi)中華文明寶庫(kù)的鑰匙璀璨奪目。將中醫(yī)藥國(guó)家科研項(xiàng)目面向香港高校全面開(kāi)放。鼓勵(lì)并資助內(nèi)地與香港合辦中醫(yī)國(guó)際診所,并支持香港成立中醫(yī)院;鼓勵(lì)并資助內(nèi)地與香港合辦國(guó)際中藥檢定中心;充分利用香港國(guó)際貿(mào)易地位,鼓勵(lì)并資助在香港建立中藥國(guó)際貿(mào)易中心;利用香港科技能力和融資優(yōu)勢(shì),大力鼓勵(lì)合作建立中藥新藥研發(fā)中心,并加強(qiáng)內(nèi)地與香港的中醫(yī)藥人員交流。
呂愛(ài)平委員介紹說(shuō),目前,只有國(guó)家自然科學(xué)基金部分項(xiàng)目向香港高校開(kāi)放,國(guó)家重點(diǎn)和重大項(xiàng)目多數(shù)沒(méi)有向香港高校開(kāi)放,內(nèi)地與合作申報(bào)的項(xiàng)目資助力度也非常有限。因此建議利用香港國(guó)際港口優(yōu)勢(shì)和國(guó)際信息優(yōu)勢(shì),大力鼓勵(lì)香港高校科研機(jī)構(gòu)參與國(guó)家中醫(yī)藥科技項(xiàng)目,也鼓勵(lì)內(nèi)地與香港高校的合作,共同申請(qǐng)國(guó)家中醫(yī)藥科技項(xiàng)目。
雖然目前中醫(yī)診所遍布世界各地,但仍有許多國(guó)家希望選拔中國(guó)中醫(yī)來(lái)辦可以信賴的、療效好的、正宗的中醫(yī)診所。鑒于目前中醫(yī)業(yè)界具有國(guó)際視野、國(guó)際工作經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生不多,呂愛(ài)平委員建議鼓勵(lì)并資助內(nèi)地與香港相關(guān)機(jī)構(gòu)合辦國(guó)際中醫(yī)診所和中醫(yī)院,為中醫(yī)臨床服務(wù)走向國(guó)際積累經(jīng)驗(yàn);他還建議利用香港的法制和國(guó)際化港口優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)并資助內(nèi)地相關(guān)機(jī)構(gòu)與香港合辦具有國(guó)際水準(zhǔn)的中藥檢定中心,并主導(dǎo)建立中藥商業(yè)相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),為中藥的國(guó)際貿(mào)易提供質(zhì)量保障。中藥質(zhì)量始終是世界關(guān)注的焦點(diǎn),雖然各國(guó)都有自己的相關(guān)規(guī)定,但對(duì)中藥來(lái)講,大多數(shù)國(guó)家依然依賴或期待我國(guó)的科學(xué)數(shù)據(jù)和國(guó)際聲譽(yù)。
呂愛(ài)平委員指出,中藥國(guó)際貿(mào)易近年出現(xiàn)了良好的勢(shì)頭,但增長(zhǎng)幅度應(yīng)該還有很大的空間。他建議鼓勵(lì)并資助內(nèi)地企業(yè)在香港建立國(guó)際中藥貿(mào)易中心,充分利用香港國(guó)際貿(mào)易港口優(yōu)勢(shì),推動(dòng)中醫(yī)藥的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和進(jìn)步。利用香港科技能力和融資優(yōu)勢(shì),大力鼓勵(lì)合作建立中藥新藥研發(fā)中心。呂愛(ài)平委員認(rèn)為,青蒿素的發(fā)現(xiàn)讓世界看到中藥是未來(lái)潛在新藥的重要資源,世界各國(guó)都希望有機(jī)會(huì)參與中藥新藥研發(fā),因此建議利用香港的科技實(shí)力和融資優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)并資助內(nèi)地企業(yè)與香港高??蒲袡C(jī)構(gòu)合作成立中藥新藥研發(fā)中心,打造中藥新藥研發(fā)的國(guó)際化氛圍和科技制高點(diǎn),同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)地與香港的中醫(yī)藥人員交流。
大力發(fā)展中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)
李克強(qiáng)總理2月14日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí),強(qiáng)調(diào)促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合,探索運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)和產(chǎn)業(yè)模式加快中醫(yī)藥發(fā)展?!吨嗅t(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016—2030年)》也牢固樹(shù)立了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的五個(gè)發(fā)展理念,堅(jiān)持中西醫(yī)并重的衛(wèi)生計(jì)生工作方針,遵循中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)律,促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合。
呂愛(ài)平委員表示,中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)事實(shí)上也是現(xiàn)代中醫(yī)院中醫(yī)診療的基本模式,更是能夠引導(dǎo)我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)走入世界主流醫(yī)學(xué)的重要途徑之一,但國(guó)家政策在談及或者討論中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的時(shí)候,吞吞吐吐,嚴(yán)重影響了中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
呂愛(ài)平委員建議政府要理直氣壯、大膽地提出中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)是我國(guó)未來(lái)特色醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)的重要方向之一。他說(shuō),中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展到今日,也應(yīng)該與當(dāng)今世界主流醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)相結(jié)合。世界醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)的主要特征是國(guó)際公認(rèn)的對(duì)病人的分類(lèi)方法和分類(lèi)后的治療規(guī)范。我們現(xiàn)在的中醫(yī)醫(yī)院,是在用國(guó)際疾病分類(lèi)方法,并按照中醫(yī)臨床診療規(guī)范進(jìn)行中醫(yī)的治療,其實(shí)質(zhì)是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療模式和中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的科技發(fā)展。我們現(xiàn)在的政策似乎在提到中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展時(shí),不夠大膽,不夠有力度,有時(shí)吞吞吐吐,這不僅不利于中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展,更不利于我國(guó)特色醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展。因此,建議政府大力宣傳和推動(dòng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué),營(yíng)造中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的良好環(huán)境,不要再宣傳中醫(yī)與西醫(yī)“打擂臺(tái)”的故事和事件。政府必須知道,我國(guó)的醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)已經(jīng)是、未來(lái)也必須是中西醫(yī)結(jié)合,少了西醫(yī)不行,少了中醫(yī)也不行。沒(méi)有中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué),就很難有機(jī)會(huì)彰顯我國(guó)醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)優(yōu)勢(shì)。
呂愛(ài)平委員指出,應(yīng)完善中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展政策,大力支持和促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的制定,加大中西結(jié)合醫(yī)學(xué)科學(xué)研究投入,成立中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)科研教學(xué)臨床機(jī)構(gòu)。他表示,中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)已經(jīng)成為我國(guó)醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)的重要特色之一,政府應(yīng)制定完善的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的鼓勵(lì)政策和發(fā)展措施。近年來(lái),中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)出現(xiàn)了很大的問(wèn)題,中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)畢業(yè)生的就醫(yī)就業(yè)環(huán)境也受到限制。政府應(yīng)完善中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展政策,將中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)作為我國(guó)特有的、有優(yōu)勢(shì)的未來(lái)醫(yī)學(xué)去鼓勵(lì)和扶持。
當(dāng)今世界,縱觀各國(guó)主流醫(yī)學(xué),對(duì)病人的分類(lèi)和臨床實(shí)踐指南的制定是關(guān)鍵。雖然中醫(yī)診所遍布世界各地,但依然不是主流,也沒(méi)有得到各國(guó)政府的大力支持和扶持。因此,應(yīng)重視中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的制定,特別是政府應(yīng)該組織制定在現(xiàn)有主流醫(yī)學(xué)分類(lèi)方法的情況下,如何利用中醫(yī)治療或結(jié)合西醫(yī)治療,讓病人得到最佳治療效應(yīng)等相關(guān)的臨床實(shí)踐指南。只有制定了這種臨床標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范,世界各國(guó)的醫(yī)療服務(wù)管理部門(mén)才有可能接納中醫(yī)藥服務(wù)進(jìn)入其主流醫(yī)療服務(wù)。
呂愛(ài)平委員強(qiáng)調(diào)說(shuō),作為我國(guó)特有的、有優(yōu)勢(shì)的未來(lái)醫(yī)療體制和醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展方向之一,目前我們對(duì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的投入或?qū)m?xiàng),也鮮有國(guó)家級(jí)的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)臨床醫(yī)療機(jī)構(gòu),更沒(méi)有國(guó)家級(jí)的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)。國(guó)家應(yīng)該加大投入,支持和資助中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的臨床和科研工作。
從利益相關(guān)方和長(zhǎng)期戰(zhàn)略高度完善我國(guó)醫(yī)改
針對(duì)我國(guó)醫(yī)改,呂愛(ài)平委員也給出了自己的觀點(diǎn)。他建議從利益相關(guān)方和長(zhǎng)期戰(zhàn)略高度完善我國(guó)醫(yī)改。他表示,醫(yī)改進(jìn)入“深水區(qū)”之后,關(guān)于醫(yī)改的尖銳問(wèn)題、尖銳批評(píng),已經(jīng)提示醫(yī)療服務(wù)成為我國(guó)社會(huì)的一個(gè)重大問(wèn)題。我們一方面存在“看病難”問(wèn)題,同時(shí)又存在嚴(yán)重的藥品過(guò)度消耗、過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題。相信我們大多數(shù)具有公費(fèi)醫(yī)療條件的人,家里都有超過(guò)合理范圍的藥品存儲(chǔ);何況還有不少病人可能被濫用治療。另外,如果回想起來(lái),我們沒(méi)有實(shí)施醫(yī)改前,感覺(jué)醫(yī)療服務(wù)問(wèn)題似乎還沒(méi)有那么嚴(yán)重,經(jīng)過(guò)多年的醫(yī)改,好像越改越難、越改越貴。顯然,醫(yī)改已經(jīng)不單是醫(yī)療領(lǐng)域的問(wèn)題,而更是社會(huì)治理的嚴(yán)重問(wèn)題。
呂愛(ài)平委員認(rèn)為,所有醫(yī)改相關(guān)的方案討論必須要有所有利益相關(guān)方的積極參與,應(yīng)該包括政府管理人員、醫(yī)療管理人員、各階層醫(yī)護(hù)人員、藥業(yè)相關(guān)人員、保險(xiǎn)人員和患者。 現(xiàn)有的許多討論都是領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)療專(zhuān)家或者醫(yī)療管理人員在參與,加上可能有些人也沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)醫(yī)療服務(wù)中的問(wèn)題,其討論的方案自然很難達(dá)到最佳。現(xiàn)在的醫(yī)改方案,患者的參與度明顯不夠。另外,我們還應(yīng)充分考慮和理解醫(yī)改的長(zhǎng)期性和艱巨性,從戰(zhàn)略高度制定長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,穩(wěn)步改革。建議用反推的思維設(shè)計(jì)醫(yī)改。首先明確未來(lái)20年后我國(guó)醫(yī)療服務(wù)的藍(lán)圖,再看看我們需要什么樣的體制機(jī)制、人才配置等。只要該藍(lán)圖有利于社會(huì)保障、可行,我們就應(yīng)該逐步實(shí)施。
呂愛(ài)平委員建議參考世界成熟經(jīng)驗(yàn),制定公平公開(kāi)的醫(yī)改方案。醫(yī)療服務(wù)的特點(diǎn)在于保證公民應(yīng)該享受基本的醫(yī)療服務(wù),從世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,有政府保障、保險(xiǎn)、自費(fèi)三個(gè)層次的醫(yī)療服務(wù)可以選擇。建議政府大力支持縣級(jí)醫(yī)院的綜合建設(shè),提高其醫(yī)療服務(wù)水平,逐步將縣級(jí)及以下醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)變成全公益;也就是說(shuō),讓縣級(jí)及以下的醫(yī)院充分體現(xiàn)國(guó)家基本醫(yī)療的公益性質(zhì),作為所有公民的醫(yī)療服務(wù)基本保障;大力發(fā)展醫(yī)療保險(xiǎn),讓醫(yī)療保險(xiǎn)在保險(xiǎn)的商業(yè)范圍依法服務(wù);讓大部分人自愿選擇不同的保險(xiǎn)醫(yī)療服務(wù),獲得更多、更高的醫(yī)療服務(wù);將大型或特大型的綜合醫(yī)院或者專(zhuān)科醫(yī)院逐步變成私營(yíng)醫(yī)院,或者根據(jù)醫(yī)療需求,鼓勵(lì)建立更多的私立醫(yī)院,與政府公共基本醫(yī)療服務(wù)脫鉤?,F(xiàn)在醫(yī)改的核心問(wèn)題是將所有掌握國(guó)家最重要醫(yī)療人才資源和財(cái)政資源的大型三等甲級(jí)綜合醫(yī)院歸為公立公益機(jī)構(gòu),必然造成醫(yī)療公益性服務(wù)中的許多奇怪現(xiàn)象。
呂愛(ài)平委員認(rèn)為,應(yīng)將醫(yī)改納入全面改善社會(huì)治理的范疇,而不單單是醫(yī)療行業(yè)的職責(zé),或者單單是醫(yī)療相關(guān)方的事情。他建議在醫(yī)療服務(wù)方面取消相關(guān)特權(quán),讓全民醫(yī)保首先在全民公平的水平上開(kāi)展;同時(shí)他還建議管理人員、特別是醫(yī)療行業(yè)的管理人員要下基層體會(huì)醫(yī)療服務(wù)問(wèn)題,而不單單是聽(tīng)問(wèn)題,進(jìn)而提出問(wèn)題、解決問(wèn)題。“我們現(xiàn)在的大問(wèn)題是:決定醫(yī)改的管理層,很少親自體會(huì)過(guò)醫(yī)療中的問(wèn)題和癥結(jié)。我相信沒(méi)有多少領(lǐng)導(dǎo)干部或者醫(yī)院院長(zhǎng)在不找熟人的情況下,親自獨(dú)立地去醫(yī)院看過(guò)病?!?/p>
呂愛(ài)平委員表示,政府應(yīng)該建立醫(yī)療宣傳制度和監(jiān)督機(jī)制,應(yīng)該正確引導(dǎo)醫(yī)療宣傳,并有嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制;更為重要的是,必須說(shuō)清醫(yī)療現(xiàn)有能力的局限;在所有媒體上,再也不要宣傳醫(yī)療服務(wù)中的“奇跡”。如果醫(yī)療是醫(yī)學(xué)科技,那“奇跡”本身就不值得宣傳,因?yàn)槟切┧^的“奇跡”,一定是“遙遠(yuǎn)的未來(lái)”大家才可以享受的技術(shù)。可惜,現(xiàn)在宣傳的所謂“奇跡”基本上是宣傳自己、個(gè)人炒作;更可怕的是,到目前為止,電視媒體上依然可以看到眾多的不切實(shí)際、不符合醫(yī)學(xué)科技的宣傳。因此,呂愛(ài)平委員建議在公眾媒體上少宣傳醫(yī)療功能,多宣傳醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)展和趨勢(shì),特別是對(duì)醫(yī)學(xué)探索的未知性、不確定性和未來(lái)性的宣傳;少宣傳夸大的、概率小的成功的醫(yī)療功能,對(duì)于患者可能存在的、也是合理存在的“不切實(shí)際的醫(yī)療功能期待”來(lái)說(shuō),是最好的宣傳教育。
呂愛(ài)平委員還建議增加醫(yī)療投入,改革醫(yī)學(xué)教育體制?!拔覈?guó)醫(yī)療投入相對(duì)較少,必須增加。同時(shí),建議制定嚴(yán)格的監(jiān)督制度,防止一方面醫(yī)療資源緊張,另一方面又有醫(yī)療資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。我國(guó)目前的醫(yī)學(xué)教育并不像國(guó)外的醫(yī)學(xué)精英教育,因此,國(guó)外的醫(yī)生待遇、醫(yī)生管理方式將都不適合我國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)。我們應(yīng)該將醫(yī)學(xué)教育回歸到它的專(zhuān)業(yè)教育、精英教育屬性上來(lái)。目前,我們一方面合格的醫(yī)生少,另一方面醫(yī)學(xué)院校的畢業(yè)生又去從事其他職業(yè)。我們的醫(yī)學(xué)教育應(yīng)該根據(jù)我們的醫(yī)改藍(lán)圖,進(jìn)行細(xì)致的專(zhuān)業(yè)規(guī)劃?!眳螑?ài)平委員最后說(shuō)。
專(zhuān)家簡(jiǎn)介
呂愛(ài)平,現(xiàn)任香港浸會(huì)大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院院長(zhǎng)、講座教授,中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員。1999-2002年任中國(guó)中醫(yī)研究院基礎(chǔ)所所長(zhǎng);2002-2006年任江中集團(tuán)國(guó)家工程研究中心董事長(zhǎng);2006-2012年任中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院臨床基礎(chǔ)所常務(wù)副所長(zhǎng)(法人代表)。兼任NSFC醫(yī)學(xué)部咨詢委員會(huì)委員,國(guó)家藥典委員會(huì)委員,ISO-TC249中方團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),香港中醫(yī)藥發(fā)展委員會(huì)委員和香港RGC生物醫(yī)學(xué)委員會(huì)委員。國(guó)家杰出青年基金獲得者。曾在美國(guó)OSU和瑞典LUND大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者。主要科技成就:長(zhǎng)期從事疾病證候分類(lèi)和中醫(yī)藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化研究。發(fā)表科研論文近500篇,其中在Nature Medicine, Nature Communication, Briefings in Bioinformatics, Scientific Reports, Journal of Proteomic Research等 SCI收錄雜志發(fā)表論文200余篇,H index為20,是中醫(yī)界難得的成績(jī)。獲發(fā)明專(zhuān)利60余項(xiàng),編寫(xiě)著作30余部。
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥2016年12期