趙衛(wèi)軍,周吉春,尹曉君,侯慧杰,于浩業(yè)
?
北三臺(tái)凸起淺層油氣特征分析及勘探有利區(qū)
趙衛(wèi)軍1,周吉春2,尹曉君1,侯慧杰1,于浩業(yè)3
(1. 國投重慶頁巖氣開發(fā)利用有限公司,重慶 400043;2. 中國石油化工股份有限公司西北油田分公司勘探開發(fā)研究院,烏魯木齊 830013;3. 中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院,烏魯木齊 830013)
摘 要:北三臺(tái)凸起淺層(古近系、新近系)錄井、測井及試油資料揭示,北三臺(tái)凸起的東部古近系主要為油氣顯示井及沒有工業(yè)油流的稠油井,測井表明東部含油砂具有油層的特征,近源的西部只有北27、西泉4和西泉011三口井見到了油氣顯示;沉積相為沖積扇,砂體沉積后發(fā)育了一大套水進(jìn)的厚層泥巖,為圈閉的形成提供了良好的條件;放射性五參數(shù)綜合評(píng)價(jià)表明,北27井區(qū)上、下傾方是油氣的有利區(qū),但上傾顯示微弱,下傾方向?yàn)橛欣麉^(qū)。北三臺(tái)凸起西部下傾方勘探時(shí)一定要兼探深層,降低勘探風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:淺層;含油砂;稠油;沖積扇;有利區(qū);深層
E-mail:zwj0910@126.com。
北三臺(tái)凸起位于準(zhǔn)噶爾盆地東部,西鄰阜康凹陷,東接吉木薩爾凹陷、南鄰阜康斷裂帶,北接沙帳斷褶帶(圖1)。目前該區(qū)所鉆的探井有200多口(圖2),基本上已布滿了三維地震,臺(tái)字井與北字井多數(shù)井位于北三臺(tái)凸起的南部,且井距很密,其目的層主要為古近系以下的深層:石炭系(北88井)、二疊系(北10井)、三疊系(北96井)、侏羅系(北29井、北54井)、白堊系(北27井)。以淺層古近系和新近系為目的層只有2口(北92井為古近系,北93井為新近系)。淺層油氣藏具有風(fēng)險(xiǎn)低、較經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),北三臺(tái)凸起西北緣已發(fā)現(xiàn)淺層油氣藏,隨著勘探形勢逐年嚴(yán)峻,對(duì)淺層油氣進(jìn)行全面細(xì)致的研究就顯得特別重要。
圖1 準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造單元格局
1.1 錄井顯示
錄井統(tǒng)計(jì)表明,北三臺(tái)凸起淺層第三系油氣顯示為數(shù)不少,顯示為熒光的井有15口、測井解釋為油井有11口,表1為其中24口井的油氣顯示情況。
雖然錄井表明古近系底油氣顯示是常見的,但顯示級(jí)別為熒光,級(jí)別不高。又對(duì)10口試油井進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明北14井、北48井、北5井、臺(tái)1井、臺(tái)3井、臺(tái)8井為干層、北19井、北4井和臺(tái)45井為水層、臺(tái)65井為稠油層,且產(chǎn)量很低。從目前分析的結(jié)果看,第三系油氣顯示不好,結(jié)合平面圖(圖2),這些顯示井和試油井基本都位于北三臺(tái)凸起的東部,且該區(qū)井很密,絕大多數(shù)井都穿過古近系,北三臺(tái)凸起東部淺層油氣勘探不給力。
從北三臺(tái)凸起烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為,阜康凹陷二疊系平地泉組是本區(qū)主力烴源層,其有機(jī)質(zhì)豐度高,有機(jī)質(zhì)類型含腐泥成分多,成熟度高,而且處于生油高峰期;三疊系小泉溝群為本區(qū)次要烴源層,其豐度、類型、成熟度均不如平地泉組,但亦達(dá)到較好烴源巖品質(zhì),屬于有利烴源層,對(duì)本區(qū)油氣貢獻(xiàn)不可忽視。
地化結(jié)果表明,北三臺(tái)凸起油氣主要來源于阜康凹陷(圖2)。西部近烴源巖,比東部有利;北三臺(tái)凸起排烴史模擬結(jié)果表明,從三疊紀(jì)開始到現(xiàn)今,油氣的排出幾乎沒有停止過;二疊系平地泉組烴源巖在侏羅紀(jì)達(dá)到生油高峰,油氣成藏從中晚侏羅紀(jì)開始,新近紀(jì)結(jié)束,三疊系小泉溝群為本區(qū)次要烴源層,排烴期是從侏羅紀(jì)初至今。
綜合分析不難發(fā)現(xiàn),古近系目前在東部見到了多井顯示,雖有顯示但并沒有突破,而西部見微弱顯示且井少。一個(gè)現(xiàn)象也許能解釋東西顯示差異的原因:東部顯示較好區(qū)大斷裂發(fā)育,西部顯示微弱區(qū)大小斷裂均不發(fā)育。
1.2 測井曲線特征
從試油資料結(jié)合錄井資料可知(表1、表2),在試油的井中,北19井、北48井、北4井和臺(tái)65井錄井時(shí)無油氣顯示,但測井曲線顯示為高電阻率(圖3),且密度小,測井解釋為油層,從而進(jìn)行了試油。由表2可知,試油的結(jié)果為干層、水層或產(chǎn)量極低的稠油層。北三臺(tái)凸起的東部底部有高電阻率的含油砂巖,且油質(zhì)為重質(zhì)油,不具工業(yè)油流能力,其特征和油層相似,在測井解釋中須注意區(qū)分二者差異。
表1 北三臺(tái)地區(qū)古近系油氣顯示情況
圖2 北三臺(tái)地區(qū)古近系、新近系油氣顯示分布圖
表2 北三臺(tái)地區(qū)第三系試油情況
圖3 試油層測井曲線特征
從單井上看(圖3),目的層主要發(fā)育有厚層的泥巖、夾有砂巖,且泥巖與礫砂、粗砂巖直接接觸,沒有過渡性巖類,為突然性的沖積扇沉積相。在砂體沉積后,發(fā)育了一大套水進(jìn)的厚層泥巖。此套泥巖為良好的蓋層,為圈閉的形成提供了良好的條件。
近年來在若干油氣田和國外運(yùn)用放射性方法勘探油氣的實(shí)踐表明(長慶油田和新疆油田):在油氣田邊緣或上方地表一般存在高出底數(shù)30%~80%(特殊情況可達(dá)數(shù)倍)的放射性異常,這一現(xiàn)象為放射性勘探提供了實(shí)踐基礎(chǔ);對(duì)油氣藏邊界(油水或氣水邊界)所反映的放射性異常,一般是高于油氣田頂部地表附近所反映的放射性異常(場),而后者相對(duì)于圍巖的放射性場,則隨著地質(zhì)條件、地球化學(xué)環(huán)境和放射元素本身特點(diǎn)等因素不同而異,即有時(shí)反映高場,有時(shí)則是低場[1-4]。北三臺(tái)凸起放射性主要應(yīng)用氡、能譜鈾、釷、鈾及總伽馬共五種元素來指示油氣藏有利區(qū)。從圖4可知,I級(jí)有利區(qū)和II級(jí)有利區(qū)在北三臺(tái)地區(qū)呈東西分帶展布,其中東帶已鉆了很多井,在目的層沒有獲得工業(yè)油流,但都見到了油氣顯示;深層的石炭系發(fā)現(xiàn)了油田,且①區(qū)發(fā)現(xiàn)了石炭系油田,這也間接驗(yàn)證了放射性預(yù)測油氣成功;西帶井少,在西帶有利區(qū)中,北27井古近系油氣顯示雖弱、但其下傾(油氣來源方向)南部放射性I級(jí)有利區(qū)深層石炭系有可能獲得突破,是下一步勘探的重點(diǎn)。
(1)北三臺(tái)東部地區(qū)淺層(古近系、新近系)遠(yuǎn)源,鉆探效果不好,但見到了油氣顯示;北三臺(tái)東部淺層底部有高阻的含油砂巖,且油質(zhì)為重質(zhì)油,不具工業(yè)油流能力,其特征和油層相似,在測井解釋中須注意區(qū)分油砂和稠油。
(2)北三臺(tái)東部古近系油氣顯示較好,區(qū)域大斷裂較發(fā)育,西部顯示較微弱區(qū)大小斷裂都不發(fā)育。由此可見,油氣顯示級(jí)別受控于斷裂大小及發(fā)育程度。
圖4 北三臺(tái)地區(qū)五參數(shù)綜合評(píng)價(jià)圖
(3)實(shí)鉆表明,古近系在北27下傾方向發(fā)現(xiàn)油氣藏的可能性較大;兼探石炭系方是上上之策。
參考文獻(xiàn):
[1]張厚福,張萬選.石油地質(zhì)學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1989:14.
[2]黎文,周志才,吳焱.用地震剖面劃分沉積微相[J].石油物探,2000,39(1):57-62.
[3]朱建偉,杜旭東,楊寶?。懴啾』拥卣鸪练e微相研究的基本方法探討[J].長春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1994,24(2):210-217.
[4]藺景龍,許少華,孫文德.沉積微相測井識(shí)別[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),1997,16(2):71-72+74.
Analysis about the Characteristics of Shallow Oil and Gas and Favorable Exploration Area in Beisantai Uplift
ZHAO Weijun1, ZHOU Jichun2, YIN Xiaojun1, HOU Huijie1, YU Haoye3
(1. SDIC Chongqing Shalegas Development and Utilization Co.Ltd., Chongqing 400043, China; 2. Exploration and Development Institute, SINOPEC Northwest Oilfield Company, Urumqi 830013, China; 3. Exploration and Development Research Institute of CNPC Xinjiang Oilfield Company, Urumqi 830013, China)
Abstract:It is revealed by the data of single-well testing, logging and production testing from the shallow layers (Paleogene and Neogene) of Beisantai Uplift that, oil and gas shows are mainly found in the wells penetrated Paleogene in the east of Beisantai Uplift. The oils were mainly heavy oil, and no commercial oil flowing had been found. The logging results indicated that the oil bearing sands have the characteristics of oil layers in the east. Proximal in the west, oil and gas shows have been seen only in three wells, North-27, Xiquan-4 and Xiquan-011. The sedimentary facies is alluvial fan. A large set of thick transgressive mudstone was deposited after sedimentation of sandstones, which provides good condition for trap formation. The evaluation results through radioactive radon, spectrometry uranium, thorium, uranium, grass Gamma and comprehensive show that the areas along up dip and down dip direction of well block-north 27 are favorable oil and gas zones, and the areas along the down dip direction are the most favorable area for oil and gas accumulation. Finally, it is pointed out that in order to reduce the exploration risk in this region, the deep oil layers should be also exploration targets when conducting exploration along the down dip direction in the west of Beisantai Uplift.
Keywords:shallow layer; oil bearing sands; heavy oil; alluvial fan; favorable area; deep layer
中圖分類號(hào):TE122
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1008-2336.2016.01.023
文章編號(hào):1008-2336(2016)01-0023-05
收稿日期:2015-05-20;改回日期:2015-09-23
第一作者簡介:趙衛(wèi)軍,男,1976年生,高級(jí)工程師,2005年碩士畢業(yè)于西南石油學(xué)院,主要從事頁巖氣勘探工作。