馬春紅(河南省南陽市西峽縣中醫(yī)院,河南 南陽 474550)
?
人性化護(hù)理在初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果分析
馬春紅
(河南省南陽市西峽縣中醫(yī)院,河南 南陽 474550)
【摘要】目的 探討人性化護(hù)理干預(yù)在初產(chǎn)婦自然分娩中的護(hù)理效果。方法 入選的200例在我院實(shí)施自然分娩的初產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對照組。對照組實(shí)施常規(guī)自然分娩護(hù)理干預(yù)措施,觀察組實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù),觀察兩組產(chǎn)程時(shí)間和分娩疼痛情況。結(jié)果 觀察組中輕度疼痛、中度疼痛和重度疼痛分別為51例、39例、10例;對照組中輕度疼痛、中度疼痛和重度疼痛分別為38例、41例、21例;觀察組中重度疼痛發(fā)生率為10%;對照組中重度疼痛發(fā)生率為21%;觀察組分娩疼痛中的重度疼痛發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組第1產(chǎn)程時(shí)間、第2產(chǎn)程時(shí)間分別低于對照組的第1產(chǎn)程時(shí)間、第2產(chǎn)程時(shí)間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組第3產(chǎn)程時(shí)間和對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 人性化護(hù)理干預(yù)能夠縮短初產(chǎn)婦自然分娩產(chǎn)程,使產(chǎn)程順利進(jìn)程,能夠減輕分娩疼痛,護(hù)理效果顯著。
【關(guān)鍵詞】自然分娩;初產(chǎn)婦;人性護(hù)理;產(chǎn)程
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們衛(wèi)生等方面意識的提高,患者對護(hù)理措施滿意的程度也在不斷提高。人性化護(hù)理是一種能夠提高患者在住院期間舒適度,使患者在生理、心理及社會(huì)等方面得到滿足的一種護(hù)理干預(yù)措施。在產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)中,人性化護(hù)理能夠更大程度的為患者提供人性化的關(guān)懷和照顧,提高產(chǎn)婦對護(hù)理的滿意程度[1-3]。本文選擇在我院自然分娩初產(chǎn)婦,觀察人性化護(hù)理干預(yù)的效果。報(bào)道如下。
1.1 一般資料:入選的200例在我院實(shí)施自然分娩的初產(chǎn)婦均為我院2012年12月至2014年12月期間收治。上述產(chǎn)婦均為足月待產(chǎn),上述均為單胎,胎兒體位為頭位,均產(chǎn)科檢查提示可以實(shí)施陰道自然分娩。同時(shí)排除合并有妊娠并發(fā)癥患者、慢性呼吸系統(tǒng)疾病及心血管疾病患者。上述產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組100例,年齡平均為(25.9±3.8)歲;其中最短孕周為37周,最長孕周為42周,平均為(39.6±2.7)周。對照組100例,年齡平均為(26.1±2.7)歲;其中最短孕周為37周,最長孕周為42周,平均為(39.0±2.1)周。兩組產(chǎn)婦上述一般資料方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法:對照組給予常規(guī)自然分娩護(hù)理干預(yù)措施:產(chǎn)前對產(chǎn)婦進(jìn)行簡單健康宣教、讓患者了解分娩后注意事項(xiàng)等。觀察組實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)措施:①創(chuàng)造溫馨人性化病房和分娩室。保持病房清潔整齊、溫度濕度適宜,在病區(qū)走廊擺放綠色植物。病房內(nèi)張貼可愛的嬰兒圖片。把病房通過點(diǎn)綴粉紅色飾品提高病房的溫馨程度,讓產(chǎn)婦如在家一樣。在分娩室張貼嬰兒圖片,在不影響分娩以及醫(yī)學(xué)操作等原則下,盡量把病房設(shè)計(jì)布置如家一樣,減輕產(chǎn)婦對分娩室的陌生感,提高舒適度。②人性化的健康教育和心理干預(yù)。詳細(xì)溫和的解釋產(chǎn)婦的提問,同時(shí)根據(jù)產(chǎn)婦特點(diǎn)進(jìn)行人性化自然分娩的健康教育,讓產(chǎn)婦了解分娩過程、新生兒等相關(guān)知識,消除產(chǎn)婦對自然分娩的誤解或錯(cuò)誤認(rèn)識,讓產(chǎn)婦認(rèn)識到自然分娩是產(chǎn)婦的正常生理過程,消除產(chǎn)婦對自然分娩的恐懼心理[4,5]。③社會(huì)支持干預(yù)。產(chǎn)婦家屬和產(chǎn)婦的丈夫?qū)Ξa(chǎn)婦心理支持非常重要,讓產(chǎn)婦心理上感到分娩不是她一個(gè)人在產(chǎn)婦進(jìn)行,其丈夫和家屬均在給予她心理支持和鼓勵(lì),分娩過程中護(hù)理人員要握住產(chǎn)婦手,為產(chǎn)婦擦汗,同時(shí)鼓勵(lì)和支持產(chǎn)婦。④舒適體位。根據(jù)產(chǎn)婦特點(diǎn)幫助產(chǎn)婦選擇舒適的體位,讓產(chǎn)婦感覺到舒適,且利于胎頭下降。⑤臨產(chǎn)宮縮不強(qiáng),胎膜尚未破的情況下,可鼓勵(lì)產(chǎn)婦在產(chǎn)婦病區(qū)或病房內(nèi)走動(dòng),有助于提高宮縮力度,利于宮口擴(kuò)張,有助于縮短產(chǎn)程。⑥減輕分娩疼痛護(hù)理干預(yù)。宮縮過程中讓產(chǎn)婦聽音樂,或?yàn)楫a(chǎn)婦放幽默的電影等視頻,或與產(chǎn)婦聊天,目的是轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦對疼痛的注意力[6-7],教會(huì)產(chǎn)婦自我放松的方法,目的是減輕分娩疼痛。
1.3 觀察指標(biāo):記錄兩組產(chǎn)婦分娩過程中第1產(chǎn)程、第2產(chǎn)程和第3產(chǎn)程時(shí)間。對產(chǎn)婦分娩疼痛進(jìn)行評定,具體評定標(biāo)準(zhǔn)參照WHO制定的疼痛分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定:患者沒有感覺到疼痛或稍微感覺到不適感,評定為0級,為無疼痛;患者感覺到腰部有脹痛,但疼痛程度輕微,沒有影響到患者的休息,評定為1級,為輕度疼痛;患者感到腰部疼痛較為明顯,但能夠忍受上述疼痛,患者可伴發(fā)呼吸急促、出汗等癥狀,評定為2級,為中度疼痛;患者腰部疼痛強(qiáng)烈,患者不能夠忍受上述疼痛,可有喊叫等,評定位3級,為重度疼痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0下對兩組所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,率和均數(shù)比較分別采用卡方和t檢驗(yàn),P<0.05,顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩疼痛程度比較:觀察組中輕度疼痛、中度疼痛和重度疼痛分別為51例、39例、10例;對照組中輕度疼痛、中度疼痛和重度疼痛分別為38例、41例、21例;觀察組中重度疼痛發(fā)生率為10%;對照組中重度疼痛發(fā)生率為21%;觀察組分娩疼痛中的重度疼痛發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者產(chǎn)程比較:觀察組第1產(chǎn)程時(shí)間、第2產(chǎn)程時(shí)間分別低于對照組的第1產(chǎn)程時(shí)間、第2產(chǎn)程時(shí)間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組第3產(chǎn)程時(shí)間和對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者產(chǎn)程時(shí)間比較(min)
自然分娩過程中由于宮縮等因素產(chǎn)婦可出現(xiàn)分娩疼痛,分娩疼痛會(huì)影響到產(chǎn)婦心理情緒,使產(chǎn)婦心理出現(xiàn)焦慮、緊張、恐懼等情緒,影響到產(chǎn)程進(jìn)行。在對產(chǎn)婦護(hù)理過程中,要注意上述情緒改變,對產(chǎn)婦進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)[8-9]。而人性化護(hù)理干預(yù)是根據(jù)患者的心理、生理及社會(huì)等方面需求而實(shí)施的護(hù)理措施。再者,產(chǎn)婦對自然分娩的誤解或錯(cuò)誤認(rèn)識,影響到自然分娩順利進(jìn)行,產(chǎn)婦進(jìn)行健康教育和心理干預(yù)有助于消除產(chǎn)婦錯(cuò)誤認(rèn)識,有助于緩解產(chǎn)婦的不良心理情緒,利于產(chǎn)程進(jìn)行。分娩過程中的疼痛護(hù)理干預(yù)有助于減輕產(chǎn)婦疼痛感,讓產(chǎn)婦聽輕松音樂、和產(chǎn)婦聊天等,這些措施有助于減輕產(chǎn)婦對疼痛的注意力,有助于緩解產(chǎn)婦的分娩疼痛[10-12]。本文中,觀察組實(shí)施的人性化護(hù)理干預(yù)措施體現(xiàn)了提高產(chǎn)婦分娩舒適度和滿意度的護(hù)理宗旨,觀察組的第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程短于對照組,觀察組分娩疼痛中的重度疼痛發(fā)生率低于對照組,所以,人性化護(hù)理干預(yù)能夠縮短初產(chǎn)婦自然分娩產(chǎn)程,使產(chǎn)程順利進(jìn)程,能夠減輕分娩疼痛,護(hù)理效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 王立巍.淺析心理護(hù)理在自然分娩孕婦產(chǎn)前護(hù)理中的作用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(4):139-140.
[2] 任重賢,徐麗娟,尚雪琴,等.護(hù)理干預(yù)對初產(chǎn)婦焦慮及抑郁的作用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(6):262-263.
[3] 曾禮新.綜合護(hù)理干預(yù)對降低初產(chǎn)婦分娩疼痛的效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2015,8(2):103-105.
[4] 欒彩玉.心理護(hù)理對初產(chǎn)婦分娩方式的影響分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(8):261-262.
[5] 侯英英,劉曉云.拉瑪澤呼吸減痛分娩法對產(chǎn)婦分娩疼痛及妊娠結(jié)局的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2015,21(5):757-761.
[6] 劉蕊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對高齡初產(chǎn)婦分娩的影響[J].全科護(hù)理,2015,13(9):836-838.
[7] 陳道英,李宏,包曉燕.綜合護(hù)理干預(yù)對初產(chǎn)婦產(chǎn)程及分娩質(zhì)量的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,15(10):1316-1317.
[8] 鄭群英.分娩中開展激勵(lì)式護(hù)理的臨床價(jià)值探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,15(10):1403-1404.
[9] 楊雪媛.心理護(hù)理干預(yù)對臨產(chǎn)婦產(chǎn)程分娩方式及產(chǎn)后出血的影響分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2015,47(3):362-364.
[10] 羅迪.對產(chǎn)婦進(jìn)行人性化護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(5):66-67.
[11] 劉桂媚.圍產(chǎn)期綜合護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦產(chǎn)程及產(chǎn)后康復(fù)情況的價(jià)值評價(jià)[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,35(1):137-138.
[12] 石云萍.舒適護(hù)理與功能制護(hù)理對產(chǎn)婦分娩方式的影響對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(8):237-238.
中圖分類號:R473.71
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)12-0220-02