李淑賢

動(dòng)車上有座女孩該不該讓座給患病老人一事，因老人女兒一句“年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)”和座位主人“坐自己位置錯(cuò)了嗎”的回復(fù)，而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，一時(shí)成為輿論熱點(diǎn)。從網(wǎng)上網(wǎng)下的各種觀點(diǎn)看，爭(zhēng)論主要集中在個(gè)人權(quán)利行使和社會(huì)責(zé)任履行上，其實(shí)質(zhì)是法律和道德的博弈。作為一名律師，筆者認(rèn)為在讓與不讓上既要遵守法律又要崇尚道德。

先說一說有座女孩，她持有的帶有區(qū)間、時(shí)間、座次的車票相當(dāng)于她與鐵路部門簽訂的合同，具有法律效力。鐵路給旅客提供的座位，具有專屬性，是其權(quán)利內(nèi)容的重要部分。乘客按座次就座有法可依，她對(duì)讓座否擁有決定權(quán)，不讓是可以理解的，讓是值得敬佩的，但他人不能要求其履行本不屬于她的讓座責(zé)任。

我們知道尊老敬老是法律所倡導(dǎo)的?！独夏耆藱?quán)益保障法》專門規(guī)定，老年人有享受社會(huì)服務(wù)和社會(huì)優(yōu)待的權(quán)利，并在第五十七條明確，提倡與老年人日常生活密切相關(guān)的鐵路等服務(wù)行業(yè)為老年人提供優(yōu)先、優(yōu)惠服務(wù)。雖然是提倡，不具有強(qiáng)制性，但作為服務(wù)行業(yè)管理部門應(yīng)該參照?qǐng)?zhí)行。老人子女可以協(xié)調(diào)負(fù)管理責(zé)任的列車員幫助解決。當(dāng)然，女孩如有特殊情況不能讓，可以給一個(gè)溫馨解釋，也是一種尊重。老人子女向女孩直接提出請(qǐng)求被拒，事后指責(zé)欠妥。

筆者也注意到，多數(shù)網(wǎng)友支持不讓座，這體現(xiàn)的是把法律放在道德之前的意識(shí)，體現(xiàn)的是社會(huì)的進(jìn)步。但中國(guó)是具有五千年歷史的文明古國(guó)，尊老愛幼、扶危濟(jì)困是我們的傳統(tǒng)美德，只談法律而不談道德，缺乏社會(huì)應(yīng)有的溫度。只有認(rèn)識(shí)到了道德不能替代法律，理解了有座乘客可以不讓座，才能真正理解讓座的道德價(jià)值。其實(shí)遵守法律和崇尚道德可以兼顧，而且是社會(huì)的更大進(jìn)步，是一種升華。用法律維護(hù)倡導(dǎo)的道德，用道德提升守法的質(zhì)量。

責(zé)任編輯 李婧