張宸瑞　鄭麗楠

摘 要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和核心。本文通過(guò)偏離份額分析法，以全國(guó)為參照系，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證分析，并且將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分為三個(gè)時(shí)段考察江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的變化趨勢(shì)。分析結(jié)果表明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本演化成“三二一”的結(jié)構(gòu)，但是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在不斷降低。

關(guān)鍵詞：江蘇省；偏離份額分析法；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

改革開放以來(lái)，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程不斷加快。1988年以來(lái)，隨著生產(chǎn)力水平的不斷提高，江蘇省第一產(chǎn)業(yè)的比重在逐步下降；第二產(chǎn)業(yè)的比重從1990年以后基本穩(wěn)定在70%-80%之間；第三產(chǎn)業(yè)的比重穩(wěn)步提高，到2011年時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)22.92%。具體來(lái)看，從1988年開始，第三產(chǎn)業(yè)的比重開始高于第一產(chǎn)業(yè)的比重，由之前的“二一三”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)為“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局，并且一直保持這樣的格局，從其變化趨勢(shì)上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷在合理化，逐漸向發(fā)達(dá)的“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化。本文借鑒前人的研究方法，選取1988年-2015年相關(guān)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用偏離份額分析發(fā)對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及其變化特征進(jìn)行實(shí)證分析，以期為江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、研究方法

偏離-份額分析法（Shift-share Method，SSM），最先由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel和Creamer（1942）提出，后經(jīng)過(guò)Dunn（1960）等逐步完善，進(jìn)而廣泛的應(yīng)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，成為經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析范式。SSM分析方法把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，以全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參考系，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量，即份額分量（N）、結(jié)構(gòu)偏離分量（P）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D），一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)G=N+P+D。以此說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域中各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)，找出區(qū)域中具有優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而制定未來(lái)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。

假設(shè)江蘇省在經(jīng)歷了時(shí)間t之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化，設(shè)基年期江蘇省經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0，終年期為bt。分別以bi，0，bi，t（i=1，2，3）表示江蘇省第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在基年期和終年期的規(guī)模；并以B0，Bt表示全國(guó)在相應(yīng)時(shí)期的基年期和終年期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以Bi，0，Bi，t表示全國(guó)基年期和終年期第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。

江蘇省與全國(guó)第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0，t]時(shí)間段內(nèi)的變化率分別為

以全國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門所占份額把江蘇省各產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，得：

這樣，在[0，t]時(shí)段內(nèi)，江蘇省第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量Gi可以分解為份額分量Ni、結(jié)構(gòu)偏離分量Pi和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Di三個(gè)分量，從而可得：

Ni為份額分量，是i產(chǎn)業(yè)全國(guó)總量按比例分配，江蘇省產(chǎn)業(yè)規(guī)模所發(fā)生的變化，把這種假定的增長(zhǎng)水平與實(shí)際的增長(zhǎng)水平相比較，如果低于實(shí)際增長(zhǎng)水平，則區(qū)域總偏離值為正；反之，則為負(fù)；Pi稱為結(jié)構(gòu)偏離分量，是指江蘇省i產(chǎn)業(yè)比重與全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)比重的差異引起的江蘇省第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)相對(duì)于全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差，此值越大說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大；Di為競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，指江蘇省i個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度與全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的差異引起的偏差，反映江蘇省第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，此值越大則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大；PDi稱為總偏離分量，反映江蘇省i產(chǎn)業(yè)總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，根據(jù)偏離-份額分析表，分別計(jì)算出三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W，競(jìng)爭(zhēng)力效果指數(shù)U，總的結(jié)構(gòu)偏離分量P以及總的競(jìng)爭(zhēng)力分離分量D，借以判斷江蘇省三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效果和競(jìng)爭(zhēng)力，計(jì)算公式如下：

W、U分別為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)。由上述各式可知，若G較大，L大于1，則區(qū)域增長(zhǎng)快于全國(guó)水平；若P較大，W大于1，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)中朝陽(yáng)的、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較好，結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大；倘若D較大，U大于1，則說(shuō)明區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門總的增長(zhǎng)勢(shì)頭大，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三、江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離份額分析

本文數(shù)據(jù)均來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，以1988年、1997年和2006年為基期，分別對(duì)江蘇省1988年-1997年，1997年-2006年和2006年-2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了偏離份額分析。具體結(jié)果見表1和表2：

計(jì)算結(jié)果分析：

（1）由表1可知，三個(gè)時(shí)間段內(nèi)，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)份額Ni均為正數(shù)，說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)均為全國(guó)性的增長(zhǎng)部門，并且都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，均獲得較高水平的增長(zhǎng)。江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)份額大小順序?yàn)椤岸弧?。說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)份額最高，對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大。

三個(gè)時(shí)段內(nèi)，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額Pi均為正值，表明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國(guó)的總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)素質(zhì)表現(xiàn)較為良好，對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額大小順序在前兩個(gè)時(shí)段是“二三一”，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最明顯；最后一個(gè)時(shí)段是“三二一”，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離份額超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，表明第三產(chǎn)業(yè)的成為最具結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

第一個(gè)時(shí)段，江蘇省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力份額Di第一產(chǎn)業(yè)為負(fù)，第三產(chǎn)業(yè)最高，但是數(shù)值較小，三次產(chǎn)業(yè)在全國(guó)雖然具有競(jìng)爭(zhēng)力，但是競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。第二個(gè)時(shí)段，第一產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力份額減少為負(fù)值，并且第二產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力份額下降，說(shuō)明此時(shí)江蘇省的第一產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)都不具備競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非農(nóng)業(yè)化使第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“輕型化”趨向?qū)е禄A(chǔ)工業(yè)相對(duì)落后，傳統(tǒng)工業(yè)因其規(guī)模較大、占整個(gè)工業(yè)比重較高，而新興工業(yè)規(guī)模較小、還未成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量等因素導(dǎo)致江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。第三個(gè)時(shí)段，江蘇省區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力份額一產(chǎn)業(yè)持續(xù)為負(fù)，第二產(chǎn)業(yè)減少為負(fù)值，但是第三產(chǎn)業(yè)迅速飆升，且數(shù)據(jù)較大，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)在全國(guó)是具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

（2）由表2可知，第一時(shí)段內(nèi)，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的總偏離份額為5471.49，其中由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的增長(zhǎng)為3229.49，大于D值，說(shuō)明在此時(shí)段內(nèi)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。第二時(shí)段內(nèi)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的增長(zhǎng)在總偏離份額中的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的增長(zhǎng)，因此江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，特別是二三產(chǎn)業(yè)的調(diào)整較為明顯。第三時(shí)段內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的增長(zhǎng)在總偏離份額中仍然占據(jù)主要地位，說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)的步伐在不斷加快。從三個(gè)時(shí)段的總偏離份額變化趨勢(shì)可知，第三產(chǎn)業(yè)所占比重在第三個(gè)時(shí)段已超過(guò)第二、三產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級(jí)化演變。

1988年-1997年，江蘇省相對(duì)于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率L=1.05，說(shuō)明江蘇省的總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快于全國(guó)；并且P=3229.49，結(jié)構(gòu)效果系數(shù)W=0.99，接近1，表明江蘇省經(jīng)濟(jì)中朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)部門所占比重較大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為合理，并且對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大；D=361.43，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)U=1.06>1，說(shuō)明江蘇省有較多部門發(fā)展迅速，競(jìng)爭(zhēng)力逐步加強(qiáng)，在全國(guó)的產(chǎn)業(yè)地位中處于不斷上升的趨勢(shì)。1997年-2006年，江蘇省相對(duì)于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率L=1.18，說(shuō)明在此時(shí)段內(nèi)江蘇省的總計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高于全國(guó)的水平；W=1.01>1，這表明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中落后產(chǎn)業(yè)占比不斷減少，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化；同時(shí)，U=1.17>1說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力正在不斷增強(qiáng)，優(yōu)勢(shì)突出。2006年-2015年，江蘇省相對(duì)于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率L=1.04，說(shuō)明江蘇省經(jīng)濟(jì)得到較快增長(zhǎng)，快于全國(guó)；P=25435.87，結(jié)構(gòu)效果系數(shù)W=0.98<1，表明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益下降，由于產(chǎn)能過(guò)剩，并且僵尸企業(yè)缺乏退出機(jī)制，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐放緩；U=1.06>1，相比上一個(gè)時(shí)段有所下降，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在下降，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越弱。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于各種資源和勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等的有效配置，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在很大程度上決定了資源配置的效果。本文運(yùn)用偏離份額分析法對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)進(jìn)行實(shí)證分析，從而得出：江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本演化成“三二一”的結(jié)構(gòu)，但是近年來(lái)由于產(chǎn)能過(guò)剩和生產(chǎn)效率下降等因素的影響，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)在不斷喪失，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在不斷降低，由已有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論可知，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量是制造業(yè)。因此，江蘇省需要加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的力度，提高三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在素質(zhì)，提升產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化。

1.第一產(chǎn)業(yè)

由實(shí)證分析可知，江蘇省第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最低，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較差，并且呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)。江蘇省應(yīng)當(dāng)以發(fā)展特色區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)規(guī)?；吞岣咝袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為工作重點(diǎn)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。提高農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推廣科技農(nóng)業(yè)，重點(diǎn)打造生態(tài)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的深加工，延伸農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品和市場(chǎng)的統(tǒng)一，從而優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)環(huán)境，同時(shí)建立適合高效農(nóng)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新投入體系，探索新的發(fā)展模式。

2.第二產(chǎn)業(yè)

第二產(chǎn)業(yè)數(shù)量上和結(jié)構(gòu)上都得到了長(zhǎng)足發(fā)展，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，但是競(jìng)爭(zhēng)力在不斷減弱。因此，江蘇省應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大資本的投資規(guī)模，以龍頭企業(yè)為依托，擴(kuò)大和利用外商直接投資。其次，要做好產(chǎn)業(yè)升級(jí)工作，堅(jiān)決淘汰落后產(chǎn)能，企業(yè)要做好去庫(kù)存，處理好過(guò)剩產(chǎn)能等問題，政府要加大財(cái)政支出來(lái)進(jìn)行支持，打造科技含量高的產(chǎn)業(yè)鏈條。最后，要做好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，開拓新的市場(chǎng)領(lǐng)域，提高產(chǎn)品的附加值，提高對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的管理水平。

3.第三產(chǎn)業(yè)

江蘇省第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到顯著提高，未來(lái)因做大做強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)，保持競(jìng)爭(zhēng)力。首先，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，正確處理和協(xié)調(diào)好傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與新興服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，一是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，提高服務(wù)的科技含量；二是通過(guò)組織創(chuàng)新，對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)行重組和改造；三是要通過(guò)管理創(chuàng)新，提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的管理水平和經(jīng)濟(jì)效益。其次，對(duì)不同類型行業(yè)，應(yīng)該分類指導(dǎo)，實(shí)施不同的產(chǎn)業(yè)政策。最后，應(yīng)在第三產(chǎn)業(yè)中建立大企業(yè)集團(tuán)，形成規(guī)?；?、集團(tuán)化的良性發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳繼英，趙喜倉(cāng).偏離-份額分析法空間模型及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009（4）.

[2]趙成柏.江蘇省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2011（4）.

[3]袁曉玲，張寶山，楊萬(wàn)平.動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（1）.

[4]王健.基于偏離-份額分析法的京津冀都市圈工業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013（20）.

[5]劉曉丹.基于偏離-份額分析法的遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2016（3）.

作者簡(jiǎn)介：張宸瑞（1992- ），男，云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融；鄭麗楠（1993- ），女，云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)金融