譚 魏 （ 湖南科技學(xué)院 美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 425006 ）

家具設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)中的功能與成本分析

譚 魏 （ 湖南科技學(xué)院 美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 425006 ）

以價(jià)值工程為基礎(chǔ)來對(duì)家具設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先要對(duì)家具產(chǎn)品的功能與成本進(jìn)行合理分析，特別是家具的功能。只有通過合理分析，整理好家具各種功能與成本之間的邏輯關(guān)系，才能建立起相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)體系。

家具設(shè)計(jì)；價(jià)值評(píng)價(jià)；功能；成本

以價(jià)值工程為基礎(chǔ)來對(duì)家具設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先要對(duì)家具產(chǎn)品的功能與成本進(jìn)行合理分析，特別是家具的功能。只有通過合理分析，整理好家具各種功能與成本之間的邏輯關(guān)系，才能建立起相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)體系。

一、家具設(shè)計(jì)中的功能分析

功能是一個(gè)比較復(fù)雜的概念，不同領(lǐng)域功能所指的具體含義不盡相同。在工業(yè)技術(shù)、設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域通常是指一種產(chǎn)品所具有的特定職能，或者說能提供給人以某種功用或用途。不同的角度，功能可以被劃分出多種不同的類型，比如，從滿足用戶需求的角度出發(fā)，功能可以被劃分成實(shí)用功能、外觀功能和象征功能；從人類心理認(rèn)知的角度出發(fā)，學(xué)者張乃仁則將功能分為實(shí)用功能、認(rèn)知功能和審美功能。而我國國家標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，產(chǎn)品的功能應(yīng)該被分為基本功能和輔助功能、整體功能和設(shè)計(jì)功能、標(biāo)識(shí)功能和慣例功能。綜合以上情況，產(chǎn)品的所有功能實(shí)際上都可以被歸納為兩大類：物質(zhì)性功能和精神性功能。物質(zhì)性功能就是我通常所指的使用、實(shí)用、功用等客觀性功能；精神性功能就是外觀審美、品位象征等主觀性功能。家具作為一類與人們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的產(chǎn)品，在未來的發(fā)展趨勢中，將會(huì)越來越注重精神功能的提升。

1.家具的物質(zhì)性功能

家具的物質(zhì)性功能具有客觀性和實(shí)在性。作為一種人們生活的必須品，家具總是要被人們這樣或那樣的實(shí)際使用，這種能夠被人們實(shí)際使用的感受、功效與用途便是家具的物質(zhì)性功能。物質(zhì)性功能的概念過于寬泛，把握起來較為抽象和模糊。實(shí)際上，物質(zhì)性功能概念的建立更多的是依賴于人們使用家具的各種直觀感受，比如：有什么用？如何用？是否好用？等等，而這種使用感受實(shí)際上又受到多種物理因素的影響，比如：結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定、工藝是否精到等等。也就是說，家具的物質(zhì)性功能可以從結(jié)構(gòu)、工藝等角度進(jìn)行闡釋與體現(xiàn)，是合邏輯的。那么到底以幾個(gè)角度來進(jìn)行闡釋會(huì)更顯嚴(yán)謹(jǐn)呢？

從國內(nèi)學(xué)者的前期研究成果看，采用結(jié)構(gòu)、材料、工藝三個(gè)角度的較多。我們認(rèn)為，僅有這三個(gè)角度仍不夠全面，還應(yīng)加上“使用”這一角度，因?yàn)椤笆褂谩笔侨藗儗?duì)家具用途的直接感受和客觀感受，這種感受也是“物質(zhì)的”，加之使用與結(jié)構(gòu)、材料、工藝在概念上也并不重疊，因此，把“使用”納入闡釋之列是合理之舉。換句話說，使用與結(jié)構(gòu)、材料和工藝共四個(gè)角度剛好可以完整涵蓋家具物質(zhì)性功能這一概念。

2.家具的精神性功能

對(duì)家具的精神性功能進(jìn)行分析是一項(xiàng)值得探索的任務(wù)，挑戰(zhàn)性很強(qiáng)。因?yàn)榫裥怨δ芫哂兄饔^的不確定性，把這種主觀的不確定性轉(zhuǎn)化為客觀的可確定性，首先需要逾越認(rèn)識(shí)的障礙，也就是說，精神性功能可以由哪些角度來闡釋和體現(xiàn)，是我們首先要解決的問題。對(duì)于這個(gè)問題國內(nèi)學(xué)者仁者見仁，智者見智，有的學(xué)者認(rèn)為，家具的精神性功能應(yīng)該包括認(rèn)知與審美，有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該是家具的外觀和品味等。綜合國內(nèi)前期研究，大部分學(xué)者認(rèn)同從一般美學(xué)研究的角度進(jìn)行探討，認(rèn)為家具的精神性功能可以從四個(gè)角度來闡釋和體現(xiàn)，分別是認(rèn)知、審美、品味（或文化）、服務(wù)。這四個(gè)角度具有邏輯層次性。認(rèn)知是精神感覺的第一關(guān)，是家具通過視覺、觸覺、聽覺等途徑給予人們的第一個(gè)信息刺激，形成人們的知覺印象，他告訴人們這個(gè)東西能做什么用？如何用？怎樣用？認(rèn)知結(jié)束后，接下來才是審美，這是更高一層的人的精神活動(dòng)。這兩層活動(dòng)完成后，接下來就應(yīng)該是更為軟性的文化、品味、象征、內(nèi)涵等給予人們的高級(jí)精神刺激，我們可以統(tǒng)稱為品味，這三個(gè)都是家具產(chǎn)品給予人們的單向信息刺激。除了單向信息刺激外，家具產(chǎn)品背后的企業(yè)文化、企業(yè)品牌、后期服務(wù)等等，這些隱性內(nèi)容也可以一并歸為精神性功能要素，因?yàn)檫@些同樣是構(gòu)成家具產(chǎn)品整體形象不可缺少的要素，這些要素我們可以統(tǒng)稱為服務(wù)。由此可見，大多學(xué)者認(rèn)為家具精神性功能可以由認(rèn)知、審美 、品位、服務(wù)四個(gè)角度來闡釋是有一定道理的，直接以這四個(gè)角度來建立評(píng)價(jià)指標(biāo)，在邏輯上也是成立的。但問題也隨之而來，如果直接以認(rèn)知、審美 、品位、服務(wù)這四個(gè)角度來進(jìn)行指標(biāo)采集卻面臨很大困難，因?yàn)檫@四個(gè)角度所體現(xiàn)的含義非常抽象，彼此之間的界線也并不十分明確。比如認(rèn)知與審美這兩種心理活動(dòng)往往是交織在一起的，很難把他們單獨(dú)區(qū)分出來，很多時(shí)候我們的認(rèn)知伴隨著審美，審美又常常包含了認(rèn)知，甚至是品味。因此，我們?cè)谶M(jìn)行精神性功能分析時(shí)應(yīng)該把持“具有可操作性”的原則來進(jìn)行，也就是說，我們應(yīng)盡量把過于抽象的描述轉(zhuǎn)換為具體的、有明確界限的描述，這便于我們后面的研究。

我們知道，在認(rèn)知、審美、品位、服務(wù)四個(gè)要素中，審美要素對(duì)精神性功能起決定性影響，權(quán)重非常大，即使是家具的認(rèn)知功能往往也是通過審美功能中的造型來實(shí)現(xiàn)，因此，審美功能三大核心內(nèi)容：造型、色彩、裝飾完全且必須獨(dú)立出來。相對(duì)于審美要素，服務(wù)、品牌、文化等軟性要素的權(quán)重要小得多，它們都屬于品味的范疇。這樣一來，我們就可以把造型、色彩、裝飾再加上品味共四個(gè)角度來代替先前的認(rèn)知、審美 、品位、服務(wù)。也就是說，造型、色彩、裝飾、品味四個(gè)角度所包涵的子因素，實(shí)際上也完全涵蓋了認(rèn)知、審美 、品位、服務(wù)四個(gè)角度所包涵的子因素，對(duì)造型、色彩、裝飾、品味的評(píng)價(jià)實(shí)際上也是對(duì)認(rèn)知、審美 、品位、服務(wù)的評(píng)價(jià)。從實(shí)際操作的看，以造型、色彩、裝飾、品味為角度進(jìn)行數(shù)據(jù)采集要比以認(rèn)知、審美 、品位、服務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集方便得多，且區(qū)分度更明確。因此，家具的精神性功能以造型、色彩、裝飾、品味為角度進(jìn)行闡釋與體現(xiàn)可行的，符合人們的認(rèn)識(shí)規(guī)律。

二、家具設(shè)計(jì)中的成本分析

成本是指為設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售一定種類和數(shù)量產(chǎn)品所支付的費(fèi)用總和。家具的設(shè)計(jì)成本是指家具企業(yè)在進(jìn)行家具設(shè)計(jì)時(shí)，借助一定的虛擬制造技術(shù)，根據(jù)方案中預(yù)先規(guī)定的使用材料、生產(chǎn)工藝、運(yùn)輸管理技術(shù)等而估算出來的產(chǎn)品成本，它是一種事前成本，并不是實(shí)際成本，也可以說是一種預(yù)估成本。這種設(shè)計(jì)成本在很大程度上決定了后續(xù)生產(chǎn)制造的實(shí)際費(fèi)用，因此，在家具進(jìn)行方案設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到成本的控制往往顯得非常重要。通常來說家具的設(shè)計(jì)成本包括3個(gè)部分：材料選用成本、加工成型成本、運(yùn)輸管理成本。但是，設(shè)計(jì)成本終歸不是實(shí)際所花費(fèi)的總成本，在分析實(shí)際的總成本時(shí)，我們通常以家具產(chǎn)品從概念產(chǎn)生到銷售完成的整個(gè)過程為依托來考察的。也就是說，家具產(chǎn)品的實(shí)際總成本是由開發(fā)成本、原料成本、生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本、銷售成本五個(gè)部分組成。

三、家具設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建思路

以價(jià)值工程為基礎(chǔ)來構(gòu)建家具設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系，需要借助價(jià)值工程的表達(dá)公式：V=F/C； V為“價(jià)值”，F(xiàn)為功能，C為成本，同時(shí)，還需要把感性工學(xué)則作為一種技術(shù)手段和方法融入其中，以解決精神性功能的測評(píng)問題。整個(gè)評(píng)價(jià)體系分可為四個(gè)層次，第一個(gè)層次是目標(biāo)層，即設(shè)計(jì)價(jià)值的最終結(jié)果，對(duì)應(yīng)價(jià)值工程的V；第二個(gè)層次是項(xiàng)目層，對(duì)應(yīng)于價(jià)值工程的F、C要素。第三個(gè)層次是維度層，也就是具體從哪些角度、哪些方面來展開對(duì)家具產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，第四個(gè)層次是指標(biāo)層，是最具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)因子，總的來講，第三層和第四層的構(gòu)建則相對(duì)具有探索性，特別是第四層的構(gòu)建。

[1]胡樹華.產(chǎn)品創(chuàng)新管理[M].科學(xué)出版社，2000.

[2]主云龍.家具設(shè)計(jì)[M].人民郵電出版社，2015.

譚魏，湖南科技學(xué)院講師，中南大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)碩士，研究方向：設(shè)計(jì)管理，藝術(shù)管理，設(shè)計(jì)理論。

湖南省教育廳課題“基于感性工學(xué)與價(jià)值工程的家具設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)研究”（項(xiàng)目編號(hào)12C0686）