本報赴荷蘭特派記者　任彥　本報駐泰國、新加坡特派特約記者　俞懿春 辛斌

當?shù)貢r間12日上午9時許，《環(huán)球時報》記者來到荷蘭海牙和平宮大門前，位于該建筑內的南海仲裁案臨時仲裁庭兩個小時后公布了由菲律賓單方面提起的南海仲裁案裁決結果。

起初，和平宮與平時沒有太大不同，三三兩兩的工作人員陸續(xù)進入大門，一名保安悠閑地在門口查驗進入人員的證件。記者向其亮出證件，要求進入院內，他說需要請示領導，之后很快回復說，不準記者入內。10時左右，陸續(xù)有一些國際主流媒體及國內媒體記者趕來，在和平宮前架起“長槍短炮”。有幾名菲律賓人拉起橫幅，聲援臨時仲裁庭。而與此同時，一些華人華僑高舉寫有“南海是中國的”的紙板，抗議臨時仲裁庭非法裁決。從沈陽來海牙旅游的一個中國旅行團原本計劃到海邊去游覽，臨時改變行程趕到和平宮前，他們高唱國歌，氣勢如虹。那幾名菲律賓人很快卷起橫幅溜走了。

11時許，臨時仲裁庭將裁決結果通過電子郵件通知中菲兩國。很快，聚集在和平宮前的人們就知道了仲裁結果。從北京趕來的段先生接受《環(huán)球時報》記者采訪時氣憤地說，“這個裁決結果是一派胡言，絲毫不尊重國際法理和歷史事實。南海自古以來就是中國的領土，任何非法裁決都不能改變這一客觀事實?！焙商m中國總商會名譽會長張冬旭先生也非常生氣，他用手指著和平宮說：“這個臨時仲裁庭本身就是非法組建的，哪有資格審理主權爭端？”中午12時，中國在荷蘭學習國際法的留學生發(fā)表了一封公開信，揭露南海仲裁案嚴重違反國際法。這封公開信的發(fā)起人、全荷公派學生學者聯(lián)合會主席彭芩萱對記者說，“真理的聲音必須被聽到！”為廣泛傳播正義的聲音，彭芩萱和其他幾十名在荷留學生在很多網絡平臺上開設賬戶“法眼看南?！薄＝刂聊壳?，這封公開信得到1000多人的聯(lián)合署名。

“在我心目中，國際司法機構的法官和仲裁員都非常神圣，因為他們代表著正義，但南海仲裁案的立案和臨時仲裁庭的組建明顯是濫權行為，這讓我對國際司法機構的權威性認知大打折扣?！痹诤商m萊頓大學學習國際法的碩士研究生張彤這樣對記者說，她也是留學生公開信起草人之一。她認為，臨時仲裁庭的做法公然違反《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定和法制精神，刻意偏袒菲律賓，南海仲裁案從源頭上就是不公正、不合法、不合理的，其最終裁決結果自然也是無效的，廢紙一張。

《環(huán)球時報》記者12日在和平宮前有種強烈感覺，這個地方充滿了諷刺和滑稽。和平宮建筑前的石柱上用各國文字寫道“我們祝愿世界人類的和平”。但在這樣一個以“和平”命名并標榜和平的建筑里，臨時仲裁庭通過非法裁決挑起南海事端，與和平的宗旨背道而馳。

對于南海仲裁案的結果，東盟各國12日反映不一。越南對臨時仲裁庭否決中國南海主張表示歡迎。而馬來西亞、新加坡、泰國、印尼等國則呼吁各方應維護地區(qū)和平穩(wěn)定，不要采取導致局勢緊張的行動。印尼政府強調，鑒于裁決將重塑中國與東盟的政治關系，繼續(xù)維護區(qū)域的和平和穩(wěn)定十分重要。柬埔寨此前發(fā)表聲明表示，該國不支持臨時仲裁庭就南海問題做出裁決。▲