吳彩福

摘 要 由于地質(zhì)運(yùn)動的復(fù)雜性，目前仍做不到有效的地震預(yù)測，但通過地震預(yù)測的研究，可以為工程建設(shè)和災(zāi)害防護(hù)提供指導(dǎo)性意見，這同樣是當(dāng)下地震預(yù)測研究對現(xiàn)實的有效貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞 地震預(yù)測；概率；災(zāi)害防護(hù)

中圖分類號 [P65] 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2016）161-0112-01

1 地震的危害性

地震是地殼快速釋放能量過程中造成振動的自然現(xiàn)象，地震的危害極大，不僅會造成嚴(yán)重的人身傷亡，還可能會引起水災(zāi)、火災(zāi)，嚴(yán)重了還可能會造成海嘯、滑坡等災(zāi)害。由于地震對人們的生活危害極大，因此，對地震的預(yù)測工作是非常有意義的，事實上，雖然許多地震人們感覺不到，但世界各國每天都運(yùn)行著數(shù)以萬計的地震儀器監(jiān)測著各地的地質(zhì)變化情況。

2 地震預(yù)測工作的復(fù)雜性

雖然從官方到民間，人們都在通過各種手段嘗試著對地震進(jìn)行預(yù)測，但實際上，到目前為止，以當(dāng)前的科技水平，全世界都無法對地震進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測，并且相信在很長的一段時間內(nèi)，地震也是無法做到準(zhǔn)確預(yù)測的，地震的預(yù)測仍是一個世界性的難題。因為地震預(yù)測必須同時包含地震發(fā)生的時間，地點(diǎn)和地震強(qiáng)度，這三者缺一不可，而地殼運(yùn)動的情況非常復(fù)雜，很難就地震的情況做出準(zhǔn)確的預(yù)測。

在概率論中存在決定性事件和隨機(jī)事件，通過研究一個事件結(jié)果的概率，可以從側(cè)面預(yù)測一個事件出現(xiàn)不同結(jié)果的可能性。但地震預(yù)測既像概率論中的決定性事件，又像概率論中的隨機(jī)事件。當(dāng)?shù)貧み\(yùn)動到一定程度，地震就會發(fā)生，這就像水在100℃時會沸騰，是決定性事件。但由于地質(zhì)運(yùn)動的情況復(fù)雜，即使知道了它有一天必然會發(fā)生，或者是發(fā)生的概率，但也無法準(zhǔn)確的預(yù)測它發(fā)生的時間和地點(diǎn)。這一點(diǎn)就像是拋硬幣事件，即使你知道了在它下一次落地時正面朝上的概率是50%，但你仍不能準(zhǔn)確預(yù)測下次拋硬幣的結(jié)果，而只能說，你答對的概率是50%。正因為地震預(yù)測面臨著這些復(fù)雜性，目前學(xué)術(shù)界對于地震預(yù)測可以做到從空間上劃分地震帶和地質(zhì)運(yùn)動較活躍的區(qū)域，并找出較可能發(fā)生大震級地震的區(qū)域，但對于地震發(fā)生的時間，卻無法得到。因為一個震區(qū)的潛伏期，可以有幾十年、上百年，甚至幾百年。

此外，地震預(yù)測所涉及范圍之廣，絕不僅僅只是研究一個概率問題，而是要包含人文、社會、倫理等多方面因素，地震預(yù)測還必須要考慮社會穩(wěn)定等諸多因素，這就對地震預(yù)測提出了更高的要求。

3 地震預(yù)測的現(xiàn)實意義

既然這樣的話，那么所謂的地震預(yù)測研究工作是不是就沒有意義了？答案是否定的。因為雖然地震的具體時間、地點(diǎn)和強(qiáng)度無法被準(zhǔn)確預(yù)測，但通過對地震預(yù)測的研究工作，不僅僅是為了一個具體的地震日期，而是在地震預(yù)測的研究過程中，更多的掌握地殼活動的規(guī)律，對地震活動有更深層次的了解，為將來真正能夠做到地震預(yù)測積累足夠的理論和經(jīng)驗。

從之前每次地震后的結(jié)果來看，相對于地震預(yù)測，科學(xué)家們更提倡政府和群眾應(yīng)該做好地震預(yù)防。所謂地震預(yù)防，是指我們在建筑房屋或其它設(shè)施的時候，充分考慮到防震因素，提升建筑的抗震等級，特別是針對于民用住房和大型的水利、核電等設(shè)施，采取這種地震預(yù)防的方式比單純的寄希望于地震預(yù)測要可靠的多。屢次的結(jié)果也表明，對于破壞性沒有那么大的地震，如果居民住房的抗震等級不過關(guān)，其造成的破壞性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于震級高，但建筑防震水平過關(guān)的情況。以當(dāng)前的建筑水平，只要建筑不是剛好位于斷裂面上，即使在震級相對較高的地震中，也可以幸存下來。在筆者看來，地震未必會永遠(yuǎn)都無法被預(yù)測，但在當(dāng)前和未來一段時間內(nèi)，做好全民的地震知識培訓(xùn)和建成合理的建筑結(jié)構(gòu)，遠(yuǎn)比單純的追求地震預(yù)測要有意義的多。

在本文中，不會討論具體的地震預(yù)測的方法，也不關(guān)注于具體的概率論概念和方法對地震預(yù)測的影響，只是從概率的角度淺談對于地震預(yù)測的看法。與地震預(yù)測相比，天氣的預(yù)報已經(jīng)有了非常多的研究，并能做出較準(zhǔn)確的預(yù)測，但仍不能盡善盡美，而地震的情況要復(fù)雜的多，因此，在研究過程中研究者和民眾都不能操之過急。但是人們對于未知的情緒總是恐懼的，這就讓人們對地震的預(yù)測充滿了好奇與期待，在此過程中，就催生出了許多預(yù)測地震的“專家”。

4 警惕虛假的地震預(yù)測

近些年，特別是在網(wǎng)絡(luò)上，產(chǎn)生了一批所謂的地震預(yù)測的高手，它們可以通過地震前天氣、動物等異象，來“準(zhǔn)確”的進(jìn)行一些地震預(yù)測。事實上，通過細(xì)致的考察可以發(fā)現(xiàn)，他們通常的做法是經(jīng)常會做一些預(yù)測，但偶然的一次巧合，就會被網(wǎng)絡(luò)和媒體，甚至是自己夸大，這些所謂的地震預(yù)測非常的博人眼球，但從實際應(yīng)用的角度出發(fā)，卻是沒有意義的。從概率的角度來看，即使是采用蒙的方法，時間長了可能也會有一次與真實地震對上。地震云、天氣的變化、動物的異常等這些情況，可能確實可以從側(cè)面考察地質(zhì)的變化，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以直接預(yù)測地震的程度。

此外，還需要特別指出的就是地震預(yù)測和地震災(zāi)害風(fēng)險評估、地震預(yù)測和地震預(yù)警之間的區(qū)別，通常在大眾的理解中，容易將地震災(zāi)害風(fēng)險評估和地震預(yù)警也當(dāng)作地震預(yù)測，這是不正確的，它們并不屬于地震預(yù)測的范疇，也與之相差甚遠(yuǎn)。

2008年汶川地震后，有媒體報道說美國人成功預(yù)測了這次地震，但事實上，美國人只是對北川的地震災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行了相關(guān)的評估，總結(jié)了歷史上地震發(fā)生時間等信息，并不是對地震進(jìn)行了預(yù)測。地震災(zāi)害的危險性評估和地震預(yù)測并不是等同的，地震災(zāi)害的危險性評估和分析并不能被當(dāng)作地震預(yù)測，也起不到直接預(yù)測地震的作用。在2013年雅安地震之前，學(xué)者們也是在汶川地震后，對一些區(qū)域進(jìn)行了地震災(zāi)害的危險性評估，并沒有作專門的地震預(yù)測。通常的，一些以訛傳訛和斷章取義的報道，容易讓人們以為達(dá)到了預(yù)測地震的效果，但事實并非如此。在此過程中，如果一些機(jī)構(gòu)或個人，出于炒作自己的目的，夸張宣傳自己的研究成果，或被他人夸張宣傳自己的成果，就更會給大眾形成關(guān)于地震預(yù)測的一些誤解。

地震預(yù)警是指在地震已經(jīng)發(fā)生之后，在地震波傳播到地表前，提前幾秒至幾十秒發(fā)出警報，以盡量提醒人們減少損失。顯然，這也不是地震預(yù)測，因為地震預(yù)警并沒有預(yù)測到地震的發(fā)生，只是在地震發(fā)生之后，與時間賽跑，向人們報警。

總之，地震預(yù)測工作的研究，從根本上來說也未必一定要能夠預(yù)測到地震的具體時間和具體地點(diǎn)才算成功。在地震預(yù)測不斷發(fā)展和完善的過程中，通過地震預(yù)測的研究，為一些工程建設(shè)和災(zāi)害防護(hù)提供指導(dǎo)性意見，并在工程建設(shè)之前對地區(qū)未來的地震風(fēng)險進(jìn)行評估，這同樣是地震預(yù)測研究對現(xiàn)實的有效貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳運(yùn)泰.地震預(yù)測——進(jìn)展、困難與前景[J].地震地磁觀測與研究，2007，28（2）：1-24.

[2]張國民，劉杰，石耀霖.年度地震預(yù)報能力的科學(xué)評價[J].地震學(xué)報，2004，24（5）：525-532.

[3]劉啟元，吳建春.論地震數(shù)值預(yù)報——關(guān)于我國地震預(yù)報研究發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J].地學(xué)前緣，2003，10（S1）：217-224.