陳雨
摘 要 本文結(jié)合工程實(shí)例,利用有效數(shù)據(jù)資料,對塔形設(shè)備樓梯間的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法、構(gòu)造要求做了簡要介紹,并分析如何從結(jié)構(gòu)選型和改變節(jié)點(diǎn)形式上避免因設(shè)備受熱膨脹而給樓梯間結(jié)構(gòu)帶來的不利影響,并闡述不同做法的利弊和適用條件。
關(guān)鍵詞 樓梯間;熱膨脹;滑動(dòng)節(jié)點(diǎn)
中圖分類號 TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708(2016)161-0163-02
石化行業(yè)常減壓裝置中往往要設(shè)立常壓和減壓兩個(gè)立式塔形設(shè)備(以下簡稱“塔”),對流經(jīng)的原油進(jìn)行蒸餾。顧名思義,兩設(shè)備酷似尖塔,外形瘦高,塔頂往往能達(dá)到五、六十米甚至更高,如此高度,則需要在旁設(shè)立一幢幾乎等高的樓梯間,方便人員進(jìn)入各層平臺對設(shè)備進(jìn)行操作、檢修。
因常、減壓塔剛度相對較大,所以在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中常將樓梯間用連梁與塔進(jìn)行多層的連接,形成以小傍大的結(jié)構(gòu)形式,確保樓梯間結(jié)構(gòu)的柱頂位移和在風(fēng)、地震等工況作用下的穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。但在正常操作的工況下,塔內(nèi)進(jìn)行的是原油蒸餾工藝,溫度很高,而停產(chǎn)檢修時(shí),內(nèi)部又回歸了常溫常壓,如此的溫度往復(fù)促使塔體(碳鋼材質(zhì))形成不同程度的膨脹和收縮,這種變形勢必會(huì)影響與其連接的樓梯間,現(xiàn)結(jié)合某工程實(shí)例,對上述問題做一簡單介紹和探討。
1 工程概況
1)本例為某工程項(xiàng)目減壓塔樓梯間,減壓塔頂標(biāo)高為57.2m,樓梯間設(shè)計(jì)總高度為49.6m,采用鋼結(jié)構(gòu),樓梯間鋼柱截面為焊接H型鋼H450×400×16×25。
2)自然條件:基本風(fēng)壓0.60kN/m2,地面粗糙度類別A類??拐鹪O(shè)防烈度7度,設(shè)計(jì)地震分組第二組,場地類別Ⅱ類。
2 結(jié)構(gòu)方案
方案一:獨(dú)立樓梯間結(jié)構(gòu)。
優(yōu)點(diǎn):可不與塔器鏈接,避免變形;
缺點(diǎn):占地面積大,用鋼量大。
方案二:與塔鏈接的結(jié)構(gòu)方案。
優(yōu)點(diǎn):節(jié)省空間,用鋼量??;
缺點(diǎn):與設(shè)備鏈接,需考慮變形帶來的影響。
起初在結(jié)構(gòu)選型時(shí)曾考慮將樓梯間做成由四根鋼柱組成的獨(dú)立框架結(jié)構(gòu)(圖1),這種方案,無需與塔體有任何連接,雖然從根本上避免了與塔體共同變形的問題,但考慮到結(jié)構(gòu)總高度較高,并且要選用4根鋼柱,假設(shè)采用寬翼緣截面(HW400×400×13×21),柱高49.2m,也就意味著在不計(jì)算梁的前提下,僅鋼柱的用鋼量相對第二種方案就增加了近17t。
反觀方案二(圖2),采用兩根立柱,強(qiáng)軸方向與剛度相對較大的塔進(jìn)行連接,并在連接后利用與塔連接的構(gòu)件在平面內(nèi)組成桁架,將另外一個(gè)方向的風(fēng)荷載也有效傳遞至塔體,并節(jié)省了樓梯間結(jié)構(gòu)所占空間。因本例未涉及常壓塔,而當(dāng)常、減壓兩塔因工藝配管布置需要相鄰而立時(shí),兩塔間的空隙本身就不大,還要設(shè)立一座樓梯間(同時(shí)為兩塔服務(wù)),屆時(shí)對結(jié)構(gòu)所占空間的要求就更為苛刻。
綜上結(jié)述,采用方案二不僅可以減少用鋼量,并且在荷載的傳遞,結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性上又得到了充分的保障,做到了經(jīng)濟(jì)適用的設(shè)計(jì)原則,故在本例中排除了獨(dú)立框架的設(shè)計(jì)思路。
需要注意的是:對樓梯間結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)計(jì)算和穩(wěn)定性來講,在保證不影響其他專業(yè)的前提下應(yīng)盡可能與塔體設(shè)置更多的連接,這就需要提前做好充分的資料收集和排查,例如,因塔體表面在與樓梯間鏈接的相應(yīng)的位置上可能存在人孔、法蘭接口或設(shè)備平臺等多種情況,致使該層標(biāo)高無法連接,此時(shí),應(yīng)積極主動(dòng)與設(shè)備或相關(guān)專業(yè)人員溝通協(xié)商,共同解決問題,如果客觀條件確實(shí)不能保證結(jié)構(gòu)計(jì)算及穩(wěn)定性所需要的基本連接,那么還應(yīng)考慮獨(dú)立框架的結(jié)構(gòu)形式,抑或其他更好的方案,需仔細(xì)斟酌。(本例結(jié)構(gòu)立面布置圖見圖3,除▽44.8m,其余標(biāo)高全部與塔連接)。
3 塔體變形
裝置正常工作時(shí),減壓塔內(nèi)介質(zhì)溫度基本保持在240℃,塔體由鋼板焊接制成,在受熱后會(huì)產(chǎn)生垂直和水平兩個(gè)方向的膨脹,雖然熱膨脹后的尺寸變化很小,但要阻礙這個(gè)尺寸變化所需要的力是非常大的(因?yàn)殇摬牡膹椥阅A亢艽螅逝蛎洉r(shí)產(chǎn)生的力也非常大),換言之,如若膨脹受到了約束,就要看約束它的物體的剛度了,反之,它產(chǎn)生的力會(huì)協(xié)調(diào)約束它的物體一起變形。
本案中,假若樓梯間與塔體采用剛性連接,那么塔膨脹時(shí)所受的約束就全部來自樓梯間結(jié)構(gòu)。很顯然樓梯間的剛度小于減壓塔,考慮到它們之間是分層鏈接,在標(biāo)高較低處的膨脹量小一些,力還有可能通過連接兩者之間鋼梁自身的塑性變形來吸收,但在48m標(biāo)高處塔的計(jì)算垂直膨脹量已經(jīng)達(dá)到了144mm,因跨度較小,鋼梁出現(xiàn)塑性變形的限制必定會(huì)超過現(xiàn)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》中受彎構(gòu)件的撓度容許值,甚至有可能被破壞,所以必然要采取相應(yīng)的手段和措施來解決這一問題。
下表為已知鋼材的彈性模量與熱膨脹系數(shù)計(jì)算得出的不同標(biāo)高的理論膨脹量,計(jì)算假設(shè)未受任何約束,即塔體完全自由膨脹。
4 滑動(dòng)節(jié)點(diǎn)
既然不能選用剛性連接,最好的方法就是考慮滑動(dòng)節(jié)點(diǎn)。結(jié)合本案筆者將涉及2種節(jié)點(diǎn)作法:
第一種——長橢圓孔滑動(dòng)節(jié)點(diǎn),詳見圖4,很直觀就可以看出設(shè)計(jì)原理,在與設(shè)備連接的端板上開出一條細(xì)長的螺栓孔(a值根據(jù)不同標(biāo)高塔體膨脹量的不同而定),當(dāng)塔體膨脹時(shí),焊接在塔體上的連接端板隨著塔體向上滑動(dòng),螺栓在長孔內(nèi)跟著滑動(dòng),這樣一來,連梁依舊可以保持在原有標(biāo)高不受任何影響,從而保證樓梯間結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)定性。但此種節(jié)點(diǎn)為了保證螺栓可以在孔內(nèi)滑動(dòng),便不能將其擰死,即假定連梁的受力狀態(tài)接近懸臂,如此一來,就對連梁的規(guī)格和跨度有了嚴(yán)格要求。本例連梁跨度3.5m,在充分考慮平臺恒、活荷載的前提下,只能采用大號鋼梁加三角支撐的辦法,然而三角架必定會(huì)影響通行,故很難做到完全懸臂。(當(dāng)然設(shè)備端螺栓連接處節(jié)點(diǎn)不承受任何剪力也過于理想化,只是計(jì)算過程中不能當(dāng)作有利條件考慮)需要注意的是這種作法節(jié)點(diǎn)板的尺寸及開孔大小會(huì)隨標(biāo)高和膨脹量有所改變,不便施工。讓我們再來看看另外一種連接方法面是否有更好的解決方案。
第二種——雙圓孔滑動(dòng)節(jié)點(diǎn),詳見圖5,這種節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)思路不同于第一種,它是將連梁的兩端全部做成滑動(dòng)節(jié)點(diǎn),而非第一種的一端固定,一端滑動(dòng)的作法。這樣一來,無論設(shè)備正常工作還是檢修狀態(tài),塔體是否膨脹,它自始自終便處于簡支狀態(tài);其原理就是連梁通過兩端螺栓在孔內(nèi)的上下錯(cuò)動(dòng)產(chǎn)生平面內(nèi)的轉(zhuǎn)動(dòng)來抵消塔體膨脹時(shí)帶來的變形。經(jīng)過放樣計(jì)算,直徑30mm的螺栓在50mm直徑的螺孔內(nèi),跨度為3.5m時(shí),梁靠左右兩端由螺栓錯(cuò)動(dòng)帶來的垂直距差可達(dá)180mm,完全可以抵消本例中44.9m標(biāo)高處產(chǎn)生的理論最大膨脹量144mm,所以本例最終的選擇是雙圓孔作法。相對第一種做法,它的螺孔形式更簡單,連接板尺寸也不因?qū)痈撸ㄅ蛎浟看螅┒兴兓奖闶┕ぁ?/p>
而實(shí)際兩者的實(shí)質(zhì)區(qū)別在于:
1)梁的計(jì)算受力狀態(tài),一個(gè)懸臂、一個(gè)簡支;
2)能夠承受的膨脹量不同:雙圓孔錯(cuò)動(dòng)的距離是根據(jù)梁長以及螺孔直徑?jīng)Q定的;長橢圓孔相對隨意些,可以自由選取開孔的長度。所以面對不同情況,做不同選擇,相信也會(huì)有很多其他的節(jié)點(diǎn)做法,有待驗(yàn)證,筆者所涉及的僅此兩種。另外塔體徑向膨脹一般都不大,本例表現(xiàn)10mm左右,所以不做考慮。
5 結(jié)論
樓梯間結(jié)構(gòu)面對塔體熱膨脹帶來的變形影響,可以通過合理的結(jié)構(gòu)選型和改變節(jié)點(diǎn)方式得到解決??偨Y(jié)來說,在做設(shè)計(jì)之前,應(yīng)待收集全部資料(設(shè)備的制造圖,配管的平面布置圖,塔體在不同標(biāo)高的膨脹量等)之后,根據(jù)一切有關(guān)的客觀條件,冷靜分析,選擇適用、有效的結(jié)構(gòu)形式和連接節(jié)點(diǎn)的作法。
參考文獻(xiàn)
[1]鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 GB 50017-2003.
[2]石油化工塔形設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 SH/T 3030-2009.