張福靈
(北京體育大學,北京 100084)
?
全民健身之廣場舞研究綜述
張福靈
(北京體育大學,北京 100084)
本文主要采用文獻計量法,通過對我國2005—2015年間全民健身之廣場舞的研究進行梳理統(tǒng)計和分析,概括出了這一時期相關(guān)的理論研究成果。
全民健身;廣場舞;綜述
通過借助中國知網(wǎng)(CNKI),在全文數(shù)據(jù)庫中輸入檢索項為“主題”;在檢索詞中輸入“廣場舞”或“廣場健身舞”;文獻來源語博碩論文;檢索2005—2015年刊載的文獻,共檢索出86篇。根據(jù)文獻內(nèi)容對其進行篩選,最終得到有關(guān)廣場舞和廣場健身舞論文的文章共42篇。
在對42篇博碩文獻梳理分析后發(fā)現(xiàn),針對區(qū)域性研究的文獻最多,高達27篇,占總文獻量的64.3%;關(guān)于廣場舞宏觀理論框架方面的研究有6篇,占總文獻量的14.3%;有關(guān)廣場舞綜合效應性方面的研究9篇,占總文獻量的21.4%。而圍繞此3類主題為研究視角的文獻最多,較為集中,約占文獻總期刊發(fā)表數(shù)量的48.8%。
1.1我國廣場舞區(qū)域性研究“疏”與“密”的分散與集中
由數(shù)據(jù)得知,有關(guān)廣場舞區(qū)域性研究的文獻數(shù)量分布層次較為分明。整體來說主要集中在華東地區(qū)和華中地區(qū),文獻數(shù)量分別為9篇和8篇,兩者共占區(qū)域性研究總量的63.0%;其次是華北地區(qū)和西北地區(qū),區(qū)域性研究的文獻數(shù)量分別為3篇、5篇,占區(qū)域性文獻數(shù)量的11.1%、18.5%;華南地區(qū)、西南地區(qū)的文獻數(shù)量都為1篇,兩者共占區(qū)域性研究文獻總數(shù)量的7.4%;而東北地區(qū)為0篇。整體來說,除了華東和華中地區(qū),其他地區(qū)的區(qū)域性相關(guān)研究較為薄弱,有待加強。
1.2廣場舞各區(qū)域性研究的對比分析
總體來說,各地區(qū)的共同點在于:(1)廣場舞區(qū)域性發(fā)展態(tài)勢較好,參與者以離退休的中老年女性為主;(2)鍛煉時間段主要在早晨和晚上,且晚上參與鍛煉人數(shù)的比例高于早晨,鍛煉時長約為1~2h;(3)廣場舞團隊多以自發(fā)組織形式組建;(4)組織管理不完善、宣傳力度低、場地設(shè)施不足、專業(yè)性的指導員缺乏等是普遍遇到的問題;(5)參與者的學歷普遍處于中低等水平;(6)活動場地一般選擇社區(qū)空地、公園廣場和社區(qū)廣場。不同點表現(xiàn)在活動內(nèi)容和音樂的差異:(1)東北地區(qū):活動內(nèi)容主要是民族健身舞、交誼舞等;(2)華北地區(qū):活動內(nèi)容吸取了現(xiàn)代舞、民族舞等多個舞種的精華,音樂的選擇上以流行歌曲和民族歌曲為主,且音樂慢節(jié)奏、中等節(jié)奏、中等偏快節(jié)奏為主;(3)華東地區(qū):活動內(nèi)容包括健身健美操、穴位拍打健身操、養(yǎng)生健身操、形體舞等多種形式。音樂多選當今最為流行且節(jié)奏感強的DJ形式;(4)華中地區(qū):活動內(nèi)容主要為民族舞、現(xiàn)代舞、體育舞蹈、交誼舞,音樂主要以慢節(jié)奏、中等節(jié)奏、中等偏快節(jié)奏為主;(5)華南地區(qū):活動內(nèi)容以健身操和太極為主;(6)西南地區(qū):健身內(nèi)容更趨于多元,主要包括民族舞、現(xiàn)代健身舞、韻律操、傳統(tǒng)體育項目、集體舞和秧歌等。音樂選擇一般是通俗類和民族類的;(7)西北地區(qū):具有民族特色的舞蹈可以吸引更多的人群參與廣場健身舞的鍛煉,如鍋莊舞。
2.1我國廣場舞發(fā)展現(xiàn)狀與歷史文化研究
2.1.1我國廣場舞發(fā)展現(xiàn)狀 廣場舞是近幾年興起的一種廣場文化,具有時代性的中國特色文化,是在全民健身之國策引導的大背景下醞釀爆發(fā)。有不少學者對其發(fā)展現(xiàn)狀做了詳細的描述,具有代表性的有陶宏軍在《我國廣場舞的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究》一文中提出,最近幾年廣場舞在全國范圍內(nèi)得到了快速的發(fā)展,幾乎每個城市中所有的空曠地帶都被利用了起來,每個晴朗的早晨和傍晚廣場舞都開展得如火如荼。楊紅等在《廣場健身舞蹈發(fā)展前景的研究》一文中談到,我們國家城市里大部分人進行體育活動,80%的人們是以廣場健身舞為主要鍛煉內(nèi)容。竇彥麗,竇彥雪在《廣場舞文化溯源與發(fā)展瓶頸》一文中提到,如今,任何一項體育運動均沒有如此眾多的人群,自發(fā)有序地、持之以恒地參與到其中,廣場舞的遍地開花,其普及速度是人們始料未及的。綜上可知,廣場舞已經(jīng)深入人心,在我國迅速發(fā)展起來,成為社會生活中密不可分的一部分。
2.1.2廣場舞歷史文化研究 有關(guān)廣場舞的起源研究,很多學者普遍一致認為,我國歷史悠久,文化深厚,其起源有2種形式:一種是李少奇等人在《廣場健身舞在社區(qū)文化建設(shè)中的作用、問題及對策》一文中提到的,早期的廣場舞是統(tǒng)治階級用來進行宗教祭祀的一種形式與手段,是原始生活和古代社會最為經(jīng)常的智力活動之一。后來才逐漸發(fā)展到宗教儀式、民間節(jié)日、祈禱節(jié)慶等不可或缺的舞蹈表演形式;另一種是楊清華在《廣場舞作為高校體育校本課程開發(fā)的研究》一文中說明的廣場舞產(chǎn)生于人類早期的生產(chǎn)勞動中。隨著時代的變遷,其意義也在不斷變化,由早期的生存行為逐漸發(fā)展成后來的祭祀活動,再經(jīng)過近現(xiàn)代的傳承,最終演變成今天所說的健身廣場舞。廣場舞來源于生活,始于最原始的舞蹈,又回歸于人們的生活,具有中國特色社會主義文化特點和悠久的歷史文化底蘊。
2.2廣場舞興起的多元因素分析及發(fā)展趨勢研究
通過對近10年有關(guān)廣場舞的文獻進行統(tǒng)計分析可以看出,很多學者也是從不同角度來分析廣場舞之所以流行的多元因素。例如,劉星在《洛陽市廣場舞開展現(xiàn)狀及對策研究》一文中提到廣場舞興起的原因:社會經(jīng)濟的發(fā)展是廣場舞迅速興起的根本保證,人們認識的轉(zhuǎn)變是廣場舞快速發(fā)展的推進劑,政策導向是廣場舞發(fā)展的重要保障,廣場舞運動有利于提髙人們的生活質(zhì)量,人口的老齡化促進了廣場舞的發(fā)展,廣場舞對老年人獨特的健身效果。吳春暉在《廣場舞蹈時下興旺之探析》一文中對廣場舞蹈之所以得到迅速發(fā)展進行分析總結(jié),認為其主要有以下3大因素。第一,人們對精神文明的需要越來越強烈;第二,廣場舞較為明顯的推廣優(yōu)勢及健身價值;第三,國家的政策引導及大力扶持。
有關(guān)廣場舞興起的原因,筆者認為有以下幾種,歸納如下。(1)科技水平的提高、社會經(jīng)濟的發(fā)展和生產(chǎn)力的提高,為廣場舞文化發(fā)展提供了時間和基本資金保障;(2)人們的基本生活需求逐漸得到滿足,物質(zhì)水平有了較大的提高,為廣場舞文化發(fā)展提供了精神需求;(3)國家政策的支持,使體育事業(yè)尤其是群眾體育的發(fā)展帶來前所未有的發(fā)展契機,給廣場舞的發(fā)展打造了扶搖直上的攀枝;(4)全國上下掀起的城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的熱潮,為廣場舞文化發(fā)展創(chuàng)造了基本的公共空間、場地設(shè)施等必備的客體條件。(5)慢性病、肥胖、心理問題等亞健康、疾病及老齡化人群的激增,為廣場舞的發(fā)展保證主體的參與性。(6)廣場舞本身的價值與優(yōu)勢,是其發(fā)展的核心因素。(7)從眾心理效應為廣場舞發(fā)展營造了良好的環(huán)境氛圍和提高了活動主體的多樣性。
2.3廣場舞組織管理和限制其發(fā)展的主要因素研究
經(jīng)過對廣場舞相關(guān)文獻的梳理和分析發(fā)現(xiàn),目前我國廣場舞的組織管理整體上還處于一種“無領(lǐng)導”“無組織”的松散狀態(tài),同時也引發(fā)了各種問題且限制其全面、健康地發(fā)展。正如馬裕文的《常熟市區(qū)廣場舞現(xiàn)狀調(diào)查與發(fā)展對策研究》一文所言,廣場舞作為人民群眾晨晚鍛煉的一項重要內(nèi)容,大部分的團隊都是群眾自發(fā)的、松散的、沒有統(tǒng)一規(guī)范管理的群眾健身隊伍,在發(fā)展中遇到管理、資金、場地設(shè)備、噪音污染等問題,需要進一步地探究合理解決問題的辦法,實現(xiàn)全民健身以人為本的基本原則。劉琨在《我國城市廣場健身文化研宄》一文中提到,當前,我國部分城市的廣場健身文化活動還處于自發(fā)組織階段,缺少科學的引導和管理。未來,我國政府對全民健身工作會越來越重視,也會出臺更多政策來促進全民健身的深入持續(xù)開展。劉君在《城鎮(zhèn)廣場舞運動對構(gòu)建和諧社會的作用探究》一文中提到,目前,制約城鎮(zhèn)廣場舞運動開展的因素主要有參與主體性別失衡、年齡分布差距大、健身場地小、健身環(huán)境差、健身教練員不專業(yè)、鍛煉方法不科學、管理體制不完善、組織形式散亂、噪音擾民。
廣場舞作為社會經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物,從各方面深刻地影響著人們的生活。筆者認為它對人們的影響可以從2個方面來講。其一是積極方面的,休閑方式的轉(zhuǎn)變、社交范圍的擴大,消費觀念的改變,生活質(zhì)量提高,幸福感指數(shù)上升。其二是消極方面的,場地糾紛問題、環(huán)境衛(wèi)生及財務安全問題、噪聲擾民問題等。很多學者也作了相關(guān)論述,具有代表性的有:梁洪英在《淺談廣場舞的發(fā)展現(xiàn)狀》一文中表明,廣場健身舞能夠有效提高人體心肺功能和身體協(xié)調(diào)性,同時可以舒緩情緒、緩解壓力、娛樂身心,除了具備健身價值、健心價值外,還具有一定的社會和美學價值。劉君在《城鎮(zhèn)廣場舞運動對構(gòu)建和諧社會的作用探究》一文中提到,廣場舞運動有助于實現(xiàn)人自身的和諧及人與人之間的和諧。參與廣場舞鍛煉可防止骨質(zhì)疏松、延緩衰老、降低肥胖發(fā)病率、預防心血管疾病。黃丹在《淺析廣場舞在大眾健身的作用》一文中認為,廣場舞健身文化是城市精神文明建設(shè)的重要組成部分,對全民健身的推進、城市形象的提升、居民多元化文化需求的滿足等方面都有非常重要的作用。
隨著廣場舞的發(fā)展,就其帶來的社會負面效應,也是令人唏噓不止。例如,武漢某廣場上,一群廣場舞健身者正在音樂聲中翩翩起舞,突然被從天而降的糞便潑個滿頭滿身,原來是樓上的業(yè)主不堪噪音的長期干擾,再加上多次交涉無果,最終采取此舉泄憤。此類事件也是一度發(fā)生,這些問題也折射出當前我國體育公共服務制度存在的不足與缺陷。
目前,科研人員對有關(guān)廣場舞的研究主要集中在區(qū)域性研究、宏觀理論和社會影響方面,且以區(qū)域性研究最為關(guān)注。但就博碩論文整體來看,這幾方面的研究在深度和層次還有待加強,對我國廣場舞區(qū)域性的現(xiàn)狀調(diào)查與研究還比較薄弱,很多提出的發(fā)展對策不明確,實際的可操作性差,且研究范圍領(lǐng)域需要不斷擴大,如有關(guān)從事廣場舞領(lǐng)舞骨干工作的社會體育指導員的培訓研究等。
[ 1 ]陶宏軍.我國廣場舞的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[ J ].長春師范大學學報:自然科學版,2014(3):110-112.
[ 2 ]楊紅,范蒙蒙,李林葦,等.廣場健身舞蹈發(fā)展前景的研究[ J ].硅谷,2008(5):102.
[ 3 ]竇彥麗,竇彥雪.廣場舞文化溯源與發(fā)展瓶頸[ J ].四川體育科學,2013(2):92-94.
[ 4 ]李少奇,鄒子為,陳以璇.廣場健身舞在社區(qū)文化建設(shè)中的作用、問題及對策[ J ].科技信息,2009(19):491.
[ 5 ]楊清華.廣場舞作為高校體育校本課程開發(fā)的研究[ J ].中國西部科技,2011,10(35):89-90.
[ 6 ]劉星.洛陽市廣場舞開展現(xiàn)狀及對策研究[ D ].山海:上海師范大學,2013.
[ 7 ]吳春暉.廣場舞蹈時下興旺之探析[ J ].大眾文藝,2010(4):27.
[ 8 ]馬裕文.常熟市區(qū)廣場舞現(xiàn)狀調(diào)查與發(fā)展對策研究[ D ].蘇州:蘇州大學,2014.
[ 9 ]劉琨.我國城市廣場健身文化研究[ J ].西安體育學院學報,2012(6):693-695.
[ 10 ]劉君.城鎮(zhèn)廣場舞運動對構(gòu)建和諧社會的作用探究[ D ].武漢:華中師范大學,2014.
G83
A
1674-151X(2016)05-141-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2016.10.076
投稿日期:2016-03-12
張福靈(1989—),在讀碩士研究生。研究方向:社會體育。