莊玉軍,曹新志,張旺生,費(fèi)小麗,王國(guó)平,閻復(fù)傳
(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心,西安 710054;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院,武漢 430074;3.招金礦業(yè)股份有限公司蠶莊金礦,山東 招遠(yuǎn) 265402)
?
山東招遠(yuǎn)七里山金礦床斷裂構(gòu)造特征及其控礦規(guī)律
莊玉軍1,2,曹新志2,張旺生2,費(fèi)小麗2,王國(guó)平2,閻復(fù)傳3
(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心,西安 710054;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院,武漢 430074;3.招金礦業(yè)股份有限公司蠶莊金礦,山東 招遠(yuǎn) 265402)
摘要:七里山金礦床位于焦家金礦田的東部邊緣,賦存于靈山—北截?cái)嗔训拇渭?jí)斷裂——七里山斷裂的末端部位,屬于典型的蝕變巖型金礦床。文章通過(guò)對(duì)七里山金礦床控礦斷裂構(gòu)造的系統(tǒng)研究,認(rèn)為其主控礦斷裂是由多條延伸長(zhǎng)度有限、呈雁列狀產(chǎn)出的斷裂組構(gòu)成的斷裂帶,即雁列式斷裂,并在雁列單體疊合部位發(fā)育一系列與主斷裂斜交收斂的壓性斷層橋,這兩者共同構(gòu)成了礦區(qū)主斷裂控礦構(gòu)造的基本格架;雁列式斷裂及壓性斷層橋共同控制了礦化局部富集,礦體呈似等距分布、側(cè)伏,以及礦體規(guī)模大小相間變化等空間展布規(guī)律。認(rèn)為礦區(qū)59勘探線以西、Ⅰ號(hào)礦脈上部側(cè)伏線以下部位有可能找到一定規(guī)模的金礦體。
關(guān)鍵詞:七里山金礦床;雁列式斷裂;控礦規(guī)律;找礦前景;山東省
0引言
七里山金礦床位于焦家金礦田的東部邊緣,礦床賦存于靈山—北截?cái)嗔?Ⅱ級(jí)控礦斷裂,下文簡(jiǎn)稱“靈北斷裂”)的次級(jí)斷裂——七里山斷裂的末端部位(圖1),其礦床及礦體的產(chǎn)出嚴(yán)格受斷裂構(gòu)造控制,屬于典型的蝕變巖型金礦床。前人對(duì)該礦床的研究主要集中于礦床地質(zhì)特征、礦化富集規(guī)律[1]、礦區(qū)物化探異常評(píng)價(jià)[2-3]、礦床成因[4]等方面,而對(duì)作為礦區(qū)主控礦因素的斷裂構(gòu)造卻尚無(wú)系統(tǒng)研究,這在一定程度上制約了礦區(qū)下一步找礦工作的部署與開(kāi)展?;诖?,筆者在詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查以及室內(nèi)綜合研究的基礎(chǔ)上將對(duì)七里山金礦床的主控礦斷裂構(gòu)造特征及其控礦規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)的研究,以期對(duì)礦區(qū)內(nèi)的進(jìn)一步找礦工作有所裨益,對(duì)于其他類似的蝕變巖型金礦床的勘查工作有所借鑒。
1礦床地質(zhì)概況
礦區(qū)出露的地層主要為第四系全新統(tǒng)殘積物和膠東群郭格莊組的殘留體。膠東群巖性主要有黑云母片巖和少量黑云角閃片麻巖,呈零星狀分布于玲瓏片麻狀花崗巖中。礦區(qū)內(nèi)巖漿巖大面積發(fā)育,但種類較為單一,主要為玲瓏片麻狀花崗巖。此外,礦區(qū)還出露少量石英脈、煌斑巖、閃長(zhǎng)玢巖等脈巖(圖2)。
圖1 焦新金礦田地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)山東省招遠(yuǎn)市西北部地區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖修編)Fig.1 Geological sketch of Jiaojia-Xincheng gold ore field1.第四系;2.膠東群;3.郭家?guī)X似斑狀花崗巖;4.玲瓏片麻狀花崗巖;5.閃長(zhǎng)玢巖脈;6.白色石英脈;7.蝕變巖帶;8.斷裂;9.大中小型礦床;10.研究區(qū)
礦區(qū)構(gòu)造以斷裂構(gòu)造為主,由靈北斷裂上盤的分支斷裂——七里山斷裂以及在七里山斷裂上、下盤發(fā)育的次級(jí)斷裂構(gòu)成。主、次級(jí)斷裂在平面上呈“入”字形構(gòu)造產(chǎn)出(圖3),二者分別控制了礦區(qū)內(nèi)不同礦化類型礦體的產(chǎn)出與分布。
圖2 七里山金礦床礦區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)礦區(qū)地形地質(zhì)圖修編)Fig.2 Geological sketch of Qilishan gold deposit1.第四系;2.玲瓏片麻狀花崗巖;3.絹英巖化碎裂巖;4.絹英巖化花崗巖;5.閃長(zhǎng)巖脈;6.石英脈;7.主斷裂;8.勘探線及編號(hào)
七里山礦區(qū)已發(fā)現(xiàn)7條蝕變帶,編號(hào)①—⑦。其中,①號(hào)蝕變帶規(guī)模最大,為礦區(qū)內(nèi)主要的礦化蝕變帶。已探明的工業(yè)礦體主要有9個(gè),其中Ⅰ-1、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅷ、Ⅹ、Ⅺ等7個(gè)礦體嚴(yán)格受主斷裂控制,礦體主要賦存于①號(hào)蝕變帶內(nèi),并統(tǒng)稱為Ⅰ號(hào)礦脈;Ⅲ號(hào)礦體和Ⅸ號(hào)礦體則分別賦存于主斷裂下盤的Ⅲ號(hào)次級(jí)斷裂和上盤的Ⅸ號(hào)次級(jí)斷裂內(nèi)。礦區(qū)內(nèi)礦化類型主要以黃鐵絹英巖化蝕變巖型礦化為主,其次為石英脈型礦化、糜棱巖型礦化,局部地段還發(fā)育裂隙脈型礦化。礦石中主要礦物有黃鐵礦、自然金以及石英、長(zhǎng)石等。圍巖蝕變主要有黃鐵礦化、絹英巖化、硅化、鉀化等,其中黃鐵礦化、絹英巖化、硅化與成礦關(guān)系最為密切。
2主斷裂構(gòu)造特征
七里山金礦床主斷裂為七里山斷裂的西南段,屬斷裂末端部位。主斷裂在礦區(qū)延長(zhǎng)2 500 m±,寬4~30 m不等,總體走向43°,傾向SE,傾角54°~74°?,F(xiàn)有勘探工程揭露顯示,主斷裂發(fā)育在玲瓏片麻狀花崗巖內(nèi)部,斷裂構(gòu)造向南西延伸至63線仍未有尖滅跡象(已有鉆孔揭露),且主斷裂自北東向南西延伸時(shí),斷面具向南東側(cè)移的展布特征。此外,七里山主斷裂主斷面清晰,其上發(fā)育的摩擦鏡面(圖4a)、擦痕(圖4b)以及主斷面下盤發(fā)育的“張裂隙”構(gòu)造(圖4c)等,表明主斷裂至少經(jīng)歷了早期壓剪逆斷層性質(zhì)和后期張扭正斷層性質(zhì)的兩期構(gòu)造活動(dòng),這與焦家金礦田其他同級(jí)別斷裂的活動(dòng)期次基本一致[5-7]。
2.1雁列式斷裂及巖橋構(gòu)造特征
圖3 七里山金礦床三中段斷裂構(gòu)造空間展布圖Fig.3 The spatial distribution map of fault at level 3 of Qilishan gold deposit
圖4 七里山礦區(qū)主斷裂破碎帶內(nèi)發(fā)育指示斷裂經(jīng)歷壓剪及張扭活動(dòng)的小構(gòu)造Fig.4 Small structures indicating experience of compression-shear and torsion activities of the majorfault are developed in the cataclastic zone of the major fault in Qilishan minea.三中段12線主斷裂面發(fā)育光滑鏡面構(gòu)造;b.三中段19線主斷裂面斷層泥中發(fā)育沿走向方向延伸的擦痕構(gòu)造;c.三中段27線下盤發(fā)育具剪切平直裂隙特征的“張裂隙”構(gòu)造
所謂雁列式構(gòu)造是指一組平行錯(cuò)列或斜列的、產(chǎn)狀近似、性質(zhì)相同的斷裂。雁列式斷裂的各單條斷裂長(zhǎng)度相近且延伸有限,相鄰兩雁列單體首尾疊合依次排列產(chǎn)出,并且在擠壓應(yīng)力狀態(tài)下,兩雁列單體端點(diǎn)或疊合部位往往發(fā)育一系列與主斷裂斜交收斂的壓剪性裂隙構(gòu)造,即巖橋構(gòu)造[8]。前人研究表明,雁列式斷裂一般是在沿主斷裂延伸方向的遠(yuǎn)場(chǎng)應(yīng)力發(fā)生改變時(shí)由一條斷裂擴(kuò)散形成的,其形成所需能量比主斷裂沿原方向擴(kuò)展所需的能量小[9],因此雁列式斷裂在應(yīng)力減弱的斷裂末端特別是走滑斷裂末端較為常見(jiàn)[10]。
前人[11-12]研究認(rèn)為,七里山金礦區(qū)范圍內(nèi)七里山主斷裂為一條連續(xù)無(wú)間斷且沿走向和傾向均具波狀起伏特征的斷裂,這與一般情況下斷裂構(gòu)造在末端部位往往因應(yīng)力減弱而呈現(xiàn)出發(fā)散現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)存在一定的出入。為了查明七里山金礦區(qū)內(nèi)主斷裂空間展布特征,筆者通過(guò)對(duì)現(xiàn)有坑道工程所揭露到的斷裂構(gòu)造發(fā)育情況的觀察,并根據(jù)不同中段各個(gè)穿脈工程所揭露到的斷裂的規(guī)模(斷裂破碎帶發(fā)育程度、斷層泥厚度等)及產(chǎn)狀特征,在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)礦區(qū)各個(gè)中段斷裂構(gòu)造的展布情況進(jìn)行了一定的修編。結(jié)果顯示,七里山主斷裂并非是一條連續(xù)無(wú)間斷的斷裂,而是由多條延伸長(zhǎng)度有限、呈雁列狀產(chǎn)出的斷裂組構(gòu)成的斷裂帶,即雁列式斷裂(圖5a、圖5b、圖5c),并在雁列單體疊合部位發(fā)育一系列與主斷裂斜交收斂的壓性斷層橋,這兩者共同構(gòu)成了礦區(qū)主斷裂控礦構(gòu)造的基本格架。
2.2雁列式斷裂形成及演化
七里山礦區(qū)雁列式斷裂的形成與演化與區(qū)域構(gòu)造多期次活動(dòng)密切相關(guān),根據(jù)礦區(qū)內(nèi)不同級(jí)次斷裂的發(fā)育規(guī)模、展布形態(tài)、產(chǎn)狀等,并結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化[13-15],可將礦區(qū)雁列式斷裂構(gòu)造的形成演化過(guò)程劃分為成礦前、成礦早期、主成礦期三個(gè)階段。
(1)成礦前階段。受主應(yīng)力方向?yàn)镹WW-SEE向的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的作用下,在靈北斷裂上盤形成與其呈“入”字形斜交、具右行壓剪逆斷層性質(zhì)的七里山斷裂??拷`北斷裂的的一側(cè)(靈山溝金礦及其以東地段)由于應(yīng)力較為集中,故斷裂行跡較為連續(xù);而斷裂趨于尖滅的一側(cè)(七里山金礦及其以西地段)因應(yīng)力減弱,原本連續(xù)的斷裂行跡逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐幌盗醒由扉L(zhǎng)度有限、呈右行左階分布的剪破裂面——雁列式斷裂(圖6a)。
圖5a 七里山礦區(qū)一中段礦體(紅色)及黃鐵絹英巖化蝕變帶(粉色)分布圖Fig.5a The distribution map of ore body (red) and beresitization alterationzone (pink) in level 1 of Qilishan mine
圖5b 里山礦區(qū)二中段礦體(紅色)及黃鐵絹英巖化蝕變帶(粉色)分布圖Fig.5b The distribution map of ore body (red) and beresitization alterationzone (pink) in level 2 of Qilishan mine
圖5c 七里山礦區(qū)三中段礦體(紅色)及黃鐵絹英巖化蝕變帶(粉色)分布圖Fig.5c The distribution map of ore body (red) and beresitization alterationzone (pink) in level 3 of Qilishan mine
(2)成礦早期階段。隨著應(yīng)力的持續(xù)作用和應(yīng)變的發(fā)展,雁列式斷裂的疊合部位在壓應(yīng)力作用下形成一系列壓性斷層橋,并將相臨的兩個(gè)雁列單體首尾銜接起來(lái)。這些壓性斷層橋在形態(tài)上呈現(xiàn)向雁列單體收斂、向中間撒開(kāi)的“入”字形分布形態(tài),在壓性斷層橋比較發(fā)育的地段,雁列單體之間彼此溝通,形成具波狀起伏展布特征的連續(xù)主斷裂面(圖6b1、圖6b2)。
(3)主成礦期階段。在具張扭性正斷層性質(zhì)的構(gòu)造活動(dòng)的作用下,在壓性斷層橋附近和具波狀變化的主斷裂面及其附近形成了一定的啟張空間,這些引張空間為金礦成礦提供了熱液通道和有利賦礦空間,并進(jìn)一步控制了礦體的空間展布與富集(圖6c)。
圖6 七里山斷裂構(gòu)造演化示意圖Fig.6 The schematic diagram of tectonic evolution of Qilishan fault
3斷裂構(gòu)造控礦規(guī)律
3.1雁列式斷裂構(gòu)造對(duì)礦化局部富集的控制
通過(guò)大量觀察發(fā)現(xiàn),礦化富集部位多分布在雁列式斷裂的疊合部位以及與雁列單體呈“入”字形斜交收斂的壓性斷層橋附近,且大致可分為3種分布形式:①礦化富集部位位于壓性斷層橋向雁列單體收斂交匯部位,如二中段54—58線、三中段44—50線以及52—54線之間的礦體;②礦化富集部位位于兩條雁列單體之間的斜列狀壓性斷層橋控制的斜列部位,如一中段48—52線、二中段44—52線之間的礦體;③礦化富集部位呈透鏡狀分布于主斷裂上盤,這些地段壓性斷層橋過(guò)于發(fā)育,導(dǎo)致相鄰的兩條雁列單體在疊合部位貫通而呈現(xiàn)出波狀起伏的變化特征,如三中段19—31線、7—15線之間,類似的部位還有二中段20—44線之間;但這些部位僅發(fā)育黃鐵絹英巖化,Au品位未達(dá)到工業(yè)要求。
構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)分析顯示,上述3種礦化富集部位均是在構(gòu)造演化過(guò)程中形成的引張空間部位,這些引張空間為成礦提供了熱液通道和有利賦礦空間,并進(jìn)一步控制著礦化局部富集部位的分布。
3.2斷裂構(gòu)造對(duì)礦體似等距性分布的控制
已有的勘探工程顯示,膠東地區(qū)的金礦床(礦體)普遍表現(xiàn)為不同尺度水平的似等距性分布特征,七里山金礦床也不例外。從七里山金礦床Ⅰ號(hào)礦脈垂直縱投影簡(jiǎn)圖(圖7)可以看出,礦區(qū)內(nèi)通過(guò)坑道或鉆孔工程已控制了4個(gè)礦體群(38線—68線、12線—28線、33線—6線、43線—51線),其相臨兩礦體群之間的無(wú)礦或弱礦間隔在150 m左右。研究表明,斷裂構(gòu)造是地殼運(yùn)動(dòng)在沿某一地質(zhì)界面產(chǎn)生應(yīng)力釋放的結(jié)果。應(yīng)力在地質(zhì)體內(nèi)以應(yīng)力波的形式傳遞,具有波動(dòng)性的特征。應(yīng)力的波峰、波谷應(yīng)力性質(zhì)和強(qiáng)度的改變以及波的等距變化特點(diǎn),造成構(gòu)造引張空間相間出現(xiàn)似等間距性分布特征[16]。斷裂構(gòu)造的這種波動(dòng)特征則表現(xiàn)為雁列狀斷裂的疊合部位呈似等距性分布,而礦體則主要賦存于疊合部位的引張空間中。受其控制,七里山礦區(qū)金礦體沿走向呈似等距性分布,相臨礦體之間的無(wú)礦或弱礦間隔在150 m左右之間(見(jiàn)圖7)。
3.3斷裂構(gòu)造對(duì)礦體側(cè)伏規(guī)律的控制
圖7 七里山金礦床Ⅰ號(hào)礦脈垂直縱投影簡(jiǎn)圖(據(jù)文獻(xiàn)[1],修編)Fig.7 The vertical projection section of No. 1 vein of Qilishan gold deposit1.礦體;2.礦體側(cè)伏狀示意線;3.勘探線編號(hào)及標(biāo)高;4.無(wú)礦或弱礦間隔
從圖7中可以看出,七里山礦區(qū)Ⅰ號(hào)礦脈及其內(nèi)部的單個(gè)礦體均具有側(cè)伏現(xiàn)象,但其具體側(cè)伏特征有所不同。整個(gè)礦脈具向SW側(cè)伏的分布規(guī)律,側(cè)伏角大約在10°~15°之間,而單個(gè)礦體則具向NE側(cè)伏的分布規(guī)律,側(cè)伏角變化范圍在45°~60°之間,局部具直立現(xiàn)象。前人[17]研究表明,礦體的側(cè)伏受斷裂構(gòu)造兩盤相對(duì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的啟張空間的側(cè)伏制約,而啟張空間的側(cè)伏特征與斷裂的性質(zhì)及運(yùn)動(dòng)方式有關(guān)。礦區(qū)內(nèi)主斷裂早期右行壓扭逆斷層活動(dòng)使斷裂上盤斜向上向南西滑移,下盤斜向下向北東滑移,并形成一系列向北東側(cè)伏的壓性空間,后期張扭性正斷層活動(dòng)使早期擠壓空間啟張,同時(shí)斷裂上盤向下滑落,在扭性應(yīng)力作用下這些啟張空間整體上向南西發(fā)生偏轉(zhuǎn),從而造成這些啟張空間整體上具向南西側(cè)伏、局部具向南東側(cè)伏的分布特征,并進(jìn)一步控制了礦脈和單個(gè)礦體的側(cè)伏產(chǎn)出特征。
3.4斷裂構(gòu)造對(duì)礦體規(guī)模大小相間變化的控制
斷裂除了造成礦體的似等距性分布及側(cè)伏之外,在一定程度上也對(duì)礦體規(guī)模的大小有所影響。從七里山礦區(qū)Ⅰ號(hào)礦體垂直縱投影簡(jiǎn)圖(圖7)可以看出,七里山礦區(qū)內(nèi)已控制的3個(gè)礦體群(38線—68線、12線—28線、33線—6線、43線—51線)明顯存在有大礦和小礦地段之分,且自北東向南西,礦體規(guī)模明顯有大小相間(大—小—大—小)的變化特征。張均等[18]提出膠東地區(qū)熱液金礦床一般具有“一脈二帶三段”的礦體空間產(chǎn)狀模式,并指出產(chǎn)于同一礦化富集帶內(nèi)的大礦、零星小礦和無(wú)礦3種地段分別對(duì)應(yīng)著應(yīng)力波狀傳播的疊加波峰、過(guò)渡帶和疊加波谷。從圖4可知,礦體除賦存于雁列狀斷裂的疊合部位(即所謂的疊加波峰地段)之外,在未疊合部位(過(guò)渡帶)也有產(chǎn)出,只不過(guò)規(guī)模相對(duì)較小。上述分析表明,礦區(qū)內(nèi)礦體規(guī)模大小相間變化的規(guī)律可能與斷裂構(gòu)造沿走向方向波峰波谷疊加有關(guān)。按照礦體規(guī)模的這種相間變化規(guī)律,并結(jié)合礦體的似等距分布規(guī)律,推測(cè)在礦區(qū)59線以西出現(xiàn)較大規(guī)模礦體的可能性較大。
除此之外,與區(qū)內(nèi)構(gòu)造行跡連續(xù)的斷裂類似,礦區(qū)雁列式斷裂還控制著礦區(qū)的蝕變分帶、礦化分帶、礦化類型等,其控制方式及規(guī)律基本相同[19-26]。
4找礦方向及啟示
一直以來(lái),礦區(qū)找礦工作受“斷裂末端部位往往因構(gòu)造行跡發(fā)散而難以控制礦體產(chǎn)出”這種思維影響,均把礦區(qū)找礦重點(diǎn)放在80線以東地段,但在施工大量探礦工程之后未能取得找礦突破,據(jù)此認(rèn)為七里山礦區(qū)找礦潛力有限,進(jìn)而導(dǎo)致礦山于1998—2012年間處于停產(chǎn)階段。本次研究表明,只要其他成礦條件具備,即使在構(gòu)造行跡不連續(xù)的斷裂末端部位,斷裂構(gòu)造同樣能控制礦體的產(chǎn)出與展布,只不過(guò)其控礦方式與構(gòu)造行跡連續(xù)的斷裂地段有所不同。
根據(jù)礦區(qū)主斷裂控制礦體產(chǎn)出的似等距性分布規(guī)律、側(cè)伏規(guī)律、規(guī)模相間變化規(guī)律等以及礦區(qū)已有坑道和鉆探工程的控制情況可知,在礦區(qū)最西邊已知礦體西側(cè)150 m左右(即59線)以西、Ⅰ號(hào)礦脈上部側(cè)伏線以下具有存在較大規(guī)模工業(yè)礦體的可能。值得一提的是,該認(rèn)識(shí)已被礦山近期施工的63ZK1、63ZK2鉆孔所驗(yàn)證(63ZK1、63ZK2兩個(gè)鉆孔揭露到連續(xù)厚度達(dá)3 m,品位分別為5.46×10-6、1.42×10-6、2.47×10-6的工業(yè)礦體)。
大量的勘查實(shí)踐表明,在地表礦和淺部礦越來(lái)越少的今天,礦區(qū)邊部或深部所開(kāi)展的就礦找礦工作找到礦的幾率遠(yuǎn)比在一個(gè)新地區(qū)發(fā)現(xiàn)新礦體的幾率大得多。因此,在老礦山或危機(jī)礦山找礦工作中,不能輕易否定其找礦潛力,而應(yīng)盡量避免“墨守陳規(guī)”,在詳盡的地質(zhì)觀察基礎(chǔ)上取得新的認(rèn)識(shí),發(fā)現(xiàn)并總結(jié)新的礦體賦存規(guī)律,從而更好地為找礦工作服務(wù)。
5結(jié)論
本文在詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查以及室內(nèi)綜合研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)七里山金礦床的控礦斷裂構(gòu)造以及斷裂構(gòu)造控礦規(guī)律的系統(tǒng)研究,得出以下結(jié)論:
(1)七里山主斷裂是由多條延伸長(zhǎng)度有限、呈雁列狀產(chǎn)出的斷裂組構(gòu)成的雁列式斷裂,并在雁列單體疊合部位發(fā)育一系列壓性斷層橋,二者共同構(gòu)成了礦區(qū)的斷裂構(gòu)造控礦格架。
(2)雁列式斷裂控制礦區(qū)局部礦化富集的產(chǎn)出部位:①壓性斷層橋向雁列單體收斂交匯部位;②壓性斷層橋控制的斜列部位;③兩條雁列單體在疊合部位貫通而呈現(xiàn)出波狀起伏的部位。
(3)斷裂構(gòu)造控制著礦區(qū)金礦體沿走向呈似等距性分布,相臨礦體之間的無(wú)礦或弱礦間隔在150~200 m之間;自北東向南西,礦體規(guī)模具大小相間(大—小—大—小)的變化規(guī)律;Ⅰ號(hào)礦脈具向SW側(cè)伏的分布規(guī)律,單個(gè)礦體則具向NE側(cè)伏的分布規(guī)律。
(4)礦區(qū)59勘探線以西、Ⅰ號(hào)礦脈上部側(cè)伏線以下部位具有存在較大規(guī)模工業(yè)礦體的可能(該認(rèn)識(shí)已被驗(yàn)證)。
(5)在其他成礦條件具備的情況下,即使在構(gòu)造行跡不連續(xù)的斷裂末端部位,斷裂構(gòu)造同樣也能控制一定規(guī)模礦體的產(chǎn)出與展布,只不過(guò)其控礦方式與構(gòu)造行跡連續(xù)的斷裂地段有所不同而已。
參考文獻(xiàn):
[1]步關(guān)賓, 丁文軍, 王文勝, 等. 山東招遠(yuǎn)七里山金礦床地質(zhì)特征及礦化富集規(guī)律[J]. 黃金, 2013(08): 16-20.
[2]劉崇民, 胡樹起, 姚敬金. 七里山金礦山的巖石地球化學(xué)異常評(píng)價(jià)與找礦[J]. 物探與化探, 2006(06): 493-497+504.
[3]陳艷, 楊斌, 王慧, 等. 靈北斷裂帶黃埠嶺—七里山段構(gòu)造地球化學(xué)找礦預(yù)測(cè)[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 2011(02): 148-151.
[4]宋子龍. 山東招遠(yuǎn)七里山金礦床地質(zhì)特征及其成因[D]. 長(zhǎng)春: 吉林大學(xué), 2014.
[5]鄧軍, 徐守禮, 呂古賢, 等. 膠東西北部斷裂構(gòu)造與成礦作用研究[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 1996(04): 78-87.
[6]范永香, 高秋斌. 山東招遠(yuǎn)—掖縣金礦帶構(gòu)造控礦規(guī)律研究[M]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社, 1993: 1-75.
[7]宋明春, 崔書學(xué), 姜洪利. 山東膠西北礦集區(qū)和焦家金礦田成礦構(gòu)造系統(tǒng)[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2011(04): 573-578.
[8]吳樹仁. 脆性斷層運(yùn)動(dòng)學(xué)研究新進(jìn)展[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 1992(01): 21-28.
[9]唐輝明. 雁行式斷裂構(gòu)造的形成及其斷裂力學(xué)意義[J]. 地球科學(xué), 1992(01): 25-30.
[10]王永利, 武強(qiáng), 姚長(zhǎng)華, 等. 萊州灣西構(gòu)造帶斷裂特征及其對(duì)油氣成藏的控制[J]. 海洋石油, 2011(01): 28-32.
[11]李惠. 山東省招遠(yuǎn)市蠶莊金礦七里山礦床地球化學(xué)異常模式研究與深部盲礦定位預(yù)測(cè)[R]. 山東 招遠(yuǎn): 招遠(yuǎn)市蠶莊金礦, 1998.
[12]姚敬金. 招遠(yuǎn)市蠶莊金礦七里山礦區(qū)綜合物化探找礦評(píng)價(jià)研究成果報(bào)告[R]. 山東 招遠(yuǎn): 招遠(yuǎn)市蠶莊金礦, 2003.
[13]孫豐月. 膠東地區(qū)中新生代區(qū)域構(gòu)造演化與成礦[J]. 長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào), 1994(04): 378-384+422.
[14]鄧軍, 翟裕生, 楊立強(qiáng), 等. 構(gòu)造演化與成礦系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)——以膠東金礦集中區(qū)為例[J]. 地學(xué)前緣, 1999(02) :122-130.
[15]林偉, Michel Faure, 王清晨. 膠東半島中生代構(gòu)造演化的幾何學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)[J]. 地質(zhì)科學(xué), 2003(04): 495-505+518-565.
[16]曹新志, 高秋斌, 徐伯駿, 等. 礦區(qū)深部礦體定位預(yù)測(cè)的有效途徑和方法研究——以山東招遠(yuǎn)界河金礦為例[M].武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社, 2005: 1-137.
[17]汪勁草, 王蓉嶸, 周瑤, 等. 礦體的側(cè)伏規(guī)律及其地質(zhì)意義[J]. 桂林工學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 26(3): 305-309.
[18]張均. 隱伏礦體定位預(yù)測(cè)方法: 以脈狀金礦為例[M]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社, 1999: 1-125.
[19]董敏. 新城金礦構(gòu)造控礦及礦體三維定位預(yù)測(cè)[D]. 西安: 長(zhǎng)安大學(xué), 2010.
[20]范永香, 陽(yáng)正熙. 成礦規(guī)律與成礦預(yù)測(cè)[M]. 江蘇 徐州: 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社, 2005: 1-280.
[21]呂古賢, 孔慶存. 膠東玲瓏-焦家式金礦地質(zhì)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1993: 1-253.
[22]錢建平, 蒙勇, 陳宏毅, 等. 膠東地區(qū)望兒山斷裂帶成礦構(gòu)造分析和找礦方向研究[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 2011(03): 177-184.
[23]錢建平, 孫濤, 陳宏毅, 等.山東招遠(yuǎn)市前孫家金礦構(gòu)造控礦規(guī)律和構(gòu)造地球化學(xué)找礦[J]. 地質(zhì)與勘探, 2010(01): 10-19.
[24]王浩山, 郭勛英, 廉宗根, 等. 山東招遠(yuǎn)界河金礦床斷裂構(gòu)造特征及其控礦規(guī)律[J]. 黃金, 2012(10): 9-14.
[25]王錚. 膠東地區(qū)金礦成礦地質(zhì)特征及構(gòu)造控礦研究[D]. 石家莊: 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 2013.
[26]張維昕, 王澤圣, 趙新峰, 等. 膠東上莊金礦構(gòu)造控礦特征及找礦方向[J]. 黃金地質(zhì), 2003(03): 27-31.
Characteristics of fault in Qilishan gold deposit, Shandong province and its ore control pattern
ZHUANG Yujun1,2,CAO Xinzhi2,ZHANG Wangsheng2, FEI Xiaoli2, WANG Guoping2, YAN Fuchuan3
(1. Xi′an Center of Geological Survey, China Geological Survey, Xi′ani 710054, China;2.ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan430074,China;3.CanzhuangGoldDeposit,ZhaojinMiningIndustryCompanyLimited,Zhaoyuan265402,Shandong,China)
Abstract:Qilishan gold deposit is located at the end of Qilishan fault which is a sub-scale fault of Lingshan-Beijie fault in the eastern margin of Jiaojia gold ore field. It is a typical altered rock type gold deposit. Systematic study on the ore-control structure of the Qilishan fault show that it is a fault zone consisting of serial major ore-control faults limited in extension and arranged in en echelon and there developed a series of piezotropy fault-bridges which converged to the main fault in the overlapping parts of en echelon monomer. The en echelon fault and piezotropy fault-bridge constitute the basic frame of ore-control structure. They jointly control local enrichment of the mineralization. The ore bodies pitch in similar direction, are distributed in equal distance and big ore body and small ore body occur alternately. On this basis the author consider that ore bodies in certain sizes may occur in the west of line 59 and bellow the pitching line at upper part of ore vein I.
Key Words:Qilishan gold deposit; echelon-like fault;ore-control pattern; prospecting potential;Shandong province
收稿日期:2015-03-12;責(zé)任編輯:王傳泰
基金項(xiàng)目:中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地調(diào)項(xiàng)目(編號(hào):121201112119、12120114042701)和國(guó)家青年基金項(xiàng)目(編號(hào):41002063)聯(lián)合資助。
作者簡(jiǎn)介:莊玉軍(1989—),男,研究實(shí)習(xí)員,碩士,主要從事金屬礦產(chǎn)勘查評(píng)價(jià)及研究工作。
通信地址:西安市友誼東路438號(hào),中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心;郵政編碼:710054;E-mail:zhuangyujun@126.com 通信作者:曹新志(1956—),男,教授,主要從事成礦規(guī)律、成礦預(yù)測(cè)、礦產(chǎn)勘查與評(píng)價(jià)方面的教學(xué)和科研工作。 湖北省武漢市洪山區(qū)魯磨路388號(hào),中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院資源科學(xué)與工程系;郵政編碼:430074;E-mail:caoxinzhi2000@163.com
doi:10.6053/j.issn.1001-1412.2016.02.001
中圖分類號(hào):P618.51,P613
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A