居治安，王　婧（.中交四航局第三工程有限公司，廣東湛江　524005；2.中交四航工程研究院有限公司，廣東廣州　50230；3.中交交通基礎(chǔ)工程環(huán)保與安全重點實驗室，廣東廣州　50230）

?

細角礫土用于高速鐵路路基填料的適用性研究

居治安1，王婧2，3
（1.中交四航局第三工程有限公司，廣東湛江524005；2.中交四航工程研究院有限公司，廣東廣州510230；3.中交交通基礎(chǔ)工程環(huán)保與安全重點實驗室，廣東廣州510230）

摘要鐵路建設(shè)工程的快速發(fā)展帶來路基填料資源匱乏的難題。本文以滇南地區(qū)的高速鐵路項目為依托，對細角礫土開展工程特性研究，設(shè)立現(xiàn)場對比試驗區(qū)，通過現(xiàn)場路基壓實試驗，確定攤鋪系數(shù)、松鋪厚度、施工最佳含水率、壓實的速度和遍數(shù)等工藝參數(shù)。同時，對其壓實指標(biāo)進行檢測，與粗粒含量較高的A，B組填料路基壓實效果進行比較分析，評估滇南地區(qū)高速鐵路路基填料的適用性，提出細角礫土填筑路基的改良措施。

關(guān)鍵詞細角礫；高速鐵路；路基填料；適用性；施工工藝

填料最大粒徑對于保證路基工程質(zhì)量起著重要作用。填料顆粒粒徑太大，不易碾壓均勻，易導(dǎo)致路基出現(xiàn)不均勻沉降、水囊和不穩(wěn)定的滑動面等病害；顆粒粒徑過小，路基的水穩(wěn)性差，遇水易產(chǎn)生病害。因此，路基填筑的理想填料是水穩(wěn)性好和級配良好的粗粒土。這樣既可減少工后沉降，又有較高的安全儲備以保證路基的穩(wěn)定，并可避免產(chǎn)生病害［1-2］。在《鐵路路基設(shè)計規(guī)范》（TB 1001—2005）中，對基床填料做了詳細的規(guī)定，所謂的A，B組填料涵蓋的范圍較廣，從巨粒土到粗粒土，滿足其細粒含量和顆粒級配的土多達幾十種，但對各類型的A，B組填料能否滿足高速鐵路路基填料的壓實標(biāo)準(zhǔn)、強度、水穩(wěn)定性以及滲透性等要求，卻未作統(tǒng)一說明［3-4］。顯然，巨粒土與粗粒土中的A，B組填料工程特性存在區(qū)別，以致填筑工藝技術(shù)、壓實效果及長期穩(wěn)定性方面也有所不同［5-6］。

新建云桂高速鐵路云南段3標(biāo)段地處滇南文山自治州廣南縣，屬山地高原的丘陵地區(qū)，細角礫土資源頗為豐富。本文以滇南地區(qū)的高速鐵路項目為依托，對細角礫土開展工程特性研究，設(shè)立現(xiàn)場對比試驗區(qū)，通過現(xiàn)場路基壓實試驗，開發(fā)并形成細角礫土填筑路基的改良工藝技術(shù)，并確定其工藝參數(shù)如攤鋪系數(shù)、松鋪厚度、施工最佳含水率、壓實的速度和遍數(shù)等，對其壓實指標(biāo)（如地基系數(shù)、動態(tài)變形模量等）進行檢測，與粗粒含量較高的A，B組填料路基壓實效果進行比較分析，從而評估滇南地區(qū)高速鐵路路基填料的適用性。

1　細角礫土級配分析

根據(jù)我國鐵路路基設(shè)計規(guī)范中規(guī)定的填料分類標(biāo)準(zhǔn)，以及填料顆粒級配標(biāo)準(zhǔn)，對填料進行顆粒分析試驗，從而確定填料中的各粒徑級別顆粒的含量，為填料的分類、命名及分組提供依據(jù)，并根據(jù)相應(yīng)鐵路設(shè)計規(guī)范確定填料在鐵路路基中的適用情況。因此本研究先對角礫土填料進行篩析法顆粒分析，分析結(jié)果見圖1。

圖1　填料顆粒粒徑級配曲線

級配曲線表明：d60= 5. 2 mm，d30= 0. 56 mm，d10= 0. 26 mm（d60，d30，d10分別為級配曲線上相應(yīng)于60％，30％，10％含量的粒徑），不均勻系數(shù)Cu= d60/d20= 20. 0＞5，曲率系數(shù)Cc= d230/（d10×d60）= 0. 2≠1～3。加之該土粒徑＞2 mm顆粒的質(zhì)量超過總質(zhì)量的50％，且填料顆粒以尖棱狀為主，細粒含量（d≤0. 075）為0. 5％＜5％。依據(jù)填料級配判定標(biāo)準(zhǔn)，該填料級配不良，屬于B組填料。

《高速鐵路設(shè)計規(guī)范（試行）》（TB 10020—2009）規(guī)定：高速鐵路路基基床底層采用A，B組填料或改良土填筑。本填料屬B組碎石類細角礫土填料，按規(guī)范要求需要符合壓實性能要求，才可用于高速鐵路基床底層和基床以下路堤的填筑。

2　路基試驗段施工工藝

基床以下路堤，填筑按“三階段、四區(qū)段、八流程”的工藝組織施工，如圖2所示。

圖2　基床以下路堤填料施工工藝

路基填筑前，采用靜力觸探儀對地質(zhì)情況進行復(fù)核（應(yīng)符合設(shè)計要求）。試驗段路基采用水平分層法填筑，即按照橫斷面全寬分成水平層次向上填筑。每填一層，經(jīng)檢測符合設(shè)計及驗標(biāo)要求之后再填上層。

路基填筑時采用在兩端立桿引樁的保護措施，隨時控制并恢復(fù)試驗段中線，確保中線準(zhǔn)確，邊線比設(shè)計線寬出50 cm。為確定最佳的松鋪厚度，采用網(wǎng)格布料法控制填料的松鋪厚度，本路基試驗段以30，35，40，45 cm 4種松鋪厚度進行攤鋪，用載料20 m3的自卸車裝運，每個網(wǎng)格均勻攤鋪一車。與不同松鋪厚度相對應(yīng)的網(wǎng)格尺寸見表1。

表1　不同松鋪厚度所對應(yīng)的網(wǎng)格尺寸

上料結(jié)束后，用推土機及平地機攤鋪，人工配合找平，測量各網(wǎng)格交叉點的高程，記為本層的平均松鋪高程。松鋪厚度采用掛線施工，填料時用竹簽做標(biāo)記并拉線，用插入法和邊樁輔助進行控制。采用26 t重型振動壓路機碾壓，對于沉降觀測樁周圍壓實層分2次夯擊壓實，每層松鋪約20 cm，夯實6遍，對局部“集料窩”人工配合補充料源夯實。

3壓實標(biāo)準(zhǔn)及檢測頻率

3. 1壓實標(biāo)準(zhǔn)

路基填筑的壓實質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2　路基填筑壓實質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)（A，B組填料）

3. 2檢測頻率

基床以下路堤沿線路縱向連續(xù)長度每100 m檢測壓實層壓實系數(shù)，每壓實層檢測壓實系數(shù)6點，其中路基左、右距邊線1 m處各2點，路基中部2點；每填高約90 cm（3層）檢測地基系數(shù)4點，其中距路基邊線2 m處左、右各1點，路基中部2點。

基床底層沿線路縱向連續(xù)長度每100 m每填高約90 cm（3層）抽樣檢測動態(tài)變形模量Evd各4點，其中距路基邊線2 m處左、右各1點，路基中部2點；基床底層壓實系數(shù)K和地基系數(shù)K30的檢測頻率同基床以下路堤。

4試驗及檢測數(shù)據(jù)分析

在DK461 + 330—DK461 + 485段，進行路基基床底層填筑工藝性試驗。通過現(xiàn)場路基壓實試驗，形成細角礫土填筑路基的工藝技術(shù)，并確定其工藝參數(shù)如攤鋪系數(shù)、松鋪厚度、施工最佳含水率、壓實的速度和遍數(shù)等。

4. 1碾壓工藝試驗

本路基填筑所使用的填料為麻栗樹華銀山石場生產(chǎn)的細角礫土，通過表面振動壓實法測定其最大干密度，并通過現(xiàn)場碾壓試驗確定最佳含水率。在DK461 +330—DK461 + 485區(qū)段基床底層進行碾壓工藝試驗時，松鋪厚度按40 cm控制。

4. 1. 1碾壓組合方式

按先兩側(cè)后中間，先靜壓后弱振再強振后靜壓的方式碾壓。確?？v向和橫向排水坡面的平整，使平整度嚴格控制在驗標(biāo)允許范圍內(nèi)。在通過現(xiàn)場試驗調(diào)整的含水率范圍內(nèi)及相同的松鋪厚度下，通過現(xiàn)場檢測壓實系數(shù)K、地基系數(shù)K30和動態(tài)變形模量Evd，確定最佳的碾壓工藝參數(shù)。本試驗段路基壓實采用26 t振動壓路機，強振的振動頻率為27 Hz，激振力為405 kN；弱振的振動頻率為32 Hz，激振力為290 kN，壓路機的速度控制在3～4 km/h。本次的碾壓組合方式如下述。

碾壓組合方式a：靜壓1遍+弱振2遍+強振1遍+靜壓1遍，共5遍；

碾壓組合方式b：靜壓1遍+弱振2遍+強振2 遍+靜壓1遍，共6遍；

碾壓組合方式c：靜壓1遍+弱振2遍+強振3遍+靜壓1遍，共7遍；

碾壓組合方式d：靜壓1遍+弱振2遍+強振4 遍+靜壓1遍，共8遍。

4. 1. 2檢測數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

選取DK461 + 330—DK461 + 485基床底層第3層進行碾壓工藝試驗，檢測結(jié)果見表3、表4、表5。

表3　碾壓方式對壓實系數(shù)K的影響

表4　碾壓方式對地基系數(shù)K30的影響　MPa/m

表5　碾壓方式對動態(tài)變形模量Evd的影響　MPa

由表3～表5可知，當(dāng)采用碾壓方式a時（碾壓5遍），檢測數(shù)據(jù)大部分不合格，只有個別能達到要求；采用碾壓方式b時（碾壓6遍），檢測數(shù)據(jù)均能達到驗標(biāo)要求，相比碾壓5遍，各項指標(biāo)呈明顯增長趨勢；當(dāng)采用碾壓方式c（碾壓7遍）和碾壓方式d（碾壓8遍）時，壓實系數(shù)K、地基系數(shù)K30及動態(tài)變形模量Evd均完全滿足驗標(biāo)要求，但這3項指標(biāo)均呈微弱增長趨勢。在確保填筑質(zhì)量的前提下，綜合經(jīng)濟方面的考慮，確定碾壓方式b為基床以下路堤進行施工的最佳組合，即：靜壓1遍+弱振2遍+強振2遍+靜壓1遍。通過現(xiàn)場碾壓試驗，當(dāng)細粒含量較高的A組份細角礫土，其含水率控制在4. 3％～5. 0％的范圍時，路基壓實質(zhì)量能滿足驗標(biāo)要求。

4. 2攤鋪厚度工藝試驗

在基床底層第2層、第4層、第5層、第6層分別采取不同的攤鋪厚度進行碾壓，每層的松鋪厚度見表6。

攤鋪試驗按碾壓組合方式b（靜壓1遍+弱振2 遍+強振2遍+靜壓1遍）進行碾壓，填料含水率控制在4. 3％～5. 0％的范圍內(nèi)，試驗檢測結(jié)果見表6～表8。

表6　松鋪厚度對壓實系數(shù)K的影響

表7　松鋪厚度對地基系數(shù)K30的影響　MPa/m

由表6～表8的數(shù)據(jù)可知，隨著填料松鋪厚度的增加，壓實系數(shù)K、地基系數(shù)K30和動態(tài)變形模量Evd均呈減小趨勢，但松鋪厚度超過40 cm后這3項指標(biāo)的檢測結(jié)果明顯減小。松鋪厚度為30，35，40 cm（松鋪系數(shù)分別為1. 50，1. 52，1. 38）時，基床底層路基K，K30和Evd均能達到合格標(biāo)準(zhǔn)；松鋪厚度為45 cm（松鋪系數(shù)為1. 36）時，3項指標(biāo)的檢測結(jié)果均不合格。綜合試驗數(shù)據(jù)和現(xiàn)場實際情況，基床底層填料的松鋪厚度選用40 cm，壓實層厚度為29 cm，松鋪系數(shù)為1. 38。

表8　松鋪厚度對動態(tài)變形模量Evd的影響　MPa

5　結(jié)論

現(xiàn)場采用滇南細角礫土進行基床底層施工較為適宜，施工應(yīng)采取以下措施達到最佳效果。

1）基床底層最佳的碾壓組合方式為：靜壓1遍+弱振2遍+強振2遍+靜壓1遍。

2）松鋪厚度直接影響路基填筑的壓實質(zhì)量。若松鋪厚度過大，壓實質(zhì)量不易達到合格標(biāo)準(zhǔn)；松鋪厚度過小，不僅增加工程成本，而且在攤鋪及碾壓的過程中容易造成填料離析，出現(xiàn)大量的集料窩，額外增加施工難度。對細角礫土路基填料，采用松鋪厚度為40 cm進行填筑。

3）填料施工含水率控制范圍在4. 3％～5. 0％時，壓實質(zhì)量能達到標(biāo)準(zhǔn)要求，因此類填料細粒含量較多，雖容易碾壓密實，但其滲水性比較差。當(dāng)降雨較多時，其含水率快速增加，要經(jīng)過長時間的晾曬，填料含水率降到合格范圍后方能填筑，勢必影響路基填筑進度。

參考文獻

［1］繆偉，劉龍武，鄭健龍.膨脹土用作路基填料的試驗方法研究［J］.公路與汽運，2006（5）：59-62.

［2］魯宇.山區(qū)鐵路路基填料種類與施工方法［J］.天津冶金，2007（2）：60-62.

［3］趙年全.高速鐵路路基填料生產(chǎn)及控制技術(shù)［J］.路基工程，2009（6）：190-191.

［4］毛紅梅.高速鐵路石灰改良黃土路基填料試驗研究［J］.山東交通科技，2010（5）：28-31，34.

［5］張志才.重載鐵路路基填料質(zhì)量對壓實質(zhì)量影響的探討［J］.鐵道建筑，2014（12）：73-76.

［6］周援衡，王永和，卿啟湘，等.全風(fēng)化花崗巖改良土高速鐵路路基填料的適宜性試驗研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2011，30（3）：625-634.

（責(zé)任審編孟慶伶）

Suitability Study of Fine Breccia Soil Used as Filling Material for High Speed Railway Subgrade

JU Zhian1，WANG Jing2，3
（1. The Third Engineering Company of CCCC Fourth Harbor Engineering Co.，Ltd.，Zhanjiang Guangdong 524005，China；2. CCCC Fourth Harbor Engineering Institute Co.，Ltd.，Guangzhou Guangdong 510230，China；3. CCCC Key Laboratory of Environmental Protection & Safety in Foundation Engineering of Transportation，Guangzhou Guangdong 510230，China）

AbstractT he rapid development of railway construction project brings such difficult problems as resource lack of subgrade filling material. Based on high speed railway project in southern Yunnan，the engineering properties of fine breccia soil were studied. T hrough setting a contrast field test area and field subgrade compaction experiments，the technological parameters such as spreading coefficient，loose paving thickness，optimum water content，compaction speed and times were determined. T he compaction indexes were detected，and the subgrade compaction effects were analyzed compared to A and B group with material of high coarse grain content. T he suitability of high speed railway subgrade filling material in southern Yunnan was evaluated and the improved construction technology measures of fine breccia soil used as subgrade filling material were put forward.

Key wordsFine breccias；High speed railway；Subgrade filling material；Suitability；Construction technology

中圖分類號U214. 1+1

文獻標(biāo)識碼A

DOI:10. 3969 /j. issn. 1003-1995. 2016. 06. 25

文章編號：1003-1995（2016）06-0092-04

收稿日期：2015-12-04；修回日期：2016-02-25

基金項目：中交第四航務(wù)工程局有限公司基礎(chǔ)科技研發(fā)項目（Y2014B25）

作者簡介：居治安（1970—），男，高級工程師，碩士。