吳炳衛(wèi),趙 磊,董 俊,徐富良,鄧 華,陳義忠(. 昆明高海拔電器檢測(cè)有限公司,昆明 650;. 云南電網(wǎng)公司帶電作業(yè)分公司,昆明 65004)
?
特殊環(huán)境條件下開(kāi)斷空載線路電弧試驗(yàn)研究
吳炳衛(wèi)1,趙 磊1,董 俊1,徐富良1,鄧 華2,陳義忠2
(1. 昆明高海拔電器檢測(cè)有限公司,昆明 650221;2. 云南電網(wǎng)公司帶電作業(yè)分公司,昆明 650041)
摘要:帶電作業(yè)斷開(kāi)空載電纜線路時(shí),會(huì)產(chǎn)生電弧,危及人身和財(cái)產(chǎn)安全。研究的目的是通過(guò)模擬帶電操作空載電纜線路時(shí)的速度,斷開(kāi)距離和容性電流,考慮在特殊環(huán)境條件下,分別斷開(kāi)0.1 A、0.2 A、0.3 A、0.4 A的電容電流時(shí)的燃弧情況。
關(guān)鍵詞:帶電作業(yè);電??;容性電流;海拔;濕度
目前,國(guó)內(nèi)10 kV配電線路帶電作業(yè)已經(jīng)在電網(wǎng)公司普遍開(kāi)展,作業(yè)方式也有多種,如更換絕緣子、斷、接引線、更換跌落保險(xiǎn)或避雷器、帶負(fù)荷加裝分?jǐn)嚅_(kāi)關(guān)、負(fù)荷刀閘等。在具體的技術(shù)要求上已經(jīng)發(fā)布了一系列的國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)帶電作業(yè)工作,但對(duì)于高原地區(qū)不同海拔條件下的具體技術(shù)要求暫無(wú)。
本試驗(yàn)研究是針對(duì)特定的環(huán)境條件下,特定的配電網(wǎng)線路,結(jié)合高原地區(qū)的特殊環(huán)境條件進(jìn)行的應(yīng)用試驗(yàn)研究,對(duì)高原地區(qū)配電網(wǎng)帶電作業(yè)切斷空載線路有一定的指導(dǎo)意義。
1)模擬實(shí)驗(yàn)研究系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 模擬實(shí)驗(yàn)研究系統(tǒng)
2)試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容
模擬人工帶電操作斷開(kāi)空載電纜線路,隔離開(kāi)關(guān)斷開(kāi)速度為0.8 m/s、分?jǐn)嗑嚯x200 mm、斷口交流電壓為6.7 kV,在模擬海拔2 0 0 0 m、2 500 m、3 000 m、3 500 m、4 000 m條件下,當(dāng)濕度分別為40 %、70 %時(shí),分別斷開(kāi)0.1 A、0.2 A、0.3 A、0.4 A的電容電流時(shí),其產(chǎn)生電弧的情況,每種工況試驗(yàn)次數(shù)多次重復(fù)。
表1 試驗(yàn)過(guò)程
本次研究試驗(yàn)的過(guò)電壓數(shù)據(jù)采用示波器測(cè)量,電弧長(zhǎng)度的測(cè)量采用木尺,濕度采用溫濕度計(jì),海拔高度的測(cè)量采用氣壓表。
3.1 燃弧次數(shù)與電流、海拔高度、濕度的關(guān)系分析
從圖2、圖3可以看出:
相同濕度、海拔高度條件下,在斷開(kāi)速度和斷開(kāi)距離不變情況下,重復(fù)50次分別斷開(kāi)電容電流0.1~0.4 A時(shí),燃弧的次數(shù)并未出現(xiàn)隨著電容電流的增大,發(fā)生燃弧的幾率同步增大的現(xiàn)象。
相同濕度、海拔高度不同條件下,在斷開(kāi)速度和斷開(kāi)距離不變情況下,重復(fù)50次分別斷開(kāi)電容電流0.1~0.4 A時(shí),每個(gè)電流下燃弧的次數(shù)隨著海拔高度的增加,發(fā)生燃弧的幾率逐步增大,但發(fā)生燃弧的幾率和電流的增大并無(wú)相關(guān)因果聯(lián)系。
不同濕度(40 %、70 %)下,海拔高度、電容電流相同條件下,在斷開(kāi)速度和斷開(kāi)距離不變情況下,重復(fù)50次試驗(yàn)時(shí),70 %濕度環(huán)境條件下發(fā)生燃弧的幾率遠(yuǎn)大于40 %濕度環(huán)境條件下,增加最大的是0.2 A、4 000 m時(shí),燃弧比例由40~100 %。
從發(fā)生燃弧的數(shù)據(jù)分析來(lái)看,在相對(duì)濕度相同條件下,在開(kāi)斷線路6.7 kV交流電壓、電容電流0.1~0.4 A時(shí),隨著海拔高度的增加,發(fā)生燃弧的次數(shù)有所增加,但與電流的大小關(guān)聯(lián)不大。究其原因,主要是斷開(kāi)的電容電流不大,燃弧產(chǎn)生的決定作用是斷口之間的場(chǎng)強(qiáng),由于施加的是交流電壓,不能保證每次斷開(kāi)的相角度和電壓幅值,故對(duì)斷口的燃弧產(chǎn)生有一定影響。
在兩種濕度(40 %、70 %)環(huán)境下,在開(kāi)斷線路6.7 kV交流電壓、電容電流0.1~0.4 A時(shí),隨著海拔高度的增加,發(fā)生燃弧的次數(shù)增加。這是由于隨著濕度增加,空氣的絕緣性能下降,較容易發(fā)生電離,起弧場(chǎng)強(qiáng)降低,導(dǎo)致燃弧較容易發(fā)生。
3.2 燃弧最大長(zhǎng)度電流、海拔高度、濕度的關(guān)系分析
圖2 濕度40 %,2 000~4 000 m模擬環(huán)境條件下電流與燃弧次數(shù)關(guān)系圖
圖3 濕度70 %,2 000~4 000 m模擬環(huán)境條件下電流與燃弧次數(shù)關(guān)系圖
圖4 燃弧在0.4 A弧長(zhǎng)時(shí),海拔高度、濕度的關(guān)系
從圖4可以看出,在0.4 A電容電流時(shí):
相同濕度下,隨著海拔高度的增加,燃弧長(zhǎng)度≥200 mm時(shí)的次數(shù)也逐步增加,濕度越大越明顯。
不同濕度、相同海拔高度下,隨著濕度的增大,燃弧長(zhǎng)度≥200 mm時(shí)的次數(shù)也逐步增加。
在開(kāi)斷電容電流0.1~0.3 A時(shí),均未發(fā)生燃弧長(zhǎng)度≥200 mm時(shí)的情況,究其原因是因?yàn)樵陂_(kāi)關(guān)觸頭分開(kāi)時(shí),主要由電場(chǎng)強(qiáng)度起決定作用,隨著斷口距離的不斷增大,要維持電弧繼續(xù)燃燒,不但需要斷口間保持一定的電場(chǎng)強(qiáng)度,同時(shí)電弧燃燒過(guò)程中要消耗能量,提供的功率越大,電弧燃燒的電子熱游離過(guò)程越容易保持,故燃弧持續(xù)時(shí)間較小電流長(zhǎng),電弧的長(zhǎng)度也較長(zhǎng)。
3.3 燃弧時(shí)產(chǎn)生的最大過(guò)電壓與電流、海拔高度、濕度的關(guān)系分析
從圖5可以看出,在濕度40 %的環(huán)境條件下:
在開(kāi)斷容性電流0.1~0.4 A時(shí),在海拔高度2 000~4 000 m區(qū)間,產(chǎn)生的過(guò)電壓最大值基本在20.5 kV左右。
過(guò)電壓最大值和電流大小、海拔高度沒(méi)有呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)關(guān)系。
從圖6可以看出,在濕度70 %的環(huán)境條件下:
在開(kāi)斷容性電流0.1~0.4 A時(shí),在海拔高度2 000~4 000 m區(qū)間,產(chǎn)生的過(guò)電壓最大值均在20.5 kV。
過(guò)電壓最大值和電流大小、海拔高度沒(méi)有呈現(xiàn)關(guān)聯(lián)關(guān)系。
我們認(rèn)為,在兩種濕度(40 %、70 %)環(huán)境下,在開(kāi)斷線路6.7 kV交流電壓、電容電流0.1 A~0.4 A時(shí),影響過(guò)電壓值大小的主要端口之間的電壓差,由于開(kāi)斷過(guò)程中未發(fā)生電弧反復(fù)重燃的現(xiàn)象,所以過(guò)電壓最大值基本相等。
圖5 燃弧時(shí)產(chǎn)生的最大過(guò)電壓與濕度40 %條件下的關(guān)系
圖6 燃弧時(shí)產(chǎn)生的最大過(guò)電壓與濕度70 %條件下的關(guān)系
模擬人工帶電操作斷開(kāi)空載電纜線路,隔離開(kāi)關(guān)斷開(kāi)速度為0.8 m/s、分?jǐn)嗑嚯x200 mm、斷口電壓為交流6.7 kV,在模擬海拔2 000 m、2 500 m、3 000 m、3 500 m、4 000 m條件下,當(dāng)濕度分別為40 %、70 %時(shí),分別斷開(kāi)0.1 A、0.2 A、0.3 A、0.4 A的電容電流時(shí):
1)發(fā)生燃弧的幾率主要與開(kāi)斷瞬間線路交流電壓的幅值(相位角)有關(guān);
2)隨著濕度的增加,空氣的絕緣性能下降,較容易發(fā)生電離,起弧場(chǎng)強(qiáng)降低,燃弧較容易發(fā)生;
3)電弧燃燒的保持時(shí)間與斷口間電場(chǎng)強(qiáng)度和提供的線路功率有關(guān),功率越大,場(chǎng)強(qiáng)越高,電弧越難自然熄滅;
4)電弧燃燒時(shí),不發(fā)生重燃自然熄滅情況下,產(chǎn)生的過(guò)電壓幅值大小主要由線路電壓決定;
5)可以進(jìn)行帶電作業(yè)操作,電弧能自然熄滅,但操作人員需要佩戴過(guò)電壓防護(hù)裝備,保護(hù)人身安全。
帶電作業(yè)開(kāi)斷空在線路時(shí),應(yīng)充分考慮線路電壓、所處海拔高度、濕度以及開(kāi)斷線路長(zhǎng)度等效電容電流的大小,評(píng)估操作時(shí)可能產(chǎn)生的過(guò)電壓幅值,采取適當(dāng)?shù)慕^緣安全防護(hù)措施。在日常工作中可能遇到的各種特殊環(huán)境條件,應(yīng)給予重視并進(jìn)行模擬試驗(yàn)研究,建立模擬研究與實(shí)際操作對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù),進(jìn)行大量的對(duì)比分析,經(jīng)驗(yàn)證后建立相關(guān)特殊環(huán)境條件帶電作業(yè)指導(dǎo)文件/標(biāo)準(zhǔn),避免人身及設(shè)備安全事故的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]GB/T 18857-2008, 配電線路帶電作業(yè)技術(shù)導(dǎo)則[S].
[2]GB/T 20626.1-2006, 特殊環(huán)境條件 高壓電工電子產(chǎn)品 第1部分:通用技術(shù)要求[S].
[3]陳慈萱,馬志瀛.高壓電器[M].重慶:重慶大學(xué)出版社, 1985.
[4]國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)電力業(yè)務(wù)資質(zhì)管理中心 編寫.電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可參考教材 高壓理論部分[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 2006-07.
中圖分類號(hào):TM84
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1004-7204(2016)02-0017-05
作者簡(jiǎn)介:
吳炳衛(wèi),男,云南昆明人,高級(jí)工程師,主要從事電工產(chǎn)品高原環(huán)境適應(yīng)性研究、試驗(yàn)驗(yàn)證工作。
Research on the Test for Breaking No Load Line Arc Under Different Environmental Conditions
WU Bing-wei1, ZHAO Lei1, DONG Jun1, XU Fu-liang1, DENG Hua2, CHEN Yi-zhong2
(1. Kunming High Altitude Electrical Detection Co., Ltd., Kunming 650221; 2. Live Working Branch of Yunnan Power Grid Corporation, Kunming 650041)
Abstract:When live-wire work with breaking no load cable line, it will produce arc, which will endanger personal and property safety. The aim of this research is to simulate to operate no-load cable line speed, breaking distance and capacitive current, and make certain that the arcing conditions when breaking 0.1 A, 0.2 A, 0.3 A, 0.4 A capacitive current respectively under special environmental conditions.
Key words:live working; arc; capacitive current; altitude; humidity