周思貝
?
高階理論視角的高管團(tuán)隊任期對績效的影響
周思貝
摘要:高階理論認(rèn)為,行業(yè)內(nèi)高管團(tuán)隊的背景特征對組織戰(zhàn)略選擇及績效存在直接影響。本文以滬市A股135家制造類企業(yè)為樣本,以高管團(tuán)隊為研究對象,運用回歸分析研究高管團(tuán)隊的平均任期對績效的影響。
關(guān)鍵詞:高階理論;高管團(tuán)隊任期;組織績效
一、引言
管理者背景特征所反饋的信息非常值得我們關(guān)注?;ㄆ煦y行前任CEO潘迪特雖擁有工科學(xué)歷背景以及金融博士學(xué)位,但在職期間公司股價下跌90%有余,最后宣告辭職任期僅5年。然而擁有類似專業(yè)學(xué)歷背景的蘋果公司CEO庫克,在任職期間業(yè)績卻十分出色。亞馬遜CEO貝索斯在近20年的任期之后依舊可以保持公司活力。于是任期與績效之間有何種聯(lián)系?高管團(tuán)隊的學(xué)歷或職業(yè)背景對公司業(yè)績有何影響?解決這些問題將可能對提升績效,完善團(tuán)隊結(jié)構(gòu)大有裨益。因此,找到影響績效的因素并發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在機(jī)理成為研究的主要目標(biāo)。
二、文獻(xiàn)回顧與假設(shè)
高階理論(1984)指出,組織的最終決策受管理者價值觀及認(rèn)知基礎(chǔ)的影響,高管的背景特征對績效及戰(zhàn)略決策也會產(chǎn)生影響。具體表現(xiàn)為:有限理性前提下,可分為三個層次。首先,管理者的知覺對最終的戰(zhàn)略選擇會有一定影響。
其次,視覺局限性導(dǎo)致知覺的選擇性以及理解能力的差異,所以管理者對事物的知覺不一定是完全準(zhǔn)確的。最后,認(rèn)知基礎(chǔ)與價值觀過濾著內(nèi)、外部環(huán)境,使管理者不可能完整的考慮到環(huán)境所有部分。
管理者的職業(yè)經(jīng)歷就是可觀測變量之一。任期的長短會對管理者的價值觀及認(rèn)知基礎(chǔ)產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響組織績效及戰(zhàn)略的選擇。故有假設(shè):
H1:高管團(tuán)隊的平均任期與組織績效存在相關(guān)性。
任期與績效之間的關(guān)系并無定論。Hambrick(1991)通過觀測籃球隊發(fā)現(xiàn)球隊教練的任期與球隊績效之間為倒U字型關(guān)系,并命名為“季節(jié)性”變動模式。這種觀點存在一定的合理性:任職初期,管理者決策較為小心,績效可能不會太高,在熟知規(guī)則及業(yè)務(wù)之后開始變革,組織績效便會提升。峰值之后,受能力局限或自身的懈怠,績效開始下滑。
但該研究不一定符合資本市場的運作規(guī)律。于是Bergh Donald(2001)對研究進(jìn)行再設(shè)計:選取1986-1992年的大型并購公司為研究對象進(jìn)行研究。其結(jié)論為:任期時間越長,組織就越成功。其原因主要是因為并購之后,管理者為了保持良好的績效而不被“換掉”會加倍努力,因此任期會由此變長。此外,任期長的管理者對公司更為了解,決策也更適于組織發(fā)展,故有:
H2:高管團(tuán)隊的平均任期對組織績效有正向影響。
三、研究設(shè)計
(一)樣本來源與選取
樣本來源有三:第一RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫。第二,金融界網(wǎng)站。第三,國家有關(guān)部門指定的信息披露點。按照證監(jiān)會行業(yè)門類分類,選取A股上市公司中的制造業(yè)企業(yè)為樣本,篩除公司名稱帶有ST、*ST、S*ST,ROE變化量超過平均變化量的50%,以及2013年12月31日之后上市或上市不滿一年的公司,最后的樣本容量為135。
(二)變量與模型設(shè)計
根據(jù)變量的可觀測性與數(shù)據(jù)的可獲得性,對研究變量進(jìn)行設(shè)計。
沿用我國學(xué)者劉子君,劉智強(qiáng),廖建橋(2011)的測量方法:用財務(wù)指標(biāo)ROE衡量績效。該指標(biāo)概括性強(qiáng),較為常見,且受到多方重視,使得測量較為準(zhǔn)確。
Donald D.Bergh(2001)認(rèn)為高管包括CEO,COO,主席及副主席。本文的高管團(tuán)隊主要含兩類:董事會成員(不包括獨立董事)和其他高管人員(包括總經(jīng)理,副總經(jīng)理,總裁,常務(wù)副總裁,執(zhí)行副總裁,首席運營官)。
此處的ROE為加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率,自變量Tenure為截止到2013年2月31日高管團(tuán)隊的平均任期。其余為控制變量:Female為女性性別比例,Age為團(tuán)隊平均年齡,Abroad為留學(xué)經(jīng)歷比例,International為國際從業(yè)經(jīng)歷比例,Year為組織成立時長,Size為13年員工總數(shù)?;貧w模型如下,
ROE=β0+β1Tenure+β2Female+β3Age+β4Abroad+β5International
+β6Year+β7Size+ε
四、文章結(jié)果與分析
下表為模型的回歸分析結(jié)果。該模型的調(diào)整R方為0.195,Sig小于0.01,具有統(tǒng)計意義。VIF均小于10,該方程無嚴(yán)重的共線性問題??梢缘贸觯浩湟?,控制變量后,任期在方程中的系數(shù)為0.705且在1%水平上對績效有顯著影響說明在制造業(yè)情形下,團(tuán)隊的平均任期時間越長組織績效越高,證明了假設(shè)H2,經(jīng)相關(guān)性分析,可以看出績效與任期在1%水平下正相關(guān),證明了假設(shè)H1。其二,組織規(guī)模及國際化經(jīng)歷比例分別在5%、10%的水平下對績效有顯著正向影響即組織規(guī)模越大,團(tuán)隊中有國際化經(jīng)歷的高管越多,組織績效會更好。
多元回歸分析結(jié)果
(注:***表示在1%水平上顯著,**表示在5%水平上顯著,*表示在10%水平上顯著)(作者單位:北京工商大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]D.C.Hambrick,G.D.Fukutomi.The season of a CEO’s tenture[J].Academy of Management Review,1991,16(4):719-742.
[2]Donald D.Bergh.Executive retention and acquisition outcomes:A test of opposing views on the influence of organizational tenure[J].Journal of Management,2001(5):603-622.
[3]劉子君,劉智強(qiáng),廖建橋.上市公司高管團(tuán)隊薪酬差距影響因素與影響效應(yīng):基于本土特色的實證研究[J].管理評論,2011,23(9):119-127.