詹寶(新疆地礦局第一區(qū)調(diào)大隊 烏魯木齊 830000)
?
底質(zhì)中As金屬有效態(tài)測定
詹寶
(新疆地礦局第一區(qū)調(diào)大隊烏魯木齊830000)
摘要底質(zhì)是非常復(fù)雜的非均質(zhì)的有機(jī)-無機(jī)復(fù)合體,其中的重金屬包括背景值和外界輸入部分,如何將背景值和外界輸入部分加以區(qū)分,是底質(zhì)污染研究中必須考慮的問題。底質(zhì)中外界輸入的重金屬又稱為有效態(tài)重金屬。有效態(tài)重金屬元素在底質(zhì)中主要是指吸附于底質(zhì)表面的部分的形態(tài)。它很容易與上覆水體間發(fā)生物理、化學(xué)、生物交換作用,重新進(jìn)入上覆水中,造成上覆水體的二次污染。了解和掌握底質(zhì)中污染物的釋放、擴(kuò)散規(guī)律對上覆水質(zhì)的改善有重要意義。
關(guān)鍵詞底質(zhì)重金屬消解
DOI∶10.16206/j.cnki.65-1136/tg.2016.02.031
1.1實驗藥品與儀器
1.1.1實驗樣品
實驗所用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)見表1。
表1 山西、甘肅、寧夏等地水系沉積物成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)
1.1.2試劑及儀器
實驗所用試劑及儀器見表2。
表2 試劑及儀器
1.2實驗方法
1.2.1試樣預(yù)處理
(1)10%硝酸浸溶法:稱取10.0000 g樣品于250 mL錐形瓶,加90 mL去離子水,再加濃硝酸10 mL,待劇烈反應(yīng)停止后,搖勻,用水平振蕩器振蕩2 h,干濾紙過濾濾液供分析測定,過濾后濾紙上固體烘干裝袋待測。
(2)0.1 mol/L HCl浸提法、水浸法、DTPA浸溶法(方法同上)。
1.2.2全分解法
稱取0.5000 g樣品于聚四氟乙烯內(nèi)膽中,用移液管加入2 mL濃硝酸,用移液槍加入2 mL氫氟酸、2 mL高氯酸,裝入鐵制外膽中,密封。置于烘箱內(nèi)180℃烘2 h,取出冷卻,取出內(nèi)膽置于電熱板上加熱趕酸,電熱板調(diào)溫至180℃。至內(nèi)膽內(nèi)液體呈半流體,取下冷卻。移入50 mL容量瓶中,振蕩。用干濾紙過濾,供分析測定。
1.2.3優(yōu)化實驗
(1)0.1%硝酸浸溶法:稱取10.0000 g樣品于250 mL錐形瓶,加99.9 mL去離子水,再加濃硝酸0.1 mL,待劇烈反應(yīng)停止后,搖勻,用水平振蕩器振蕩2 h,干濾紙過濾濾液供分析測定,過濾后濾紙上固體烘干裝袋待測。
(2)1%、5%、10%硝酸浸溶法。
1.3儀器條件
測定元素波長和ICP-AES工作參數(shù)折衷值范圍見表3、表4。
表3 測定元素波長 nm
取所得樣品進(jìn)行X射線衍射分析,測試條件:CuKα射線、Ni濾波、40 kV、40 mA、LynxEye192位陣列探測器、掃描步長0.01°2θ,掃描速度每步0.05 s、λ= 1.540598 A。
表4 ACP-AES工作參數(shù)折衷值范圍
2.1實驗結(jié)果
2.1.1 As元素ICP-AES測定結(jié)果
10種底質(zhì)樣品中所含As元素在不同消解條件下測定的結(jié)果見表5、圖1。
表5 10種底質(zhì)樣品中As元素的含量mg/L
圖1 10種底質(zhì)樣品中所含As元素在不同消解條件下含量對比
表6 不同濃度梯度下HNO3溶液處理底質(zhì)樣品中As含量(mg/L)
2.1.2條件優(yōu)化實驗
不同濃度梯度下HNO3溶液處理底質(zhì)樣品中As含量見表6、圖2。
2.1.3部分樣品全量分析結(jié)果
部分樣品中As元素的全量分析結(jié)果見表7。
對全量和經(jīng)H2O,HCl,HON3,DTPA處理過的樣進(jìn)行比較,見圖3。
圖2 10種底質(zhì)樣品中所含As元素在不同HNO3濃度下含量對比
表7 部分樣品中As元素的全量 mg/L
圖3 As對全量和經(jīng)H2O、HCl、HNO3、DTPA處理過的樣的比較
從上面列出的圖表中可以看出,本文所取的10種底質(zhì)樣品在經(jīng)過H2O、HCl、HNO3、DTPA處理后,As元素含量變化趨勢如下:HNO3>DTPA>HCl>H2O。此外,不同的樣在這四種處理方法下,As元素含量是不同的。如在圖3中,底質(zhì)樣品DFB08063中As在HNO3處理含量最高。含量高有兩種可能:(1)這份底質(zhì)樣品用HNO3消解效果最好,其中所含的As也最多。(2)HNO3的消解破壞了該底質(zhì)樣品原來的結(jié)構(gòu),使得底質(zhì)樣品中本身所含有的As元素也釋放出來。由于這兩種情況的存在,我們無法判斷一份底質(zhì)樣品是否受到污染以及污染程度的大小。因此,分別取所測重金屬含量高、中、低三個區(qū)間內(nèi)的固體樣品來進(jìn)行XRD分析,分析其結(jié)構(gòu)有沒有受到破壞,以此來對底質(zhì)樣品進(jìn)行一個比較真實的評價。
2.1.4部分樣品經(jīng)DTPA、HCl、10%HNO3消解后XRD分析結(jié)果
取DFB08039三種底質(zhì)樣品進(jìn)行XRD分析,其結(jié)果見圖4~圖6。
2.1.5部分樣品經(jīng)1%、5%HNO3消解后XRD分析結(jié)果
經(jīng)1%、5%HNO3消解后XRD分析結(jié)果見圖7~圖8。
圖4 DFB08039經(jīng)DTPA消解后XRD結(jié)果
圖5 DFB08039經(jīng)HCl消解后XRD結(jié)果
圖6 8 DFB08039經(jīng)HNO3消解后XRD結(jié)果
圖7 DFB08039經(jīng)1%HNO3消解后XRD結(jié)果
圖8 DFB08039經(jīng)5%HNO3消解后XRD結(jié)果
2.1.6部分樣品成分分析結(jié)果
由于底質(zhì)中所含的綠泥石、伊利石、閃石、石英、長石在本論文消解條件結(jié)構(gòu)不會被破壞,所以此處只列出方解石和白英石的含量,結(jié)果見表8。
表8 樣品成分分析結(jié)果
2.2小結(jié)
判斷一種底質(zhì)樣品結(jié)構(gòu)是否被破壞,可以看它的成分有沒有發(fā)生變化。本論文在分析中所選的底質(zhì)樣品分別取自不同區(qū)域,成分包括綠泥石、伊利石、閃石、石英、長石、方解石、白云石和黃鐵礦。其中,方解石和白云石屬于碳酸鹽類,含[CO3]2-,其結(jié)構(gòu)可視為NaCl型結(jié)構(gòu)的衍生結(jié)構(gòu)。碳酸鹽類的礦物遇到酸很容易被分解,使得其結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。其他的綠泥石、伊利石等幾種成分則不容易被酸侵蝕。因此,在這里只分析經(jīng)過四種浸取方法處理過的底質(zhì)樣品中方解石和白云石含量的變化,以此來判斷它的結(jié)構(gòu)是否受到破壞。
從上面所得出的成分含量變化中可以看出,經(jīng)過浸取后的底質(zhì)樣品,其所含方解石和白云石的百分含量都發(fā)生了變化,這說明酸的介入使得底質(zhì)樣品中這兩種成分受到了影響,底質(zhì)樣品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。而經(jīng)DTPA和HCl處理的底質(zhì)樣品中所含方解石和白云石的含量發(fā)生變化程度較小,即這兩種消解方法對底質(zhì)樣品的破壞較小。
本論文中分析的As元素是對人體危害很大的三種元素。As在底質(zhì)中大部分呈難溶化合物形態(tài),或被膠體吸附,或與有機(jī)物絡(luò)合,或與金屬離子結(jié)合生成沉淀。水溶性砷只占全砷的10%,主要以陰離子AsO-、AsO33-形式存在。從分析結(jié)果可以看出,底質(zhì)樣品的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,這說明As在這一批樣品中主要以水溶性離子形式存在,并和CO32-結(jié)合。當(dāng)用酸浸取時,這種與CO32-結(jié)合的形態(tài)被破壞,變成了水溶性的離子,從而導(dǎo)致在ICP-AES中檢測到了這種重金屬離子的存在。但是,只能說明我們所選取的預(yù)處理方法對這一類底質(zhì)樣品有效,因為As元素有不同的價態(tài),在其他類型底質(zhì)中可能與有機(jī)物等形成螯合物,很難被酸打開,仍拿這種方法去處理就會出現(xiàn)局限性。
本論文的主要任務(wù)是找出一種不破壞底質(zhì)結(jié)構(gòu)或者破壞程度小又能檢測出底質(zhì)中吸附的重金屬元素的方法。從上面的討論中可以看出,經(jīng)DTPA和HCl處理的底質(zhì)樣品結(jié)構(gòu)被破壞程度較小,同時ICPAES測出的結(jié)果又很明顯。因此,得出結(jié)論:DTPA 和HCl浸取法是處理這批樣品的最佳方法??梢杂脕碓u估其重金屬污染程度。
參考文獻(xiàn)
[1]佘海燕.河湖沉積物對重金屬吸附-解吸的研究概況[J].化學(xué)工程師.2005.7,1 18(7):30-33.
[2]錢德琳.實現(xiàn)生態(tài)治河需突破傳統(tǒng)設(shè)計思路-寫在涼水河治理工程開工之前[J].北京水利,2004,24(4)∶34-37.
[3]邵孝侯,劉德有,朱亮,王瑚.有機(jī)污水回用于農(nóng)業(yè)灌溉的EM處理技術(shù)展[J].2001,21(1)∶16-18.
[4]滕應(yīng),黃昌勇,駱永明,李振高.重金屬復(fù)合污染下紅壤微生物活性及其群落結(jié)構(gòu)的變化[J].土壤學(xué)報,2005,42(5)∶34-35.
[5]檀滿枝,陳杰,張學(xué)雷,陳晶中,閻伍玖.北京市邊緣區(qū)土壤重金屬污染的初步研究[J].土壤通報,2005,36(1)∶231-233.
[6]莫爭.重金屬Cu、Pb、Zn、Cr、Cd在土壤中的形態(tài)分布和轉(zhuǎn)化.農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,2l(1):9-12.
收稿:2015-08-20