夏風(fēng)梅

摘要：49年新中國成立后，中國共產(chǎn)黨人始終奮斗努力的目標(biāo)是為了使中國盡快由落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國。1957年2月毛澤東發(fā)表《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的重要講話。這是繼1956年《論十大關(guān)系》后我國社會(huì)主義建設(shè)道路探索的又一重大理論成果，是毛澤東在社會(huì)主義國家進(jìn)行工業(yè)化道路的初步探索，因而客觀評(píng)價(jià)其工業(yè)化道路思想對(duì)于我國社會(huì)主義工業(yè)化道路理論的完善具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：毛澤東；中國；工業(yè)化道路思想；評(píng)價(jià)

一、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》產(chǎn)生的國內(nèi)外背景

（一）《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》產(chǎn)生的國際背景

蘇共的第二十次代表大會(huì)上，赫魯曉夫的秘密報(bào)告中揭露了許多斯大林時(shí)期的社會(huì)問題，并將斯大林的所有作為徹底否定，并引起了其他社會(huì)主義國家共產(chǎn)黨員內(nèi)部的思想混亂，這些國際因素也引發(fā)了毛澤東對(duì)社會(huì)主義矛盾問題的思考。1956年10月，東歐劇變。那段時(shí)間，波蘭的局勢(shì)動(dòng)蕩不安，而匈牙利的局勢(shì)就更能稱得上風(fēng)雨飄搖了。23日，布達(dá)佩斯的幾十萬群眾游行示威，要求對(duì)當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。隨后成立的納吉政府宣布退出華沙組織，并呼吁聯(lián)合國援助。一直被人們認(rèn)為只有互幫互助同志式關(guān)系和堅(jiān)不可摧的社會(huì)主義社會(huì)爆發(fā)出如此激烈的矛盾和問題，這些都成了隨后的社會(huì)主義國家必須思考和回答的問題。

（二）《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》產(chǎn)生的國內(nèi)背景

新中國成立后，我國人民在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了三大運(yùn)動(dòng)的勝利，隨即又快速實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化以及三大改造等，可以說是高歌猛進(jìn)，于此同時(shí)我國國內(nèi)也顯現(xiàn)出不安寧的因素。在國際形勢(shì)上收到蘇聯(lián)事件和波匈事件等的影響，國內(nèi)形勢(shì)上在社會(huì)主義改造后期，出現(xiàn)了工作過粗、形式太過單一、力求高速等一系列問題，在國內(nèi)國外雙重形勢(shì)的影響下我國的社會(huì)生活發(fā)生著深刻的變化，外加在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中我們產(chǎn)生了冒進(jìn)現(xiàn)象，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)和政治生活中的一系列緊張狀態(tài)，并伴隨著一些新情況的產(chǎn)生。這些新情況的產(chǎn)生恰恰說明國內(nèi)外部矛盾即敵我矛盾已經(jīng)基本解決，當(dāng)前的主要矛盾變成了人民內(nèi)部層內(nèi)部矛盾，因此在黨和政府將工作重點(diǎn)由革命轉(zhuǎn)入建設(shè)之際，怎樣正確人民內(nèi)部矛盾是必須認(rèn)真研究和解決的一大重點(diǎn)。

二、毛澤東社會(huì)主義工業(yè)化道路思想的理論來源

（一）列寧的社會(huì)主義工業(yè)化道路思想

“十月革命”后，社會(huì)主義老大哥——蘇聯(lián)誕生，作為社會(huì)主義工業(yè)化理論奠基者的列寧，指出無產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)后的第一任務(wù)：“……社會(huì)主義社會(huì)的唯一基礎(chǔ)，便是同時(shí)也能改造農(nóng)業(yè)的大機(jī)器工業(yè)”[1]。列寧認(rèn)識(shí)到社會(huì)生產(chǎn)中消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)是兩大重要方面，并從這兩大方面出發(fā)，對(duì)上述兩者之間的相互關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)全面地分析，并對(duì)生產(chǎn)資料生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)資料生產(chǎn)的影響和作用也做了具體地分析后，結(jié)合俄國當(dāng)時(shí)國情，列寧提出恢復(fù)和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)對(duì)于當(dāng)時(shí)的俄國具有重要的意義，他說：“如果不挽救重工業(yè)，如果不恢復(fù)重工業(yè)，我們就無法建成任何工業(yè)。”[2]將社會(huì)主義現(xiàn)代化的重點(diǎn)放在重工業(yè)的發(fā)展上，于此同時(shí)必須兼顧農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展，不能孤立發(fā)展重工業(yè)而忽略其它兩個(gè)。毛澤東中國工業(yè)化道路思想的直接理論來源于列寧的這一思想，并在中國工業(yè)化道路思想的實(shí)踐中處理重、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)三者關(guān)系時(shí)加以運(yùn)用。

（二）斯大林的社會(huì)主義工業(yè)化道路思想

總體來看，斯大林的工業(yè)化思想是社會(huì)主義工業(yè)化道路思想體系中內(nèi)容比較豐富的一塊，作為斯大林時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想，并對(duì)其他社會(huì)主義國家產(chǎn)生了一系列深遠(yuǎn)的影響。斯大林認(rèn)為在工業(yè)化發(fā)展中應(yīng)將農(nóng)業(yè)作為工業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)來源。他繼承并發(fā)展了列寧關(guān)于工業(yè)化思想中應(yīng)優(yōu)先發(fā)展“四化”和重工業(yè)的觀點(diǎn)，并指出在工業(yè)化發(fā)展中的中心和基礎(chǔ)是大力發(fā)展重工業(yè)，斯大林指出：“沒有重工業(yè)，便無法保持國家獨(dú)立；沒有重工業(yè)，蘇維埃制度就會(huì)滅亡，我們共產(chǎn)黨從發(fā)展重工業(yè)來開始實(shí)行國家工業(yè)化?！盵3]在當(dāng)時(shí)俄國的國內(nèi)外環(huán)境下，從重工業(yè)開始是蘇聯(lián)的國家工業(yè)化道路發(fā)展的必然結(jié)果。

三、對(duì)毛澤東中國社會(huì)主義工業(yè)化道路思想的客觀評(píng)價(jià)

（一）毛澤東探索中國社會(huì)主義工業(yè)化道路進(jìn)程中取得的偉大成就

工業(yè)化和社會(huì)主義改造同步進(jìn)行是毛澤東社會(huì)主義工業(yè)化道路探索中的偉大成就之一，過渡時(shí)期總路線和“一五”時(shí)期工業(yè)化道路的總特點(diǎn)就是工業(yè)化建設(shè)和制度變革同時(shí)進(jìn)行。在探索工業(yè)化道路進(jìn)程中，毛澤東認(rèn)為發(fā)展工業(yè)化的同時(shí)，必須實(shí)現(xiàn)三大改造。究其原因是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力兩方面向社會(huì)主義生產(chǎn)方式的過渡是我國建設(shè)成一個(gè)社會(huì)主義的工業(yè)國必經(jīng)之路。這兩個(gè)步伐必須同步，是一個(gè)過程中不可忽略的兩個(gè)方面。必須使兩方面任務(wù)密切結(jié)合、協(xié)調(diào)發(fā)展。[4]

偉大成就之二是在發(fā)展過程中堅(jiān)持重，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)這三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。作為工業(yè)化的核心的重工業(yè)，必須給與優(yōu)先發(fā)展，但是絕不能因此忽視生活資料的生產(chǎn)。尤其是糧食生產(chǎn)水平，所以必須處理好三者的關(guān)系。毛澤東從農(nóng)業(yè)國這一基本國情出發(fā)，強(qiáng)調(diào)工農(nóng)業(yè)發(fā)展必須同時(shí)兼顧，并把這一認(rèn)識(shí)上升到“中國工業(yè)化道路”的高度。基于對(duì)中國國情的正確認(rèn)識(shí)，毛澤東對(duì)農(nóng)業(yè)、重、輕工業(yè)關(guān)系的闡述為我國工業(yè)化發(fā)展道路指明了方向，并且影響著我國工業(yè)化的發(fā)展道路。

（二）毛澤東探索中國社會(huì)主義工業(yè)化道路進(jìn)程中的歷史局限

毛澤東對(duì)中國工業(yè)化道路的初步探索既為當(dāng)時(shí)我國的工業(yè)化指明了發(fā)展方向，也為今天我國的工業(yè)化建設(shè)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。毛澤東作為初始階段中國工業(yè)化道路探索的第一人，是典型的“摸著石頭過河”，而毛澤東的工業(yè)化道路思想作為時(shí)代產(chǎn)物，也不可避免的存在不足和一定的歷史局限性。其一是按農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例發(fā)展工業(yè)化沒有貫徹始終。三大改造完成后的第一年我國取得了自1949年建國以來最好的經(jīng)濟(jì)成果，在初步嘗到了工業(yè)發(fā)展帶來的甜頭后，黨內(nèi)出現(xiàn)了冒進(jìn)的錯(cuò)誤思想，進(jìn)而將農(nóng)業(yè)發(fā)展拋之腦后，并在工業(yè)部門投入大量資金，尤其是在重工業(yè)部門。這一錯(cuò)誤思想不斷滋生，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)，再加上蘇聯(lián)背信棄義，單方撕毀合同。隨之而來的三年困難時(shí)期國內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)，生產(chǎn)連年急劇下滑。其二是在粗放并高速的工業(yè)化推進(jìn)方式下，忽略全面提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益。毛澤東在初步探索工業(yè)化道路的過程中，繼承斯大林的做法，將生產(chǎn)要素的投入作為主要依靠，無可避免地造成了自然資源的過度消耗，走上了粗放型的工業(yè)化道路。并將速度作為社會(huì)主義事業(yè)的進(jìn)步標(biāo)志，大力推行超趕戰(zhàn)略。造成了資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，在重速度輕效益的情況下，單位投資效益和國民經(jīng)濟(jì)總體效益一再下降，出現(xiàn)高投低產(chǎn)，最終制約了經(jīng)濟(jì)效益的增長。

盡管毛澤東探索工業(yè)化道路歷程中有著一定的不足和局限性，但是這并不意味著對(duì)毛澤東工業(yè)化道路的否定。正是在以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人的帶領(lǐng)下中國人民在不斷探索中逐步建立了中國社會(huì)主義工業(yè)化體系，改變了曾經(jīng)落后貧窮的面貌。同時(shí)這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也對(duì)我們今天科學(xué)地探索工業(yè)化道路具有重要的借鑒意義。（作者單位：西北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧.列寧全集第四卷.[M]北京.人民出版社.1986

[2]列寧.列寧全集第四十三卷.[M]北京.人民出版社.1986

[3]斯大林.斯大林論工業(yè)化[M]北京.人民出版社.1955

[4]李連根.毛澤東對(duì)中國工業(yè)化道路的探索與啟示[J]黑龍江.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào).2003（3）