哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院 董殿榮 萬金石
論我國綠色金融體系的構(gòu)建
哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院董殿榮萬金石
綠色金融歷年來在我國金融業(yè)被大力倡導(dǎo),然而相比西方國家,關(guān)于綠色金融的構(gòu)建所面臨的問題頗多,法律制度上的不健全使綠色金融的倡導(dǎo)無章可循,金融業(yè)的監(jiān)督匱乏使綠色金融形同虛設(shè),環(huán)境部門與金融部門的相互封閉使綠色金融缺乏技術(shù)支持,所以有必要提出合理化建議,使我國綠色金融制度的構(gòu)建更上一層樓。本文將立足于我國金融界現(xiàn)狀,借鑒各國行業(yè)經(jīng)驗并提出合理化建議,從而為綠色金融的構(gòu)建貢獻一份力量。
綠色金融 赤道原則 綠色信貸
近年來,面對金融危機所帶來的沖擊與挑戰(zhàn),綠色金融已經(jīng)愈發(fā)引起人們的關(guān)注,綠色金融可以大大降低投機過剩的風(fēng)險,同時可以引導(dǎo)金融業(yè)朝著健康合理的方向發(fā)展,而目前綠色金融雖已在我國引起了不小的反響,但立足于我國金融業(yè)的現(xiàn)實,綠色金融在我國金融業(yè)發(fā)展面臨挑戰(zhàn):有法規(guī)的缺失、監(jiān)管過于形式化、缺乏技術(shù)支持等多種難題需要解決,立足于現(xiàn)實,尋求積極的解決良策有利于金融業(yè)的健康發(fā)展。
綠色金融一詞近年來出現(xiàn)的愈發(fā)頻繁,是指有關(guān)的金融部門在投資或者是融資的過程中要把環(huán)境保護作為考慮的要素,日常生產(chǎn)經(jīng)營中要把與環(huán)境相關(guān)的潛在回報和風(fēng)險考慮其中,在金融決策中要注重對生態(tài)環(huán)境因素的考慮,考慮對生態(tài)環(huán)境的保護和治理,如此一來,企業(yè)會在銀行的引導(dǎo)下注重綠色環(huán)保,消費者會形成綠色消費理念,而金融業(yè)也會避免注重過度投機行為。通過以上決策,完成對社會經(jīng)濟資源的合理引導(dǎo),促進可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)金融業(yè)相比,綠色金融強調(diào)金融業(yè)的綠色生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,人與自然和諧共處,它不光考慮經(jīng)濟效益,更注重生態(tài)效益。
2.1現(xiàn)狀
就目前的發(fā)展趨勢而言,人們關(guān)于綠色金融的理解集中于銀行,銀行作為最主要的金融機構(gòu)在發(fā)展綠色金融的過程中起著舉足輕重的作用,而目前所倡導(dǎo)的“綠色信貸”就是指銀行要把貸款投向于綠色產(chǎn)業(yè),從而通過銀行的貸款方向引導(dǎo)企業(yè)走向綠色產(chǎn)業(yè),發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。20世紀70年代,聯(lián)邦德國最先建立了“生態(tài)銀行”,是世界上第一家政策性環(huán)保銀行,其職責(zé)專門向環(huán)保項目的公司發(fā)放貸款,并提供優(yōu)惠。進入新世紀,世界銀行所屬的金融公司和荷蘭銀行提出了一個新的著名的企業(yè)貸款準則,這就是著名的“赤道原則”,該原則要求任何企業(yè)向銀行貸款都必須對其投資的項目進行環(huán)境評估,評估后如果達到銀行要求的生態(tài)標準,銀行才會向其發(fā)放貸款,如此一來,銀行如同一個杠桿,很好地促進了企業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明的和諧統(tǒng)一?,F(xiàn)如今全世界已經(jīng)有60多家金融機構(gòu)采取了這種原則,融資額已經(jīng)占融資總額的大部分,那些采取此原則的銀行被冠以“赤道銀行”,然而令人遺憾的是,我們國家的“赤道銀行”鳳毛麟角。這也從側(cè)面反映出了綠色金融在我們國家的發(fā)展處于初級階段。
2.2問題
2.2.1缺乏良好的政策支持和市場環(huán)境
相比于西方國家,我國的環(huán)保政策和法律體系還不夠健全,盡管相應(yīng)的環(huán)保法規(guī)已經(jīng)出臺,新的政策已經(jīng)制訂,但是實行起來還需要實踐的檢驗,尤其是金融領(lǐng)域內(nèi)需要更多的政策支持,更多的法律法規(guī)從法律上予以保障,我國處于發(fā)展中階段,環(huán)境保護尚處于不成熟期,而金融領(lǐng)域相關(guān)的人才更是少之又少,因而導(dǎo)致金融領(lǐng)域的環(huán)保專業(yè)知識極其缺乏,而現(xiàn)如今中國人民銀行征信系統(tǒng)《企業(yè)基本信用報告》提供的關(guān)于環(huán)保的信息很少,涉及的企業(yè)范圍也不盡人意,除此以外,金融機構(gòu)能夠獲取的企業(yè)信息的渠道幾乎為零,通過自身不專業(yè)的實地考察很難以保證獲取信息的真實性和對稱性,企業(yè)為達到經(jīng)濟效益會降低自身生態(tài)效益,通過隱瞞或者弄虛作假反饋錯誤信息,從而誤導(dǎo)銀行發(fā)放貸款,綠色金融難以起到預(yù)期的引導(dǎo)作用。
2.2.2對金融機構(gòu)缺乏監(jiān)督意識
從內(nèi)部來說,金融機構(gòu)的投資者和股東缺乏環(huán)境保護意識,追逐銀行利益過于短期化,沒有長遠戰(zhàn)略目標。而金融機構(gòu)內(nèi)部也沒有建立起來相應(yīng)的綠色配套機制,不符合我們綠色銀行的標準,銀行人員考核機制沒有考慮到經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的雙重考核,很難促進金融機構(gòu)人員自身綠色意識的形成。更難說完成對自身的監(jiān)督。從外部看,社會各界沒有形成對金融機構(gòu)的制約機制,政府部門還沒有專門的獎懲機制來鼓勵和制約金融機構(gòu),我們的企業(yè)和個人更是沒有養(yǎng)成綠色消費的意識,更別說對金融機構(gòu)的監(jiān)督。
2.2.3綠色金融發(fā)展過于封閉,缺乏交流
現(xiàn)如今金融部門的政策目標局限于“兩高一資”企業(yè)的信貸投放和短期節(jié)能減排目標的實現(xiàn)上,對綠色金融還沒有形成完整的戰(zhàn)略部署,而形成戰(zhàn)略部署就需要各界各國的金融機構(gòu)建立合作意識,傳承交流綠色金融理念,然而,目前我國并未形成或是建立這種相互借鑒學(xué)習(xí)的渠道,金融機構(gòu)對于綠色金融的發(fā)展趨勢,環(huán)境評估技術(shù)等相關(guān)知識少之又少,對于綠色金融很難形成有效長久的發(fā)展勢頭。
2.2.4綠色金融的戰(zhàn)略準備工作起步緩慢
關(guān)于綠色金融戰(zhàn)略還沒有在我國銀行業(yè)內(nèi)完全展開,黨和政府大量倡導(dǎo)生態(tài)和諧,但具體落實到金融機構(gòu)卻沒有詳細的政策或是意見,金融機構(gòu)推廣綠色金融只停留在一些具體的經(jīng)營層面,還沒有制定專門的綠色金融戰(zhàn)略目標和發(fā)展規(guī)劃,金融機構(gòu)如何將環(huán)境因素納入到具體的決策流程中去,如何去開發(fā)銀行綠色金融產(chǎn)品和服務(wù),如何進行環(huán)境影響評估等一系列問題都有待于摸索和學(xué)習(xí)。
從經(jīng)濟角度看,綠色金融體系應(yīng)具備三種要素。一是提高綠色項目投資收益率;二是降低污染過重項目的投資回報率;三是提高企業(yè)以及消費者對綠色項目的興趣,吸引他們更看重綠色項目,追求更長遠的利益?;谏鲜鲆蛩?,借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗,本文從以下四個方面提出合理化建議。
3.1完善機構(gòu)建設(shè)
3.1.1健全綠色銀行體制
最大化釋放綠色銀行在綠色信貸以及綠色投資方面的專業(yè)能力,強化銀行的風(fēng)險防控優(yōu)勢。在國家層面,要帶頭設(shè)立中國式生態(tài)銀行,帶動其他銀行發(fā)展綠色金融模式,必要時可予以經(jīng)濟補貼,引領(lǐng)綠色金融模式。在地方層面,廣泛地建立綠色銀行,推廣商業(yè)銀行綠色發(fā)展模式,建立相應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)投資部。最終走一條中央帶動地方,地方匯集全國的綠色金融發(fā)展全模式。
3.1.2積極吸納民間資金投資綠色產(chǎn)業(yè)
以政府成功的綠色產(chǎn)業(yè)模式鼓勵民間資金投資,設(shè)立與綠色產(chǎn)業(yè)相關(guān)的基金,讓民間資金參與綠色金融的方式多元化、簡單化,同時合理設(shè)定綠色產(chǎn)業(yè)基金的組織形式,構(gòu)建有效的進入退出機制。
3.1.3我國設(shè)立的對外投資興銀行(金磚銀行,絲路基金等)
應(yīng)該率先加入綠色金融體系,加入或者參照赤道原則,建立更高更適合我們國家的標準原則,加大投資力度,嚴格評估水準,充分披露環(huán)境相關(guān)的信息,不但可以引領(lǐng)國內(nèi)銀行走綠色金融路線,還可以彰顯大國共建綠色銀行的勇氣和決心。
3.2涉及財政和金融政策
3.2.1建立健全政府財政部門的補貼制度
降低補貼標準,讓更多的企業(yè)成為惠及對象,增加補貼期限,簡化補貼流程,建立一套自動化的補貼模式,讓更多的企業(yè)更輕松地加入綠色金融的陣營,從而引領(lǐng)企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路。
3.2.2由中國人民銀行和銀監(jiān)會帶頭,允許銀行發(fā)行綠色金融債券
廣泛吸納社會資金,為綠色產(chǎn)業(yè)提供長期貸款,降低投資于綠色金融債券的所得稅,由政府出面為貸款和風(fēng)險作保,為銀行發(fā)行綠色債券提供強大的政策支持,同時,中國人民銀行應(yīng)該簡化綠色金融債的審批流程,方便銀行發(fā)行債券。
3.2.3降低綠色產(chǎn)業(yè)公司上市標準
明確綠色產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的認定標準,簡化綠色企業(yè)IPO審核程序,讓更多的綠色企業(yè)更快更容易地募集社會資金,對符合條件的綠色新三板企業(yè)優(yōu)先轉(zhuǎn)板。
3.3涉及支持綠色投資的金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
3.3.1建立排污權(quán)交易機制
為保污染排放總量與環(huán)境容量匹配,在加強制度看管的同時,必須合理規(guī)劃配額和交易機制,在大氣污染嚴重的地域,可以試點跨行政區(qū)域排污權(quán)交易,以更好地提高市場流動性。
3.3.2推動綠色股票指數(shù)的開發(fā)和運用,引導(dǎo)資本市場更多投入綠色產(chǎn)業(yè)
在借鑒世界各國經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,推動綠色企業(yè)股票指數(shù)不斷的變更創(chuàng)新,不斷地開發(fā)更多更好的綠色可持續(xù)性產(chǎn)品,從而促進綠色資本市場多樣化發(fā)展。
3.3.3建立權(quán)威性數(shù)據(jù)庫
政府環(huán)保部門應(yīng)該加大力度建立環(huán)境影響評價數(shù)據(jù)庫,保證銀行在發(fā)放貸款時能夠從政府環(huán)保部門獲取真實可靠的環(huán)評信息,同時,政府可以將掌握的環(huán)境成本核算信息納入環(huán)境影響評價中去,對于污染嚴重的企業(yè)增稅或?qū)嵭性S可證監(jiān)管制,對于綠色行業(yè)企業(yè)予以優(yōu)惠獎勵。
3.4涉及支持綠色金融的法律法規(guī)體系建設(shè)
3.4.1綠色金融需要國家立法為后盾
對于綠色行業(yè)予以財稅和行政許可的支持,對于非綠色金融行業(yè)則不予優(yōu)惠,國家《環(huán)境保護法》應(yīng)該涉足銀行業(yè),參與銀行投資規(guī)則,依法支持綠色行業(yè)的投資,限制污染行業(yè)的放貸,建立相關(guān)的環(huán)境污染責(zé)任強制保險條例,讓綠色行業(yè)有法可依,有法必依。
3.4.2完善公益訴訟制度, 明確銀行的環(huán)境法律責(zé)任
允許污染受害者起訴向污染項目提供資金的、負有連帶責(zé)任的貸款性金融機構(gòu)。主要追究其環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任,輔以行政處罰,必要的時候可以涉及刑事責(zé)任,督促銀行對投資企業(yè)的環(huán)境影響進行法定審查。
3.4.3上市公司環(huán)保信息披露機制
任何企業(yè)上市必須合理地、毫無保留地披露其對環(huán)境可能造成的影響,對于可能影響環(huán)境的企業(yè),必須排除影響,由有關(guān)部門予以審核之后方可上市,對于未盡審查義務(wù),也未排除影響的企業(yè),未上市的證監(jiān)會應(yīng)該不允許上市,已經(jīng)上市的要對上市公司股東以及負責(zé)上市公司的中介機構(gòu)給予懲罰,嚴重的要追究法律責(zé)任。
[1]鄧翔.綠色金融研究述評[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2012 (06).
[2]中國人民銀行杭州中心支行辦公室課題組.綠色金融:國際經(jīng)驗、啟示及對策[J].浙江金融,2011(05).
[3]楊熠,李余曉璐,沈洪濤.綠色金融政策、公司治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——以502家重污染行業(yè)上市公司為例[J].財貿(mào)研究,2011(05).
[4]天大研究院課題組,王元龍,馬昀,王思程,劉宇婷,葉敏.中國綠色金融體系:構(gòu)建與發(fā)展戰(zhàn)略[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2011(10).
F832
A
2096-0298(2016)08(b)-055-02