汪曉旭（安徽大學(xué)　經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽　合肥　230601）

?

皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力比較

汪曉旭
（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥230601）

摘要：安徽、廣東兩省均為我國農(nóng)業(yè)大省，但是兩者農(nóng)業(yè)發(fā)展軌跡卻存在差異.本文采用國際市場占有率（MS）、貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）三種國際競爭力指標(biāo)對安徽、廣東的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力進(jìn)行比較，同時結(jié)合波特的菱形理論來具體探究影響皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的因素.

關(guān)鍵詞：安徽省；廣東?。晦r(nóng)產(chǎn)品出口；國際競爭力；RCA指數(shù)

安徽省位于中國中部，土地資源豐富、氣候條件優(yōu)越、交通便利，擁有發(fā)展農(nóng)業(yè)得天獨厚的優(yōu)勢，自古就是中國農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū).而伴隨著中部崛起戰(zhàn)略和正式歸入長三角經(jīng)濟(jì)圈，安徽省農(nóng)業(yè)得到進(jìn)一步的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品出口額也逐步擴(kuò)大，不斷鞏固其農(nóng)業(yè)大省的地位.廣東省位于中國東南沿海，與安徽省自然地理環(huán)境差異較大，農(nóng)業(yè)發(fā)展起步較晚.但是憑借著改革開放的契機，廣東省農(nóng)業(yè)30年間飛速發(fā)展，在整個中國農(nóng)業(yè)中的地位日益明顯.本文選取安徽和廣東兩省作為研究對象，重點比較皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力.

1　皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品出口的基本情況

從表1中可知，廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口處于穩(wěn)步增長的狀態(tài).2007年出口額為41.4億美元，2013年則達(dá)到了81.3億美元，出口額累計419.3億美元，年均增長率達(dá)到10.1%，農(nóng)產(chǎn)品出口額位居全國第二位.安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口同樣穩(wěn)步增長，出口額從2007年的4.32億美元增加到2013年的11.2億美元.但與廣東省相比出口額較少，7年累計農(nóng)產(chǎn)品出口額為50.67億美元，僅占廣東省農(nóng)產(chǎn)品累計出口額的12.1%.

表1　兩省農(nóng)產(chǎn)品出口額　億美元

2　皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力指標(biāo)分析

2.1農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率（MS）分析

國際市場占有率是以一國某類商品出口總額在世界同類商品出口總額所占的比例來顯示商品的競爭力.由于本文是對安徽和廣東兩個省份進(jìn)行比較，因此文中所指的國際市場占有率是指某個省份某類商品在該國同類商品出口中所占比例.該指標(biāo)能夠反映出產(chǎn)品國際競爭力的變化，比例的提高意味著產(chǎn)品競爭力的增強.由表2可以看出，2007～2013年，安徽農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率比較穩(wěn)定，基本在0.04%～0.06%之間波動，低于全國平均水平，表明安徽省農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭優(yōu)勢不明顯.而同時期廣東省農(nóng)產(chǎn)品的國際市場占有率則達(dá)到了0.4%～0.5%，并且呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢，不僅說明廣東省農(nóng)產(chǎn)品比安徽省農(nóng)產(chǎn)品更具有競爭力優(yōu)勢，而且表明在未來一段時間廣東省依舊具有競爭力比較優(yōu)勢.

表2　全國及皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率（MS）統(tǒng)計　%

2.2農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）分析

貿(mào)易競爭力指數(shù)是分析國際競爭力時的常用指標(biāo)，這一指標(biāo)是指一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重.用公式表示為：TC=（Xij－Mij）/ （Xij+Mij）公式中Xij代表i國j產(chǎn)業(yè)的出口額，而Mij代表i國j產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額，TC指數(shù)的數(shù)值通常在-1到1之間波動.當(dāng)TC指數(shù)大于0時，表明該國對該產(chǎn)業(yè)的出口大于進(jìn)口，處于貿(mào)易順差狀態(tài). 而TC指數(shù)越趨近于1，則該產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢越明顯；當(dāng)TC指數(shù)等于0時，表明該國對該產(chǎn)業(yè)出口等于進(jìn)口，處于貿(mào)易平衡狀態(tài)，稱之為中性競爭力；當(dāng)TC指數(shù)小于0時，表明該國對該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口大于出口，處于貿(mào)易逆差狀態(tài).而TC指數(shù)越趨近于-1，則該產(chǎn)業(yè)的國際競爭劣勢越突出.將表1中的數(shù)據(jù)帶入TC指數(shù)公式當(dāng)中，可以分別得到全國、安徽以及廣東的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)，結(jié)果如表3所示.

表3　全國及皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）統(tǒng)計

通過表3可知，廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)多年一直保持在（-0.2，-0.3）之間，并且低于全國平均水平，說明廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口長期低于進(jìn)口，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力中處于劣勢地位，并且劣勢較為明顯.而同時期安徽省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)則經(jīng)歷了先上升后下降的變動，由貿(mào)易順差轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易逆差，反映出安徽省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力近幾年處于下降的狀態(tài).但是通過與廣東省TC指數(shù)相比較，安徽省農(nóng)產(chǎn)品更具有貿(mào)易競爭力.

2.3農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分析

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家BalassaBela在1965年提出來的，是用于衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力的指標(biāo).這一指標(biāo)是指一個國家某類商品出口額在其出口總值中所占的份額在世界出口總額占該類商品出口額的份額中所占的比率，用公式表示：

RCAij=（Xij/Xtj）÷（Xiw/Xtw）

當(dāng)RCA指數(shù)高于2.5時，則表明該國商品具有很強的競爭力；當(dāng)RCA指數(shù)處于（1.25，2.5）之間，則說明該國商品具有較強的競爭力，當(dāng)RCA指數(shù)位于（0.8，1.25）區(qū)間，則代表該國商品具有中度的競爭力，當(dāng)RCA指數(shù)低于0.8時，則表明該國商品競爭力弱.從表4中可以得知，廣東和安徽兩省的RCA指數(shù)均低于0.8，說明兩省貿(mào)易競爭力較弱.但從具體數(shù)值上看，安徽省顯示性比較優(yōu)勢要高于廣東省，也就代表著安徽省農(nóng)產(chǎn)品相對于廣東省農(nóng)產(chǎn)品而言更具有貿(mào)易競爭力.

表4　皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢

3　皖粵兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力影響因素分析

運用MichaelE.Porter的菱形理論，從資源要素、需求條件、輔助行業(yè)等角度入手，對安徽、廣東兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)行具體分析.

3.1資源要素分析

資源要素是指一個國家或者地區(qū)的生產(chǎn)要素狀況，包括基本要素和高級要素.基本要素包含自然資源、地理位置、氣候、勞動力資源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素；而高級要素則是指基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)技能、科技水平等現(xiàn)代生產(chǎn)要素.本文選取自然資源、勞動力要素以及現(xiàn)代生產(chǎn)要素三個因素指標(biāo)來進(jìn)行比較.

3.1.1自然資源

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)離不開土地、氣候等自然環(huán)境，而自然環(huán)境的差異往往影響著農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和價格，進(jìn)而與產(chǎn)品的競爭力息息相關(guān).安徽省地處中部地區(qū)，屬于長江流域，地理位置優(yōu)越.年平均氣溫在14 到17攝氏度之間，每年的降雨量在700到1700毫米之間，每年擁有200-250天的無霜期，氣候條件適宜.全省土地總面積為1404.26萬hm2，在全國土地總面積中所占比例為1.46%.安徽省土地資源開發(fā)利用程度高，達(dá)91.58%.但是可開發(fā)利用土地資源比較少，未利用土地面積僅占總面積的2.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國25.8%的平均水平，人多地少的問題日益突出.而且，受自然條件、經(jīng)濟(jì)狀況的影響，安徽省土地利用還存在著較為明顯的地域差異.

廣東位于東南沿海地區(qū)，境內(nèi)有珠江和韓江兩大水系，水源充足，亞熱帶季風(fēng)氣候，農(nóng)業(yè)氣候條件良好.全省耕地面積284.14萬hm2，相對于安徽省來說，耕地面積不足，但廣東臨近海洋，擁有淡水養(yǎng)殖面積42.96萬hm2，海洋農(nóng)業(yè)與漁業(yè)較為發(fā)達(dá)，彌補了其土地資源不足的缺陷.廣東省土地類型的多樣化，為其綜合利用自然資源，開展多種經(jīng)營方式創(chuàng)造了有利條件.

3.1.2勞動力要素

勞動力是最積極、最富有創(chuàng)造力的生產(chǎn)要素，主要包括勞動力數(shù)量和勞動力質(zhì)量.安徽省和廣東均為勞動力大省，勞動力資源豐富.安徽省2013年總?cè)丝诩s6929萬，農(nóng)業(yè)人口比重約占77.08%；廣東省2013年常住人口10644萬，其中農(nóng)業(yè)勞動力人口1364萬.

勞動力質(zhì)量通常是以初中及其以上文化程度勞動力所占比重來衡量，比重越高代表質(zhì)量越高. 2010年，廣東省文盲率為1.96%，遠(yuǎn)低于全國的4.08%，初中及其以上文化程度人口比重達(dá)到84.6%.安徽省文盲率為8.14%，高于全國平均水平，初中及其以上文化程度人口比重僅為56.2%.相比之下，廣東省勞動力質(zhì)量整體優(yōu)于安徽省，這與兩省經(jīng)濟(jì)水平、教育狀況、政府政策等方面的差距相關(guān).

3.1.3現(xiàn)代生產(chǎn)要素

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素主要包括農(nóng)業(yè)機械化水平、人力資本、現(xiàn)代化通訊的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理等.隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，現(xiàn)代生產(chǎn)要素對農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢具有更重要的作用.

通過表5對于兩省農(nóng)業(yè)機械化的比較，我們可以看出安徽省農(nóng)業(yè)機械化水平要領(lǐng)先于廣東省，而兩省農(nóng)業(yè)機械化水平均較為具有優(yōu)勢.相較而言，廣東省在人力資本、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理方面具有比較優(yōu)勢.廣東省依托《關(guān)于扶持農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展議案》，利用高校資源和先進(jìn)人才，成立了近百家農(nóng)業(yè)科技研究機構(gòu)，涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的各個方面，從業(yè)人員共有4577人.在議案實行的幾年之中，初步建立了農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)管體系，加強了對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與安全的管理.

表5　皖粵兩省農(nóng)業(yè)機械化指標(biāo)比較（2009年）

3.2需求條件的作用

需求條件是指對某個行業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的國內(nèi)需求性質(zhì).國內(nèi)需求主要通過三個方面來影響本國該產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭力：一是國內(nèi)的需求規(guī)模和成長模式.需求規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)有利于推動產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展，而本地需求的快速成長則會推動企業(yè)國際競爭力的提高；二是需求層次，如果國內(nèi)需求層次較高，企業(yè)為了迎合消費需求會不斷升級產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品性能，進(jìn)而提高產(chǎn)品的國際市場競爭力；三是國內(nèi)需求轉(zhuǎn)化為國際需求的能力，我國農(nóng)產(chǎn)品普遍在這一方面存在缺陷.

安徽省和廣東省都是中國的人口大省，農(nóng)產(chǎn)品需求旺盛.近年來兩省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，農(nóng)產(chǎn)品需求穩(wěn)步增長.隨著兩省人均收入的提高，居民的消費結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化.廣東省糧食、油脂類、肉類和蛋類四類食品的支出份額不斷下降；蔬果類、乳品和酒類的支出份額在不斷增加.安徽省居民糧食消費支出逐年下降；肉類、蔬菜、酒類消費支出均有不同程度的上升.消費結(jié)構(gòu)的變動勢必要推動相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而兩省消費結(jié)構(gòu)的差異也將反映在農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力上.

3.3相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)的影響

波特認(rèn)為在分析某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力時，應(yīng)該考慮到該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)的狀況.本文以農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表來分析兩省相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)對于出口競爭力的影響.

廣東省實施科教興農(nóng)戰(zhàn)略，大力推廣農(nóng)業(yè)科技.在《關(guān)于扶持農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展議案》指導(dǎo)下，完成農(nóng)機科研課題84項，獲得專利80項，不斷提高農(nóng)機科研基礎(chǔ)能力，逐步完善農(nóng)機科研推廣體系.同時大力發(fā)展和完善農(nóng)機社會化服務(wù)體系，扶持并建設(shè)了3個區(qū)域性農(nóng)機專業(yè)市場、發(fā)展了266個農(nóng)機專業(yè)合作社、幫扶了近100萬戶農(nóng)機戶和16萬戶農(nóng)機專業(yè)戶.安徽省同樣重視農(nóng)業(yè)科技，把科技興農(nóng)作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要戰(zhàn)略.但是與廣東省相比依舊存在農(nóng)業(yè)科技投入不足、農(nóng)業(yè)科技人才缺乏、基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系不健全等問題.

4　總結(jié)

通常情況下對于農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的衡量都是采用不同的指標(biāo)，而運用不同指標(biāo)來衡量兩省的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力，結(jié)果可能會存在差異.根據(jù)前文分析可以看到，從農(nóng)產(chǎn)品出口額和農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率來看，廣東省農(nóng)產(chǎn)品更具有出口競爭優(yōu)勢；然而從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來看，安徽省農(nóng)產(chǎn)品更具有出口競爭優(yōu)勢.所以很難準(zhǔn)確判斷到底是哪個省份的農(nóng)產(chǎn)品出口更加具有競爭力.

雖然如此，通過波特的鉆石模型對于農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力影響因素進(jìn)行分析兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力概況，還是可以得到如下結(jié)論：一是資源稟賦存在差異.安徽省土地資源豐富，勞動力充足，土地、勞動力密集型農(nóng)產(chǎn)品具有優(yōu)勢.廣東省臨近海洋，擁有大量海洋資源，水產(chǎn)品出口競爭力強；二是省內(nèi)需求結(jié)構(gòu)和層次不同.需求結(jié)構(gòu)的不同會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，廣東省會側(cè)重蔬菜、乳品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而安徽省則注重肉類、酒類農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展.由于兩省收入水平的差距，廣東省需求層次要高于安徽省.通過需求層次對于國際競爭力的反作用，廣東省在高級農(nóng)產(chǎn)品上會更加具有競爭力；三是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.廣東省在農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、技術(shù)推廣以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)服務(wù)體系等方面具有比較優(yōu)勢，農(nóng)產(chǎn)品的科技含量要比安徽省高.

通過以上分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力要整體強于安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力.但是兩省在農(nóng)產(chǎn)品出口方面具有不同的優(yōu)勢，可以相互借鑒并學(xué)習(xí)經(jīng)驗，從而推動各自出口競爭力的提高.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕巫建海.安徽省農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力研究［D］.合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，2009.

〔2〕劉長虹.廣東現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（6）：349-359.

〔3〕石大立，楊飛葉，玉琴.廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)研究［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（8）：103-105.

〔4〕薛選登.豫魯兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力比較及對河南的啟示［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013：75-79.

中圖分類號：F323.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-260X（2016）06-0091-03

收稿日期：2016-03-18