郭 琳，馮志綱，張均龍，張燦影，於維櫻，王 琳

（1. 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 文獻(xiàn)信息中心，山東 青島 266071； 2. 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 海洋生物分類與系統(tǒng)演化實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266071）

?

基于SCI-E的國(guó)際海山生物多樣性研究現(xiàn)狀及研究熱點(diǎn)解析

郭 琳1，馮志綱1，張均龍2，張燦影1，於維櫻1，王 琳1

（1. 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 文獻(xiàn)信息中心，山東 青島 266071； 2. 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 海洋生物分類與系統(tǒng)演化實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266071）

摘要：為了解海山生物多樣性研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn)，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)1991～2014年海山生物多樣性相關(guān)的 SCI論文產(chǎn)出進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，美國(guó)是該領(lǐng)域發(fā)文量最多的國(guó)家，新西蘭水和大氣國(guó)家研究所是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)。關(guān)鍵詞分析的結(jié)果顯示，海山生物多樣性領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在新物種發(fā)現(xiàn)和分類學(xué)，涉及“hydrothermal vent”（熱液噴口）、“mitochondrial DNA”（線粒體DNA）及“conservation（保護(hù)）”等關(guān)鍵詞的研究近幾年逐漸增多。研究結(jié)果同時(shí)表明我國(guó)在該領(lǐng)域的研究較少，研究力度有待加強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：海山； 生物多樣性； 研究熱點(diǎn)； 研究前沿； 文獻(xiàn)計(jì)量

近年來(lái)，深海大洋因其豐富的資源和特殊的政治地位日益成為各海洋國(guó)家爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略區(qū)域［1-2］。海山（Seamounts）是特殊的海底生境，通常是指自海底隆起至海面以下，相對(duì)高度在1 000 m以上的海底高地［3］。大部分海山是火山起源［4］，也有部分是由于板塊運(yùn)動(dòng)而形成［5］。據(jù)估計(jì)，全球海洋中約有超過(guò)100 000座海山［6-7］。有關(guān)海山的科學(xué)研究始于20世紀(jì)四五十年代［8-9］，而 Hubbs［10］則是最早涉及海山生物多樣性研究的生物學(xué)家之一。

深海環(huán)境通常黑暗、寒冷、高壓且營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)稀缺，棲居在其中的物種生命周期長(zhǎng)、成熟期晚、生長(zhǎng)率低、繁殖力差，生長(zhǎng)策略呈明顯的“K-選擇性”［11］，且海底常分布有熱液或冷泉等特殊的海底環(huán)境，孕育著獨(dú)特的不依賴光合作用獲取能量的化能合成生態(tài)系統(tǒng)。深海的群落組成與光照區(qū)的近岸海域有著顯著差異。而海山自海底隆起，形成了特殊的地理構(gòu)造，加之洋流和地形的影響，會(huì)導(dǎo)致諸如洋流加速、泰勒柱（Taylor Column）、內(nèi)波等物理過(guò)程，使得海山形成了特殊而又多樣化的生物地球化學(xué)環(huán)境，影響著沉積物的沉積速率、食物的豐富度、浮游幼蟲的滯留和聚集以及海床的組成等［7］，因而海山區(qū)生物多樣性有著與周圍深海相同而又不同的地方，甚至發(fā)育著特有的生物物種。從科學(xué)意義上看，研究海山生物多樣性有助于探尋全新的物種和生命形式甚至生命起源； 且海山生物也是潛在的食品、蛋白等的重要來(lái)源，蘊(yùn)含著養(yǎng)殖生物新品種、微生物新菌種以及新結(jié)構(gòu)化合物和代謝產(chǎn)物等。海山區(qū)域的生物多樣性同時(shí)也是寶貴的基因多樣性資源庫(kù)，生長(zhǎng)在海山環(huán)境的生命體發(fā)展了特殊的適應(yīng)機(jī)制及機(jī)體結(jié)構(gòu)、酶系統(tǒng)及代謝產(chǎn)物來(lái)生存和繁衍，具有與環(huán)境相適應(yīng)的各種特殊能力，如耐低溫、耐高壓、耐鹽性、耐高溫（熱液噴口）、硝酸還原、吸磁性、金屬富集能力等。如果對(duì)執(zhí)行這些特殊功能的基因加以開發(fā)利用，將會(huì)在工業(yè)、醫(yī)藥、能源等領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。從生態(tài)意義來(lái)說(shuō)，研究海山生物多樣性有助于理解光合和非光合作用食物鏈的物質(zhì)能量流動(dòng)，是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)理論的重要補(bǔ)充，同時(shí)也有助于確立當(dāng)前海山生物的多樣性、分布和豐富度的基線，為評(píng)估未來(lái)的變遷奠定基礎(chǔ)。

隨著科技的發(fā)展以及人們探索深海大洋能力的增強(qiáng)，有關(guān)海山生物多樣性的研究日益增多，研究涉及諸多方面，主要包括： 以海山為棲息地的生物有哪些？它們的分布規(guī)律和豐度如何？物種如何擴(kuò)散到海山并棲居于此？海山是否是物種橫跨大洋進(jìn)行擴(kuò)散的墊腳石？影響海山生物豐富度的因素是什

［Foundation： Strategic Priority Research Program of the Chinese Academy of Sciences，No. XDA11020306，XDA11030201］

為了更好地了解國(guó)際海山生物多樣性研究的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和研究熱點(diǎn)，十分有必要對(duì)該領(lǐng)域的科學(xué)產(chǎn)出進(jìn)行綜合性的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。1969年，英國(guó)學(xué)者 Pritchard［13］首次提出了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”的概念，它是借助文獻(xiàn)的各種特征數(shù)量，采用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，來(lái)指出、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的交叉學(xué)科［14］。它可以用來(lái)評(píng)價(jià)某一科學(xué)問題的研究特點(diǎn)，如主要研究國(guó)家、研究年代分布、主要研究單位、高產(chǎn)作者、國(guó)際合作度以及期刊分布等，也可以對(duì)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞及主要研究方向進(jìn)行分析［15-16］。該研究方法甚至還可用于研究前沿的識(shí)別［17］。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析已在諸多不同研究領(lǐng)域展開，如生物多樣性研究［18-19］、水生生態(tài)系統(tǒng)［20］、水母生態(tài)學(xué)［21］、蝦類病害［22］、鱘魚研究［23］、海參研究［24］以及海山研究［25］等，而在海山生物多樣性領(lǐng)域尚沒有類似的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究。本文首次在該領(lǐng)域應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法，對(duì) 1991～2014年的海山生物多樣性研究的文獻(xiàn)產(chǎn)出進(jìn)行綜合分析，旨在從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對(duì)國(guó)際海山研究的研究特點(diǎn)和研究發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行追蹤，進(jìn)而揭示國(guó)際海山研究的熱點(diǎn)和前沿。

1 材料和方法

1.1 數(shù)據(jù)采集

本文使用的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自湯森路透公司（Thomson Reuters）發(fā)行的科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（Science Citation Index-Expanded）即Web of ScienceTM核心合集（SCI-E）（http： //www.webofknowledge.com/WOS）。檢索式設(shè)定為主題=（seamount OR seamounts） AND （biodiversity OR *fauna OR species OR communit* OR *benthos OR *plankton OR diversity OR taxonomy OR biogeography OR distribution OR endemism* OR conservation OR dispersal OR phylogeny OR abundance OR biomass OR biota OR ecology OR ecosystem*）； 文獻(xiàn)類型包括ARTICLE、PROCEEDINGS PAPER和REVIEW。共計(jì)檢索得到1 817篇發(fā)表于1900～2015年的文獻(xiàn)（最后更新日期2015-3-19，檢索日期為2015-3-20）。由于科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)字段設(shè)置的限制，1991年之前的數(shù)據(jù)不包含摘要等內(nèi)容［26］，且檢索日期截止時(shí)無(wú)法檢索得到 2015年全年的文獻(xiàn)，因而將出版年限定為1991～2014年（共1 774篇文獻(xiàn)）。為了保證海山生物多樣性文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性，經(jīng)過(guò)篩選Web of Science類別和研究方向以及人工排除不相關(guān)文獻(xiàn)938篇，共836篇文獻(xiàn)用于下一步的分析。

1.2 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)使用 Thomson Data Analyzer version 5.0 （TDA，Thomson Reuters Co.，New York）軟件和Microsoft Excel 2010軟件進(jìn)行分析，并使用TDA軟件的“l(fā)ist cleanup”功能進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗，單復(fù)數(shù)合并、同物異名統(tǒng)一，如來(lái)自 England，Scotland，Northern Ireland和 Wales等國(guó)家和地區(qū)的文章被統(tǒng)一歸為英國(guó)（United Kingdom）。數(shù)據(jù)采用Pathfinder算法進(jìn)行優(yōu)化［27-29］，并利用UCINET 6［30］和NetDraw［31］對(duì)結(jié)果進(jìn)行計(jì)算和可視化。

2 結(jié)果和討論

2.1 文獻(xiàn)產(chǎn)出總體概況

經(jīng)過(guò)檢索，1991～2014年共發(fā)表了海山生物多樣性相關(guān)的SCI文章836篇，論文數(shù)量整體呈波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì)（圖1），自1991年的14篇增加到2014年的81篇，年文章數(shù)量增加了近 5倍。1998年文章數(shù)量最少，為6篇，2003、2004年出現(xiàn)一次跳躍，隨后又持續(xù)波動(dòng)上升，其原因可能與海山科考航次及技術(shù)進(jìn)步有關(guān)?？梢灶A(yù)見，該領(lǐng)域的發(fā)文量仍將持續(xù)增長(zhǎng)。

2.2 學(xué)科領(lǐng)域及期刊分布

從Journal Citation Reports （JCR） 2013的學(xué)科領(lǐng)域分類來(lái)看，1991～2014年海山生物多樣性的文章共涉及33個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，“海洋和淡水生物學(xué)”涉及的文章數(shù)量最多，為 341篇，其次是“環(huán)境科學(xué)和生態(tài)學(xué)”167篇，“海洋學(xué)”129篇，“動(dòng)物學(xué)”120篇，“漁業(yè)”115篇。前五名的學(xué)科領(lǐng)域發(fā)文量年度變化見圖2，可以看出，這五個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，除個(gè)別年份之外，“海洋和淡水生物學(xué)”學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量一直處于領(lǐng)先位置。

總體說(shuō)來(lái)，刊載海山生物多樣性的期刊數(shù)量也在不斷上升，過(guò)去24 a發(fā)表的文章分布在216種期刊上，文章收錄數(shù)量前十位的期刊詳見表 1，有35.6%的文章發(fā)表在這十種期刊上。《Zootaxa》（動(dòng)物分類學(xué)）發(fā)表了55篇，是發(fā)文量最多的期刊，有 200種期刊（92.6%）發(fā)表了不到10篇。

圖1 海山生物多樣性研究領(lǐng)域SCI發(fā)文情況Fig. 1 Number of publications in seamount biodiversity research

圖2 發(fā)文最多的5個(gè)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)文量年度變化Fig. 2 Comparison of growth trends in the top five productive subject categories

表1 發(fā)文量前10的期刊排名Tab. 1 Top 10 journals ranked by total publications

2.3 國(guó)際產(chǎn)出分析

2.3.1 國(guó)家/地區(qū)分布

圖3顯示了發(fā)文量排在前15位的國(guó)家或地區(qū)，可以看出美國(guó)以257篇文章，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。德國(guó)發(fā)表了92篇，位于第二名，澳大利亞88篇，排名第三。排在第四至第十的國(guó)家分別是： 新西蘭（86）、日本（84）、英國(guó)（73）、法國(guó)（66）、葡萄牙（58）、加拿大（54）、西班牙（44）。中國(guó)僅有6篇，位列第27名。由此可見，我國(guó)在海山生物多樣性研究方面，論文產(chǎn)出較少，研究力度有待加強(qiáng)。

前五名的國(guó)家年度發(fā)文情況詳見圖4。圖中顯示，1991～1994年，前五名的國(guó)家中只有美國(guó)有論文產(chǎn)出，1995年及之后，其他國(guó)家陸續(xù)有文章發(fā)表。2004年，德國(guó)的發(fā)文量為 18篇，超過(guò)了美國(guó)，其他年份美國(guó)的發(fā)文量均領(lǐng)先于其他國(guó)家。

2.3.2 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文情況

1991～2014年間，超過(guò)700所研究機(jī)構(gòu)的作者發(fā)表了海山生物多樣性相關(guān)的研究，排名前10位的研究機(jī)構(gòu)詳見圖5。發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)是新西蘭水和大氣國(guó)家研究所，其次是美國(guó)加州大學(xué)系統(tǒng)，第三名是葡萄牙亞述爾群島大學(xué)。排名前10的研究機(jī)構(gòu)中，美國(guó)有5所，澳大利亞2所，新西蘭、葡萄牙和日本各有1所，我國(guó)還沒有研究機(jī)構(gòu)進(jìn)入前十位。

圖3 發(fā)文量前15位的國(guó)家或地區(qū)Fig. 3 Top 15 productive countries/territories

2.3.3 作者分布

作者發(fā)文量分析表明，共有2 154位作者或共同作者發(fā)表了海山生物多樣性相關(guān)的研究論文，但有2 081位作者發(fā)表了5篇以下的研究論文，占作者總數(shù)的96.6%。只有一小部分的作者是高產(chǎn)作者，發(fā)文量并列前九位的作者排名詳見表2。新西蘭的Clark，M R是發(fā)文量最多的作者。這11位作者中，新西蘭、澳大利亞和美國(guó)各有3人，葡萄牙有2人。

2.3.4 國(guó)際合作分析

發(fā)文量前10位的國(guó)家間的合作關(guān)系使用Ucinet 6軟件進(jìn)行了可視化分析，結(jié)果見圖6。美國(guó)位于合作網(wǎng)絡(luò)的中心，幾乎各大洲的國(guó)家均與美國(guó)有合作關(guān)系。而英國(guó)位于次中心，與美國(guó)的合作關(guān)系較為密切，除此之外，主要與歐洲國(guó)家進(jìn)行合作。澳大利亞與美國(guó)和新西蘭的合作關(guān)系最為密切。

圖4 發(fā)文量前5名的國(guó)家發(fā)文量年度變化Fig. 4 Annual output of the top five countries

圖5 發(fā)文量前10名的研究機(jī)構(gòu)Fig. 5 Top 10 productive institutions

表2 前11位（并列）高產(chǎn)作者Tab. 2 Top 11 most productive authors

2.4 研究?jī)?nèi)容、研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)

2.4.1 研究?jī)?nèi)容和研究熱點(diǎn)

文章關(guān)鍵詞可以提供有關(guān)文章主題的重要信息，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以獲得研究前沿和趨勢(shì)的相關(guān)信息，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)重要的研究方向［19，32-35］。1991～2014年，海山生物多樣性相關(guān)的文章共使用了約1 938個(gè)關(guān)鍵詞，但其中1 556個(gè)關(guān)鍵詞僅被使用了一次，占81%。211個(gè)關(guān)鍵詞僅被使用了2次，占11%。出現(xiàn)這些罕被使用的關(guān)鍵詞，一方面說(shuō)明涉及海山生物多樣性的研究焦點(diǎn)較多，另一方面也反映了對(duì)同一科學(xué)問題進(jìn)行持續(xù)性的研究較少［36］，還有可能是潛在的新興研究熱點(diǎn)。使用頻率最高的并列前53位關(guān)鍵詞如表3所示。

圖6 發(fā)文量前10位的國(guó)家間的合作關(guān)系Fig. 6 Collaboration map of the top 10 most productive countries/territories

表3 使用頻率最高的并列前53位關(guān)鍵詞Tab. 3 Top 53 of the most frequently used keywords

續(xù)表

從表 3可以看出，研究熱點(diǎn)主要涉及幾個(gè)重要領(lǐng)域：

1） 分類學(xué)： “new species”（新物種）、“taxonomy”（分類學(xué)）、“new record”（新記錄）；

2） 系統(tǒng)發(fā)生學(xué)： “16S rRNA”、“mitochondrial DNA”（線粒體 DNA）、“phylogeny”（系統(tǒng)發(fā)生）、“SYSTEMATICS”（系統(tǒng)分類學(xué)）；

3） 生物多樣性與生物地理學(xué)： “biogeography”（生物地理學(xué)）、“benthic”（底棲）、“endemism”（特有種）、“conservation”（保 護(hù) ）、 “dispersal”（擴(kuò) 散 ）、“Distribution”（分布）、“Community structure“（群落結(jié)構(gòu)）、“meiofauna”（小型底棲生物）、“Zooplankton”（浮游生物）；

4） 研究地域： “Antarctica”（南極）、“New Caledonia”（新喀里多尼亞）、“Chile”（智利）和“Kermadec”（克馬德克島）；

5） 生境相關(guān)： “hydrothermal vent”（熱液噴口）、“chemosynthetic”（化能合成）、“bathyal”（次深海）、“cold seeps”（冷滲口）等。

這些論文中，涉及具體門類的研究文章有 574篇，統(tǒng)計(jì)如表4所示：

表4 涉及具體門類的論文篇數(shù)Tab. 4 Outputs of different taxonomic groups

從表 4可以看出，動(dòng)物界的文章篇數(shù)最多，為444篇，其中，涉及魚類的文章篇數(shù)最多，為165篇，其次是甲殼動(dòng)物亞門 82篇和刺胞動(dòng)物門 67篇。大型底棲生物類群幾乎均有文章發(fā)表。

海山生物多樣性相關(guān)的研究論文涵蓋諸多方面，涉及新物種發(fā)現(xiàn)及描述［37］、物種分布假說(shuō)［38］、生物地理學(xué)、化能合成生態(tài)系統(tǒng)、鯨落生態(tài)系統(tǒng)、古海山等。海山棲息著幾乎所有門類的動(dòng)物，研究表明，在所有調(diào)查過(guò)的海山中均發(fā)現(xiàn)了新物種［39］，因而新物種的發(fā)現(xiàn)和新記錄種的描述在現(xiàn)階段的海山生物多樣性研究中占據(jù)重要地位，關(guān)鍵詞“endemism”的使用印證了海山生境的特殊性也孕育著獨(dú)特的物種，F(xiàn)orges等［40］提出的特有種假說(shuō)也已經(jīng)在多座海山生物多樣性調(diào)查中得到了驗(yàn)證。而“16S rRNA”和“mitochondrial DNA”等關(guān)鍵詞的使用也說(shuō)明分子生物學(xué)的研究手段被越來(lái)越多的應(yīng)用于新物種鑒定及其系統(tǒng)發(fā)生定位和演化等研究中［41］。作為脊椎動(dòng)物的魚類涉及的研究最多，原因之一可能是海山區(qū)的魚群豐富度比其周圍大洋要高［7］，另外與漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及捕撈行為也有一定關(guān)聯(lián)。而近些年來(lái)，各國(guó)研究人員更是利用各種無(wú)線追蹤器及衛(wèi)星追蹤裝置以及水下觀測(cè)裝置等［42］，研究了海山區(qū)魚類和哺乳動(dòng)物鯨魚等的洄游或遷徙的路線和繁殖區(qū)域，為漁業(yè)管理或劃設(shè)海洋保護(hù)區(qū)提供了重要參考。關(guān)鍵詞“acoustics”和“Bathymetry”的使用頻率較高，說(shuō)明聲學(xué)和測(cè)深學(xué)是海山生物多樣性研究中常用的研究手段［43］。諸如“hydrothermal vent”、和“cold seeps”等關(guān)鍵詞的使用，說(shuō)明海山相關(guān)的研究也涉及熱液噴口、甲烷冷滲口等極為特殊的生境［44］。

2.4.2 研究趨勢(shì)

近年來(lái)， Liu等［19］通過(guò)分析關(guān)鍵詞在不同時(shí)間段的出現(xiàn)頻率，對(duì)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和研究前沿進(jìn)行大致了解，該方法已在地震研究［45］、生物多樣性研究［19］、干細(xì)胞［46］以及肺癌［26］等不同研究領(lǐng)域使用。本文在上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，采用同樣的研究方法將研究年代以2 a為單位進(jìn)行劃分，對(duì)于每個(gè)時(shí)間段的關(guān)鍵詞按使用頻次進(jìn)行排名，上升趨勢(shì)明顯及新興的關(guān)鍵詞見表5，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)：

表5 具有明顯上升趨勢(shì)及新興的關(guān)鍵詞Tab. 5 Emerging keywords in recent years

1） 有關(guān)“hydrothermal vent”（熱液噴口）的研究自2001～2002年時(shí)間段開始出現(xiàn)6篇，此后一直穩(wěn)中有升；

2） 以“new species”（新物種）和“taxonomy”（分類學(xué)）為關(guān)鍵詞的研究自 2003～2004年開始增多，文章數(shù)量由4和3分別增長(zhǎng)到2013～2014年的8和10；

3） 自2005～2006年開始，“mitochondrial DNA”（線粒體DNA）作為關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)在2篇海山生物多樣性相關(guān)的文章中，此后每個(gè)研究時(shí)間段均持續(xù)受到關(guān)注；

4） 涉及“conservation”（保護(hù)）的關(guān)鍵詞自2009～2010年開始出現(xiàn)，但數(shù)量卻從一開始的7篇下降到2篇；

5） 涉及“archaea”（古菌）的研究自 2007～2008年開始一直穩(wěn)定持續(xù)在2篇；

6） 有些領(lǐng)域的研究并不連續(xù)，中間有幾年沒有文章發(fā)表，但近年來(lái)又重新受到關(guān)注，如“bathyal”（次深海）和“phylogeography”（系統(tǒng)發(fā)生生物地理學(xué)）；

7） 近4 a或近2 a來(lái)新出現(xiàn)的關(guān)鍵詞有可能成為潛在的研究趨勢(shì)，這些關(guān)鍵詞包括： “oceanic islands”（洋中島）、“Epsilonproteobacteria”（ε變形菌）、“management”（管理）、“Reef fishes”（礁魚）、“metals”（金屬）、“Ecological risk assessment”（生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)）、“Mid-Atlantic Ridge”（大西洋中脊）、“recruitment”（更新）、“remotely operated vehicle”（遠(yuǎn)程遙控潛器）、“spawning season”（產(chǎn)卵季節(jié)）、“subseafloor”（海底）和“abyssal plains”（深海平原）等。

3 結(jié)語(yǔ)

本文基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對(duì)全球海山生物多樣性的研究進(jìn)行了分析，揭示了該領(lǐng)域的研究概況和研究熱點(diǎn)。1991～2014年共有836篇海山生物多樣性相關(guān)的SCI研究論文或綜述發(fā)表在216種期刊上，《Zootaxa》（動(dòng)物分類學(xué)）是發(fā)文量最大的期刊。論文數(shù)量整體呈波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì)，可以預(yù)見，該領(lǐng)域的發(fā)文量未來(lái)仍將持續(xù)增長(zhǎng)。美國(guó)是發(fā)文量最多的國(guó)家，其獨(dú)立或合作發(fā)表的論文數(shù)量均高于其他國(guó)家，且位于國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)的中心。發(fā)文量最多的作者是新西蘭的 Clark，M R，其所在的研究機(jī)構(gòu)新西蘭水和大氣國(guó)家研究所是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)。

海山生物多樣性相關(guān)論文研究熱點(diǎn)主要集中在新物種發(fā)現(xiàn)和分類學(xué)，涉及魚類的文章篇數(shù)最多，其次是甲殼動(dòng)物亞門和刺胞動(dòng)物門，反映出大型底棲生物的研究較多而小型或微型底棲生物研究較少，推測(cè)可能是受取樣設(shè)備及技術(shù)限制。另一方面也反映了關(guān)于海山區(qū)群落演替及物種多樣性變化等方面的系統(tǒng)性研究較少，研究基本停留在物種普查層面，包括新物種的分類學(xué)描述及系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系定位等方面。有關(guān) “mitochondrial DNA”等研究近幾年逐漸增多，提示了分子生物學(xué)的研究手段被越來(lái)越多的應(yīng)用于海山生物多樣性相關(guān)的研究中。

1991～2014年海山生物多樣性方面的研究論文總篇數(shù)僅有 836篇，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，對(duì)于海山的群落結(jié)構(gòu)、生物多樣性、生產(chǎn)力等方面還有諸多科學(xué)問題有待解決； 對(duì)于海山區(qū)的生物區(qū)系分布規(guī)律和機(jī)制，目前存在諸多假說(shuō)，但還缺乏足夠的驗(yàn)證［7，39］； 造成海山間、海山區(qū)與非海山區(qū)生物多樣性差異的關(guān)鍵過(guò)程和驅(qū)動(dòng)因子仍需要探索；對(duì)于人類活動(dòng)，包括漁業(yè)活動(dòng)和研究活動(dòng)等對(duì)海山生物多樣性造成的影響還有待評(píng)估； 對(duì)于海山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能還需要進(jìn)一步開發(fā)； 對(duì)于海山區(qū)生物多樣性在氣候變遷的威脅下如何應(yīng)對(duì)等問題還需要進(jìn)一步研究。但另一方面，隨著“conservation”、“management”和“Ecological risk assessment”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，啟示世界各國(guó)對(duì)海山生物多樣性進(jìn)行科學(xué)考察時(shí)應(yīng)該統(tǒng)籌考慮，采用更加科學(xué)而不會(huì)造成生態(tài)系統(tǒng)擾動(dòng)的方法進(jìn)行觀測(cè)和研究。

受深海探測(cè)能力和技術(shù)裝備的限制，我國(guó)在該領(lǐng)域的研究起步較晚，研究論文數(shù)量較少，且?guī)缀跞繛楣派飳W(xué)相關(guān)，在海山區(qū)新物種發(fā)現(xiàn)方面尚沒有論文產(chǎn)出，亟需加大研究力度，全面展開研究，增強(qiáng)對(duì)深海大洋特殊生境生物多樣性的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 秦蘊(yùn)珊，尹宏. 西太平洋——我國(guó)深?？茖W(xué)研究的優(yōu)先戰(zhàn)略選區(qū)［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展，2011，26（3）： 245-248. QIN Yunshan，YIN Hong. Western Pacific： The strategic priority in China deep-sea research［J］. Advances in Earth Science，2011，26（3）： 245-248.

［2］ 汪品先. 從海洋內(nèi)部研究海洋［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展，2013，28（5）： 517-520. WANG Pinxian. Oceanography from inside the ocean［J］. Advances in Earth Science，2013，28（5）： 517-520.

［3］ Menard H W. Marine geology of the Pacific ［M］. New York： McGraw-Hill，1964.

［4］ Epp D，Smoot N C. Distribution of seamounts in the North Atlantic［J］. Nature，1989，6204： 254-257.

［5］ Fryer P，F(xiàn)ryer G J. Origins of Nonvolcanic Seamounts in a forearc environment［J］. Seamounts，Islands，and Atolls，1987，43： 61-69.

［6］ Yesson C，Clark M R，Taylor M L，et al. The global distribution of seamounts based on 30 arc seconds bathymetry data［J］. Deep Sea Research Part I： Oceanographic Research Papers，2011，58（4）： 442-453.

［7］ 張武昌，于瑩，李超倫，等. 海山區(qū)浮游生態(tài)學(xué)研究［J］.海洋與湖沼. 2014，（5）： 973-978. ZHANG Wuchang，YU ying，LI Chaolun，et al. Plank-tonic ecology in seamount area of the open ocean： A review［J］. Oceanologia et Limnologia Sinica，2014，5：973-978.

［8］ Menard H W，Dietz R S. Submarine geology of the Gulf of Alaska［J］. Geological Society Of America Bulletin，1951，62（10）： 1263-1285.

［9］ Hess H H. Drowned ancient islands of the Pacific Basin［J］. American Journal of Science，1946，244（11）：772-791.

［10］ Hubbs C L. Initial discoveries of fish faunas on seamounts and offshore banks in the Eastern Pacific［J］. Pacific Science，1959，13： 311-316.

［11］ Koslow J A，Boehlert G W，Gordon J D M，et al. Continental slope and deep-sea fisheries： implications for a fragile ecosystem［J］. Ices Journal of Marine Science，2000，57（3）： 548-557.

［12］ Stocks K I，Clark M R，Rowden A A，et al. CenSeam，an international program on seamounts within the Census of Marine Life： Achievements and Lessons Learned［J］. PLOS ONE，2012，7（2）： 86-86.

［13］ Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics［J］. Journal of documentation，1969，25（4）： 348-349.

［14］ 張浩，李欣宇，崔雷. 國(guó)外醫(yī)學(xué)圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析［J］. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2008，17（2）：68-70. ZHANG Hao，LI Xinyu，CUI Lei. A bibliometric analysis on foreign medicial library research［J］. Chinese Journal of Medical Library and Information Science，2008，17（2）： 68-70.

［15］ Luukkonen T. Invited review article： Bibliometrics and evaluation of research performance［J］. Annals of Medicine，1990，22（3）： 145-150.

［16］ Borgman C L，F(xiàn)urner J. Scholarly communication and bibliometrics［J］. Annual Review Of Information Science and Technology，2002，36（1）： 2-72.

［17］ Neff M W，Corley E A. 35 years and 160，000 articles：A bibliometric exploration of the evolution of ecology［J］. Scientometrics，2009，80（3）： 657-682.

［18］ Ravichandran P. Bibliometric analysis on publication trends in the biodiversity research： A study［J］. Journal of Advances in Library and Information Science，2012，1（2）： 94-99.

［19］ Liu X，Zhang L，Hong S. Global biodiversity research during 1900-2009： A bibliometric analysis［J］. Biodiversity and Conservation，2011，20（4）： 807-826.

［20］ Liao J，Huang Y. Global trend in aquatic ecosystem research from 1992 to 2011［J］. Scientometrics，2014，98（2）： 1203-1219.

［21］ 王琳，馮志綱，鄭文江，等. 水母生態(tài)學(xué)研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］. 海洋科學(xué)，2014，38（5）： 126-133. Wang Lin，F(xiàn)eng Zhigang，Zheng Wenjiang，et al. Bibliometric analysis of ecological research about jellyfish［J］. Marine Sciences，2014，38（5）： 126-133.

［22］ Dastidar P G，Mallik A，Mandal N. Contribution of shrimp disease research to the development of the shrimp aquaculture industry： an analysis of the research and innovation structure across the countries［J］. Scientometrics，2013，97（3）： 659-674.

［23］ Jari? I，Gessner J. Analysis of publications on sturgeon research between 1996 and 2010［J］. Scientometrics，2012，90（2）： 715-735.

［24］ 張燦影，馮志綱，於維櫻，等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量的海參研究文獻(xiàn)分析［J］. 海洋科學(xué)，2014，38（7）： 114-120. Zhang Canying，F(xiàn)eng Zhigang，Yu Weiying，et al. Analysis of sea cucumber research based on bibliometric method［J］. Marine Sciences，2014，38（7）： 114-120.

［25］ 於維櫻，馮志綱，張燦影，等. 國(guó)際海山研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］. 情報(bào)探索，2014，5（5）： 28-33. Yu Weiying，F(xiàn)eng Zhigang，Zhang Canying，et al. Bibliometric analysis of international seamount researches［J］. Information Research，2014，5（5）： 28-33.

［26］ Ho Y S，Satoh H，Lin S Y. Japanese lung cancer research trends and performance in Science Citation Index［J］. Internal Medicine，2010，49（20）： 2219-2228.

［27］ B?rner K，Chen C，Boyack K W. Visualizing knowledge domains［J］. Annual Review Of Information Science and Technology，2003，37（1）： 179-255.

［28］ Chen C. Bridging the gap： the use of pathfinder networks in visual navigation［J］. Journal Of Visual Languages and Computing，1998，9（3）： 267-286.

［29］ Schvaneveldt R W. Pathfinder associative networks：Studies in knowledge organization［M］. New York ：Ablex Publishing，1990.

［30］ Borgatti S P，Everett M G，F(xiàn)reeman L C. Ucinet for Windows： Software for social network analysis［Z］. Harvard： Analytic Technologies，2002.

［31］ Borgatti S P. NetDraw： Graph visualization software［Z］. Harvard： Analytic Technologies，2002.

［32］ Chiu W T，Ho Y S. Bibliometric analysis of tsunami research［J］. Scientometrics，2007，73（1）： 3-17.

［33］ Ho Y S. Bibliometric analysis of adsorption technology in environmental science［J］. Journal of Environmental Protection Science，2007，1（1）： 1-11.

［34］ Sun J，Wang M H，Ho Y S. A historical review and bibliometric analysis of research on estuary pollution［J］. Marine Pollution Bulletin，2012，64（1）： 13-21.

［35］ Wang H J，Liu M Y，Hong S，et al. A historical review and bibliometric analysis of GPS research from 1991-2010［J］. Scientometrics，2013，95（1）： 35-44.

［36］ Chuang K Y，Huang Y L，Ho Y S. A bibliometric and citation analysis of stroke-related research in Taiwan［J］. Scientometrics，2007，72（2）： 201-212.

［37］ Eléaume M，Hemery L G，Bowden D A，et al. A large new species of the genus Ptilocrinus （Echinodermata，Crinoidea，Hyocrinidae） from Antarctic seamounts［J］. Polar Biology，2011，34（9）： 1385-1397.

［38］ Worm B，Lotze H K，Myers R A. Predator diversity hotspots in the blue ocean［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences，2003，100（17）： 9884-9888.

［39］ 張均龍，徐奎棟. 海山生物多樣性研究進(jìn)展與展望［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2013，28 （11）： 1209-1216. Zhang Junlong，Xu Kuidong. Progress and prospects in seamount biodiversity［J］. Advances in Earth Science，2013，28 （11）： 1209-1216.

［40］ De Forges B R，Koslow J A，Poore G. Diversity and endemism of the benthic seamount fauna in the southwest Pacific［J］. Nature，2000，405（6789）： 944-947.

［41］ Clague G E，Jones W J，Paduan J B，et al. Phylogeography of Acesta clams from submarine seamounts and escarpments along the western margin of North America［J］. Marine Ecology，2012，33（1）： 75-87.

［42］ O'driscoll R L，De Joux P，Nelson R，et al. Species identification in seamount fish aggregations using moored underwater video［J］. ICES Journal of Marine Science： Journal du Conseil，2012，69（4）： 648-659.

［43］ Cunningham S，Guzman H M，Bates R. The morphology and structure of the Hannibal Bank fisheries management zone，Pacific Panama using acoustic seabed mapping［J］. Revista De Biologia Tropical，2013，61（4）：1967-1979.

［44］ Pitcher T J，Morato T，Hart P J，et al. Seamounts： ecology，fisheries & conservation［M］. New York： John Wiley & Sons，2008.

［45］ Liu X，Zhan F B，Hong S，et al. A bibliometric study of earthquake research： 1900-2010［J］. Scientometrics，2012，92（3）： 747-765.

［46］ Li LL，Ding G，F(xiàn)eng N，et al. Global stem cell research trend： Bibliometric analysis as a tool for mapping of trends from 1991 to 2006［J］. Scientometrics，2009，80（1）：39-58.

（本文編輯： 李曉燕）

中圖分類號(hào)：N99

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-3096（2016）04-0116-10

doi：10.11759/hykx20150508001

收稿日期：2015-05-08； 修回日期： 2015-06-08

基金項(xiàng)目：中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)“熱帶西太平洋海洋系統(tǒng)物質(zhì)能量交換及其影響”（XDA11020306，XDA11030201）

作者簡(jiǎn)介：郭琳（1983-），女，山東臨沂人，館員，博士，海洋戰(zhàn)略情報(bào)研究，電話： 0532-82898759，E-mail： guolin@qdio.ac.cn； 馮志綱，

通信作者，高級(jí)工程師，海洋戰(zhàn)略情報(bào)研究，電話： 0532-82898763，E-mail： zhi@qdio.ac.cn么？國(guó)際海洋生物普查計(jì)劃（Census of Marine Life，CoML）于 2005年啟動(dòng)了全球海山生物普查計(jì)劃（Global Census of Marine Life on Seamounts，CenSeam），獲得了大量新發(fā)現(xiàn)和研究成果［12］，大大推動(dòng)了海山區(qū)生物多樣性研究的進(jìn)展，也顯示了海山生物多樣性研究在海洋生物多樣性研究中的重要地位。

Current status and hot topics in seamount biodiversity research： a bibliometric analysis based on the SCI-E database

GUO Lin1，F(xiàn)ENG Zhi-gang1，ZHANG Jun-long2，ZHANG Can-ying1，YU Wei-ying1，WANG Lin1
（1. Documentation and Information Center，Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Qingdao 266071，China； 2. Department of Marine Organism Taxonomy and Phylogeny，Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Qingdao 266071，China）

Received： May 08，2015

Key words：seamount； biodiversity； research emphasis； research trend； bibliometric analysis

Abstract：We performed a bibliometric analysis to evaluate the global scientific production on seamount biodiversity research from 1991 to 2014. This analysis was conducted based on the Science Citation Index Expanded database. The following important aspects were analyzed： publication performance，research emphasis，and research trends. USA published the highest number of papers in this field，and the National Institute of Water and Atmospheric Research，New Zealand，was analyzed to be the most productive institution. Analyses of author keywords suggest “new species” and “taxonomy” to be the two most frequently studied subject areas. Topics such as “hydrothermal vent，” “mitochondrial DNA，” and “conservation” have become increasingly common. Furthermore，our findings suggest that domestic research in this area is still in its infancy and needs to be strengthened.