6月30日，武穴市花橋鎮(zhèn)西河西壩胡曹坊村排澇泵站段13米范圍內(nèi)出現(xiàn)“管涌”險情。黃岡武穴市、團(tuán)風(fēng)縣9名干部，黃石陽新縣3名干部職工，因未及時組織搶險或違反防汛值班紀(jì)律被問責(zé)。

據(jù)報道，花橋鎮(zhèn)西河西壩防汛指揮部在險情發(fā)生時立即電話要求該村黨支部書記、村委會主任樊志明迅速趕到現(xiàn)場組織搶險，但樊直到數(shù)分鐘后指揮部再次電話嚴(yán)厲訓(xùn)誡，才趕赴現(xiàn)場。在之后的紀(jì)委對抗災(zāi)值班留守情況突擊檢查中，又有8名成員不在崗被通報批評。大災(zāi)當(dāng)前，汛情就是命令，時間就是生命。干部們的表現(xiàn)，網(wǎng)友們怎么看？

有些干部真的應(yīng)該更有責(zé)任感一點！

@阿拉儂A：這屬于在其位不謀其政吧，居然只是通報批評，處罰太輕了吧！

@過客：年初氣象局就預(yù)報今年有洪汛，一些地方官員全不當(dāng)回事。感覺現(xiàn)在有些地方官員就像修補匠，事到臨頭才搞突擊，其實他們每年就那么幾項重要的民生問題必須重視，官員們真的應(yīng)該更有責(zé)任感一點！

@xiao希：因為有些官員不重視，沒有及時應(yīng)對險情，老百姓們損失慘重，希望政府追究到責(zé)任人及單位。

防汛工作不給力，現(xiàn)任只是黑鍋俠

@胡說who有理：是人家的責(zé)任嗎？只是慢了幾分鐘，這只能反映出當(dāng)?shù)胤姥垂ぷ鞑唤o力！現(xiàn)任只是黑鍋俠而已！問責(zé)幾個“小官”有什么用，不找根本原因，再有類似情況難道繼續(xù)問責(zé)么？

@流浪在外的東北佬：怎么不問責(zé)一下預(yù)防工作，就知道亡羊補牢。把排水、防洪工作提前做好才是根本，事后諸葛亮有什么用！

@網(wǎng)易網(wǎng)友：今年水災(zāi)損失挺大的，不知道事后是否會審計水利方面的開支是否用到實處，是否會檢驗水利工程有無偷工減料，是否會評估防水災(zāi)的規(guī)劃設(shè)計是否合理……希望不要只是總結(jié)總結(jié)先進(jìn)事跡，關(guān)注一下救災(zāi)資金就結(jié)束了。

“干部防汛不力”就該嚴(yán)肅問責(zé)

@胡建兵：抗洪救災(zāi)不力，不僅要嚴(yán)格問責(zé)，而且要及時問責(zé)。想災(zāi)民之所想，急災(zāi)民之所急，這不只是空洞的口號，更是各級政府和官員必須落實的具體行動。

@毛承之：凡是災(zāi)害的發(fā)生都有一個過程。我們只要認(rèn)識到這種災(zāi)害發(fā)生規(guī)律并在此基礎(chǔ)上加以預(yù)防，很多問題就可以解決。如果對此不清楚，還是含糊不清，下游不知上游之事；而下游也管不住上游非法濫砍樹木，這樣一來，真正的防災(zāi)減災(zāi)也就很難做到有備無患、上下一致聯(lián)動。