蘇天潮,銀永安*,陳 林,丁志強,王永強(.新疆天業(yè)(集團)有限公司,新疆 石河子 83000;.北京新禾豐農(nóng)化資料有限公司)
?
氨基酸葉面肥在膜下滴灌棉花上的應(yīng)用*
蘇天潮1,銀永安1*,陳林1,丁志強2,王永強1
(1.新疆天業(yè)(集團)有限公司,新疆石河子832000;2.北京新禾豐農(nóng)化資料有限公司)
摘要:通過田間小區(qū)試驗,研究了不同葉面肥(氨基酸葉面肥和磷酸二氫鉀)對膜下滴灌棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,施用氨基酸葉面肥能夠使棉花單株鈴數(shù)較對照增加0.57個,單鈴重增加0.79g,衣分提高1.86%,籽棉產(chǎn)量提高14.3%。施用氨基酸葉面肥與施用磷酸二氫鉀葉面肥相比,單株結(jié)鈴數(shù)增加0.36個,單鈴重增加0.59g,衣分提高1.35%,籽棉產(chǎn)量提高4.5%。同時對棉花品質(zhì)有較大影響。
關(guān)鍵詞:氨基酸葉面肥;棉花;產(chǎn)量;品質(zhì)
棉花在整個生長發(fā)育過程中不僅需要大量的氮、磷、鉀肥,還需要一定量的鈣、鎂、硫等中量元素,少量的硼、鋅、銅、鐵、錳、氯等微量元素[1-2]。棉花主要靠根系從土壤中吸收養(yǎng)分,但由于苗期氣溫均偏低、根系吸收養(yǎng)分能力差,后期根系活力降低、吸收養(yǎng)分能力衰退,在這2個時期易出現(xiàn)根系養(yǎng)分吸收難以滿足棉花營養(yǎng)需求的問題,并導(dǎo)致棉花的生長發(fā)育及產(chǎn)量受到很大影響[3]。作物葉面肥具有養(yǎng)分易吸收、肥效快、養(yǎng)分利用率高、養(yǎng)分針對性強等優(yōu)點。葉面肥作為根系外施肥的方式,能夠幫助作物更好的吸收營養(yǎng)。
1.1供試材料
供試葉面肥:(1)道邁豐噴劑(北京新禾豐農(nóng)化公司):氨基酸≥10.0%、鈣(Ca)≥3.0%、特種氨基酸(RGRN)等;(2)磷酸二氫鉀:磷(P2O5)含量51%,鉀(K2O)含量34%。
供試作物:棉花,品種為新陸早45。
1.2試驗設(shè)計
試驗設(shè)3個處理,隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次,每個小區(qū)面積210m2,處理1:噴施道邁豐氨基酸,施用量6g/667m2,兌水30kg/667m2,于苗期和花鈴期各噴1次;處理2:噴施磷酸二氫鉀+尿素,施用量為磷酸二氫鉀50g/667m2、尿素100g/667m2,兌水15kg/667m2,于苗期和花鈴期各噴1次;處理3 (CK):空白對照,不噴葉面肥。
1.3測定的項目與方法
(1)于苗期開始,選擇連續(xù)的,長勢均勻且能代表整個小區(qū)長勢的10株棉苗,立樁標(biāo)記,分別于葉面肥噴施前和噴施后7~10d對各處理棉花的株高、果枝數(shù)、蕾鈴數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)進行調(diào)查;(2)葉面積指數(shù):分別于噴施葉面肥前和噴施后7~10d用無線冠層測試儀測定葉片葉面積指數(shù);(3)SPAD值:分別于噴施葉面肥前和噴施后7~10d用SPAD -502葉綠素儀測定葉片SPAD值,每小區(qū)連續(xù)測定10株,取平均值作為該葉片SPAD值;(4)產(chǎn)量測定:在棉花吐絮后,測定各處理單株鈴數(shù)、單鈴重,根據(jù)實際采收量折合成棉花產(chǎn)量;(5)品質(zhì)測定:棉花送交中國農(nóng)科院棉花研究所品質(zhì)檢測中心纖維檢測室測定纖維的上半部平均長度、整齊度指數(shù)、馬克隆值、伸長率、反射率、黃度、紡紗均勻指數(shù)、斷裂比強度8個指標(biāo)。
1.4數(shù)據(jù)處理
試驗數(shù)據(jù)采用Excle2003和SPSS19.0軟件進行分析。
2.1不同葉面肥對棉花株高的影響
由表1可知,不同葉面肥對棉花株高無明顯影響。在苗期噴施葉面肥后,處理1較CK株高增加1.74cm,較處理2株高增加2.18cm;在花鈴期噴施葉面肥后,處理1較CK株高增加2.69cm,較處理2株高增加1.66cm。
2.2不同葉面肥對棉花葉綠素的影響
表1 各處理噴施葉面肥前后棉花的株高 cm
表2 各處理噴施葉面肥前后棉花的SPAD值
表3 各處理噴施葉面肥前后棉花的葉面積指數(shù)
表4 不同處理棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)查
棉花葉片SPAD值與葉綠素含量呈正相關(guān),SPAD值變化基本能反映出棉花葉綠素含量水平,葉綠素是參與植物光合作用的重要色素,其含量是葉片光合性能的重要指標(biāo),間接影響到棉花的生長速率和有機物的積累。由表2可以看出,在噴施不同葉面肥后,各處理間的表現(xiàn)為:處理1與處理2差異顯著,處理1與CK差異顯著,處理2與CK差異不顯著,其中在苗期噴施葉面肥后處理1葉片SPAD值較處理2增大1.79,較CK增大1.98。在花鈴期噴施葉面肥后處理1葉片SPAD值較處理2增大2.47,較CK增大3.59。
2.3不同葉面肥對棉花葉面積指數(shù)的影響
葉面積指數(shù)是反映作物群體大小的重要指標(biāo),在一定的范圍內(nèi),作物的產(chǎn)量隨葉面積指數(shù)的增大而提高。由表3可以看出,在噴施葉面肥后,各處理之間的表現(xiàn)為:處理1與CK差異顯著,處理2與CK間差異不顯著,在苗期噴施葉面肥后,處理1較CK葉面積指數(shù)增加0.07,在花鈴期噴施葉面肥后,處理1 較CK葉面積指數(shù)增加0.49,由此可以說明,施用氨基酸葉面肥可以促進棉花葉面積指數(shù)的增加。
2.4不同葉面肥對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
由表4可知,處理1棉花的單鈴重和產(chǎn)量顯著高于處理2和CK,處理2與CK差異不顯著,處理1單株結(jié)鈴數(shù)較處理2增加0.36個,較CK增加0.57個;衣分較處理2提高1.35%,較CK提高1.86%;棉鈴脫落率較處理2減少6.25%,較CK減少12.28%;單鈴重較處理2增加0.59g,較CK增加0.79g;產(chǎn)量較處理2增加17kg/667m2,較CK增加49kg/667m2。由此表明,噴施氨基酸葉面肥對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素影響較大。
2.5不同葉面肥對棉花品質(zhì)的影響
由表5可知,處理1棉花的上半部平均長度較處理2提高2.1mm,較CK提高3.3mm;整齊度指數(shù)較處理2提高0.5%,較CK提高2.9%;伸長率較處理2提高0.2%,較CK提高0.4%;斷裂比強度較處理2提高2.6,較CK提高3.4,由此表明,噴施氨基酸葉面肥對提高棉花品質(zhì)有較好的效果。
表5 不同處理對棉花品質(zhì)的影響
本試驗研究結(jié)果表明,施用氨基酸葉面肥能夠使棉花單株鈴數(shù)較CK增加0.57個,單鈴重增加0.79g,衣分提高1.86%,籽棉產(chǎn)量提高14.3%,與施用磷酸二氫鉀葉面肥相比,施用氨基酸葉面肥單株結(jié)鈴數(shù)增加0.36個,單鈴重增加0.59g,衣分提高1.35%,籽棉產(chǎn)量提高4.5%。同時,噴施氨基酸葉面肥對提高棉花品質(zhì)也有較好的效果。
參考文獻
[1]鄧忠,白丹,翟國亮,等.施肥方式和施氮量對棉花地上部干物質(zhì)積累﹑產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(3):224-230.
[2]余渝.新疆兵團棉花品質(zhì)現(xiàn)狀與品質(zhì)生態(tài)區(qū)劃研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[3]VepsalainenM,KukkonenS,VestbergM,etal.Application ofsoilenzymeactivitytestkitinafieldexperiment[J].Soil BiologyandBiochemistry.2001,33(12-13):1665-1672.
收稿日期:2016—01—15
*基金項目:新疆兵團科技特派員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計劃項目“石河子市科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)計劃”。
*通訊作者:銀永安(1983-),男,陜西渭南人,博士,副研究員,從事滴灌作物高產(chǎn)生理與品質(zhì)性狀研究。Email:yinyongan1983@163.com。