張根梅,王希宏,薛文選,張亞民,徐文玉
?
不同管理技術(shù)措施增進樹狀月季開花量的實驗研究
張根梅1,王希宏1,薛文選1,張亞民2,徐文玉2
(1.鄭州市綠化工程管理處,河南 鄭州 450006;2.河南省工人文化宮,河南 鄭州 450007)
以樹狀月季為對象,以不同的修剪、地面追施自制專用復(fù)合肥、葉面追肥等方法,研究不同的管理措施對樹狀月季開花情況的影響,結(jié)果表明:重剪樹狀月季后期的開花量少于輕剪處理的數(shù)量,但花朵大于輕剪處理的;春夏追肥效果明顯好于秋季,夏季追肥效果略好于春季,秋季追肥效果最不明顯;葉面追肥優(yōu)于根部施肥,但實施葉面施肥比根部施肥繁瑣;在春夏季用葉面追施3‰尿素+5‰磷酸二氫鉀比單純?nèi)~面追施3‰尿素效果要好。
樹狀月季;管理措施;開花量;研究
樹狀月季,又稱月季樹、玫瑰樹,是由一個直立樹干通過園藝手段(扦插、養(yǎng)根、育干、嫁接、修剪、整形等措施)生產(chǎn)出來的一種新型月季類型。樹狀月季形狀獨特、層次分明、造型多樣,有圓球型、扇面型、瀑布型、微型等;保留了一般月季的花香濃、花期長、花色多樣等優(yōu)點,綠化用途廣,在環(huán)城行道、公園、風(fēng)景區(qū)、小區(qū)庭院等一切有綠地的地方,樹狀月季都能起到畫龍點睛的美化功效。鄭州市為了提高城市綠化美化效果,近幾年從南陽月季基地引進了樹狀月季新品種。為使樹狀月季長勢旺,花開艷麗,花朵大、開花量多,根據(jù)鄭州樹狀月季栽培實際情況,通過對修剪、施用自制專用復(fù)合肥、葉面追肥等管理措施的實驗研究,探索出一套簡便、易于操作的管理措施,用于指導(dǎo)城市綠地日常生產(chǎn)管理。
1.1 材料
樹狀月季:中原西路(百花路—文化宮路)北側(cè)花壇的3 a生以上、冠型優(yōu)美、長勢良好、無病蟲害的樹狀月季;
肥料:自制樹狀月季專用復(fù)合肥料(春肥(N-P-K=30,腐殖酸10%)高氮型;夏肥(N-P-K=30,腐殖酸10%)高鉀型;秋肥(N-P-K=30,腐殖酸10%)氮、磷、鉀均衡型。
葉面追肥:尿素、磷酸二氫鉀、磷酸二氫銨。
1.2 方法
(1)分組:將實驗植物材料分為A、B、C、D、E、F、G、H 8個大組,每組不少于10株樹狀月季。
(2)修剪:修剪方式分為重剪和輕剪,重剪是指在第1茬花開后將當(dāng)年新生枝條全部剪去,輕剪是指在第1茬花開后僅摘殘花和修剪干枯枝條;A、B、C、D組植株進行重剪,E、F、G、H組植株進行輕剪。
(3)地面追肥:將已分為重剪和輕剪兩個組的植株,再次分為春季追肥,夏季追肥,入秋追肥3個組,其中A、E組為不追肥組;B、F組為春季追肥組;C、G組為夏季追肥組;D、H組為秋季追肥組。
(4)葉面追肥:將上面已分為春、夏、秋3個季節(jié)追肥的組再細分為B1、F1、C1、G1、D1、H1葉面不追肥;B2、F2、C2、G2、D2、H2葉面追施3‰尿素;B3、F3、C3、G3、D3、H3葉面追施3‰尿素+5‰磷酸二氫鉀;B4、F4、C4、G4、D4、H4葉面追施3‰尿素+5‰磷酸二氫銨。
2.1 不同修剪方式對樹狀月季開花情況的影響
不同修剪方式對樹狀月季的開花情況有不同程度的影響,結(jié)果如表1所示。
從表1可以看出,樹狀月季在精選同等的植株自身條件及除修剪外相同的管理措施條件下,重剪組A、B、C、D組的開花數(shù)量少于輕剪組E、F、G、H組,但前組的花朵大于后組的。
2.2 不同地面追肥方式對樹狀月季開花情況的影響
表1 不同修剪方式對樹狀月季開花情況的影響
注:開花狀態(tài):0-未開花,1-開花正常;生長狀態(tài):0-未開花, 1-花大且量少,2-花大小和數(shù)量正常
表2 不同地面追肥方式對樹狀月季開花情況的影響
注:開花狀態(tài):0-開花量少且小,1-開花量少且稍小,2-開花量中且正常, 3-開花量中且稍大,4-開花量多且大;生長狀態(tài):0-差,1-正常,2-良好,3-好
從表2可以看出,重剪組中,C的追肥效果(無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài))明顯好于D,而C的追肥效果(無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài))略好于B,D的追肥效果(無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài))最不明顯;輕剪組中,G的追肥效果(無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài))明顯好于H,而G的追肥效果(無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài))略好于F,H的追肥效果(無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài))最不明顯。
2.3 不同葉面追肥方式對樹狀月季開花情況的影響
從表3可以看出,比較重剪夏季追肥組C1、C2、C3、C4,C2的開花狀態(tài)比C1略好,植株生長狀態(tài)也略好,C3無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài),在該重剪夏季追肥組中為最佳,C2與C4效果幾乎等同;比較輕剪夏季追肥組G1、G2、G3、G4,G2的開花狀態(tài)比G1略好,植株生長狀態(tài)也略好,G3無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài),在該輕剪夏季追肥組中為最佳,G2與G4效果幾乎等同; 比較重剪春季追肥組B1、B2、B3、B4,B2的開花狀態(tài)比B1略好,植株生長狀態(tài)也略好,B3無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài),在該重剪春季追肥組中為最佳,B2與B4效果幾乎等同; 比較輕剪春季追肥組B1、B2、B3、B4,B2的開花狀態(tài)比B1略好,植株生長狀態(tài)也略好,B3無論開花狀態(tài)還是生長狀態(tài),在該輕剪春季追肥組中為最佳,B2與B4效果幾乎等同。
根據(jù)以上實驗結(jié)果與分析,得出如下結(jié)論:
(1)重剪樹狀月季后期的開花量少于輕剪處理的數(shù)量,但花朵大于輕剪處理的。
(2)春夏追肥效果明顯好于秋季,夏季追肥效果略好于春季,秋季追肥效果最不明顯。
(3)葉面追肥優(yōu)于根部施肥,但實施葉面施肥比根部施肥繁瑣。在春夏季用葉面追施3‰尿素+5‰磷酸二氫鉀比單純?nèi)~面追施3‰尿素效果要好些。
表3 不同葉面追肥方式對樹狀月季開花情況的影響
注:開花狀態(tài):0-開花量少且小,1-開花量少且稍小,2-開花量中且正常,3-開花量中且稍大,4-開花量多且大; 生長狀態(tài):0-差,1-正常,2-良好,3-好
(責(zé)任編輯:王團榮)
S 685.12
A
1003-2630(2016)04-0019-03
2016-07-19