陳慧林 王呈貴 楊文東
【摘要】在本文中,我們在超短波通信下針對有限長緩存輔助協(xié)作中繼系統(tǒng)提出了一種基于緩存中繼剩余能量的緩存中繼選擇方案。所提方案不僅考慮了無線鏈路的信道狀態(tài)信息(CSI),而且還考慮了緩存中繼的剩余能量和緩存剩余大小,綜合考慮這三種因素來選擇最優(yōu)中繼節(jié)點。我們運用馬爾科夫鏈模型在放大轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議下(AF)分析了所提方案的中斷概率和網(wǎng)絡(luò)的使用壽命。仿真結(jié)果表明,所提方案相比于最大鏈路選擇方案,明顯提高了網(wǎng)絡(luò)的使用壽命。
【關(guān)鍵詞】緩存輔助中繼;剩余能量;中繼選擇;網(wǎng)絡(luò)壽命
一、引言
由于超短波通信工作在甚高頻段,具有很寬的頻帶,利用視距傳播方式,傳播穩(wěn)定性高,抗干擾能力強,因此其在軍事領(lǐng)域和民用救急中占重要的地位。因此如何提高超短波通信的性能顯得尤為重要,但因為超短波的直線傳播特性和不能長距離通信特性,使得它又存在一定的通信局限。
鑒于協(xié)作中繼技術(shù)能提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性和增大無線通信系統(tǒng)的覆蓋面,多中繼的協(xié)作中繼系統(tǒng)中,中繼選擇技術(shù)被證明能在保持通信系統(tǒng)效率的同時有效的提高分集增益,本文將協(xié)作中繼選擇技術(shù)引入超短波通信中,以增強超短波通信的抗干擾能力。
最近,在[7],[8]中提出的中繼緩存輔助系統(tǒng)能夠解除信息在預(yù)定義的時間周期內(nèi)進行傳遞的約束,它所提出的中繼選擇方案總是在每一個時隙選擇在所有可行S-R和R-D鏈路中最好的一個。在[9]中,對一個具有固定速率的多中繼有限緩存系統(tǒng)進行了研究,同時還提出了最大鏈路中繼選擇方案。在每一個時隙,使用可用鏈路中的具有最強信道增益的鏈路進行接收或者傳遞消息。但是以往的中繼選擇算法,主要都只考慮信道狀態(tài)信息,而對中繼本身的約束未加考慮,造成了信道鏈路利用率低,和單一中繼的重復(fù)多次使用,增加了中繼老化的速度,降低了網(wǎng)絡(luò)使用壽命。
在本文中,針對超短波通信中的多中繼緩存輔助系統(tǒng),我們提出了一個基于緩存中繼剩余能量選擇方案。在該方案中,我們同時考慮中繼剩余能量和鏈路信道狀態(tài)信息(CSI),來選擇最優(yōu)中繼。對網(wǎng)絡(luò)的中斷概率和使用壽命進行了具體分析。仿真結(jié)果表明,在保證通信系統(tǒng)一點可靠度的前提下,所提算法能有效的增加緩存協(xié)作中繼網(wǎng)絡(luò)的使用壽命。
二、緩存中繼系統(tǒng)模型
圖1為緩存中繼的系統(tǒng)模型。在該系統(tǒng)中,有一個源節(jié)點,一個目標節(jié)點和K個緩存中繼,每一個中繼緩存大小為L,并且每個中繼都是單天線的,在一個時隙內(nèi)只能收或者發(fā),是一個半雙工系統(tǒng)。
在此系統(tǒng)中,我們給定一個中心控制節(jié)點,來決定其他中繼節(jié)點用作接收或是發(fā)送。任意能與所有節(jié)點通信的節(jié)點都能被選作中心控制節(jié)點。為了不失去一般性,我們假定R1為中心控制節(jié)點。為了方便本文的研究,對本緩存中繼系統(tǒng),做出如下假設(shè):
1)各個鏈路的信道增益是不相關(guān),相互獨立的;
2)源節(jié)點能源源不斷發(fā)送數(shù)據(jù),即假設(shè)其隊列長度無限大;
3)當(dāng)節(jié)點的剩余能量不能支撐一次信號的接收或發(fā)送時,認為該節(jié)點死亡;
4)根據(jù)文獻[10]的定義,我們設(shè)定一個門限值N,當(dāng)系統(tǒng)的死亡節(jié)點個數(shù)超過N時,則認為網(wǎng)絡(luò)死亡。
三、剩余能量緩存中繼選擇算法
考慮中繼的剩余能量對網(wǎng)絡(luò)的影響,能減小過度使用某一信道狀態(tài)良好的中繼,以降低器件損耗。
五、仿真結(jié)果
在本文的仿真環(huán)境中,我們設(shè)定超短波信道,其為一個復(fù)隨機過程。中繼數(shù)K=3,緩存大小L=3,中繼的門限SNR設(shè)定為4。所有中繼節(jié)點的初始能量值 都相同,其接收功率和發(fā)送功率同為0.1w。采用蒙特卡羅仿真方法,進行了10000此仿真。仿真對比了本方案與最大鏈路選擇方案系統(tǒng)的中斷概率性能和使用壽命。
圖2對比了文所提剩余能量方案與最大鏈路選擇方案的中斷概率性能,可以看出,在中斷概率為10-5時,最大鏈路選擇方案相比與本章所提方案有接近1dB的增益。
圖3展示了系統(tǒng)的使用壽命隨中繼節(jié)點的變化情況。在此仿真中,我們定義中繼的初始能量E=100,為了不失一般性,定義權(quán)重向量W=(0.5 0.5)。從圖中可以看出,網(wǎng)絡(luò)壽命隨著中繼的增多而增長,同時,當(dāng)用模糊評判準則考慮剩余能量時,網(wǎng)絡(luò)壽命的性能比一般的信道狀態(tài)選擇要好。
圖4中,我們設(shè)定中繼節(jié)點數(shù)K=3,權(quán)重向量W=(0.5 0.5)。從圖中可以看出,當(dāng)初始能量增加時,兩種方案的網(wǎng)絡(luò)壽命都增長,但是基于模糊評判的剩余能量選擇方案,能實現(xiàn)更長的網(wǎng)絡(luò)壽命。
圖5給出了不同權(quán)重向量下,系統(tǒng)壽命的對比。中繼的初始能量E=100,緩存中繼大小L=3。從圖中可以看出,當(dāng)剩余能量所占權(quán)重增大時,系統(tǒng)的壽命會越來越大,最終在比重值達到0.7時,系統(tǒng)壽命達到最大值。而只考慮信道狀態(tài)方案,其使用壽命恒定不變。不失一般性而言,當(dāng)權(quán)重指數(shù)為0.52時,剩余能量中繼選擇方案的網(wǎng)絡(luò)壽命接近是最大鏈路選擇方案的兩倍。
六、結(jié)束語
在本文中,我們研究了超短波通信中的協(xié)作中繼選擇問題,針對多中繼緩存協(xié)作通信系統(tǒng)提出了剩余能量緩存中繼選擇方案,采用模糊評判算法將緩存中繼的剩余能量與可用鏈路的信道狀態(tài)信息相結(jié)合,分別考慮了系統(tǒng)的初始能量,中繼數(shù)目以及剩余能量所占權(quán)重的改變,對網(wǎng)絡(luò)壽命造成的影響。從結(jié)果可以看出,本文所提方案能在保證網(wǎng)絡(luò)一定可考慮的前提下,增加了網(wǎng)絡(luò)的使用壽命。
參考文獻
[1]J. N. Laneman, D. N. C. Tse, and G. W. Wornell. Cooperative diversity in wireless networks: Efficient protocols and outage behavior [J]. IEEE Trans. Inf. Theory, 2004, 50(12): 3062–3080.
[2]Q. Li, K. H. Li, and K. C. The. Diversity-multiplexing tradeoff of wireless communication systems with user cooperation [J]. IEEE Trans. Inf. Theory, 2011, 57(9): 5794–5819.
[3]A. Bletsas, A. Khisti, D. P. Reed, and A. Lippman. A simple cooperative diversity method based on network path selection [J]. IEEE J. Sel. Areas Commun, 2006, 24(3): 659–672.
[4]A. Bletsas, H. Shin, and M. Z. Win. Cooperative communications with outage-optimal opportunistic relaying [J]. IEEE Trans. Wireless Commun. 2007, 6(9): 3450–3460.
[5] W. J. Huang, Y. W. Hong, C. C. J. Kuo. Lifetime maximization for amplify-and-forward cooperative networks [C].Proceedings of Wireless Communications and Networking Conference. Hong Kong: IEEE, 2007:814-818.
[6]A. Ikhlef, D. S. Michalopoulos, and R. Schober. Max-max relay selection for relays with buffers [J]. IEEE Trans. Wireless Commun. 2012, 11(3): 1124–1135.
[7]T. Liu, L. Song, Y. Li, Q. Huo, and B. Jiao. Performance analysis of hybrid relay selection in cooperative wireless systems [J]. IEEE Trans. Commun., 2012, 60(3): 779–788.
[8]Y. Jing and H. Jafarkhani. Single and multiple relay selection schemes and their achievable diversity orders [J]. IEEE Trans. Wireless Commun. 2009, 8(3): 349–353. (下轉(zhuǎn)309頁)
(上接309頁)
[9]I. Krikidis, T. Charalambous, and J. S. Thompson. Buffer-aided relay selection for cooperative diversity systems without delay constraints [J]. IEEE Trans. Wireless Commun., 2012, 11(5): 1957–1967.
[10 Wei Y F, Yu F R, Song M, Leung V C M. Energy Efficient Distributed Relay Selection in Wireless Cooperative Networks with Finite State Markov Channels [C] . IEEE Global Telecommunications Conference. Honolulu, HI: IEEE, 2011: 1-6.
[11] D. S. Michalopoulos and G. K. Karagiannidis. Performance analysis of single relay selection in Rayleigh fading [J]. IEEE Trans. Wireless Commun., 2008, 7(10): 3718–3724.
[12] Q Qin, Zhi-Min Zeng, Tian-Kui Zhang, Cong-Qing Zhang. Dynamic Multi-nodes Relay Selection Algorithm [J].Journal of University of Electronic Science and Technology of China, 2011, 40(4):505-508.
[13] H. A. David, Order Statistics Second Edition. Hoboken, NJ, USA: Wiley, 1981
[14] M. Abramowitz and I. A. Stegun. Handbook of Mathematical Functions: With Formulas, Graphs, Mathematical Tables [J]. U.S. Govt. Print. Off., 1965, 56(10):136-144.
[15]I. Krikidis, T. Charalambous, and J. S. Thompson. Buffer-aided relay selection for cooperative diversity systems without delay constraints[J]. IEEE Trans. Wireless Commun., 2012, 11(5): 1957–1967.
作者簡介
陳慧林(1991-),男,碩士,主要研究方向:無線移動通信,網(wǎng)絡(luò)編碼。
王呈貴(1970-),男,博士,教授,主要研究方向:無線通信及組網(wǎng)技術(shù)。
楊文東(1981-),男,講師,主要研究方向:無線移動通信。