杜旭輝 張 錦 李軍輝
河南平頂山市第一人民醫(yī)院神經內科 平頂山 467000
?
50例腦梗死患者EEG與CT臨床分析
杜旭輝張錦李軍輝
河南平頂山市第一人民醫(yī)院神經內科平頂山467000
【關鍵詞】腦梗死;EEG;CT
近年來,科學技術的發(fā)展促使醫(yī)學技術也得到了很大程度的發(fā)展,臨床診斷方法不斷得到改進。臨床診斷腦梗死常采用腦CT掃描檢查,但個別基層醫(yī)院受條件的限制,醫(yī)療設施不完善,未配備相應的腦CT掃描裝置,從而使腦電圖在腦梗死的臨床診斷方面得到較廣泛的應用,利于患者及時接受治療。為進一步探討對腦梗死患者采用腦CT、腦電圖(electroencephalogram,EEG)進行臨床檢查的可靠性,筆者選擇在我院接受治療的腦梗死患者50例進行分析?,F報道如下。
1資料及方法
1.1一般資料回顧性分析2013-08—2014-08在我院接受治療的腦梗死患者50例,所有患者均符合腦梗死的診斷標準,均自愿接受本次治療,并簽署知情同意書。男29例,女21例;年齡49~80(53.25±4.25)歲;合并高血壓21例,糖尿病14例,高血脂9例,其他基礎疾病6例。2組基本資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法所有患者均采用腦電圖儀進行掃描,根據操作說明書嚴格操作,通過放置頭皮電極,常規(guī)做單導、雙極導聯(lián)掃描,意識較清醒的患者可配合做深呼吸誘發(fā)試驗。進行腦CT檢查時可采用腦CT檢查儀器進行常規(guī)檢查,層厚10 mm,層距10 mm,連續(xù)掃描。
1.3統(tǒng)計學處理采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對所得數據進行分析,計數資料用百分率(%)表示,行卡方檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.12種檢查方式的異常率比較腦電圖檢查結果顯示,正常50%(25/50),輕度異常24%(12/50),中度異常12%(6/50),重度異常14%(7/50),總異常率50%;腦CT檢查均存在異常現象,其中輕度異常20%(10/50),中度異常50%(25/50),重度異常15%(15/50)。兩者異常率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2不同梗死體積腦梗死的檢查結果50例患者中30例在同一發(fā)病時間內進行檢查,腦梗死體積越大,腦CT檢查結果陽性率越高,而腦電圖檢查結果陽性率越低。腦梗死體積越小腦電圖檢測結果陽性率越高,而腦CT檢查陽性率越低。2組檢查結果差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同梗死體積腦梗死檢查結果比較 [n(%)]
3討論
腦梗死是威脅人們生活質量及生命安全的臨床常見腦血管疾病,具有起病急、病情復雜多變、病程變化快、致殘率及致死率較高等特點。近年來,由于生活習慣、工作壓力、飲食結構、周圍環(huán)境等因素不斷改變,腦梗死發(fā)病率呈上升趨勢。研究表明,臨床醫(yī)生接診后對疑似腦梗死患者給予各項檢查積極確診病情,根據其實際情況制定正確有效的治療方案,是保障治療效果的關鍵。目前臨床主要采用腦電圖、CT等技術診斷腦梗死。腦電圖、CT均屬于臨床無創(chuàng)、無痛檢查技術,均具有安全可靠、使用方便、重復性強等特點,可為醫(yī)生診斷及治療疾病提供可靠依據:(1)腦電圖:利用頭皮及電極放大腦部自發(fā)性生物電位,經記錄獲得的特殊圖形,可準確顯示腦細胞群自發(fā)性、節(jié)律性的電活動狀態(tài),從而根據所得圖形判斷疾病的技術;(2)CT:計算機與傳統(tǒng)X線片影像檢查相結合的產物,利用不同密度的機體組織器官對X線片的吸收程度不同,獲得相應的X線片檢查圖像,將其傳入計算機中利用相應軟件完成后處理,獲得分辨率高、偽影少的高質量影像學檢查結果。
關于腦電圖檢查腦梗死的臨床研究較多,大多數認為其在腦梗死異常率的診斷方面,準確率較低,報道結果45%~78%[1]。此次研究結果顯示,腦電圖診斷腦梗死異常率50%,與上述報道結果較吻合。動物實驗認為,腦血流量2 mL/(100 g·min)時,腦電圖會出現異常變化,15 mL/(100 g·min)時,腦電圖變化較腦CT時間早。此次研究中,3例采用腦CT掃描時結果正常,采用腦電圖掃描時結果為局限性異常,24 h后復查腦CT顯示存在腦葉梗死,和腦電圖提示的病灶部位一致,由此可見,腦電圖在腦梗死發(fā)作早期就會出現變化,且對腦缺血敏感性較高。研究認為[2],患者梗死病灶離皮層越近,如果腦梗死體積越小,腦CT越難顯示。發(fā)作3 d以內的患者進行CT檢查,盡管組織形態(tài)學的變化未顯示,但腦細胞功能受到影響,腦電圖檢查時會出現異?,F象,對此種病例應用腦電圖檢查的效果更好。
本研究對50例腦梗死患者采用腦電圖檢查,異常情況主要包括彌散性異常、局限性異常、背景活動異常以及發(fā)作性異常[3]。其中彌散性異常表現為腦電圖的各個導聯(lián)為低至中幅H波、混合性D波,偶爾會出現陣發(fā)性發(fā)放。局限性異常為腦電圖結果顯示一側半球或腦部某一區(qū)域的慢性活動。發(fā)作性異常波即在慢性波的基礎上,出現陣發(fā)性中到高幅度尖慢綜合波;背景活動異常即患者腦部的兩側半球均為基本節(jié)律不對稱,病灶所在半球的基本節(jié)律逐漸變慢,A波不斷減少,且波幅度明顯降低。缺血性腦血管疾病的發(fā)病機制主要為患者腦部缺氧缺血,進而導致患者腦組織細胞腫脹、活動異常的現象。應用腦電圖檢查,可以較準確檢查出神經功能損害情況,具體表現為腦電圖受阻血管供應區(qū)抑制變化十分顯著,且波率變慢、波幅度降低,造成慢波產生[4]。腦梗死發(fā)作早期腦組織形態(tài)暫時無顯著變化,CT檢查時效果不明顯。
綜上所述,采用腦電圖對腦梗死發(fā)病早期患者或腦梗死體積較小的患者進行檢查時,診斷結果可靠性較高,若結合CT檢查,診斷結果則更加可靠,為腦梗死的臨床診斷和治療提供了有效的參考依據,應用價值較高。
4參考文獻
[1]范小玲.腦出血、腦梗死急性期腦電圖、腦電地形圖經顱彩色多普勒與CT對比研究[J].延安大學學報:醫(yī)學科學版,2015,3(10):307-308.
[2]肖芝豹,郭小藍,賴文雄.大腦中動脈供血區(qū)早期腦梗死CT診斷[J].中國現代醫(yī)學雜志,2014,11(5):411-412.
[3]張瑾,康素玲,王勝文.腦梗死急性期腦電圖檢查的價值分析[J].中國實用神經疾病雜志,2012,11(22):546-547.
[4]劉忠祥.多發(fā)性腦梗死癡呆臨床與CT、MRI表現[J].中國實用神經疾病雜志,2013,7(11):252-253.
(收稿 2015-06-12)
【中圖分類號】R743.33
【文獻標識碼】B
【文章編號】1673-5110(2016)15-0132-02