英 軍（遼寧省沈陽(yáng)二○一醫(yī)院，遼寧 沈陽(yáng) 110043）

?

前列地爾與銀杏達(dá)莫治療糖尿病腎病的隨機(jī)對(duì)照研究

英 軍
（遼寧省沈陽(yáng)二○一醫(yī)院，遼寧 沈陽(yáng) 110043）

【摘要】目的 探究前列地爾和銀杏達(dá)莫對(duì)糖尿病腎病的臨床治療效果。方法 選取我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病腎病患者，隨機(jī)將其分為觀察組以及對(duì)照組，每組患者為43例。觀察組患者采用前列地爾，對(duì)照組采用銀杏達(dá)莫，對(duì)比兩組患者的臨床治療總體有效率、BUN、Cre以及Cys值。結(jié)果 經(jīng)治療，臨床有效率比較觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。BUN、Cre以及Cys值比較觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 前列地爾和銀杏達(dá)莫對(duì)糖尿病腎病進(jìn)行治療均存在顯著的效果。

【關(guān)鍵詞】前列地爾；銀杏達(dá)莫；糖尿病腎病

糖尿病腎病在臨床中是一種常見(jiàn)的疾病，但是在臨床治療中并無(wú)顯著方法。所以，對(duì)治療糖尿病腎病的藥物進(jìn)行開(kāi)發(fā)以及研究則顯得尤為重要。而前列地爾是一種天然前列腺素物質(zhì)，在臨床應(yīng)用中取得相應(yīng)的治療效果，同時(shí)中藥制劑和西藥的復(fù)合制劑的應(yīng)用對(duì)患者起到了一定的效果［1］。此研究對(duì)我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病腎病患者的臨床資料進(jìn)行分析，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病腎病患者，隨機(jī)將其分為觀察組以及對(duì)照組，每組患者為43例。在對(duì)照組患者中，男性患者為31例，女性患者為12例，年齡均在33～68歲，平均年齡為（47.6±7.5）歲；在觀察組患者中，男性為29例，女性患者為14例，年齡均34～69歲，平均年齡為（48.5±6.3）歲。11例患者為1型糖尿病，75例患者為2型糖尿病。對(duì)比兩組患者的一般資料，無(wú)顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用銀杏達(dá)莫進(jìn)行治療，用法用量為：20 mL銀杏達(dá)莫進(jìn)行靜脈滴注，注射時(shí)間為10 d。觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用前列地爾進(jìn)行治療，用法用量為：患者每日采用10 μg前列地爾進(jìn)行靜脈滴注，注射時(shí)間為10 d。

1.3 觀察指標(biāo)：兩組患者經(jīng)治療后，對(duì)其BUN（血尿素氮）、Cre（肌酐）以及CysC（血清胱抑素C）進(jìn)行檢測(cè)，并將其平均值進(jìn)行計(jì)算。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2比較，以率（%）表示，計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)，并以（±s）表示，若（P＜0.05）則差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果：觀察組患者經(jīng)治療后，顯效患者為35例，有效患者為6例，無(wú)效患者為2例，總有效率為95.35%；對(duì)照組患者經(jīng)治療后，顯效患者為31例，有效患者為9例，無(wú)效患者為3例，總有效率為93.02%，兩組間經(jīng)比較無(wú)顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05），見(jiàn)表1。

表1 對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比［n（%）］

2.2 對(duì)比兩組患者在治療后的BUN、Cre以及CysC值：兩組患者經(jīng)治療后，對(duì)兩組患者的BUN進(jìn)行對(duì)比，無(wú)顯著差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05；對(duì)比兩組患者的Cre以及CysC，兩組間以P＜0.05為差異，表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表2。

表2 比較兩組患者在治療后的BUN、Cre以及Cys值（±s）

表2 比較兩組患者在治療后的BUN、Cre以及Cys值（±s）

組別　　例數(shù)　BUN　Cre　CysC觀察組　43　6.6±3.2　82±10　0.6±0.3對(duì)照組　43　6.8±4.1　103±13　1.5±0.5

3 討 論

前列地爾自身具備相應(yīng)的生理學(xué)效果，并對(duì)心肌梗死、血栓以及冠心病等相關(guān)疾病具有顯著的治療效果。因?yàn)榍傲械貭柌坏珜?duì)血管具有擴(kuò)張作用，從而能夠有效的減輕心臟負(fù)荷。與此同時(shí)，有助于微循環(huán)的改善，對(duì)溶酶體膜具有一定的穩(wěn)定作用，能夠?qū)⒎堑鞍椎M(jìn)行清除，對(duì)腎臟起到一定的保護(hù)功能，除此之外對(duì)血小板起到一定的抑制效果。利用調(diào)節(jié)炎性反應(yīng)因子的作用緩解炎性反應(yīng)。對(duì)炎性反應(yīng)性血管內(nèi)皮所出現(xiàn)的損傷現(xiàn)象具有一定的治療效果。

銀杏達(dá)莫中所具有的活性成分是銀杏葉提取物達(dá)納康和雙嘧達(dá)莫，能夠?qū)Ⅲw中的自由基進(jìn)行清除，同時(shí)還具備降脂的效果，在治療心腦血管疾病的過(guò)程中取得了顯著的效果［2］。

在此研究中，觀察組患者以及對(duì)照組采用前列地爾與銀杏達(dá)莫對(duì)糖尿病腎病進(jìn)行治療，其治療有效率分別為95.35%以及93.02%，由此能夠看出，此兩種藥物對(duì)此病均存在一定的治療效果。然而治療后的指標(biāo)則存在相應(yīng)的差異性，兩組患者經(jīng)治療后的Cre以及CysC以P ＜0.05為差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而兩組患者的BUN之間以P＞0.05無(wú)差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［3］。

綜上所述，銀杏達(dá)莫是一種中西藥物結(jié)合制劑，在對(duì)糖尿病腎病進(jìn)行治療的過(guò)程中其治療效果和前列地爾較為相似。但是在對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)后，能夠看出前列地爾的治療效果要好于銀杏達(dá)莫。

參考文獻(xiàn)

［1］ 陳國(guó)濤.前列地爾與銀杏達(dá)莫治療糖尿病腎病分析［J］.中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2012（z2）：285-286.

［2］ 張廣梅.糖尿病腎病患者應(yīng)用前列地爾與銀杏達(dá)莫療效比較［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（26）：5334-5335.

［3］ 岳丹.前列地爾和銀杏達(dá)莫治療糖尿病腎病的臨床療效比較研究［D］.沈陽(yáng)：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)，2011.

中圖分類號(hào)：R587.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）16-0073-01