謝小洋，馮永忠，王得祥，呂　迪，徐　勇

(西北農(nóng)林科技大學(xué) a 林學(xué)院，b 農(nóng)學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

?

5種園林樹木揮發(fā)性成分分析

謝小洋a，馮永忠b，王得祥a，呂迪a，徐勇a

(西北農(nóng)林科技大學(xué) a 林學(xué)院，b 農(nóng)學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

[摘要]【目的】 探究西安市5種常見園林綠化樹木揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)的成分組成，為園林樹種的科學(xué)配置和植物資源的開發(fā)利用提供理論依據(jù)?！痉椒ā?采用動(dòng)態(tài)頂空循環(huán)吸附采集法和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC-MS),對(duì)白皮松、油松、側(cè)柏、云杉以及雪松的揮發(fā)物進(jìn)行采集和分析，并結(jié)合峰面積歸一化法計(jì)算不同樹種各化合物的相對(duì)含量?！窘Y(jié)果】 白皮松VOCs包括8類32種，油松釋放的VOCs為8類38種，側(cè)柏VOCs包括6類29種，云杉中檢測(cè)到的VOCs為7類19種，雪松VOCs則包含8類36種；5種園林樹木均含有萜烯類、醇類、酮類、醛類、烷烴類和芳烴類等6類化合物，其中萜烯類化合物相對(duì)含量最高，均達(dá)到70%以上；5種樹種VOCs中，包括α-蒎烯、三環(huán)萜、莰烯、1,3-二乙基苯等在內(nèi)的8種共有成分分別占白皮松、油松、側(cè)柏、云杉和雪松總VOCs的86.87%,59.89%,74.35%,64.12%和61.20%，其中以萜烯類共有成分占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?！窘Y(jié)論】 5種園林樹木有機(jī)揮發(fā)物成分的種類及相對(duì)含量存在一定差異，但主要成分皆為萜烯類化合物。

[關(guān)鍵詞]園林樹木；有機(jī)揮發(fā)物；萜烯類化合物；西安市

白皮松(Pinusbungeana)、油松(Pinustabuliformis)、側(cè)柏(Platycladusorientalis)、云杉(Piceaasperata)以及雪松(Cedrusdeodara)是西安市常見的造林綠化樹種和觀賞樹種，其在優(yōu)化城市景觀、保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及改善人類居住環(huán)境等方面發(fā)揮著重大作用。這些植物除了吸收二氧化碳并釋放氧氣外，也向周圍大氣釋放大量的揮發(fā)性有機(jī)化合物(Volatile organic compounds，VOCs)。植物VOCs是植物在生長(zhǎng)發(fā)育過程中向周圍環(huán)境釋放的低沸點(diǎn)易揮發(fā)的小分子化合物[1]。近年來，隨著人們對(duì)植物VOCs研究的深入，其在地球生態(tài)系統(tǒng)以及醫(yī)療保健中的作用引起了極大關(guān)注[2-6]。在生態(tài)系統(tǒng)中，植物VOCs是重要的化學(xué)信息傳遞物質(zhì)，能夠調(diào)節(jié)植物的生長(zhǎng)發(fā)育、抵御不良環(huán)境脅迫；在醫(yī)療保健方面，植物VOCs具有抑制微生物生長(zhǎng)、凈化空氣、調(diào)節(jié)情緒、消除疲勞等功效。因此，不同植物釋放的有機(jī)揮發(fā)物的差異是園林樹木選擇和配置的重要參考指標(biāo)之一。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)園林樹木揮發(fā)物的研究多集中在我國(guó)華東、華北等地區(qū)[4，7-9]，而對(duì)于包括西安在內(nèi)的西北地區(qū)主要園林樹種的研究則未見報(bào)道。本研究使用采集-吸附-分析相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，對(duì)西安市常見的5種園林樹木的揮發(fā)物成分進(jìn)行分析，并探討其組分及含量的差異，擬從植物VOCs的角度為我國(guó)西北地區(qū)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中園林綠化樹種的選擇和配置提供理論參考，為合理和深層次地開發(fā)利用植物資源提供科學(xué)依據(jù)，從而提高園林樹木的多重功能和利用價(jià)值。

1材料與方法

1.1材料

供試樹種為西安市應(yīng)用規(guī)模較大且觀賞價(jià)值較高的5種園林綠化樹木，分別為白皮松(P.bungeana)、油松(P.tabuliformis)、側(cè)柏(P.orientalis)、云杉(P.asperata)和雪松(C.deodara)。于2014年7月，選擇晴朗無風(fēng)的天氣，對(duì)5個(gè)樹種的揮發(fā)物進(jìn)行采集。為避免環(huán)境日變化引起的干擾，將采樣時(shí)間統(tǒng)一在09:00-11:00。選擇樣樹時(shí)保證各樹種生長(zhǎng)環(huán)境一致且健康無病蟲害，挑選長(zhǎng)勢(shì)良好的枝葉進(jìn)行揮發(fā)物采樣，采樣部位為樹冠向陽背風(fēng)面中部枝葉，為保證樣品采集的有效性，每個(gè)樹種隨機(jī)采集3株作為平行樣，且以采樣袋內(nèi)不套入植物枝葉作為空白對(duì)照，收集空白樣品。

1.2方法

1.2.1植物揮發(fā)物的采集本試驗(yàn)采用動(dòng)態(tài)頂空吸附-溶劑洗脫法對(duì)供試物種的揮發(fā)物進(jìn)行采集和處理。采集過程中先用惰性的特氟龍透明袋罩住樹枝，保證采樣袋內(nèi)的枝葉生物量基本一致，用大氣采樣儀迅速抽空袋內(nèi)氣體，再泵入由活性炭和國(guó)產(chǎn)吸附劑GDX-101雙重凈化過濾的空氣，然后密閉系統(tǒng)并靜置30 min后開始循環(huán)采氣[10]。將揮發(fā)性物質(zhì)吸入填充Porapak Q吸附劑的吸附管中。采集氣體時(shí)流量保持在0.25 L/min，每次采樣時(shí)間為60 min。采樣結(jié)束后，立即用1.4 mL的二氯甲烷對(duì)吸附管進(jìn)行洗脫，并將洗脫液收集在1.5 mL的貯樣瓶中。為控制樣品成分的損失，洗脫時(shí)間控制在2 min內(nèi)，最后于-20 ℃條件下保存?zhèn)溆肹11]。

1.2.2揮發(fā)物成分的分離鑒定采用美國(guó)Thermo公司生產(chǎn)的TRACE ISQ 1310型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)對(duì)5個(gè)園林樹木的揮發(fā)物樣品進(jìn)行分析。

GC工作條件：色譜柱為30 m×0.32 mm×0.25 μm 的HP-5MS UI柱；采用程序升溫，初始溫度為40 ℃，4 min后以10 ℃/min的速率上升至240 ℃，保持8 min 后以15 ℃/min的速率升溫到300 ℃，并保持5 min；載氣為氦氣，不分流進(jìn)樣。

MS工作條件：電離源為EI源；質(zhì)量范圍33～500 amu；離子源溫度280 ℃；接口溫度250 ℃；全掃描，掃描間隔0.2 s。

1.2.3數(shù)據(jù)分析通過GC-MS分析獲得各樹種揮發(fā)物的總離子流圖(TIC)，采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀的計(jì)算機(jī)中附帶的NIST 11版標(biāo)準(zhǔn)譜庫(kù)進(jìn)行檢索(匹配度達(dá)到85%以上)，兼顧色譜保留時(shí)間并參考已有的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行篩選及確認(rèn)，對(duì)各樹種的揮發(fā)物成分進(jìn)行鑒定。利用總離子流峰面積歸一化方法，分別計(jì)算不同樹種各成分在總有機(jī)揮發(fā)物中的相對(duì)百分含量。

2結(jié)果與分析

2.15種園林樹木揮發(fā)性有機(jī)化合物的GC-MS分析

通過GC-MS分析，分別得到白皮松、油松、側(cè)柏、云杉和雪松揮發(fā)物成分的總離子流圖如圖1所示。通過分離鑒定并扣除本底空氣中的雜質(zhì)，從5種園林樹木的揮發(fā)物氣體樣品中共檢測(cè)出包含萜烯類、醇類、酮類、醛類、酯類、酸類、烷烴和芳烴8類化合物在內(nèi)的70種化合物(表1，圖2)。白皮松、油松和雪松枝葉釋放的VOCs化合物種類較多，分別檢測(cè)出了32,38和36種化合物,上述8類化合物在3種樹木的揮發(fā)物中能全部檢測(cè)到，其中萜烯類化合物分別為11種(相對(duì)含量85.56%)、17種(99.02%)和11種(71.06%)，醇類分別檢測(cè)到2種(1.83%)、6種(0.22%)和3種(6.33%)，酮類化合物分別有2種(3.61%)、4種(0.12%)和2種(9.54%)，醛類化合物分別有4種(2.30%)、2種(0.04%)和4種(4.56%)，酯類化合物分別有4種(1.61%)、2種(0.38%)和5種(1.62%)，酸類化合物分別有3種(1.05%)、1種(0.02%)和2種(2.70%)，烷烴類物質(zhì)分別為1種(1.93%)、2種(0.04%)和4種(1.50%)，芳烴類化合物分別有5種(2.11%)、4種(0.16%)和5種(2.69%)。從側(cè)柏中鑒定出29種化合物，僅包括6類化合物，是化合物種類最少的樹種，其中萜烯類含量最大，達(dá)到總量的93.85%，包含12種化合物；其次為芳烴類物質(zhì)，為5種(3.17%)；烷烴類、醇類、酮類和醛類化合物含量較低，分別為4種(1.08%)、3種(0.71%)、2種(0.71%)和3種(0.48%)。云杉揮發(fā)物中含有的化合物數(shù)目最少，共鑒定出19種化合物，包括7類化合物，各類化合物總數(shù)由高到低依次為萜烯類8種(80.74%)、芳烴類4種(7.68%)、酮類2種(3.96%)、酯類2種(2.11%)及烷烴、醇類和醛類化合物各1種，含量分別為2.29%,1.61%和1.61%。

圖 1　5個(gè)園林樹種揮發(fā)物成分的總離子流圖Fig.1　TIC of VOCs from 5 landscape trees表 1　5種園林樹木揮發(fā)性有機(jī)物的成分分析Table 1　Components of VOCs from five landscape trees

序號(hào)No.保留時(shí)間/minRetentiontime化合物Componentname分子式Molecularformula相對(duì)含量/%Relativecontent白皮松P.bung-eana油松P.tabuli-formis側(cè)柏P.orient-alis云杉P.aspe-rata雪松C.deo-dara14.406-十八碳烯酸6-octadecenoicacidC18H34O20.600.0224.52辛醛OctanalC8H16O0.341.6134.61反式-1,2-環(huán)戊二醇Trans-1,2-cyclopentanediolC5H10O20.4845.67順式-1-乙基-2-甲基環(huán)己烷Cis-1-ethyl-2-methyl-cyclohexaneC9H180.2055.901,3,5-三甲基環(huán)己烷1,3,5-trimethyl-cyclohexaneC9H180.2066.25乙苯EthylbenzeneC8H100.400.251.530.1976.528,11-十八二炔酸甲酯8,11-octadecadiynoicacid,methylesterC19H30O20.411.270.4386.691,2,4-三甲基-環(huán)己烷1,2,4-trimethyl-cyclohexaneC9H180.6897.20苯乙烯StyreneC8H80.350.022.73107.301,3-二甲基苯1,3-dimethyl-benzeneC8H101.000.35117.729-十六烯酸9-hexadecenoicacidC16H30O20.240.34128.014-乙基苯甲酸,6-乙基-3-辛酯4-ethylbenzoicacid,6-ethyl-3-octylesterC19H30O20.33138.104-亞甲基環(huán)已烷甲醇4-methylene-cyclohexanemethanolC8H14O0.04148.18三環(huán)萜TricycleneC10H167.331.430.462.900.43158.412-崖柏烯2-thujeneC10H160.240.293.030.88168.60α-蒎烯α-pineneC10H1666.9238.8463.3939.1142.70178.882,6,6-三甲基-雙環(huán)[3,1,1]庚-2-烯(1R)-2,6,6-trimethylbicyclo[3.1.1]hept-2-eneC10H160.36189.07莰烯CampheneC10H167.504.920.737.622.61199.62(Z)-9-十八碳烯酸己酯(Z)-9-octadecenoicacid,hexylesterC24H46O20.340.840.27209.954(10)-崖柏烯4(10)-thjueneC10H160.258.852110.01β-蒎烯β-pineneC10H161.8528.7320.1617.012210.443-甲基-3-環(huán)己烯-1-酮3-methyl-3-cyclohexen-1-oneC7H10O0.032310.66月桂烯MyrceneC10H168.764.071.662.222410.84反式-4-側(cè)柏醇Trans-4-thujanolC10H18O0.192510.97α-水芹烯α-phellandreneC10H161.252611.153-蒈烯3-careneC10H162.722711.46乙酸己酯Aceticacid,hexylesterC8H16O20.032811.66鄰-異丙基苯o-cymeneC10H140.061.132911.78D-檸檬烯D-limoneneC10H160.3514.568.277.124.063011.932-丙基-1-戊醇2-propyl-1-pentanolC8H18O0.373112.193,6,6-三甲基-雙環(huán)[3,1,1]庚-2-烯3,6,6-trimethyl-bicyclo[3.1.1]hept-2-eneC10H160.023212.501,3-二乙基苯1,3-diethyl-benzeneC10H140.630.050.502.011.063312.641,4-二乙基苯1,4-diethyl-benzeneC10H140.530.040.291.400.803412.82γ-松油烯γ-terpineneC10H160.120.310.223513.40順-13-十八碳烯酸Cis-13-octadecenoicacidC18H34O20.213613.652,5-十八二炔酸甲酯2,5-octadecadiynoicacid,methylesterC19H30O20.250.353713.71萜品油烯TerpinoleneC10H160.390.190.593813.99α-環(huán)氧蒎烷α-pineneoxideC10H16O0.020.403914.14里那醇3,7-dimethyl-1,6-octadien-3-olC10H18O0.070.174014.30壬醛NonanalC9H18O0.510.151.044114.80異辛酸2-ethyl-hexanoicacidC8H16O22.364214.881,7,7-三甲基-雙環(huán)[2,2,1]庚-5-烯-2-醇1,7,7-trimethylbicyclo[2.2.1]hept-5-en-2-olC10H16O0.044315.23異松香芹醇IsopinocarveolC10H16O0.024415.401,7,7-三甲基二環(huán)[2.2.1]庚烷-2-酮(1S)-1,7,7-trimethyl-bicyclo[2.2.1]heptan-2-oneC10H16O0.04

表 1(續(xù))　Continued table 1

圖 2　5種園林樹木8類揮發(fā)物含量的變化Fig.2　Relative contents of 8 VOCs categories from five landscape trees

2.25種園林樹木揮發(fā)性物質(zhì)成分的對(duì)比

白皮松、油松、側(cè)柏、云杉和雪松揮發(fā)物的組成和含量都存在一定差異(表1)。5種樹木揮發(fā)物所含類別差異不大，均含有萜烯類、醇類、酮類、醛類、烷烴類和芳烴類等6類化合物，且5個(gè)樹種總揮發(fā)物中萜烯類物質(zhì)的相對(duì)含量均為最大。由圖2可知，各樹種萜烯類化合物相對(duì)含量由大到小依次為油松(99.02%)、側(cè)柏(93.85%)、白皮松(85.56%)、云杉(80.74%)和雪松(71.06%)，均達(dá)到70%以上，可見萜烯類物質(zhì)是5個(gè)園林樹木的主要成分。而其他類化合物在5個(gè)園林樹木中的相對(duì)含量差別較大：雪松揮發(fā)物中的醇類(6.33%)、酮類(9.54%)和醛類(4.56%)化合物含量較高，其含量分別是油松同類化合物的28.77，79.50和114.00倍；云杉中的烷烴類(2.29%)和芳烴類(7.68%)物質(zhì)含量較高，分別是油松相應(yīng)化合物的57.25和48.00倍；酯類和酸類化合物在白皮松、油松和雪松中含量相對(duì)較低，在側(cè)柏和云杉中未檢測(cè)到。

不同樹種揮發(fā)物的組成不同：白皮松揮發(fā)物以α-蒎烯(66.92%)為主，其次為莰烯(7.50%)、三環(huán)萜(7.33%)；油松主要成分為α-蒎烯(38.84%)、β-蒎烯(28.73%)、D-檸檬烯(14.56%)和月桂烯(8.76%)；α-蒎烯(63.39%)、4(10)-崖柏烯(8.85%)和D-檸檬烯(8.27%)為側(cè)柏的主要揮發(fā)物成分；云杉的主要揮發(fā)物成分有α-蒎烯(39.11%)、β-蒎烯(20.16%)、莰烯(7.62%)和D-檸檬烯(7.12%)；雪松的主要揮發(fā)物成分為α-蒎烯(42.70%)、β-蒎烯(17.01%)和3-乙基苯乙酮(5.48%)。5種園林樹木有機(jī)揮發(fā)物中均含有α-蒎烯、三環(huán)萜、莰烯、D-檸檬烯、1,3-二乙基苯、1，4-二乙基苯、3，4-二甲基苯乙酮、3-乙基苯乙酮等8種共有成分，其含量分別占白皮松、油松、側(cè)柏、云杉和雪松揮發(fā)物總量的86.87%，59.89%，74.35%，64.12%和61.20%，均達(dá)到一半以上，可見共有成分在5個(gè)樹種中所占比例較高，且8種共有成分中，α-蒎烯、莰烯等4種萜烯類共有成分分別達(dá)到上述各樹種揮發(fā)物總量的82.10%，59.76%，72.85%，56.75%和49.80%，表明8種共有成分中萜烯類物質(zhì)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。此外，除云杉的揮發(fā)物種類較少外，其他4種樹木還含有其特有成分，如白皮松中的2-丙基-1-戊醇、順-13-十八碳烯酸等3種化合物；油松中的乙酸己酯、異松香芹醇、β-波旁烯和石竹烯等13種物質(zhì)；側(cè)柏?fù)]發(fā)物中的反式-4-側(cè)柏醇、α-水芹烯和3-蒈烯等7種化合物；雪松揮發(fā)物中的反式-1,2-環(huán)戊二醇、異辛酸和α-衣蘭油烯等8種化合物。白皮松、油松、側(cè)柏和雪松4個(gè)樹種的特有成分相對(duì)含量較低，分別占各自揮發(fā)物總量的 0.80%，1.33%，4.90%和 5.05%。

3結(jié)論與討論

在自然界中，樹木揮發(fā)物的釋放是一個(gè)復(fù)雜的多因子綜合過程，其變化多樣，加之各研究采用的收集和分析方法各異，針對(duì)5種園林樹木揮發(fā)物成分的不同研究結(jié)果尚存在一定差異。楊莉[12]采用固相微萃取法、吸附-溶劑洗脫法和吸附-熱脫附法共3種方法采集分析白皮松和雪松松針的揮發(fā)物，測(cè)得2個(gè)樹種揮發(fā)物的主要成分均為α-蒎烯、莰烯、β-蒎烯等萜烯類化合物，用上述3種方法測(cè)得白皮松中α-蒎烯含量(分別為56.27%，83.14%，89.27%)最大，其次為莰烯(5.59%，8.07%，7.37%)，與本研究測(cè)得的白皮松α-蒎烯(66.92%)和莰烯(7.50%)含量比較接近；且3種方法測(cè)得雪松中α-蒎烯含量(25.72%，29.43%，41.03%)最大，β-蒎烯含量(15.85%，19.19%，49.61%)次之，與本研究測(cè)得的雪松中α-蒎烯(42.70%)和β-蒎烯(17.01%)結(jié)果也較為類似。高巖[13]采用動(dòng)態(tài)頂空吸附采集法和熱脫附氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(TCT-GC-MS)，從油松和白皮松枝葉中分別鑒定出22和33種化合物，其中α-蒎烯、莰烯等10種萜烯類化合物含量各達(dá)到油松、白皮松揮發(fā)物總量的94%和95%以上，本研究測(cè)得的油松揮發(fā)物中萜烯類化合物含量(99.02%)與之接近，均占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但本研究測(cè)得的白皮松相關(guān)結(jié)果(85.56%)偏低。李娟等[9]通過分析北京地區(qū)春季側(cè)柏的揮發(fā)物，從中檢測(cè)出9類化合物，共計(jì)106種成分，得出萜烯類化合物是側(cè)柏春季的主要揮發(fā)物，其含量最高時(shí)可達(dá)77.66%，與本研究結(jié)果(93.85%)有一定差異。周琦等[14]通過采集罐收集云杉揮發(fā)物，經(jīng)預(yù)濃縮后采用氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)分析并檢出14種揮發(fā)物成分，其中萜烯類物質(zhì)含量達(dá)到80.53%，與本研究結(jié)果(80.74%)基本一致。本研究通過動(dòng)態(tài)頂空循環(huán)吸附采集法收集自然狀態(tài)下白皮松、油松、側(cè)柏、云杉和雪松5種園林樹木的揮發(fā)物，并通過氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC-MS)進(jìn)行分析，能夠有效排除外界揮發(fā)物的干擾且不對(duì)樹木枝條造成機(jī)械損傷，較真實(shí)地反映了自然狀態(tài)下5種園林樹木揮發(fā)物的成分及含量，得到的結(jié)果與已有研究相比，5個(gè)樹種釋放的主要揮發(fā)物成分一致，皆為萜烯類化合物，但各組分含量有一定差別，可能是采集時(shí)間、采集方法、分析技術(shù)、種源和樣地環(huán)境等差異引起的。

研究表明，α-蒎烯、β-蒎烯和月桂烯具有鎮(zhèn)咳、祛痰、抗炎、抗真菌(如白念珠菌)的作用[8]；D-檸檬烯能夠驅(qū)蟲、緩解胃灼熱、治療膽結(jié)石，也是重要的防癌物質(zhì)[15]；莰烯具有抗高血脂、增強(qiáng)免疫力的作用[16]；水芹烯氣味溫和，可作為祛痰劑，還具有提神的作用；萜品油烯具有提神醒腦的作用[17]；石竹烯具有平喘作用，乙酸己酯不僅能夠鎮(zhèn)痛抗炎，還可以愉悅心情[8,18]；壬醛、癸醛具有芳香氣味，在芳香療法中具有一定作用，并且能明顯抑制細(xì)菌的生長(zhǎng)[19]。雖然含量不一，但以上對(duì)人體健康有正效應(yīng)的幾種揮發(fā)性成分在本研究中均可檢測(cè)到。本次研究發(fā)現(xiàn)，5種園林樹木白皮松、油松、側(cè)柏、云杉和雪杉的揮發(fā)物中均包含α-蒎烯、莰烯和D-檸檬烯3種有益的生理成分，且僅此3種成分的含量已達(dá)到各樹種揮發(fā)物總量的74.77%，58.32%，72.39%，53.85%和49.37%，說明本研究中的5個(gè)園林樹種在抑菌殺菌、醫(yī)療保健等方面具有明顯功效，在化學(xué)藥物的開發(fā)利用方面也具有很大的潛力，因此可多用于城市園林綠化。

另有研究表明，壬醛、癸醛具有類似玫瑰和柑橘的香氣[20]，因此推測(cè)含有壬醛和癸醛成分的白皮松、油松、側(cè)柏、雪松除了具有園林綠化、殺菌抑菌等功能外，還能夠用于提取制作香精的原料。周琦等[14]通過對(duì)比云杉八齒小蠹的寄主云杉和非寄主冷杉的揮發(fā)物成分，發(fā)現(xiàn)月桂烯、檸檬烯、桃金娘烯醛以及長(zhǎng)葉烯等成分為昆蟲選擇寄主提供了依據(jù)，此發(fā)現(xiàn)為制作誘芯配方進(jìn)行有害生物的化學(xué)生態(tài)防治奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。此外，蒎烯、月桂烯和檸檬烯等萜烯類化合物不僅能保護(hù)其母體植物不受侵害，還能對(duì)周圍植物產(chǎn)生抑制作用，其中檸檬烯是具有化感作用潛力的物質(zhì)之一[3,21]。本研究的5種園林樹木揮發(fā)物中均可檢測(cè)到檸檬烯，且在油松、側(cè)柏和云杉中含量較高，達(dá)到各揮發(fā)物總量的14.56%，8.27%和7.12%，其化感作用不容忽視，但作用機(jī)理還有待進(jìn)一步研究，以便為新型農(nóng)藥的創(chuàng)制提供技術(shù)支持。本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，將多種園林樹木揮發(fā)性物質(zhì)的分離鑒定與各揮發(fā)物成分的生理功效、利用潛能結(jié)合起來，為城市綠化樹種的選擇以及植物資源的綜合開發(fā)利用提供了重要的參考依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Goff S A,Klee H J.Plant volatile compounds:sensory cues for health and nutritional value [J].Science,2006,311:815-819.

[2]左照江,張汝民,王勇,等.冷蒿揮發(fā)性有機(jī)化合物主要成分分析及其地上部分結(jié)構(gòu)研究 [J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2010,34 (4):462-468.

Zuo Z J,Zhang R M,Wang Y,et al.Analysis of main volatile organic compounds and study of aboveground structures inArtemisiafrigida[J].Chinese Journal of Plant Ecology,2010,34(4):462-468.

[3]潘丹,翟明普,郭素娟.核桃植株揮發(fā)性氣體化學(xué)成分分析 [J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,38(2):234-238.

Pan D,Zhai M P,Guo S J.Chemical constituents ofJuglansregiaL. volatile [J].Journal of Shandong Agricultural University(Natural Science Edition),2007,38(2):234-238.

[4]殷倩,俞益武,高巖,等.3種杉科植物揮發(fā)性有機(jī)化合物成分 [J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(6):23-26.

Yin Q,Yu Y W,Gao Y,et al.Composition of volatile organic compounds inMetasequoiaglyptostroboide,TaxodiumascendensandTaxodiumdistichum[J].Journal of Northeast Forestry University,2013,41(6):23-26.

[5]劉洋,王飛,田治國(guó),等.8種園林草本植物揮發(fā)性物質(zhì)的抑菌效果研究 [J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,37(3):141-145.

Liu Y,Wang F,Tian Z G,et al.The research of bacteriostasis of volatile organic compounds from eight landscape herbaceous plants [J].Journal of Northwest A&F University(Natural Science Edition),2009,37(3):141-145.

[6]戚繼忠,由士江,王洪俊,等.園林植物清除細(xì)菌能力的研究 [J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2000,13(4):36-38.

Qi J Z,You S J,Wang H J,et al.A preliminary approach to gardening plants to clean the atmosphere from bacteria [J].Urban Environment & Urban Ecology,2000,13(4):36-38.

[7]梁珍海,劉海燕,周玉開,等.南京紫金山主要植物揮發(fā)物成分與含量分析 [J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,34(1):48-52.

Liang Z H, Liu H Y,Zhou Y K,et al.Analysis of ingredients and contents of volatile organic compounds from main plants in Nanjing Zijin Mountain [J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Science Edition),2010,34(1):48-52.

[8]崔艷秋,南蓬,林滿紅,等.園柏和龍柏主要揮發(fā)物及其抑菌和殺菌作用 [J].環(huán)境與健康雜志,2006,23(1):63-65.

Cui Y Q,Nan P,Lin M H,et al.Main volatile compounds in the leaves ofSabinachinensisL.Ant andSabinachinensisL.Ant.cv.Kaizuca and their effects on bacteria [J].Journal of Environment and Health,2006,23(1):63-65.

[9]李娟,王成,彭鎮(zhèn)華,等.側(cè)柏春季揮發(fā)物濃度日變化規(guī)律及其影響因子研究 [J].林業(yè)科學(xué)研究,2011,24(1):82-90.

Li J,Wang C,Peng Z H,et al.The diurnal variation and influence factors of VOC ofPlatycladusorientalisin spring [J].Forest Research,2011,24(1):82-90.

[10]霍燕,陳輝.秦嶺華山松單萜類揮發(fā)物的動(dòng)態(tài)變化 [J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25(5):96-101.

Huo Y,Chen H.Dynamic changes of monoterpene volatiles in Chinese white pine in Qinling mountains [J].Journal of Northwest Forestry University,2010,25(5):96-101.

[11]侯慧波,李新崗,馬養(yǎng)民,等.2種吸附劑對(duì)油松揮發(fā)物的吸附效果比較 [J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(2):134-137.

Hou H B,Li X G,Ma Y M,et al.Absorption efficiency of two absorbents on volatiles ofPinustabulaeformis[J].Journal of Northwest Forestry University,2006,21(2):134-137.

[12]楊莉.不同頂空分析法對(duì)植物揮發(fā)物測(cè)定的影響 [D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2007.

Yang L.Effect of different headspace methods on determination of plant volatiles [D].Beijing:Beijing Forestry University,2007.

[13]高巖.北京市綠化樹種揮發(fā)性有機(jī)物釋放動(dòng)態(tài)及其對(duì)人體健康的影響 [D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2005.

Gao Y.Releasing variation and effects on human health of volatile organic compounds from landscape trees in Beijing [D].Beijing:Beijing Forestry University,2005.

[14]周琦,嚴(yán)善春,張真.云杉八齒小蠹對(duì)寄主、非寄主植物的嗅覺反應(yīng)及發(fā)生機(jī)理 [J].林業(yè)科技,2011,36(3):19-22.

Zhou Q,Yan S C,Zhang Z.The scent repercussion and mechanism ofIpstypographusto plant volatiles and non-host plant volatiles [J].Forestry Science&Technology,2011,36(3):19-22.

[15]高群英,高巖,張汝民,等.3種菊科植物香氣成分的熱脫附氣質(zhì)聯(lián)用分析 [J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(2):326-332.

Gao Q Y,Gao Y,Zhang R M,et al.Aromatic composition in three plant species using TDS-GC-MS [J].Journal of Zhejiang A&F University,2011,28(2):326-332.

[16]黃儒珠,檀東飛,張建清,等.3種南洋杉科植物葉揮發(fā)油的化學(xué)成分 [J].林業(yè)科學(xué),2008,44(12):99-104.

Huang R Z,Tan D F,Zhang J Q,et al.Chemical constituents of leaf volatile oil from three Araucariaceae [J].Scientia Silvae Sinicae,2008,44(12):99-104.

[17]文福姬,俞慶善.植物性天然香料的研究進(jìn)展 [J].現(xiàn)代化工,2005,25(4):25-28.

Wen F J,Yu Q S.Research progress of natural aroma compounds in plants [J].Modern Chemical Industry,2005,25(4):25-28.

[18]Vlachogiannis D,Andronopoulos S,Passamichali A.A three-dimensional model study of the impact of AVOC and BVOC emissions ozone in an urban area of the eastern spain [J].Environmental Monitoring and Assessment,2000,65(1/2):41-48.

[19]Gao Y,Jin Y J,Li H D,et al.Volatile organic compounds and their roles in bacteriostasis in five conifer species [J].Journal of Integrative Plant Biology,2005,47(4):499-507.

[20]徐鶯,倪光遠(yuǎn),陳清嬋,等.氣相色譜-嗅覺測(cè)量法鑒定蔞蒿中的香氣化合物 [J].園藝學(xué)報(bào),2009,36(11):1676-1680.

Xu Y,Ni G Y,Chen Q C,et al.Identification of the aroma compounds in seleng worn wood by gas chromatography-olfactometry [J].Acta Horticulturae Sinica,2009,36(11):1676-1680.

[21]谷文祥,段舜山,駱世明.萜類化合物的生態(tài)特性及其對(duì)植物的化感作用 [J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,19(4):108-112.

Gu W X,Duan S S,Luo S M.Ecological characterisitic of terpenoids and their allelopathic effects to plants [J].Journal of South China Agricultural University,1998,19(4):108-112.

DOI：網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2016-06-0816:2110.13207/j.cnki.jnwafu.2016.07.021

[收稿日期]2014-11-11

[基金項(xiàng)目]國(guó)家林業(yè)局948項(xiàng)目“森林對(duì)大氣質(zhì)量影響評(píng)價(jià)模型應(yīng)用技術(shù)引進(jìn)”(2013-4-56)

[作者簡(jiǎn)介]謝小洋(1991-),女,山西永濟(jì)人,在讀碩士,主要從事城市森林生態(tài)研究。E-mail:xiexiaoyang1519@163.com [通信作者]王得祥(1966-),男,青海樂都人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事森林生態(tài)與森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)研究。 E-mail:wangdx66@126.com

[中圖分類號(hào)]S731.2；X173

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1671-9387(2016)07-0146-08

Composition of volatile organic compounds from five landscape trees

XIE Xiaoyanga,FENG Yongzhongb,WANG Dexianga,Lü Dia,XU Yonga

(aCollegeofForestry,bCollegeofAgronomy,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China)

Abstract:【Objective】 Constituents of volatile organic compounds (VOCs) from five landscape trees in Xi’an were analyzed to provide theoretical basis for landscape application and exploitation of plant resources.【Method】 The VOCs from five landscape trees including Pinus bungeana,Pinus tabuliformis,Platycladus orientalis,Picea asperata and Cedrus deodara in Xi’an were collected by dynamic headspace air-circulation method. Then the constituents and relative contents were identified with gas chromatography-mass spectrometer (GC-MS).【Result】 The VOCs from P.bungeana,P.tabuliformis,P.orientalis,P.asperata and C.deodara were 32 species from 8 categories,38 species from 8 categories,29 species from 6 categories,19 species from 7 categories and 36 species from 8 categories,respectively.Terpenes,alcohols,ketones,aldehydes,alkanes and aromatics were found in VOCs from all five tree species with the highest relative content of 70% for terpenes.The 8 common components including α-pinene,tricyclene,camphene and 1,3-diethyl-benzene accounted for 86.87%,59.89%,74.35%,64.12% and 61.20%,respectively.Terpenes were the dominating species in common components.【Conclusion】 Compositions and relative contents of VOCs from 5 species were different,but the major species of terpenes was same.

Key words:landscape trees;volatile organic compounds (VOCs);terpenes;Xi’an

網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20160608.1621.042.html