摘 要 分析廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文責任編輯信息公開狀況，促進學術(shù)期刊加強學術(shù)誠信和保證論文質(zhì)量，推進廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，從2015年67種期刊任一期的出版數(shù)據(jù)中，隨機抽取2～3篇論文，全文瀏覽后檢查其文末是否標注了“編輯”字樣。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開了責任編輯信息的期刊占40%，其責任編輯信息公開情況不容樂觀。建議學術(shù)期刊管理部門、編輯部管理人員、責任編輯等責任主體，協(xié)同努力，制定明確、統(tǒng)一的責任編輯信息公開制度，規(guī)范學術(shù)誠信指導，以管理制度促進責任編輯信息公開，從而加強科研誠信及優(yōu)化學術(shù)環(huán)境。

關(guān)鍵詞 廣東省；醫(yī)藥衛(wèi)生；學術(shù)期刊；科研論文；責任編輯信息；學術(shù)誠信

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2016）166-0041-02

科研誠信是全球永遠的課題[1]。國辦發(fā)〔2015〕94號文件《國務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學術(shù)環(huán)境的指導意見》的基本原則之一就是要“堅持自律為本”，引導科技工作者堅守學術(shù)誠信，完善學術(shù)人格，遵守學術(shù)規(guī)范，維護學術(shù)尊嚴，正確行使學術(shù)權(quán)力，履行社會責任，倡導崇實、唯實、求實的良好學風[2]。學術(shù)期刊的論文責任編輯在組織論文評審、協(xié)助決定是否錄用論文、對論文進行編輯加工等方面發(fā)揮著重要的作用，責任編輯公開制度強化了編輯對論文的責任感和出現(xiàn)重要錯誤時的問責能力，因此，也成為學術(shù)期刊加強學術(shù)誠信和保證論文質(zhì)量的有力手段[3]。而國內(nèi)科技期刊目前對責任編輯公開制度還未有明確規(guī)定及統(tǒng)一標注格式，也未見相關(guān)研究報道。筆者于2015年12月對廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊論文責任編輯信息公開狀況進行了調(diào)查，現(xiàn)報道如下。

1 研究過程

1.1 研究對象

廣東省67種醫(yī)藥衛(wèi)生期刊。納入標準：1）截至2015年11月，在廣東省內(nèi)取得CN號，且刊號的分類號為“R”，即醫(yī)藥衛(wèi)生類；2）中文期刊。

1.2 資料提取過程與方法

1）通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，從2015年67種期刊的任一期出版數(shù)據(jù)中，隨機抽取2～3篇論文，全文瀏覽后檢查其文末是否標注了“編輯”字樣；2）以2015年（反映2014年度）《中國科技期刊引證報告》（核心版）（以下簡稱核心版）為研究對象，調(diào)查廣東省67種醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊被收錄核心版的數(shù)量。將收集的資料錄入電腦建立數(shù)據(jù)庫，通過Excel統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3 評價方法

通過中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫檢索到目標期刊，只要其中1個數(shù)據(jù)庫中的該刊論文末尾標注了“本文編輯”“責任編輯”“編輯”等能反映單篇論文責任編輯的信息，即評價為該刊公開了責任編輯信息；對于單篇論文文末未注明責任編輯信息而僅標注了整期責任編輯、單篇論文文末注明“校對”等字樣的，因無法識別單篇論文的直接責任編輯，則此類期刊評價為未公開責任編輯信息；研究所用到的2個數(shù)據(jù)庫均未找到目標期刊出版數(shù)據(jù)的，則評價為未入網(wǎng)。

2 研究結(jié)果

67種期刊中，有33種核心期刊；34種非核心期刊。其中，33種核心期刊中有21種公開了責任編輯信息，12種未公開，核心期刊的責任編輯信息公開率為64%（21/33）；另外34種非核心期刊中，僅有6種公開了責任編輯信息，18種未公開，還有10種未收入中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，無法查到其是否公開了責任編輯信息，非核心期刊的責任編輯信息公開率為18%（6/34）。廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開了責任編輯信息的期刊總數(shù)為27種，占40%（27/67）；其中核心期刊公開責任編輯信息占31%（21/67），非核心期刊公開責任編輯信息占比僅為9%（6/67）。

3 討論

3.1 廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊責任編輯信息公開情況不容樂觀

近年來陸續(xù)曝光的論文撤銷現(xiàn)象，和關(guān)于被撤銷論文多數(shù)緣于科學不端行為的調(diào)查結(jié)果等，一再打擊著人們對學術(shù)期刊履行學術(shù)質(zhì)量和學術(shù)誠信“把關(guān)人”職責的誠信和能力的信心[3]。論文責任編輯在推動學術(shù)創(chuàng)新、保證研究可靠性和審查學術(shù)誠信過程中起著至關(guān)重要的作用。有研究報道[3]，在“責任編輯公開”方面，綜合性人文、社會科學類（A/K）期刊有92%的期刊明確給出了每一篇文章的責任編輯，其責任編輯信息公開程度較高。本研究結(jié)果顯示，廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開責任編輯信息的期刊僅占40%（27/67）；其中核心期刊公開責任編輯信息占比為31%（21/67），非核心期公開責任編輯信息占比僅為9%（6/67）。說明廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊公開責任編輯信息的意識明顯不強，責任編輯信息的公開程度較文獻[3]明顯偏弱。這可能與期刊管理部門對公開責任編輯信息無硬性要求有關(guān)；也可能與部分期刊持有“文責自負”態(tài)度而將論文中的問題及責任片面地推歸于作者有關(guān)；也不排除部分期刊由于稿源數(shù)量較少、質(zhì)量較差，為應(yīng)付出刊而發(fā)布了一些可能未經(jīng)嚴格審查的論文，羞怯于公開責任編輯信息；此外，本研究中有10種醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊未收入中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫，經(jīng)電話、QQ溝通或面對面交流核實，有少數(shù)期刊認為自己屬于非專業(yè)性很強、甚至偏向于科普類期刊，因此對期刊加入數(shù)據(jù)庫的重視程度不夠，對公開責任編輯信息的重要意義認識不深刻。

3.2 建議與對策

3.2.1 期刊管理部門制定責任編輯信息公開制度及規(guī)范格式

建議學術(shù)期刊管理部門依照新政文件精神[2]，緊密結(jié)合學術(shù)期刊的出版特點，盡快制定明確、統(tǒng)一的責任編輯信息公開制度，規(guī)范學術(shù)誠信指導，以管理制度促進責任編輯信息公開，從而加強科研誠信及優(yōu)化學術(shù)環(huán)境。此外，建議相關(guān)部門應(yīng)盡快在修訂期刊編排格式國家標準時補充期刊責任編輯署名的表達形式和位置的編排規(guī)范[4]。

3.2.2 期刊編輯部加強管理，提高責任編輯信息公開的自信心與責任感

科技期刊負責人應(yīng)該具備開拓創(chuàng)新、敢于實踐的勇氣和魄力，順應(yīng)時代發(fā)展潮流，盡快找出對策適應(yīng)數(shù)字化出版的發(fā)展趨勢[5]，不斷拓展優(yōu)質(zhì)稿源，加強期刊的學術(shù)質(zhì)量建設(shè)，主動加入各類數(shù)據(jù)庫，不斷提高期刊的學術(shù)影響力，從而提升責任編輯信息公開的自信心。此外，學術(shù)期刊的管理人員要加強法治意識，懂法依法，與時俱進，創(chuàng)新思維，學習國內(nèi)外先進的學術(shù)誠信管理經(jīng)驗，制定自己期刊的學術(shù)道德政策及相關(guān)學術(shù)不端管理規(guī)定，建立學術(shù)不端行為的可追溯機制及問責制度，將責任編輯信息公開制度作為編輯部的常態(tài)化管理制度，促進論文責任編輯更好地履行學術(shù)誠信職責，提高責任編輯對論文學術(shù)誠信進行控制的責任感和緊迫感。

3.2.3 責任編輯堅持求真務(wù)實的編輯精神，敢于擔責，自覺主動公開責任編輯信息

責任編輯要不斷學習，充分發(fā)揮主觀能動性，堅持求真務(wù)實的編輯精神，堅持科學、公平公正的審稿原則[6]，自覺在科研論文編輯出版過程中杜絕學術(shù)不端行為，例如，應(yīng)用《科技期刊學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)》[7-8]識別學術(shù)不端行為，應(yīng)用基于數(shù)字指紋的文獻相似度檢測[9]、基于語義角色標注的文獻相似度檢測[10]、采取從期刊網(wǎng)站注冊的作者信息中和從作者工作單位與文章內(nèi)容吻合度等多種方法[11]識別偽作者，盡最大努力杜絕弄虛作假等學術(shù)不端行為，并自覺主動公開責任編輯信息，維護學術(shù)尊嚴。

3.2.4 加強同類期刊團結(jié)合作，推動聯(lián)盟期刊公開論文責任編輯信息，促進作者、編者、期刊共同堅守學術(shù)誠信

建議廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊加強團結(jié)與合作，共同簽署科技期刊聯(lián)合聲明，對造假嚴重者的論文“終生不用”[12]，對一稿多投、剽竊等學術(shù)不端行為的文章，堅決拒絕刊登，并聯(lián)合發(fā)表聲明將其學術(shù)不端行為公之于眾，并通知其所在單位及職稱評審等部門進行嚴肅處理。建立明確的審稿、撤稿及發(fā)布制度，維護學術(shù)記錄的真實性和準確性，制度要對責任編輯在論文審查中的責任加以明確和規(guī)范，要求聯(lián)盟期刊對每篇論文公開責任編輯信息，督促責任編輯實實在在地對審稿論文真正負責，促進作者、編者、期刊共同遵守學術(shù)規(guī)范，堅守學術(shù)誠信，推進廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.3 研究局限性

本研究涉及到的期刊數(shù)量較多，雖然樣本數(shù)據(jù)均來源于期刊管理部門和評價機構(gòu)，但由于人力及資料收集方法的局限，期刊樣本數(shù)量的表述可能與實際情況會略有誤差；另外，本研究僅從中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫檢索了廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生期刊公開責任編輯信息情況，對所檢期刊是否未加入此兩種數(shù)據(jù)庫而加入其他數(shù)據(jù)庫未作進一步核實，有待進一步拓寬研究途徑。

參考文獻

[1]葉青，楊樹啟，張月紅.科研誠信是全球永遠的課題——中國科研管理與學術(shù)出版的誠信環(huán)境[J].中國科技期刊研究，2015，26（10）：1040-1045.

[2]中國政府網(wǎng).國務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學術(shù)環(huán)境的指導意見[EB/OL].[2016-01-13].http：//www.thepaper.cn/www/ v3/jsp/newsDetail_forward_1419991.

[3]孟美任，彭?，B，華寧，等.中文學術(shù)期刊學術(shù)誠信控制機制應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國科技期刊研究，2015，26（12）：1261-1265.

[4]郭建順，張學東.我國科技期刊責任編輯署名的現(xiàn)狀及表達形式[J].中國科技期刊研究，2015，26（12）：1266-1268.

[5]江霞，顏志森.數(shù)字出版時代科技期刊利用電子商務(wù)平臺營銷的構(gòu)想[J].編輯學報，2015，27（2）：172-174.

[6]趙國軍.淺議綜合性人文社科類學術(shù)期刊的編輯素養(yǎng)[J].蘭州交通大學學報，2009，28（5）：136-138.

[7]江霞，方玉桂，陳伶俐，等.醫(yī)學科技期刊應(yīng)用《科技期刊學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)》判斷抄襲時應(yīng)慎重對待的幾種情況[J].中國科技期刊研究，2010，21（4）：471-472.

[8]譚華，崔潔.學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)的使用建議[J].編輯學報，2010，22（2）：153-155.

[9]白如江，王曉笛，王效岳.基于數(shù)字指紋的文獻相似度檢測研究[J].圖書情報工作，2013，57（15）：88-95.

[10]王曉笛，祝娜，白如江，等.基于語義角色標注的文獻相似度檢測研究[J].圖書情報工作，2014，58（12）：130-135.

[11]江霞.科技期刊識別偽作者的方法——以《護理學報》實踐為例[J].編輯學報，2013，25（2）：151-152.

[12]《健康報》第9091期第1版（2012年4月11日）.千余種科技期刊簽署聯(lián)合聲明——造假嚴重者論文將“終生不用”[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2012，20，17（5）：209.