1956年2月14日到4月24日，毛澤東連續(xù)聽取國務(wù)院34個部門的工作匯報，加上國家計委關(guān)于第二個五年計劃的匯報，連續(xù)聽了43天匯報。這次聽匯報，他對領(lǐng)導干部如何匯報工作提出了要求。

3月2日，在繼續(xù)聽地方工業(yè)部的匯報之前，毛澤東說：有什么辦法使人聽了不致忘記？講存在的問題，要舉事例，把人指出來，不舉事例等于無用，別人不好懂?！雮€月來匯報都存在這個問題，這是使我強迫受訓，比坐牢還厲害。

這里不妨舉一個有趣的例子。1958年1月，在南寧會議期間，李銳和林一山被要求一起向毛澤東等中央領(lǐng)導人匯報關(guān)于三峽工程建設(shè)問題的意見。當時林一山擔任長江水利委員會主任，是三峽工程“上馬派”，擔任水電部副部長的李銳是“反對派”。

林一山先匯報，講了兩個多小時。李銳的匯報不到半小時，重點突出，要言不煩，反而讓聽者印象深刻。兩個人匯報之后，毛澤東沒有輕易做出決斷。他說：說了不算，再給三天時間，你們兩個人各寫一篇文章，第三天晚上再來開會。

李銳寫作過程中得到了胡喬木的指點。胡喬木說：主席在這次會議上提出寫文章要有三性——準確、鮮明、生動，你的開頭不鮮明。李銳按此要求做了修改。兩個人交了卷，林一山寫了兩萬字，李銳寫了八千字。

到第三天晚上開會的時候，所有領(lǐng)導人都已經(jīng)讀過兩篇文章。毛澤東肯定了李銳的文章：意思清楚，內(nèi)容具體，論點可以服人。

（維之摘自《學習時報》第381期，蔡永飛文）