袁志揚(yáng)
(東莞市氣象局,廣東東莞 523086)
?
東莞散射系數(shù)的特征及與地面氣象要素關(guān)系
袁志揚(yáng)
(東莞市氣象局,廣東東莞523086)
摘要:利用東莞市大氣成分站2013年散射系數(shù)和地面氣象觀測(cè)資料,分析了散射系數(shù)的變化特征及與氣象因子的關(guān)系,結(jié)果可知:2013年東莞散射系數(shù)年平均值為163.7 M·m-1,1月份的散射系數(shù)最大,7月份最小。散射系數(shù)日變化特征表現(xiàn)為:早晨出現(xiàn)峰值,下午出現(xiàn)谷值;白天散射系數(shù)的變化非常明顯,而夜間變化比較平緩;夜間散射系數(shù)值高于白天。散射系數(shù)與氣象要素關(guān)系表現(xiàn)為:受偏西風(fēng)的影響,東莞散射系數(shù)維持在較高的水平,南風(fēng)則有利于散射系數(shù)降低;風(fēng)速低,散射系數(shù)則高,隨著風(fēng)速增大,散射系數(shù)逐漸降低,當(dāng)風(fēng)速進(jìn)一步增大時(shí),散射系數(shù)保持在較低的水平;正變溫或大幅度降溫,散射系數(shù)會(huì)明顯下降,而小幅降溫則呈上升趨勢(shì);散射系數(shù)高值較少出現(xiàn)在濕度低的條件下,多出現(xiàn)在高濕度環(huán)境下;氣壓低,散射系數(shù)相對(duì)較低,不過受熱帶氣旋外圍的下沉氣流影響,可能會(huì)出現(xiàn)極端情況;降雨雖然能潔凈大氣,降低散射系數(shù),但不是每次降雨后,散射系數(shù)都有所降低。
關(guān)鍵詞:散射系數(shù); 大氣氣溶膠; 氣象要素; 東莞市
大氣氣溶膠是指大氣與懸浮在其中的固態(tài)和液態(tài)微粒共同組成的多相體系[1]。隨著中國(guó)的工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展,由人類活動(dòng)產(chǎn)生的大氣氣溶膠大量增加,導(dǎo)致近年來連續(xù)性、大范圍出現(xiàn)的灰霾受到大眾和政府的關(guān)注,空氣質(zhì)量研究成為許多學(xué)者的重要課題[2-8]。氣溶膠的散射系數(shù)是大氣成分觀測(cè)中氣溶膠類的重要一項(xiàng)指標(biāo),能反映氣溶膠的光學(xué)特性,表征大氣氣溶膠散射造成輻射能量衰減程度的物理量[13]。在大氣輻射的過程中,氣溶膠粒子能削弱到達(dá)地表的太陽輻射,并將少部分太陽輻射散射回宇宙,使入射到地面上的能量減少,降低低層大氣的溫度,同時(shí)氣溶膠層吸收了太陽輻射的能量而增溫,并通過大氣運(yùn)動(dòng)傳輸熱量,又能提高大氣溫度,影響全球環(huán)境的氣候的變化[9-10]。因此分析氣溶膠的散射系數(shù)對(duì)大氣的輻射平衡、氣候變化具有重要的意義。另一方面,大氣中氣溶膠粒子的散射使得能見度下降,給城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和市民生活帶來影響,因此有必要建立適合當(dāng)?shù)啬芤姸鹊念A(yù)報(bào)系統(tǒng)、霾天氣預(yù)警發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)[11-12],能為局地大氣散射系數(shù)的特征分析,提供重要的基礎(chǔ)。近年來,散射系數(shù)的研究已在多地開展,如廣州南沙、杭州等地[13-14],而東莞在這方面的研究較少。本研究利用東莞市氣象局大氣成分觀測(cè)站作為本次氣溶膠的散射系數(shù)的觀測(cè)點(diǎn),從2013年1月1日—12月31日為期1年的連續(xù)觀測(cè), 對(duì)散射系數(shù)變化特征及氣象影響因子的影響作初步的分析。
1觀測(cè)儀器及數(shù)據(jù)處理
散射系數(shù)數(shù)據(jù)是利用澳大利亞ECOTECH公司生產(chǎn)的M9003濁度計(jì)來進(jìn)行連續(xù)觀測(cè)的, 儀器安裝在東莞市大氣成分觀測(cè)站內(nèi),地處南城區(qū)植物園,四周有大面積的植物,無明顯的污染排放源。濁度計(jì)設(shè)定每日自動(dòng)進(jìn)行定時(shí)零點(diǎn)檢查,定期進(jìn)行跨度檢查,當(dāng)零點(diǎn)或跨度檢查值超出允許范圍時(shí),對(duì)儀器進(jìn)行全校準(zhǔn),儀器自帶加熱系統(tǒng),對(duì)測(cè)量樣品濕度控制在60%以下。本研究基于2013年1—12月觀測(cè)數(shù)據(jù),該儀器的數(shù)據(jù)輸出分辨率為1 min,由于儀器故障缺測(cè)、奇異數(shù)據(jù)等原因?qū)е? h內(nèi)無效數(shù)據(jù)超過1/3時(shí)不作統(tǒng)計(jì)。經(jīng)計(jì)算得到有效數(shù)據(jù)時(shí)數(shù)為8 735 h。
地面氣象資料是由同一地點(diǎn)的東莞國(guó)家基本氣象站觀測(cè)所得。風(fēng)向?yàn)樵撔r(shí)分鐘數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來的最多風(fēng)向。其余氣象資料都由分鐘數(shù)據(jù)作小時(shí)平均處理。本研究主要利用小時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,所用時(shí)間均為北京時(shí)。
2散射系數(shù)特征
2.1散射系數(shù)分布統(tǒng)計(jì)
2013年東莞散射系數(shù)年平均值為163.7 M·m-1,全年小時(shí)變化范圍在100~103M·m-1,極大值為1 227.6 M·m-1,出現(xiàn)在4月15日07:00,極小值為5.6 M·m-1,出現(xiàn)在12月16日06:00。通過統(tǒng)計(jì)以區(qū)間為50 M·m-1的散射系數(shù)分布情況發(fā)現(xiàn),散射系數(shù)小時(shí)值主要出現(xiàn)在250 M·m-1內(nèi),每個(gè)區(qū)間出現(xiàn)的頻率超過12%,>250 M·m-1的區(qū)間頻率都低于8%;其中分布最集中出現(xiàn)在50~100 M·m-1,占樣本總量20.2%,而大于500 M·m-1僅占1.4%。
2.2散射系數(shù)逐月變化特征
圖1是2013年東莞散射系數(shù)逐月變化情況。從圖1可以看出,各月份散射系數(shù)波動(dòng)非常大。全年有3個(gè)月份散射系數(shù)平均值達(dá)200 M·m-1以上,分別是1、4、10月,其中1月份的散射系數(shù)最大,平均達(dá)289.0 M·m-1;而散射系數(shù)最小為7月份,平均為66.5 M·m-1,其次為6月份。最大的1月份與最小的7月份相差達(dá)222.5 M·m-1??傮w而言,1—4月散射系數(shù)較高,5—7月散射系數(shù)呈單調(diào)遞減,7月達(dá)到谷值,8—10月為單調(diào)遞增,11—12月小幅回落。與廣州南沙相比,王開燕等[13]得到2011年南沙散射系數(shù)月均值在112.1~357.5 M·m-1之間,最大、最小值分別出現(xiàn)在12、8月,東莞散射系數(shù)月變化范圍低于南沙,最大、最小值出現(xiàn)時(shí)間接近。
圖1 東莞散射系數(shù)逐月變化
2.3散射系數(shù)日變化特征
圖2為2013年東莞散射系數(shù)的日變化。從圖2曲線中可以看出,東莞地區(qū)散射系數(shù)峰值出現(xiàn)在08:00,之后逐漸降低,16:00出現(xiàn)全天散射系數(shù)最低值,全天平均變化值在30 M·m-1左右,然后陡升至170 M·m-1左右,在夜間有小幅震蕩??傮w表現(xiàn)為,早晨出現(xiàn)峰值,之后逐漸下降,下午出現(xiàn)谷值,然后逐步震蕩上升直至次日出現(xiàn)峰值;白天(08:00—20:00)散射系數(shù)的變化非常明顯,而夜間(20:00—08:00)變化比較平緩;夜間散射系數(shù)值高于白天。
圖2 東莞散射系數(shù)日變化特征
3散射系數(shù)與地面氣象要素關(guān)系
3.1風(fēng)向風(fēng)速
圖3為2013年東莞散射系數(shù)隨風(fēng)向的變化。從圖3可看出,不同風(fēng)向下散射系數(shù)平均值相差比較大,在SW-W-NW扇區(qū)上散射系數(shù)維持在較高的水平,在E-SE-S扇區(qū)上散射系數(shù)相對(duì)較小。散射系數(shù)的最高值出現(xiàn)在西風(fēng)中,平均散射系數(shù)為249.3 M·m-1,吹南風(fēng)時(shí)散射系數(shù)的值則最小,為118.6 M·m-1。從東莞的地理位置分析,東莞市位于廣東省中南部,珠江口東岸,東江下游的珠江三角洲,東面、南面瀕臨南海,所以風(fēng)向?yàn)槠珫|、東南和偏南風(fēng)時(shí),來自海洋的清潔空氣對(duì)污染物起到顯著的擴(kuò)散稀釋作用,因此散射系數(shù)平均值較低;而西面、西南面是廣州、佛山、中山、珠海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群,污染源較多,在偏西氣流的作用下,污染物容易輸送到本地,導(dǎo)致散射系數(shù)平均值偏高。
圖3 東莞散射系數(shù)隨風(fēng)向的變化
圖4為東莞不同風(fēng)速下散射系數(shù)的變化。圖4清晰反映出風(fēng)速對(duì)散射系數(shù)的影響,當(dāng)風(fēng)速≤1.0 m/s時(shí),散射系數(shù)處于高位;當(dāng)風(fēng)速在1.0~5.5 m/s之間,散射系數(shù)表現(xiàn)為隨著風(fēng)速增大呈逐漸下降趨勢(shì);當(dāng)風(fēng)速>5.5 m/s時(shí),散射系數(shù)一直在低位小幅波動(dòng)。總體來說,風(fēng)速低,不利于污染物擴(kuò)散,散射系數(shù)就大;隨著風(fēng)速增大,氣流加快了對(duì)污染物的輸送,能迅速將污染物擴(kuò)散出去,污染物濃度降低,散射系數(shù)則逐漸降低;當(dāng)風(fēng)速進(jìn)一步增大時(shí),風(fēng)對(duì)污染物的輸送和稀釋作用非常強(qiáng),遠(yuǎn)強(qiáng)于污染物的堆積能力,空氣能保持干凈,因此散射系數(shù)保持在較低的水平。
圖4 東莞不同風(fēng)速下散射系數(shù)的變化
3.2溫度
表1是3和1 h變溫下散射系數(shù)平均變化量??梢钥闯?,1與3 h變化趨勢(shì)基本一致。在正變溫情況下,散射系數(shù)平均變化量為負(fù)值,說明散射系數(shù)與前1或3 h相比有所下降,而且下降幅度隨正變溫增大而增大。1 h負(fù)變溫在2.0 ℃內(nèi),3 h負(fù)變溫在4.0 ℃內(nèi),散射系數(shù)平均變化量為正值,反映了小幅度降溫容易導(dǎo)致散射系數(shù)上升。
表1 3和1 h變溫下散射系數(shù)平均變化量1) M·m-1
1)1 h變溫范圍在-3.0~3.0 ℃
一般的研究認(rèn)為,溫度升高,近地層對(duì)流湍流開始發(fā)展[1],而湍流有利于污染物的擴(kuò)散[15],因此氣溫大幅升高,湍流發(fā)展則加快,擴(kuò)散也強(qiáng)烈,加速散射系數(shù)下降;而降溫會(huì)抑制湍流,大氣層結(jié)趨于穩(wěn)定,導(dǎo)致污染物不易擴(kuò)散,散射系數(shù)呈上升趨勢(shì)。不過大幅度降溫一般是由強(qiáng)冷空氣影響,而強(qiáng)冷空氣過境時(shí)帶來強(qiáng)風(fēng),吹散污染物,所以大幅度降溫下,散射系數(shù)的平均變化量為負(fù)值。
3.3濕度
研究認(rèn)為空氣濕度對(duì)氣溶膠的散射系數(shù)有很大的影響,隨著濕度的增加,氣溶膠中具有親水性的化學(xué)成分會(huì)吸濕長(zhǎng)大,從而提高顆粒物的76 mm散射能力[10]。從不同濕度下散射系數(shù)的分布,可以看出,散射系數(shù)較高值分布在相對(duì)濕度較大的區(qū)域。相對(duì)濕度>40%時(shí),散射系數(shù)都有出現(xiàn)>500 M·m-1的情況,出現(xiàn)頻次最多在相對(duì)濕度為80%~90%;相對(duì)濕度<40%時(shí),散射系數(shù)多分布在100~150 M·m-1區(qū)間,只有2次出現(xiàn)>400 M·m-1的情況。總的來說,散射系數(shù)高值較少出現(xiàn)在濕度低的條件下,多出現(xiàn)在高濕度環(huán)境下。由于濁度計(jì)對(duì)樣品的濕度有控制,而且加熱系統(tǒng)會(huì)造成半揮發(fā)性氣溶膠的損失[16],因此統(tǒng)計(jì)上可能跟大氣的實(shí)際情況會(huì)存在一定的偏差。
3.4氣壓
氣壓的變化必然對(duì)應(yīng)著天氣系統(tǒng)的變化,而不同天氣系統(tǒng)對(duì)散射系數(shù)的影響是不同的。由不同氣壓下散射系數(shù)的平均值(圖略)可知,當(dāng)氣壓在988.0~990.0 hPa區(qū)間為散射系數(shù)出現(xiàn)極大值,波谷在996.0~998.0 hPa,之后散射系數(shù)逐漸上升到另一個(gè)高位。總體來說,氣壓高情況下,散射系數(shù)相對(duì)較高,氣壓低時(shí)則較低,不過低氣壓有時(shí)會(huì)出現(xiàn)極端情況。東莞容易受熱帶氣旋影響,熱帶氣旋接近時(shí)氣壓雖然低,不過外圍的下沉氣流會(huì)導(dǎo)致大面積、連續(xù)性的灰霾天氣[17],因此散射系數(shù)容易出現(xiàn)極端情況。
3.5降雨
濕沉降是指大氣中的物質(zhì)通過降水而落到地面的過程,是最有效的大氣凈化機(jī)制[10],說明了降雨能潔凈大氣,降低散射系數(shù)。不過比較東莞2013年降雨過程前后的散射系數(shù)發(fā)現(xiàn),不是每次降雨過程后散射系數(shù)都有所降低。圖5給出的是4月2日逐小時(shí)散射系數(shù)與降雨量實(shí)況。
圖5 4月2日散射系數(shù)與降雨實(shí)況
根據(jù)觀測(cè)員記錄當(dāng)日有2次降雨過程,分別在05:00左右、11:07—18:24。通過對(duì)比降雨前后,散射系數(shù)都沒有明顯降低,反而不降反升。其中第2次過程降雨前(11:00)散射系數(shù)為370.6 M·m-1,降雨后(19:00)散射系數(shù)為892.7 M·m-1,降雨使散射系數(shù)升高超過500 M·m-1以上,之后散射系數(shù)一直維持在600 M·m-1以上。雨量級(jí)小沒有足夠的水對(duì)污染物沖洗和溶解,短時(shí)降雨不足以完全發(fā)揮沖刷和溶解作用,過弱的降雨也不能夠達(dá)到?jīng)_刷效果,局部性的降雨不能大面積進(jìn)行沖刷,這些都是影響著降雨過程對(duì)污染物的清除作用,另一方面,降雨使空氣增濕,使得可溶性氣溶膠更容易吸收水汽而長(zhǎng)大,從而使散射系數(shù)升高。
4結(jié)論
東莞散射系數(shù)年平均值為163.7 M·m-1,散射系數(shù)分布最集中在50~100 M·m- 1,占樣本總量的20.2%。不同的月份散射系數(shù)波動(dòng)非常大,1月份的散射系數(shù)最大,7月份最小,兩者相差達(dá)200 M·m-1以上。散射系數(shù)日變化特征表現(xiàn)為:早晨出現(xiàn)峰值,之后逐漸下降,下午出現(xiàn)谷值,然后再逐步震蕩上升直至次日出現(xiàn)峰值;白天散射系數(shù)的變化非常明顯,而夜間變化比較平緩;夜間散射系數(shù)值高于白天。
散射系數(shù)高低與氣象要素有很大的關(guān)系。受偏西風(fēng)的影響,東莞散射系數(shù)維持在較高的水平,南風(fēng)則有利于散射系數(shù)降低;風(fēng)速低,散射系數(shù)則高,隨著風(fēng)速增大,散射系數(shù)逐漸降低,當(dāng)風(fēng)速進(jìn)一步增大時(shí),散射系數(shù)保持在較低的水平。正變溫或大幅度降溫,散射系數(shù)會(huì)明顯下降,而小幅降溫則呈上升趨勢(shì)。散射系數(shù)高值較少出現(xiàn)在濕度低的條件下,多出現(xiàn)在高濕度環(huán)境下。一般情況下,氣壓低,散射系數(shù)相對(duì)較低,不過受熱帶氣旋外圍的下沉氣流影響,可能會(huì)出現(xiàn)極端情況。降雨雖然能潔凈大氣,降低散射系數(shù),但不是每次降雨過程后,散射系數(shù)都有所降低。
參考文獻(xiàn):
[1]盛裴軒,毛節(jié)泰,李建國(guó),等.大氣物理學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.
[2]過宇飛,劉端陽,周彬,等.無錫市霾天氣特征及影響因子研究[J].氣象,2013,39(10):1314-1324.
[3]劉漢衛(wèi),臧增亮,首俊明,等.一次PM2.5化學(xué)污染過程的實(shí)況及氣象要素影響分析[J].廣東氣象,2013,35(4):51-57.
[4]謝松元,凌良新,陳文鋒.潮州市大氣污染物與氣象要素的關(guān)系[J].廣東氣象,2010,32(5):35-38.
[5]郭青,張達(dá)文.冬季梅州市空氣質(zhì)量與氣象條件的關(guān)系[J].廣東氣象,2011,33(6):38-42.
[6]李麗云.廣州番禺區(qū)灰霾天氣的特征及氣象因子診斷[J].廣東氣象,2013,35(4):43-46.
[7]吳燊先,吳鎧華,莫雨淳,等.桂林市空氣質(zhì)量特征分析[J].氣象研究與應(yīng)用,2013,34(4):38-41.
[8]王博,辜智慧.深圳市霾日分布特征與城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)關(guān)系[J].氣象研究與應(yīng)用,2011,32(1):40-44.
[9]中國(guó)氣象局.大氣成分觀測(cè)業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)[S].北京:氣象出版社,2012.
[10]唐孝炎,張遠(yuǎn)航,邵敏.大氣環(huán)境學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[11]黎潔儀,梁之彥,楊國(guó)杰.廣州市空氣污染影響因子與預(yù)報(bào)建模[J].廣東氣象,2013,35(4):47-50.
[12]吳幸毓,何小寧,劉愛鳴.福州市霾天氣觀測(cè)及預(yù)警信號(hào)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的初步探討[J].氣象研究與應(yīng)用,2013,34(3):57-60.
[13]王開燕,鄧雪嬌,鄧濤.廣州南沙氣溶膠散射系數(shù)變化特征及影響因素分析研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2013,38(8):70-74.
[14]齊冰,杜榮光,徐宏輝,等.杭州市區(qū)大氣氣溶膠散射特性觀測(cè)分析[J].高原氣象,2014,33(1):277-284.
[15]胡毅,李萍,楊建功,等.應(yīng)用氣象學(xué)[M].北京:氣象出版社,2005.
[16]顏鵬,潘小樂,湯潔,等.北京市區(qū)大氣氣溶膠散射系數(shù)親水增長(zhǎng)的觀測(cè)研究[J].氣象學(xué)報(bào),2009,66(1):111-119.
[17]夏冬,吳志權(quán),莫偉強(qiáng),等.一次熱帶氣旋外圍下沉氣流造成的珠三角地區(qū)連續(xù)灰霆天氣過程分析[J].氣象,2013,39(6):759-767.
收稿日期:2015-07-03
作者簡(jiǎn)介:袁志揚(yáng)(1986年生),男,助理工程師,大專,主要從事綜合氣象探測(cè)工作。E-mail:834541388@qq.com
中圖分類號(hào):P427
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.3969/j.issn.1007-6190.2016.02.009
袁志揚(yáng).東莞散射系數(shù)的特征及與地面氣象要素關(guān)系[J].廣東氣象,2016,38(2):37-40.