/國網(wǎng)寧夏電力公司檢修公司 史磊 趙磊 雷戰(zhàn)斐/
?
技術(shù)交流/TECHNICAL EXCHANGE
220kV線路保護(hù)重合閘回路的改進(jìn)
/國網(wǎng)寧夏電力公司檢修公司史磊趙磊雷戰(zhàn)斐/
摘要:寧夏電網(wǎng)雙重化配置的220kV線路保護(hù)普遍采用單套重合閘裝置實(shí)現(xiàn)重合閘功能,本文結(jié)合某220kV線路高頻保護(hù)更換項(xiàng)目實(shí)施,重新優(yōu)化改進(jìn)重合閘二次回路,實(shí)現(xiàn)了線路保護(hù)采用雙套重合閘分別實(shí)現(xiàn)重合閘功能,并用試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證,提高了線路保護(hù)重合閘的可靠性,值得推廣。
關(guān)鍵詞:重合閘回路改進(jìn)
近些年來電網(wǎng)發(fā)展不斷加快,寧夏中北部形成220kV超高壓環(huán)網(wǎng),220kV線路大大增多。但目前雙重化配置的線路保護(hù)基本采取單套自動(dòng)重合閘裝置運(yùn)行方式,在裝置出現(xiàn)故障時(shí),重合閘即退出運(yùn)行實(shí)現(xiàn)溝通三跳,可靠性較低。大量運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,在大多數(shù)情況下自動(dòng)重合閘的退出并非是由于自身功能出現(xiàn)故障,而多是由于它所集成的設(shè)備出現(xiàn)故障或者進(jìn)行定值操作時(shí)需要退出運(yùn)行?,F(xiàn)在變電站220kV線路均配置兩套微機(jī)線路保護(hù),各自都具備有重合閘功能,筆者結(jié)合某220kV線路高頻保護(hù)更換項(xiàng)目實(shí)施,現(xiàn)場充分利用兩套線路保護(hù)各自的重合閘功能并實(shí)現(xiàn)相互獨(dú)立,通過改進(jìn)重合閘二次回路,實(shí)現(xiàn)了同時(shí)使用兩套重合閘,整組檢驗(yàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)兩套重合閘可靠性進(jìn)行了驗(yàn)證。
1.1 現(xiàn)場重合閘使用情況
某變電站220kV XX丙線線路保護(hù)原配置為第一套北京四方CSC103+CSC122+JFZ12光纖差動(dòng)保護(hù)和第二套R(shí)CS901高頻距離保護(hù)。因繼電保護(hù)高頻通道加工設(shè)備較多,其故障幾率大,由于光纖通道具有中間加工設(shè)備少、可靠性高、抗干擾能力強(qiáng),寧夏電網(wǎng)按照國網(wǎng)公司要求自2010年開始實(shí)施技術(shù)改造工程將高頻保護(hù)更換為光纖縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)。XX丙線新更換的第二套線路保護(hù)為RCS931,該線路保護(hù)中跳閘出口和重合閘出口共用正電公共端且在插件內(nèi)部已短接,由于斷路器只有一組合閘線圈、操作箱只有一個(gè)合閘繼電器,重合閘出口回路必須使用第一路操作電源,故此時(shí)RCS931保護(hù)跳閘回路也只能使用第一路操作電源,現(xiàn)場施工時(shí)為滿足國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)反事故措施中“兩套保護(hù)裝置的直流電源應(yīng)取自不同蓄電池組供電的直流母線段”及“兩套保護(hù)裝置的跳閘回路應(yīng)與斷路器的兩個(gè)跳閘線圈分別一一對(duì)應(yīng)”要求,將CSC103保護(hù)改從第二段直流母線取第二路裝置電源和第二路操作電源,RCS931改從第一段直流母線取第一路裝置電源和第一路操作電源,從裝置電源上實(shí)現(xiàn)了雙重化配置并相互獨(dú)立。
1.2 重合閘改進(jìn)實(shí)施方案
改造前該線路僅使用CSC103的重合閘功能,重合閘配置如圖1所示。經(jīng)改造合理設(shè)計(jì)二次回路保證了兩套重合閘裝置功能獨(dú)立,回路獨(dú)立,避免出現(xiàn)寄生回路。將使用一套重合閘功能的220kV線路保護(hù),改為與線路保護(hù)一一對(duì)應(yīng)的雙重化配置,啟動(dòng)重合閘及閉鎖重合閘功能均由裝置內(nèi)部邏輯完成,重合閘
圖1 改造前重合閘配置圖
圖2 改造后重合閘配置圖
目前之所以僅投入一套重合閘,主要是擔(dān)心兩套重合閘由于動(dòng)作時(shí)間不同而發(fā)生多次重合的現(xiàn)象,從而對(duì)開關(guān)造成較大沖擊導(dǎo)致開關(guān)損壞。即線路發(fā)生單相故障,一套重合閘動(dòng)作合于永久性故障三相跳開,而另一套的重合閘使故障相再次重合而造成對(duì)設(shè)備的二次沖擊。而微機(jī)保護(hù)重合閘時(shí)間普遍采用微機(jī)計(jì)數(shù)器計(jì)時(shí),精度很高,兩套重合閘動(dòng)作時(shí)間相差不超過15ms,而斷路器的動(dòng)作合閘到保護(hù)動(dòng)作后加速分閘的時(shí)間遠(yuǎn)大于這個(gè)時(shí)間。實(shí)際上兩套重合閘的合閘令即使有先后差別,也是時(shí)間競賽,誰先到達(dá)就驅(qū)動(dòng)操作箱重合閘重合出口,而另一套重合閘令在斷路器合上后就自動(dòng)返回,不會(huì)長期保持,所以不會(huì)產(chǎn)生多次重合的現(xiàn)象。
筆者于2013年9月在220kV XX丙線高頻保護(hù)更換現(xiàn)場將重合閘回路實(shí)施技術(shù)改造后(X為南瑞繼保RCS-931A保護(hù),Y為北京四方CSC-103保護(hù)),對(duì)這個(gè)結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證,采用將兩套保護(hù)的電流回路串聯(lián)、電壓回路并聯(lián),模擬保護(hù)單相故障的整組試驗(yàn)方法,得到了相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和試驗(yàn)結(jié)果,如下表所示。
以上試驗(yàn)數(shù)據(jù)證明,同時(shí)使用兩套線路保護(hù)重合閘,即使整定時(shí)間有差別,能測試出先后出口,但反映在開關(guān)動(dòng)作結(jié)果上不會(huì)出現(xiàn)二次重合閘的現(xiàn)象。
此外,將任意一套線路保護(hù)停運(yùn),裝置電源斷開時(shí),對(duì)另一套線路保護(hù)進(jìn)行斷路器單相跳閘單相重合及斷路器重合后加速的傳動(dòng)試驗(yàn),該套線路保護(hù)及重合閘動(dòng)作正確。由此可知,當(dāng)一套線路保護(hù)及重合閘退出時(shí),另一套保護(hù)及重合閘能對(duì)單相瞬時(shí)性故障作出正確判別和邏輯出口,避免了此前使用單套重合閘且滿足放電條件時(shí)對(duì)單相瞬時(shí)性故障直接三跳出口的弊端,提高了線路保護(hù)重合閘的可靠性。故當(dāng)同時(shí)使用兩套線路保護(hù)重合閘時(shí),退出溝通三跳功能和出口壓板;當(dāng)任意一套重合閘裝置由于插件損壞等原因不能選相合閘時(shí),將該屏柜上重合閘把手打到“禁用”狀態(tài),該屏線路保護(hù)對(duì)單相瞬時(shí)性故障發(fā)單相跳閘令,重合閘功能由另一套線路保護(hù)實(shí)現(xiàn);當(dāng)兩套重合閘裝置都不能實(shí)現(xiàn)選相合閘時(shí),將兩套線路保護(hù)屏上重合閘把手打到“停用”狀態(tài),投入各自溝通三跳功能及出口壓板。
本文中相關(guān)內(nèi)容的闡述,緣起于在工作中遇到的實(shí)際案例,認(rèn)為由于裝置本身一些問題的發(fā)生而導(dǎo)致使用單套重合閘的線路保護(hù)被迫采取溝通三跳方式,降低了重合閘的可靠性,從而影響了系統(tǒng)保護(hù)的正常運(yùn)行方式的整定和運(yùn)行。通過某站220kV XX丙線高頻保護(hù)更換實(shí)例,重新優(yōu)化設(shè)計(jì)重合閘二次回路,實(shí)現(xiàn)了重合閘的雙重化配置,提高了線路保護(hù)重合閘的可靠性,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]羅虎,張雙梓,等.220kV線路重合閘運(yùn)行分析[J].電氣技術(shù),2013(2)∶64-67.
[2]國家電力調(diào)度通信中心.繼電保護(hù)培訓(xùn)教材[S].
[3]國家電力調(diào)度通信中心,編.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)實(shí)用技術(shù)問答[M]. 北京∶北京電力出版社,2000.
[4]盧純義,張良.220kV線路保護(hù)重合閘回路解析[J].電氣工程與自動(dòng)化,2010 (18)∶87-88.
[5]楊奇遜 ,黃少鋒.微型機(jī)繼電保護(hù)基礎(chǔ)[M].北京∶中國電力出版社,2007.
[6]賀家李,李永麗,李斌.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理與實(shí)用技術(shù)[M].北京∶中國電力出版社,2009.
表 兩套重合閘同時(shí)使用重合閘整組試驗(yàn)數(shù)據(jù)表