●本報(bào)駐澳大利亞、新加坡、德國特派特約記者 李鋒 辛斌 青木 ●本報(bào)記者 張怡然

“這個(gè)口無遮攔、沒有任何素質(zhì)的運(yùn)動(dòng)員必須向?qū)O楊道歉！這已經(jīng)對(duì)孫楊造成了人身攻擊。”澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員霍頓對(duì)中國選手孫楊進(jìn)行人身攻擊的事件引起很多中國人憤怒，大量網(wǎng)民在霍頓的社交媒體賬號(hào)上留言發(fā)泄不滿。中國游泳協(xié)會(huì)7日正式向澳大利亞游泳協(xié)會(huì)發(fā)送抗議郵件，要求霍頓向?qū)O楊道歉。但霍頓并沒有道歉，澳大利亞游泳協(xié)會(huì)還公開對(duì)他表示支持，澳大利亞奧委會(huì)發(fā)表的聲明甚至有贊賞他的意味：“霍頓有權(quán)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。他直言對(duì)‘干凈運(yùn)動(dòng)員的支持。這是他的強(qiáng)烈感受。祝他好運(yùn)。”風(fēng)波越鬧越大，而這只是中澳關(guān)系的一個(gè)縮影。“即使沒有游泳池邊的這場(chǎng)口水戰(zhàn)，中澳關(guān)系近幾周經(jīng)歷了不斷惡化的趨勢(shì)”，美國“石英”網(wǎng)站評(píng)論說，在與日本和美國的聯(lián)合聲明中，澳大利亞表示支持南海仲裁，中國媒體稱澳大利亞是“紙貓”和在南海問題上最上躥下跳的國家。

澳方擺出對(duì)抗架勢(shì)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，中國泳協(xié)向澳大利亞泳協(xié)發(fā)出電子郵件，正式要求澳游泳運(yùn)動(dòng)員霍頓就其在毫無憑證的情況下稱中國運(yùn)動(dòng)員孫楊是“嗑藥騙子”的言論道歉。

中國泳協(xié)在郵件中表示：“我們關(guān)注到這兩天澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員霍頓惡意進(jìn)行人身攻擊的惡劣言行，我們認(rèn)為他的不當(dāng)言論極大損害了中澳游泳的感情，有損澳大利亞運(yùn)動(dòng)員的形象，是一種缺乏素質(zhì)和教養(yǎng)的表現(xiàn)。我們強(qiáng)烈要求該運(yùn)動(dòng)員做出道歉！”

“中國泳協(xié)的做法，體現(xiàn)了對(duì)運(yùn)動(dòng)員的支持與保護(hù)”，華南師范大學(xué)體育社會(huì)學(xué)教授盧元鎮(zhèn)8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“中國的體育組織此前很少有這樣的表態(tài)，這給隊(duì)員提供了很強(qiáng)的心理上的后盾”。

不僅中國泳協(xié)要求霍頓道歉，這兩天要求霍頓道歉甚至已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)熱搜詞。“霍頓的言論激怒中國”，德國全球新聞網(wǎng)8日稱，成千上萬的中國網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)霍頓，許多人還在霍頓在推特等社交媒體的賬號(hào)上要求其道歉，霍頓被迫關(guān)閉了評(píng)論功能。有網(wǎng)友留言說，“祝?；纛D在2020年東京殘奧會(huì)上取得好成績”。當(dāng)然，中國也有不同的聲音，“網(wǎng)紅”王思聰在微博上發(fā)出這樣一段話：“呵呵，硬按著別人頭讓人道歉這事兒只有在中國才好使，拿出去使別人可不吃你那套呀。”

對(duì)于中方的要求，澳方的回應(yīng)不僅絲毫沒有道歉的意思，反而擺出一副與中方對(duì)抗的架勢(shì)。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，澳大利亞游泳協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官馬克·安德森表示，“我們的確支持我們的運(yùn)動(dòng)員，信任他們的言論。我們運(yùn)動(dòng)員的表態(tài)是帶著尊重、開放和透明態(tài)度的?；纛D已經(jīng)發(fā)表了相關(guān)言論，我們絕對(duì)支持?；纛D發(fā)表言論后需要向公眾說明，他之后也的確這么做了。”安德森稱，“我們之前已經(jīng)說過，我們不是要蓄意做什么事。一切都由運(yùn)動(dòng)員決定。每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都有自己的特點(diǎn)。我們不想讓游泳隊(duì)分心。我們不會(huì)把注意力集中在這個(gè)主題上，但無疑這對(duì)霍頓意義很大。他出來進(jìn)行了表態(tài)，我們予以支持。”

澳游泳隊(duì)教練組回應(yīng)孫楊事件時(shí)也說：為霍頓和正義而戰(zhàn)。同樣，澳輿論大多支持霍頓。澳大利亞《先驅(qū)太陽報(bào)》8日稱，霍頓遭到中國輿論的大量謾罵和攻擊，被稱為騙子和毒蛇?；纛D只不過做了正確的事情，在泳池里指出“清白”運(yùn)動(dòng)員的重要性。看到一個(gè)“清白”運(yùn)動(dòng)員打敗一個(gè)“嗑藥的騙子”有多爽？霍頓已經(jīng)贏了孫楊一次，讓我們期待1500米自由泳中這種情況再次出現(xiàn)。據(jù)介紹，男子1500米自由泳預(yù)賽，將在北京時(shí)間8月13日凌晨舉行，預(yù)賽分為六個(gè)小組，孫楊和霍頓都在第五組，比賽時(shí)間是凌晨1時(shí)52分?；纛D在第四道，孫楊在第七道，屆時(shí)，針鋒相對(duì)的兩人又將展開激烈爭奪。

澳大利亞新聞網(wǎng)承認(rèn)，孫楊“是否是個(gè)嗑藥的騙子，證據(jù)不是那么明顯”，但卻說，諸多證據(jù)表明，作為爭議性奧運(yùn)冠軍，孫楊問題很多，孫楊的國外競(jìng)爭者認(rèn)為他一直是個(gè)比賽攪局者。

從朋友到敵人？

“這件事情的內(nèi)幕我不太清楚”，盧元鎮(zhèn)表示，從歷史紀(jì)錄上看，上世紀(jì)90年代在澳大利亞珀斯舉行的世界游泳錦標(biāo)賽前，中國運(yùn)動(dòng)員曾經(jīng)被查出過有關(guān)禁藥的問題，這或許會(huì)讓澳大利亞方面對(duì)我們的印象不太好。“但這次顯然已經(jīng)不是興奮劑的問題”，盧元鎮(zhèn)表示，霍頓把孫楊看做自己的競(jìng)爭對(duì)手，他想通過這些極端言論來不擇手段地刺激中國運(yùn)動(dòng)員，這是非常惡劣的行為。而在此之后澳大利亞泳協(xié)的答復(fù)也是可以預(yù)見的，因?yàn)槿绻挠緟f(xié)不支持自己的運(yùn)動(dòng)員，在某種程度上就等于給他們自己的國家游泳隊(duì)找麻煩，所以他們硬著頭皮也會(huì)給出這樣的強(qiáng)硬說辭。

面對(duì)澳大利亞方面目前的這種態(tài)度，盧元鎮(zhèn)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，我們要相信法制，如果真的有問題，他們可以去舉報(bào)；但現(xiàn)在我們沒有問題，既然我們?cè)谶@個(gè)問題上站得住腳，他們?cè)俣嗟恼f辭也沒有任何意義。盧元鎮(zhèn)表示，“既然去參加比賽，我們就更多地要牢記奧運(yùn)會(huì)的宗旨，本著團(tuán)結(jié)、友誼與和平的理念去參賽”。

據(jù)澳大利亞媒體8日?qǐng)?bào)道，當(dāng)記者問孫楊有什么話要對(duì)霍頓說時(shí)，孫楊說“不認(rèn)識(shí)”這個(gè)游泳選手。記者又問是否會(huì)在1500米比賽擊敗霍頓，孫楊說：“1500米，我是泳池的王者，我已經(jīng)進(jìn)入新的世界。”另外，中國游泳隊(duì)教練張亞東表示，霍頓的這種做法是卑鄙與下流的。奧地利《小報(bào)》8日?qǐng)?bào)道說，因?yàn)榛纛D的攻擊，他與孫楊的關(guān)系愈加變冷，甚至已經(jīng)蔓延到兩個(gè)國家的奧運(yùn)代表團(tuán)。

“從朋友變成敵人？”德國體育電視一臺(tái)8日表示，澳大利亞和中國泳協(xié)可以說是親密的朋友。澳大利亞每年迎接中國游泳選手到當(dāng)?shù)赜?xùn)練。澳大利亞教練幫助中國選手提高成績，澳大利亞也可獲得中國的經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，中國也曾幫助澳大利亞訓(xùn)練跳水運(yùn)動(dòng)員。但現(xiàn)在，霍頓攻擊孫楊的話，引發(fā)兩國代表團(tuán)的對(duì)峙。

“像這種運(yùn)動(dòng)員之間的口角之爭，在西方是常態(tài)”，中國人民大學(xué)教授金燦榮認(rèn)為，我們中國人的理念是友誼第一，比賽第二，但西方競(jìng)技文化沒有這個(gè)概念，比賽就是比賽，只要雙方?jīng)]有做違法的事，就允許。

優(yōu)異的成績是讓對(duì)方閉嘴的最好方式。在8日的男子200米自由泳半決賽中，孫楊以1分44秒63的成績獲得半決賽第一，輕松殺入決賽。這時(shí)澳大利亞“Roar”網(wǎng)站的一篇文章和起了稀泥，稱有人認(rèn)為，霍頓歧視中國人，但實(shí)際上他不是種族主義者，只是與孫楊較上了勁，而這都是孫楊的成績使然。雖然孫楊曾出現(xiàn)過尿檢呈陽性的問題，但他獲得的銀牌，以及8日在200米自由泳半決賽的表現(xiàn)顯示，他依然是游泳世界的精英。文章稱，雙方依然在較勁，需要有中間人把他們拉到一個(gè)房間，坦承分歧，然后讓他們握手言和，因?yàn)槔^續(xù)口水戰(zhàn)并不是體面的事情。

澳酸溜溜小動(dòng)作的背后

中澳關(guān)系原本發(fā)展順利，但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者明顯感覺到，近期的一系列事件給雙邊關(guān)系踩了急剎車。特別在南海仲裁之后，澳外長稱仲裁有約束力，要求中國遵守。澳由此成為美日之外公然在南海問題上挑釁中國底線的第三個(gè)國家。前不久，美日澳三國外長還發(fā)表共同聲明，對(duì)南海有關(guān)爭議表示嚴(yán)重關(guān)切。一些澳媒也趁機(jī)炒作，一時(shí)間，中國在澳大利亞媒體上成了國際惡勢(shì)力的代名詞。政府和民間不時(shí)傳出一些有害中澳關(guān)系發(fā)展的不和諧聲音。

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，澳大利亞財(cái)長莫里森表示，要密切關(guān)注中國投資，特別是新南威爾士州的電網(wǎng)私有化項(xiàng)目，如果被中國公司競(jìng)標(biāo)到手并予以控制，將危及澳大利亞的國家安全。他說，如果有必要，將予以阻止，“國家安全重于一切”。一些安全專家擔(dān)心，一旦澳中關(guān)系惡化，中國可能通過新南威爾士的電網(wǎng)危害澳大利亞。昆士蘭州議員鮑勃·凱特甚至警告稱，澳大利亞可能會(huì)成為“一個(gè)為中國帝國服務(wù)的經(jīng)濟(jì)體”。

幾個(gè)月前，同樣是因?yàn)樗^的“國家安全”因素，莫里森否決了將該國最大養(yǎng)牛場(chǎng)基德曼公司出售給一家中資集團(tuán)的交易。

為什么會(huì)這樣？澳大利亞格里菲斯大學(xué)教授馬克林在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也疑惑地表示，澳一些人對(duì)于來自中國的投資反應(yīng)過于夸張，而同樣的資本如果是來自日本、美國或者新加坡，澳大利亞人都不會(huì)感到如此恐慌。他認(rèn)為意識(shí)形態(tài)因素不可忽視。

金燦榮認(rèn)為，近幾年中澳關(guān)系總體上是不錯(cuò)的，這主要是因?yàn)閮蓢诮?jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性很強(qiáng)。但我們必須清楚的是，在政治上澳大利亞是美國的鐵桿盟友。最近由于南海和薩德問題等的存在，中美矛盾上升，這一因素在中澳關(guān)系中開始逐步顯現(xiàn)。而澳大利亞采取的都是一些酸溜溜的小動(dòng)作，“兩個(gè)國家的價(jià)值觀不同，最終會(huì)有各種各樣的表現(xiàn)形式”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日出席一場(chǎng)在澳大利亞首都堪培拉舉行的國際問題研討會(huì)時(shí)注意到，澳一位非常著名的國際問題專家對(duì)著臺(tái)下數(shù)百名與會(huì)者說，中國的國有企業(yè)正大舉進(jìn)入澳大利亞，而這些公司“都與中國共產(chǎn)黨的情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系，如果將我們國家的資產(chǎn)出售給這些公司，會(huì)極大損害澳大利亞的安全”。這樣的論調(diào)在中國會(huì)被當(dāng)做笑談，然而在澳大利亞很多人深信不疑。

德國電視一臺(tái)就中澳關(guān)系評(píng)論說，盡管澳大利亞與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系遠(yuǎn)比與美國緊密，卻在軍事上站在美國一邊。實(shí)際上，澳大利亞自己也不清楚未來該怎么走。澳大利亞希望加強(qiáng)與美國和中國的合作，卻無法擺平其中的微妙關(guān)系?！?/p>