李鋒華　甘旗旗

西安市中醫(yī)醫(yī)院(西安710028)

?

半夏瀉心湯加減對幽門螺旋桿菌感染的療效觀察

李鋒華甘旗旗△

西安市中醫(yī)醫(yī)院(西安710028)

摘要目的：分析半夏瀉心湯加減治療幽門螺旋桿菌(HP)感染的治療效果。方法：應用隨機數(shù)字表法將100例HP感染患者分為兩組，每組50例。以接受四聯(lián)療法治療者為對照組，以接受半夏瀉心湯加減聯(lián)合三聯(lián)療法治療者為治療組。對比兩組臨床治療效果。結果：在治療1個月后，治療組HP陽性率低于對照組(P>0.05)。同時，治療后治療組主要癥狀評分均低于對照組(P<0.05)。此外，治療組治療總有效率高于對照組(P<0.05)，而兩組治療不良反應比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論：半夏瀉心湯加減可有效的提高HP感染患者的臨床治療效果。

主題詞感染/中醫(yī)藥療法幽門螺桿菌半夏瀉心湯/治療應用

HP為從慢性胃炎胃黏膜組織中所分離出的細菌，其與慢性胃炎、消化性潰瘍及胃癌等多種消化系統(tǒng)疾病的發(fā)生及病情發(fā)展均有著密切的關系[1-2]。目前臨床觀察顯示，通過有效的根除HP感染，不僅可有效的改善患者的病情，同時也可改善患者的臨床預后[3-4]。近年來臨床觀察顯示，在根除HP感染的治療中，中醫(yī)藥治療具有著較為理想的效果[5]。本研究將半夏瀉心湯應用于其中。結果總結如下。

臨床資料將100例于2015年1月至2015年12月就診，經(jīng)三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者作為觀察對象，并以隨機數(shù)字表法將患者分為對照組及治療組，每組50例。其中，對照組接受四聯(lián)療法治療，治療組接受半夏瀉心湯加減聯(lián)合三聯(lián)療法治療。對照組男28例，女22例；年齡35～62歲，平均49.12±10.18歲；病程1～6年，平均3.16±1.22年；屬胃潰瘍31例，屬十二指腸潰瘍19例。治療組男26例，女24例；年齡36～63歲，平均49.23±10.06歲；病程1～7年，平均3.28±1.31年；屬胃潰瘍33例，屬十二指腸潰瘍17例。兩組性別、年齡、病程及疾病類型資料經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具可比性。

入選標準存在胃痛、胃脹、惡心等臨床癥狀；經(jīng)鏡胃黏膜組織學檢查明確存在HP感染[6]；行胃鏡檢查明確存在上消化道系統(tǒng)疾??；已接受三聯(lián)療法治療1個月；同意接受本研究，簽署知情同意書。

治療方法對照組接受四聯(lián)療法治療，治療方案包括泮托拉唑鈉腸溶膠囊(國藥準字號H20010032)，1d1次，每次40mg，口服；鹽酸克林霉素片(國藥準字號H20070303)，1d2次，每次500mg，口服；阿莫西林膠囊(國藥準字號H53021880)，1d2次，每次1000mg，口服；膠體果膠鉍膠囊(國藥準字號H20058476)，1d4次，每次2粒，口服。治療組接受半夏瀉心湯加減聯(lián)合三聯(lián)療法治療，三聯(lián)療法藥物應用泮托拉唑鈉腸溶膠囊、鹽酸克林霉素片及阿莫西林膠囊，治療方案同對照組。同時給予半夏瀉心湯加減治療，半夏瀉心湯主方：半夏15g，人參、黃芩、炙甘草、干姜各10g，黃連3g，大棗4枚。此外，對于證屬肝胃氣滯者，加柴胡、白芍、郁金各10g；對于證屬寒邪犯胃者，加高良姜，香附，蘇梗各10g；對于證屬胃熱熾盛者，加石膏20g，知母10g；對于證屬食滯胃腸者，加山楂、麥芽、雞內金各10g；對于證屬瘀阻胃絡者，加丹參、砂仁各10g；對于證屬胃陰虧虛者，加沙參、麥冬、玉竹10g；對于證屬脾胃虛寒者，加制附子、 黨參各10g。1d1劑，水煎300ml，分早中晚3次溫服。兩組患者治療時間均為1個月。

療效標準于治療前及治療1個月后分別對患者的主要臨床癥狀及HP陽性率進行觀察，主要臨床癥狀選取胃痛、胃脹、惡心及反酸四項，參考《中藥新藥臨床研究指導原則》制定評分標準，以0分為無癥狀，以2分為癥狀輕微不影響生活，以4分為癥狀較重對生活有一定影響，以6分為癥狀重嚴重影響生活，對比兩組治療前后主要癥狀評分變化情況。HP陽性率應用胃鏡下胃黏膜組織學檢查確定，對比兩組治療后的HP陽性率。同時，參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》中胃脘痛的療效評定標準，對患者的治療效果進行評價，以臨床癥狀消失，胃鏡檢查正常且HP轉陰者為治愈；以臨床癥狀緩解，胃鏡檢查明顯改善或HP轉陰者為治愈為好轉；以未達到以上治療標準者為未愈。以治愈率及好轉率之和為治療總有效率，對比兩組治療總有效率。此外，對比兩組治療期間不良反應的發(fā)生率。

治療結果 治療后HP陽性率比較治療前，兩組HP陽性率均為100.00%，而在1個月的治療后，治療組HP陽性率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

兩組主要癥狀評分變化分析治療前，兩組間主要癥狀評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后，治療組主要癥狀評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表1　治療后HP陽性率比較[(n)%]

注：兩組間比較，△P<0.05

治療效果分析治療組治療總有效率高于對照組，差異有無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

治療不良反應分析兩組治療不良反應比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。

表2　兩組主要癥狀評分變化分析

注：治療前后比較，△P<0.05；兩組間比較，▲P<0.05

表3 　治療效果分析

注：兩組間比較，△P<0.05

表4　治療不良反應分析

注：兩組間比較，△P>0.05

討論 HP屬革蘭陰性菌，可誘發(fā)多種消化系統(tǒng)疾病的發(fā)生，在多種消化系統(tǒng)疾病的診療過程中均有著十分重要的作用。目前臨床研究顯示，HP感染后可通過胃黏膜定植、毒素分泌、抑制免疫及抑制胃泌素分泌等多種途徑而誘發(fā)胃黏膜病變的發(fā)生[7-8]。雖然包括質子泵抑制劑及抗生素在內的三聯(lián)療法可在一定程度上根除HP感染，但因HP耐藥性的升高，導致近年來三聯(lián)療法的根除效果顯著的下降[9-10]。因此目前臨床已經(jīng)出現(xiàn)了多種治療方法可應用于三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者的治療。

HP感染并不屬中醫(yī)病名，但根據(jù)HP感染患者的臨床癥狀，可將其歸為“胃脘痛”、“腹脹”或“嘈雜”等病的范疇。關于此類疾病最早的描述見于《內經(jīng)》，而在《內經(jīng)》中同樣有“寒氣客于腸胃之間，膜原之下，血不得散，小絡急引故痛。按之則血氣散，故按之痛止”、“木郁之發(fā)，民病胃脘當心而痛，上肢兩脅痛，膈噎不通，食飲不下”及“飲食自倍，腸胃乃傷”的論述，認為本病的發(fā)生與外感六淫、七情內傷及飲食不節(jié)均密切相關。而以此為基礎，中醫(yī)學常將本病分為肝胃氣滯型、寒邪犯胃型、胃熱熾盛型、食滯胃腸型、瘀阻胃絡型、胃陰虧虛型及脾胃虛寒型等多種類型，并以中醫(yī)治療方法進行辨證論治，均可取的較為理想的治療效果[11-12]。而我院為有效的提高三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者的臨床治療效果，經(jīng)半夏瀉心湯應用于其中。

半夏瀉心湯為目前臨床最為常用的經(jīng)典方劑之一，其出自《傷寒雜病論》，具有“溫胃散寒，調腸和胃”之效。其主方由半夏、人參、黃芩、炙甘草、干姜、黃連及大棗組成，其中以半夏為君，以達辛溫、降逆止嘔之效；以干姜、黃芩、黃連為臣，干姜可助半夏散寒溫中，黃芩及黃連可助半夏泄熱除痞；以人參、大棗為佐藥，可補脾益氣，以防君臣之藥傷陰；以炙甘草為佐使，可調和諸藥。全方諸藥合用則可達“溫胃散寒，調腸和胃”之功。目前臨床觀察顯示，在包括消化系統(tǒng)疾病、內分泌系統(tǒng)疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、心血管系統(tǒng)疾病及呼吸系統(tǒng)疾病的治療中均有著較為理想的應用效果[13-14]。因此本研究將其作為治療方劑應用于三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者的治療中，結果顯示：半夏瀉心湯加減不僅可有效的降低三聯(lián)療法治療失敗的HP感染患者HP的陽性率，也可在不增加藥物副作用的同時，有效的提高患者的臨床治療效果。本研究中，治療組所應用的中藥湯劑，雖以半夏瀉心湯為治療主方，但在臨床應用中根據(jù)患者的臨床癥狀進行臨證加減，故此可達到更為理想的治療效果。目前雖然臨床對于半夏瀉心湯及其加減方的研究不斷的深入，發(fā)現(xiàn)半夏瀉心湯及其加減方具有著保護胃黏膜、改善胃腸功能、抗HP及調節(jié)免疫等多種作用，但對于其治療機制仍未完全明確。但通過大量的基礎及臨床研究可見，半夏瀉心湯及其加減方的作用機制可能與促進胃黏膜細胞再生修復，刺激胃粘蛋白合成分泌，調節(jié)激素受體等密切相關[15]。

參考文獻

[1] 朱建新,毛秋卉.某區(qū)健康體檢人群幽門螺旋桿菌感染的流行病學分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,31(33):310-311.

[2] 燕速,李斌,吳俊麒,等.河湟谷地胃癌臨床流行病學特征分析[J].中國癌癥雜志,2014,12(4):246-251.

[3] 張莉,王聰戀,殷芳,等.根除幽門螺旋桿菌治療對急性冠狀動脈綜合征患者炎癥介質及預后的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,15(13):128-129,132.

[4] 盧燕,劉麗鳳,曾莎,等.前列腺干細胞抗原基因和磷脂酶CE1基因多態(tài)性與老年幽門螺旋桿菌感染胃潰瘍的易感性及對臨床預后的影響[J].中國老年學雜志,2015,35(17):4923-4925.

[5] 程剛.黃芪建中湯治療幽門螺旋桿菌陽性胃潰瘍32例[J].陜西中醫(yī),2013,34(1):20-21.

[6] 姚瑜.解讀美國胃腸病學會幽門螺旋桿菌感染治療最新指南[J].國外醫(yī)藥(抗生素分冊),2007,28(6):277-284.

[7] 蘇青,徐三平.幽門螺旋桿菌的研究進展[J].臨床消化病雜志,2014,8(3):132-133.

[8] 謝鐵松,雷如軍,邵義敏,等.幽門螺桿菌在胃癌形成中的作用機制[J].四川生理科學雜志,2014,36(1):27-31.

[9] 李娜,聶占國.幽門螺旋桿菌對抗生素耐藥現(xiàn)狀及其機制研究進展[J].山東醫(yī)藥,2013,53(16):85-88.

[10] 許永攀.司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三聯(lián)方案根除幽門螺旋桿菌178例觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2015,12(7):904-905.

[11] 朱宏明,賈振杰.四君子湯加減治療肝胃氣滯型胃脘痛療效觀察[J].陜西中醫(yī),2013,34(7):817-818.

[12] 利春紅.柴胡疏肝散合四君子湯治療胃脘痛45例[J].陜西中醫(yī),2015,18(9):1150-1151.

[13] 喬會俠,張西安,孫潔,等.半夏瀉心湯聯(lián)合黛力新治療反流性胃食管炎30例[J].陜西中醫(yī),2013,34(2):176-177.

[14] 張東鵬,張定華.半夏瀉心湯合平胃散治療糖尿病性胃腸病臨床觀察[J].西部中醫(yī)藥,2015,28(9):105-107.

[15] 吳大斌.半夏瀉心湯治療內科疾病研究進展[J].國醫(yī)論壇,2014,29(2):65-68.

(收稿2016-03-27；修回2016-04-17)

通訊作者：△西電集團醫(yī)院(西安710077)

【中圖分類號】R573.9

【文獻標識碼】A

doi:10.3969/j.issn.1000-7369.2016.08.007