成　竹，呂宛青，陳　偉

?

滇越國際旅游合作共生機制研究

成竹，呂宛青，陳偉①

摘要：生物學(xué)的研究普遍認為，“共生”不是簡單的“和平共處”，而是同類生物或不同生物間在一定條件下達到的一種平衡狀態(tài)，這種平衡狀態(tài)在相鄰國家之間的國際區(qū)域旅游合作中顯得尤為重要。依據(jù)共生理論的邏輯框架，在滇越國際旅游合作中，通過資源整合、品牌共建、利益均衡、決策共商四大機制，在滇越國際旅游合作區(qū)域范圍內(nèi)構(gòu)建一個互相聯(lián)系、不可分割的系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，各旅游要素之間能夠達成一種平衡狀態(tài)，以各要素在區(qū)域范圍內(nèi)群體聯(lián)合的能力來拓展滇越國際旅游區(qū)域的合作發(fā)展空間，實現(xiàn)旅游業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：滇越；國際旅游合作；共生機制

“共生”(Symbiosis)一詞來源于希臘語，最早應(yīng)用于生物學(xué)領(lǐng)域，由德國醫(yī)生、著名真菌學(xué)家德貝里(Anton de Bary)于1879年提出，其對“共生”所做的概括是：“共生是不同生物密切生活在一起(living together)?！?洪黎民：《共生的概念發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀及展望》，《中國微生態(tài)學(xué)雜志》1996年第4期。隨著學(xué)科的發(fā)展，越來越多的學(xué)者開始將共生理論運用到其他一些領(lǐng)域。20世紀50年代以后，共生思想滲透到生態(tài)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)等諸多領(lǐng)域。如我國學(xué)者袁純清將共生理論引入國內(nèi)，并應(yīng)用于經(jīng)濟管理領(lǐng)域中，指出共生是指共生單元之間在一定的共生環(huán)境中按某種模式形成的關(guān)系。*袁純清：《共生理論——兼論小型經(jīng)濟》，北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，1998，第26頁。

我國學(xué)者將共生理論運用于旅游學(xué)研究領(lǐng)域是2000年以后才開始的。研究的切入點主要涉及對旅游共生概念和內(nèi)容的探討，共生與旅游可持續(xù)發(fā)展的研究，以及將共生理論應(yīng)用到旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價、民族地區(qū)旅游共生問題、旅游資源整合、旅游產(chǎn)品開發(fā)、鄉(xiāng)村旅游、產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)集群共生問題等方面。研究成果最為集中的是將共生理論用于研究國內(nèi)不同行政區(qū)區(qū)域旅游的合作問題，也有學(xué)者提出了關(guān)于旅游共生的機制問題，*張健華，余建輝，洪元程：《基于共生理論的閩臺旅游合作機制研究》，《福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2008年第1期；紀金雄：《古村落旅游核心利益相關(guān)者共生機制研究》，《華僑大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2011年第2期；張廣海，陳冉：《旅游景區(qū)利益相關(guān)者共生機制研究》，《經(jīng)濟研究導(dǎo)刊》2011年第24期；王金偉，王士君：《黑色旅游發(fā)展動力機制及“共生”模式研究》，《經(jīng)濟地理》2010年第2期。但未做詳細論述。將共生理論運用于跨國界區(qū)域旅游合作的研究則不多見，特別是未見到聚焦在滇越區(qū)域范圍內(nèi)的研究。由于自然、人文領(lǐng)域的地緣優(yōu)勢，使得滇越旅游合作具有廣闊的前景。本文將借鑒共生理論在社會學(xué)研究領(lǐng)域的成果，吸收國內(nèi)外學(xué)者在區(qū)域旅游合作、區(qū)域旅游資源整合、旅游產(chǎn)品開發(fā)、國際旅游市場拓展等領(lǐng)域的觀點和經(jīng)驗，通過共生理論的一般分析方法，對滇越國際旅游合作的運行方式進行分析探討，提出與之相適應(yīng)的共生機制。

本文所要探討的滇越國際旅游合作共生機制，就是在正視區(qū)域內(nèi)各共生要素存在的前提下，找出滇越國際旅游合作中共生單元之間相互作用的動態(tài)方式，結(jié)合區(qū)域旅游合作理論，從滇越區(qū)域旅游范圍內(nèi)的資源整合、品牌建設(shè)、利益均衡、共同決策、共擔責(zé)任、共同監(jiān)督等方面入手，建立一套可以讓滇越區(qū)域旅游合作更好地發(fā)揮作用、有利于滇越國際旅游共同發(fā)展、實現(xiàn)“雙贏”和“多贏”目標的方法。

一、資源整合機制

資源的整合就是為了讓資源流向最能增值的地方。區(qū)域內(nèi)不同旅游資源的整合與共享是構(gòu)成地區(qū)間的空間聯(lián)系和相互領(lǐng)先的前提。*葛立成，聶獻忠：《區(qū)域旅游合作——理論分析與案例研究》，北京：社會科學(xué)文獻出版社，2009，第49頁。通過整合，力求拓展資源的空間范圍，提升現(xiàn)有資源的品位，更加合理地利用資源。

(一)旅游資源整合

在滇越建立旅游資源整合機制方面，主要是要建立優(yōu)勢互補機制和優(yōu)勢疊加機制。

(1)優(yōu)勢互補機制。這一機制的目的是將滇越區(qū)域旅游合作范圍內(nèi)差異較大的旅游資源，通過開發(fā)旅游專線的形式進行整合，對口向?qū)Ψ绞袌鲩_放，形成良好的空間優(yōu)勢互補，實現(xiàn)互利共贏。見表1。

表1：滇越旅游資源的整合

(2)優(yōu)勢疊加機制。這一機制指的是整合滇越旅游資源中的同類型或相似度極高的旅游資源，從而使滇越國際旅游區(qū)域間各旅游地憑借整體優(yōu)勢，提升旅游資源的知名度，擴大旅游資源的影響力，吸引更大的旅游市場，獲得在更大空間上的發(fā)展。經(jīng)對比分析，在云南和越南的世界級旅游資源(包括世界遺產(chǎn)、國家級旅游資源)中，以喀斯特景觀資源和古城鎮(zhèn)景觀資源相似度最高，具有明顯的疊加優(yōu)勢。建議圍繞這兩類優(yōu)勢資源開發(fā)兩條精品線路：其一，通過滇越跨國自駕旅游專線整合喀斯特精品國際旅游線路。將地上喀斯特奇觀石林、水上喀斯特景觀下龍灣和巨型地下喀斯特景觀峰牙—己榜國家公園整合在其中，形成一條絕美的喀斯特景觀之旅。其二，滇越精品古鎮(zhèn)旅游線路。將云南麗江古城和越南會安古鎮(zhèn)加以整合推廣，形成古鎮(zhèn)精品旅游線路。

(二)通道整合

其一，空中通道，整合昆明空港口岸與越南河內(nèi)和胡志明市的直飛航班；興建蒙自機場和元陽機場，以保證從河口、金水河口岸進入的國際游客能夠順利疏散至云南各大旅游區(qū)。其二，鐵路運輸通道，以滇越鐵路恢復(fù)重建為契機，實現(xiàn)鐵路通道的整合，開通從昆明至河內(nèi)的國際旅游專列。其三，公路運輸通道，進一步完善滇越自駕旅游線路的各個通關(guān)環(huán)節(jié)，以確保自駕游的順利暢通。其四，成立滇越跨國公路客運集團，實現(xiàn)汽車客運在滇越之間的跨國運營，同時開通滇越兩地到滇越各口岸的公路運輸線路。

(三)平臺整合

平臺整合解決的是如何將優(yōu)勢旅游資源和便捷的通道告知旅游者。因此，資源整合機制的最后一個步驟即滇越共建相關(guān)的旅游資源信息交流合作和傳播平臺，將云南和越南兩地的旅游資源作為一個區(qū)域來進行營銷和宣傳，最直接的是實現(xiàn)兩地旅游網(wǎng)站的相互鏈接和信息互動。同時還可利用高科技手段建立客源推薦網(wǎng)絡(luò)，支持雙方的旅游企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)加強合作，發(fā)布旅游精品線路等信息，積極開展網(wǎng)上訂購業(yè)務(wù)。

二、品牌共建機制

根據(jù)旅游資源整合中“優(yōu)勢互補、優(yōu)勢疊加”的原則，應(yīng)將這些品牌下相同或不同類型的旅游資源整合共建，目的是為了實現(xiàn)以下兩個主要目標：一是實現(xiàn)不同類型優(yōu)勢品牌互補，促進兩地間的客源流動，繁榮滇越國際旅游市場；二是實現(xiàn)同一類型優(yōu)勢品牌疊加，“把蛋糕做大”，從整體上提升滇越旅游形象，共同擴大旅游市場。見表2。

表2：滇越旅游品牌的共建

(一)特有旅游品牌提升機制

(1)多渠道營銷提升知名度。多渠道營銷的目的，就是要借助各種現(xiàn)代化工具、多層次營銷手段，提高滇越特有品牌旅游營銷的效率和效果，提高品牌的知名度和影響力。實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，云南的雪山群和越南海濱度假旅游品牌其實并不為對方旅游市場所熟悉。因此，提升品牌知名度的營銷迫在眉睫。諸如以“冰雪度假”“冰川探秘”“北部灣郵輪度假”“風(fēng)情海濱小鎮(zhèn)旅游”等為主題的營銷活動是提升特有旅游品牌的切入點。通過營銷改變越南人赴歐洲雪山勝地度假和云南人渴望加勒比海、地中海郵輪旅游的觀念，提高旅游吸引力，大力挖掘潛在旅游市場。

(2)規(guī)范化管理提升美譽度。一個旅游品牌的美譽度來自于游客對該旅游品牌的信任程度和認可程度。云南雪山旅游品牌和越南海濱旅游品牌雖然資源品位高，差異性大，但在建設(shè)水平和管理水平上仍有待提高，規(guī)范管理是必由之路：其一，提高品牌中各獨立資源之間的組合度，突出旅游產(chǎn)品的特色性和層次的豐富性；其二，兩大特有品牌的配套服務(wù)設(shè)計要考慮主要客源市場特征，突出針對性；其三，建立一套便捷有效的游客意見反饋體系，及時了解旅游主體對特有品牌下所有旅游產(chǎn)品的意見建議和相關(guān)訴求，及時改進提高，滿足游客新的旅游需求。

(二)小眾旅游品牌維護機制

滇越小眾旅游品牌，一是依托優(yōu)美的自然風(fēng)光形成的徒步旅游品牌，以跨越云南麗江、香格里拉的虎跳峽徒步路線和越南沙巴徒步線路為代表。二是依托氣候形成的避暑旅游品牌，以越南沙巴為代表。三是依托海濱及氣候資源形成的風(fēng)箏沖浪旅游品牌，以越南美奈為代表。四是依托梯田景觀形成的攝影旅游品牌，以云南元陽梯田為代表。小眾旅游品牌雖然接待規(guī)模有限，但在國際上都有相當?shù)奈?，需要積極維護。包括對小眾旅游品牌的特種旅游設(shè)施加大建設(shè)和維護；對特種旅游客源進行維護。如定期舉辦“虎跳峽國際徒步邀請賽”“美奈世界風(fēng)箏沖浪觀摩賽”“元陽梯田攝影挑戰(zhàn)賽”等，甚至可以圍繞徒步、沖浪、攝影活動，挖掘與之相關(guān)但又不是活動本身的特種主題活動，如求生技能、救援技能、特殊攝影技能展示、攝影姿勢大比拼等另類主題活動，從而達到維系現(xiàn)有客源市場、持續(xù)提升品牌知名度、擴大小眾品牌附加值的目的。

三、利益均衡機制

共生的理想模式是對稱性互惠共生和一體化共生，這表明共生單元之間如果不能夠建立均衡合理的利益均衡機制，就無法實現(xiàn)對稱互惠和一體化的目標。建議滇越兩地共同研發(fā)旅游衛(wèi)星賬戶統(tǒng)計體系，編制《滇越旅游區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶使用手冊》，用“大數(shù)據(jù)”的思維和方法，更清晰地確定旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的影響和利益所在。

(一)利益補償

利益補償?shù)哪康氖菫榱烁淖兗纳推采臓顩r，解決你贏我損，或者你贏我不贏的問題，即為未獲得利益的一方提供利益，提供利益的途徑和方式包括外部補償和自我補償。外部補償即從政府的各級層面、NGO組織、銀行或基金公司、公益組織等方面獲得利益補償，涉及資源補償、經(jīng)濟補償、文化補償?shù)拳h(huán)節(jié)。自我補償即不借助外力，而是通過自己主動、積極地尋找和參與到旅游活動中，變受損或者不獲益為因為主動參與而獲益，如參與就業(yè)、參與投資、參與管理等。只要利益補償能夠?qū)崿F(xiàn)，寄生關(guān)系和偏利共生關(guān)系就必然會被打破，區(qū)域內(nèi)各利益相關(guān)者之間就會建立新的平衡關(guān)系，從而使共生的行為模式也從點共生和間歇性共生向連續(xù)共生和一體化共生方向延伸。

(二)利益協(xié)調(diào)

利益協(xié)調(diào)的目的是為了改變非對稱性互惠共生、間歇性共生的狀況，解決你多我少的問題。在國際旅游活動開展的過程中，所有的利益相關(guān)者都會面臨兩難選擇：當?shù)鼐用衩媾R著參與市場經(jīng)濟和保持文化生存的雙重任務(wù)，旅游企業(yè)既要獲取經(jīng)濟利益更要承擔社會責(zé)任，旅游者滿足自身需求和愿望的同時，必須接受一定的行為約束。當?shù)卣畡t既要保證對環(huán)境的保護也要實現(xiàn)稅收。各個利益相關(guān)者如果都只顧實現(xiàn)個人利益最優(yōu)，必然會導(dǎo)致“非對稱性”或者“間歇性”共生情況的出現(xiàn)，從而阻礙對稱性互惠共生和連續(xù)共生的實現(xiàn)。因此，建立利益協(xié)調(diào)機制，就是要引導(dǎo)旅游活動參與各方通過相互博弈、交易、利益讓渡或者合作的形式，變個人最優(yōu)為集體最優(yōu)，從而在共生組織模式和行為模式上，分別實現(xiàn)對稱性互惠共生和連續(xù)共生。具體做法可以通過簽訂共生契約或成立專門的協(xié)調(diào)機構(gòu)，以分工、分配、調(diào)動和共同建設(shè)等方式，來保證資源的利用效率以及合作的順利進行。

(三)利益共贏

共生的目的也是為了實現(xiàn)共贏。利益共贏機制主要解決合作雙方能不能共同提升獲利空間，在利益補償和利益協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)對稱互惠和一體化的問題。在滇越旅游共生系統(tǒng)中，資源稟賦的差異性是雙方進行合作的原動力，而共同收益則來源于雙方相似性資源和互補性資源的共享，通過旅游資源共享、交通設(shè)施共享、旅游基礎(chǔ)設(shè)施共享、環(huán)境共享等，力圖獲得成本優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢，從而刺激客源優(yōu)勢，最終現(xiàn)實滇越國際旅游合作的結(jié)盟效應(yīng)，極大地提高國際旅游市場份額，在全球范圍內(nèi)提高影響力和吸引力。

四、決策共商機制

(一)決策主體

(1)成立跨區(qū)域旅游管理委員會。在中國國家旅游局和越南國家旅游局的領(lǐng)導(dǎo)下，成立滇越國際旅游區(qū)跨區(qū)域旅游管理委員會，由云南省旅游發(fā)展委員會和越南方面重點合作的省級旅游局共同組成，作為滇越國際旅游合作的最高決策機構(gòu)，負責(zé)整個區(qū)域內(nèi)合作層面上的政治、經(jīng)濟、文化、法律等方面的相關(guān)事宜協(xié)調(diào)，以及旅游合作各方面的大方向決策，通過決策的方式打通滇越國際旅游合作的各個障礙環(huán)節(jié)，包括兩國的邊境問題、關(guān)稅問題、貿(mào)易壁壘問題(特別是非關(guān)稅的壁壘問題)、安全保障問題、人口流動問題、資金流動問題等，真正實現(xiàn)合作區(qū)域內(nèi)商品、人員、資本、服務(wù)四大經(jīng)濟要素的順利流通，促進區(qū)域內(nèi)國際旅游市場一體化的形成。

(2)成立旅游企業(yè)聯(lián)盟。國家旅游職能部門并非滇越國際旅游區(qū)域合作的主體單位，只是為合作提供政策和法制等各方面保障的機構(gòu)。因此，必須成立以兩地旅游企業(yè)為主體的旅游企業(yè)聯(lián)盟，為如何貫徹實施兩國關(guān)于國際旅游合作的相關(guān)政策、決議進行商討，制定實現(xiàn)國際旅游合作目標的具體方案，并組織實施過程。這一決策主體是滇越國際旅游合作是否能夠真正推進、實現(xiàn)預(yù)期目標的關(guān)鍵，是相關(guān)戰(zhàn)略的執(zhí)行層。

(3)引導(dǎo)社區(qū)居民參與決策。對于每一個旅游區(qū)域而言，社區(qū)居民是最直接的利益相關(guān)者，也是最容易被忽略的利益相關(guān)者。因此，建議遵循以下原則將旅游區(qū)域內(nèi)的社區(qū)居民納入共商決策的體系：其一，為了避免信息不對稱造成的沖突和矛盾，必須確保決策前將所涉及的關(guān)于旅游合作的各方面信息，通過恰當?shù)那纻鬟f給社區(qū)居民，包括有利的方面和不利的方面；其二，不僅要對是否合作進行決策，還要對如何合作進行決策，即不僅要保證有參與旅游合作的意愿，還必須保證有參與旅游合作的切實方法；其三，要有關(guān)于旅游合作的相關(guān)信息的實時反饋機制，建立常規(guī)決策共商的平臺。

(二)決策通道

(1)召開旅游局聯(lián)盟會議。滇越旅游局聯(lián)盟會議建議每年舉行一次，可以分為咨詢會議、調(diào)研會議、協(xié)調(diào)會議，主要任務(wù)是確定滇越國際旅游區(qū)域的各項相關(guān)政策、發(fā)展方向和目標。包括：其一，確定滇越國際旅游區(qū)域的合作機構(gòu)、對外關(guān)系、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策；其二，確定統(tǒng)一的發(fā)展綱領(lǐng)、發(fā)展目標和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃；其三，確定統(tǒng)一的區(qū)域旅游主題形象、對外宣傳口號；其四，確定區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)品開發(fā)導(dǎo)向，行業(yè)服務(wù)標準和規(guī)范；其五，確定區(qū)域旅游合作的保障系統(tǒng)，包括各類財政基金支持、促進滇越國際旅游信息化建設(shè)的相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)保障；其六，制定統(tǒng)一的滇越旅游區(qū)域各項旅游指標統(tǒng)計體系和行業(yè)評價標準，設(shè)立相應(yīng)的評價機構(gòu)；其七，定期組織對區(qū)域旅游市場進行調(diào)查研究，對當前滇越國際旅游區(qū)域存在的問題提出解決的方案。

(2)召開大湄公河次區(qū)域旅游峰會。中國和越南作為大湄公河次區(qū)域的重要成員國和東盟重要的旅游貿(mào)易伙伴，滇越在東南亞旅游格局中占有重要的地位。為了保證決策具有高瞻遠矚的視角，從全球化的戰(zhàn)略高度來規(guī)劃滇越國際旅游合作的愿景，由云南和越南聯(lián)合發(fā)起舉行大湄公河次區(qū)域旅游峰會。建議每兩年舉行一次，通過峰會，一是提高和擴大滇越國際旅游區(qū)域的知名度；二是確保能夠從大湄公河次區(qū)域的其他成員國以及歐美主要客源國獲得可能的幫助；三是拓展國際旅游發(fā)展的新思維、新視野、新方法，開拓新的客源市場。

(3)舉辦滇越國際旅游博覽會。以和旅游密切相關(guān)的事物為主題，定期舉辦滇越國際旅游博覽會，將旅游行業(yè)中最領(lǐng)先的發(fā)明、最新奇的產(chǎn)品、最方便使用的各類輔助設(shè)施，集中起來進行展示，旨在啟發(fā)思維，促進滇越國際旅游多樣化全面發(fā)展。同時，通過博覽會的召開，為滇越國際旅游合作提供關(guān)于旅游設(shè)施、設(shè)備、旅游輔助產(chǎn)品、旅游食品、旅游用品、旅游紀念品等方面決策的思路和決策方案，甚至可以為目前國際倡導(dǎo)的低碳排放旅游、智慧旅游等新型旅游形式提供全面的解決方案。

(4)舉辦滇越國際旅游論壇。該途徑屬于學(xué)術(shù)研究決策范疇。通過每年一次的旅游論壇的舉辦，旨在將來自政界、業(yè)界和學(xué)界的代表共同聚集起來，探討滇越國際旅游區(qū)域、東南亞乃至世界旅游的熱點、重點和亮點，探索旅游的新思路、新技術(shù)、新方法、新趨勢。要求論壇同時精心策劃觀摩、考察、訪問、體驗等方式，激發(fā)論壇與會者對滇越區(qū)域內(nèi)的旅游業(yè)所涉及的食宿行游購娛等各個方面進行研究，如相關(guān)政策法規(guī)和管理規(guī)范，行業(yè)各環(huán)節(jié)的設(shè)計、開發(fā)與管理，以及從旅游研究的其他視角探討區(qū)域旅游合作的相關(guān)問題，為決策部門提供理論指導(dǎo)和決策依據(jù)。

五、結(jié)論

在基于對滇越國際旅游區(qū)域共生背景、共生要素進行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，本文提出了滇越國際旅游合作的共生機制。即通過一定的方式和方法，在云南和越南現(xiàn)行旅游業(yè)發(fā)展的過程中，把能夠合作的各項事物聯(lián)系起來，使它們協(xié)調(diào)運行而發(fā)揮作用。通過對滇越國際旅游區(qū)域目前旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和所面臨的機遇和挑戰(zhàn)進行分析發(fā)現(xiàn)，要實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的共生，可以通過以下四大機制實現(xiàn)。即：資源整合機制、品牌共建機制、利益均衡機制、決策共商機制。資源整合機制解決的是應(yīng)該選擇哪些資源進行整合？如何選擇？整合這些資源進入共生系統(tǒng)的持續(xù)動力是什么？整合后的共生系統(tǒng)會產(chǎn)生多少新的價值？品牌共建機制解決滇越國際旅游區(qū)域應(yīng)如何塑造并突出區(qū)域優(yōu)勢、確定旅游形象、固化旅游品質(zhì)的問題。利益均衡機制是為了確保區(qū)域內(nèi)所創(chuàng)造的價值能夠在國家與國家、地區(qū)與地區(qū)、企業(yè)與社區(qū)之間相互流動和分配，包括補償機制、協(xié)調(diào)機制和共贏機制。決策共商機制可確定滇越國際旅游區(qū)域合作的決策主體、決策通道和決策模式，目的是要確保區(qū)域合作的所有決策由區(qū)域內(nèi)旅游業(yè)的各個利益相關(guān)者共生協(xié)商制定，最終實現(xiàn)滇越國際旅游區(qū)域的對稱性互惠共生和一體化共生。

(責(zé)任編輯廖國強)

基金項目：①教育部人文社會科學(xué)研究基金青年項目“多重利益訴求目標下的中越國際旅游合作共生協(xié)同機制研究”(12YJC630023)；國家社會科學(xué)基金青年項目“瀾滄江—湄公河國際區(qū)域旅游合作發(fā)展優(yōu)化與創(chuàng)新模式研究”(13CGL077)

作者簡介：成竹，云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院副教授、博士；呂宛青，云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院教授、博士、博士生導(dǎo)師；陳偉，云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院講師、博士(云南 昆明，650091)。

中圖分類號：F590.1

文獻標識碼：A

文章編號：1001—778X(2016)04—0153—05

A Study of the Symbiosis Mechanisms in International Tourism Cooperation between Yunnan and Vietnam

CHENG Zhu, LV Wanqing, CHEN Wei

Abstract：It is generally acknowledged in biological studies that “symbiosis” is not simply a peaceful coexistence, but a balanced state achieved by the same species or among different species under certain circumstances. Such a balanced state is very important in international regional tourism cooperation among neighboring countries. According to the logical framework of the theory of symbiosis, we should construct an interconnected and inseparable system in the international tourism cooperation region between Yunnan and Vietnam by the four major mechanisms of resource integration, joint establishment of a brand, balance of interests, and joint decision-making and consultation. Various tourism factors in this system can reach a state of equilibrium, and we can expand the cooperative development potentials in the international tourism region between Yunnan and Vietnam by the interconnecting capacity of each factor in the region to realize the sustained and healthy development of tourism.

Key words：Yunnan and Vietnam, international tourism cooperation, symbiotic mechanisms