美國(guó)太平洋艦隊(duì)的“本福德”號(hào)驅(qū)逐艦8日到訪了中國(guó)海軍北海艦隊(duì)設(shè)在青島的軍港，這是南海仲裁案之后美國(guó)軍艦首訪中國(guó)，美太平洋艦隊(duì)司令斯威夫特也于同日飛抵青島。這被看成是中美緩和近來緊張關(guān)系的一個(gè)信號(hào)或者契機(jī)。

所謂“仲裁結(jié)果”公布之前，曾有兩艘美國(guó)航母同時(shí)出現(xiàn)在南海地區(qū)，被認(rèn)為是華盛頓炫耀武力，在向中國(guó)施壓的同時(shí)，鼓舞其亞太盟友。然而中國(guó)對(duì)美方秀肌肉予以了蔑視，中方在“仲裁結(jié)果”出爐前后在南海開展了大規(guī)模軍演，中國(guó)空軍開始對(duì)南海進(jìn)行常態(tài)化戰(zhàn)斗巡航，中美之間的“較勁”堪稱是近年來最明顯的。

但這些不是中美關(guān)系的全部，甚至也難以代表中美軍事關(guān)系的全貌。不久前美國(guó)還是邀請(qǐng)了中國(guó)海軍參加環(huán)太平洋軍演，而該軍演是美國(guó)同“盟友”之間的活動(dòng)。此次美艦訪問中國(guó)是早就安排的，它也如約執(zhí)行了。

沒人能完全看懂白云蒼狗般的中美關(guān)系，連中美外交官和軍事將領(lǐng)們恐怕也要不斷琢磨：對(duì)面的這個(gè)國(guó)家究竟是誰？我們顯然不是“美國(guó)和蘇聯(lián)”，但也不可能成為“美國(guó)與英國(guó)”或者“中國(guó)與日本”。

對(duì)中國(guó)人來說，我們大概既不能僅僅牢記“拉森”號(hào)驅(qū)逐艦在南海挑釁的樣子，也不應(yīng)“本福德”號(hào)一來中國(guó)交流示好我們就“好了傷疤忘了疼”，我們不能被美軍的某個(gè)單一姿態(tài)迷惑了。無論中國(guó)人還是美國(guó)人都需承認(rèn)，中美關(guān)系就是無法斷然定性的，它很獨(dú)一無二，并將繼續(xù)在未來不斷被塑造。

中美越來越相互提防，這一點(diǎn)看來很難破解。那么中美大概都需接受對(duì)方對(duì)自己的防范之心，不將對(duì)方純粹的防范性行動(dòng)看成大逆不道。中美可能會(huì)出現(xiàn)一定程度的軍事競(jìng)賽，雙方都應(yīng)培育自己針對(duì)這種局面形成較強(qiáng)的心理承受力。

兩國(guó)社會(huì)都需了解，守成大國(guó)與崛起大國(guó)能夠像中美目前這樣相處，已經(jīng)是人類大國(guó)興衰史上最文明的一幕了。中國(guó)人應(yīng)當(dāng)看到，美國(guó)還算是個(gè)“講些道理”的霸主了，它對(duì)“遏制中國(guó)”沒有使出極端的狠招。美國(guó)人也應(yīng)承認(rèn)，中國(guó)是個(gè)理性、謹(jǐn)慎的崛起大國(guó)，它既沒有學(xué)德國(guó)、日本，也沒學(xué)蘇聯(lián)，對(duì)美國(guó)利益給予了相當(dāng)多尊重和照顧。

中美都覺得安全利益遭到對(duì)方挑戰(zhàn)，但實(shí)話說，中國(guó)的不安全感要遠(yuǎn)大于美國(guó)，或者說美國(guó)沒理由感到比中國(guó)還多的不安全。在未來很漫長(zhǎng)的時(shí)間里，中國(guó)沒有對(duì)美發(fā)動(dòng)全面挑戰(zhàn)、攤牌的實(shí)力，美國(guó)的不安全感中有更多“庸人自擾”的成分。

中國(guó)必將加快國(guó)防現(xiàn)代化的步伐，努力縮小同美國(guó)之間的軍力差距。其中發(fā)展對(duì)美戰(zhàn)略威懾能力應(yīng)是首當(dāng)其沖的。美方不應(yīng)將這視為中國(guó)的敵意，美國(guó)不應(yīng)追求永保對(duì)其他國(guó)家壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)略均勢(shì)通常是支持和平的元素，尤其是在核時(shí)代。

北京決沒有奢望憑借自己的軍力“稱霸亞洲”，無論南海還是東海發(fā)生的事情，都沒有超出“領(lǐng)土糾紛”的范疇，那里的摩擦不是中國(guó)意在顛覆世界秩序的“前哨戰(zhàn)”。

中美的摩擦大概少不了，能不能管控好那些摩擦，取決于中美的整體戰(zhàn)略意志。不斷有人描述中美因?yàn)橐痪€軍人擦槍走火而導(dǎo)致兩國(guó)走向軍事沖突的可能性，這是因?yàn)閲@南海的博弈導(dǎo)致了兩國(guó)對(duì)彼此戰(zhàn)略意圖的猜忌有了失控傾向，一些人懷疑中美都憋了一股勁想要“嚇退對(duì)方”。

中國(guó)人美國(guó)人都不想打仗，除了各自社會(huì)一些簡(jiǎn)單的情緒發(fā)泄，兩國(guó)顯然都沒有認(rèn)真開展中美交戰(zhàn)的物質(zhì)和心理準(zhǔn)備。既然如此，雙方就都應(yīng)努力避免制造自己準(zhǔn)備“用軍事解決問題”的外部誤判。相互尊重對(duì)方的核心利益，中美愿不愿意都應(yīng)學(xué)著那樣做。▲