據(jù)《 》報(bào)道：麥秸燃燒事情雖小，卻攸關(guān)一些基層干部的官帽。河南省規(guī)定：如果因?yàn)榇嬖诮斩捜紵瘘c(diǎn)而被環(huán)保部通報(bào)，對(duì)每個(gè)火點(diǎn)所在縣區(qū)財(cái)政扣款50萬(wàn)元?！叭h含有電焊、切割、點(diǎn)火等發(fā)熱工序的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，都被禁止或者要求推遲?！焙幽鲜≡S昌縣一位縣領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，“為防止被衛(wèi)星監(jiān)測(cè)誤認(rèn)為是秸稈焚燒，所有喪事活動(dòng)禁止露天焚燒紙錢。”

評(píng)論：麥田失火，殃及“池魚”。為了解決一個(gè)問(wèn)題，不惜付出更多成本，這種工作方法是否可持續(xù)？在一些地方，類似的行政思維很有市場(chǎng)，做事簡(jiǎn)單粗暴，一刀切、絕對(duì)化，解決問(wèn)題動(dòng)輒“不惜一切代價(jià)”，結(jié)果往往是“撿了芝麻，丟了西瓜”。

據(jù)《 》報(bào)道：31枚部門印章被貼上紅色“封條”，被一枚“新生”的印章取代；首批22個(gè)部門、178個(gè)行政審批事項(xiàng)完成“集結(jié)”，不但大大縮短了群眾辦事的“物理半徑”，內(nèi)部流程也實(shí)現(xiàn)了“流水作業(yè)”——群眾辦事，只需“進(jìn)一扇門、找一個(gè)人、蓋一個(gè)章”。這是記者近日在浙江省天臺(tái)縣行政審批局看到的景象。

評(píng)論：作為服務(wù)群眾的相關(guān)部門和窗口單位，在增強(qiáng)群眾觀念這面鏡子前，應(yīng)當(dāng)多站在服務(wù)對(duì)象的角度看問(wèn)題：如何在方便群眾上不斷進(jìn)行制度性、程序性改革？天臺(tái)縣的改革實(shí)踐再次說(shuō)明，只要增強(qiáng)改革的主動(dòng)性，制度的優(yōu)化空間其實(shí)很大。

據(jù)《 》報(bào)道：近日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《加強(qiáng)和改進(jìn)行政應(yīng)訴工作的意見》要求，行政機(jī)關(guān)不得借促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等名義，以開協(xié)調(diào)會(huì)、發(fā)文件或者口頭要求等任何形式，明示或者暗示人民法院不受理應(yīng)當(dāng)依法受理的行政案件，或者對(duì)依法應(yīng)當(dāng)判決行政機(jī)關(guān)敗訴的行政案件不判決行政機(jī)關(guān)敗訴；明確要求被訴行政機(jī)關(guān)不得僅委托律師出庭，鼓勵(lì)“一把手”帶頭應(yīng)訴。

評(píng)論：民告官，作為一種訴訟類型，在法治社會(huì)本該是一種正?，F(xiàn)象，而事實(shí)上，偏偏是這類訴訟讓人無(wú)可奈何。在某些地方，權(quán)大于法、官高于法的現(xiàn)象仍然存在，對(duì)案件干預(yù)最多的就是行政機(jī)關(guān)，嚴(yán)重?fù)p害了政府和司法機(jī)關(guān)的形象。只有給行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)畫出底線并嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，才能樹立法律至高無(wú)上的權(quán)威。

據(jù)《 》報(bào)道：近日，山東省高青縣唐坊鎮(zhèn)政府院內(nèi)發(fā)生一起血案，29歲的鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部李坤身中9刀。犯罪嫌疑人王立軍是一個(gè)62歲的老上訪戶。在嘗到“要挾式”上訪的甜頭后，“他的胃口越來(lái)越大，要求越來(lái)越多，難以被滿足，直到這次一開口就讓鎮(zhèn)干部為他做100萬(wàn)元貸款擔(dān)?！?。

評(píng)論：在現(xiàn)實(shí)生活中，基層政府工作人員最為頭疼的事大概就是處理“纏訪”問(wèn)題。政府方面為了減少越級(jí)上訪，避免“一票否決”，往往“花錢買平安”，由此形成惡性循環(huán)，這無(wú)異于飲鴆止渴。中央政法委近日出臺(tái)《關(guān)于處理上訪人員的要求規(guī)定》，意味著解決上訪問(wèn)題正在走向法治化，這必將有助于逐步妥善化解歷史遺留問(wèn)題。

據(jù)《 》報(bào)道：近日，四川省成都市雙流區(qū)出臺(tái)一項(xiàng)新政策，鼓勵(lì)市民舉報(bào)精神病患者，舉報(bào)一人獎(jiǎng)勵(lì)50元，確診后再加300元，同時(shí)還附上一份列有11個(gè)方面的“癥狀清單”，滿足其中一個(gè)癥狀的人就可以被舉報(bào)到衛(wèi)生部門。其中一條是：無(wú)故不上學(xué)、不上班、不出家門、不和任何人接觸。消息一出，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

評(píng)論：政府花錢買精神病患者的信息，動(dòng)機(jī)是什么？是給予治療資助還是要采取強(qiáng)制性措施？如果是后一點(diǎn)，那么群眾有理由對(duì)此政策提出疑問(wèn)。為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)，動(dòng)輒采用“群眾運(yùn)動(dòng)式”的手段，這種治理方式在現(xiàn)實(shí)生活中并不少見，然而，其科學(xué)性和長(zhǎng)期效果卻值得懷疑。

據(jù)《 》報(bào)道：最近，山東省濟(jì)南市開展了為期兩個(gè)月的調(diào)研巡視，探索干部考察的理念和方式。翻閱各考核組調(diào)研巡視案卷，不管是班子還是個(gè)人，都有兩三百字描述缺點(diǎn)與不足?！胺旁谝郧埃际莾扇?yè)優(yōu)點(diǎn)、一行字缺點(diǎn)?！睗?jì)南市委組織部副部長(zhǎng)李旭東說(shuō)。

評(píng)論：科學(xué)評(píng)價(jià)一個(gè)班子、一個(gè)干部，不取決于評(píng)價(jià)篇幅多少，而在于能否客觀看待。事實(shí)上，在現(xiàn)行的干部考核機(jī)制中有一種常見現(xiàn)象——要提拔的時(shí)候啥都好，恨不能好話說(shuō)盡，可干部考察意見卻常常被干部實(shí)際表現(xiàn)“打臉”。如何在真實(shí)性、客觀性上取得實(shí)效，是提高考核干部科學(xué)性最需要解決的問(wèn)題。

據(jù)《 》報(bào)道：前不久，湖南省華容縣新華垸發(fā)生潰口，政府征用一隊(duì)民間“卡車敢死隊(duì)”，以連車帶石直入、司機(jī)中途跳車的方式堵潰口，最終使?jié)⒖陧樌淆垺Ｊ潞?，華容縣政府召開獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)，向“卡車敢死隊(duì)”進(jìn)行賠償和嘉獎(jiǎng)。16名司機(jī)共獲得賠償總計(jì)261.77萬(wàn)元。司機(jī)們對(duì)補(bǔ)償基本滿意。

評(píng)論：司機(jī)們舍生忘死的精神值得敬佩，作為政府更應(yīng)該善待那些關(guān)鍵時(shí)刻顧全大局的利益犧牲者，及時(shí)給予他們妥當(dāng)?shù)难a(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)。如此，不僅能夠樹立政府誠(chéng)信的形象，而且能激發(fā)廣大民眾以實(shí)際行動(dòng)參與各種搶險(xiǎn)救災(zāi)的積極性。

[ 編輯：王宇萌 電子信箱：wangyu521724@163.com ]