□王力一

（吉林警察學(xué)院，吉林長春 130000）

○偵查學(xué)研究

論偵查指揮人員思維的周密性與準(zhǔn)確性

□王力一

（吉林警察學(xué)院，吉林長春 130000）

主持人：劉鵬

偵查指揮人員思維周密性是偵查指揮人員能從整體出發(fā)，周密而無遺漏地反映事件或案件，統(tǒng)籌并預(yù)見偵查活動(dòng)的各個(gè)方面，做到邏輯嚴(yán)密的思維品性。偵查指揮人員思維準(zhǔn)確性是對案件與偵查涉及的有關(guān)問題準(zhǔn)確反映的思維品性。偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性既有區(qū)別，又有聯(lián)系，主要體現(xiàn)在反映事件、案件的思維品性與反映偵查的思維品性等方面。偵查指揮人員要獲得思維周密性與準(zhǔn)確性，應(yīng)該注意克服思維定勢負(fù)效應(yīng)，杜絕草率與從眾心理，養(yǎng)成全面、精細(xì)的思考習(xí)慣，思維符合邏輯，善于運(yùn)用想象力，對信息不斷形成思維反映鏈，并積累知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，注重心理環(huán)境調(diào)節(jié)。

偵查指揮人員；思維；周密性；準(zhǔn)確性

思維包括直覺思維、邏輯思維與形象思維，是大腦對事物間接、概括的反映。思維具有感覺所不具有的認(rèn)知事物意義、本質(zhì)、規(guī)律、聯(lián)系等功能，是支配行為、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的人類智能核心。

偵查指揮人員是偵查力量的核心，其思維是偵查力量的靈魂。具備思維周密性與準(zhǔn)確性的偵查指揮人員，必然能提出推動(dòng)偵查的關(guān)鍵意見，避免或糾正偵查活動(dòng)失誤，使偵查能量集中、精準(zhǔn)發(fā)力，節(jié)省資源。偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性是實(shí)現(xiàn)高效益、精細(xì)化偵查的必要條件。

一、偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的關(guān)系

偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性，只有相對區(qū)別，而無絕對區(qū)別，因?yàn)閺慕^對邏輯關(guān)系來說，思維周密性也是一種思維準(zhǔn)確性，但相對于特定范圍，思維周密性與準(zhǔn)確性又有不同。明確兩者的內(nèi)涵與關(guān)系，有助于提升偵查指揮人員的思維能力。

（一）偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的區(qū)別。從內(nèi)涵上說，偵查指揮人員思維周密性是偵查指揮人員能從整體出發(fā)，周密而無遺漏地反映事物全貌，統(tǒng)籌并預(yù)見偵查活動(dòng)的各個(gè)方面，邏輯嚴(yán)密的思維品性；偵查指揮人員思維準(zhǔn)確性是指偵查指揮人員對偵查活動(dòng)涉及的某一點(diǎn)、某一面，如要素、形態(tài)、本質(zhì)、原因、結(jié)果、可能、聯(lián)系與意義等準(zhǔn)確反映的思維品性。

周密性與準(zhǔn)確性都是犯罪活動(dòng)隱蔽性、專業(yè)化、動(dòng)態(tài)化及偵查活動(dòng)精準(zhǔn)化、高效化對偵查指揮人員思維的基本要求，是對事物復(fù)雜性、獨(dú)特性系統(tǒng)而精準(zhǔn)的認(rèn)知，推動(dòng)偵查高效進(jìn)行，彰顯偵查指揮能力的重要思維品質(zhì)，但兩者又有相對的區(qū)別。

1.思維周密性的本質(zhì)是思維反映“周全”“邏輯嚴(yán)密”“無遺漏”，如策劃偵查活動(dòng)時(shí)具體到每個(gè)細(xì)節(jié)。思維準(zhǔn)確性的本質(zhì)是思維反映“概念明確”“判斷準(zhǔn)確”“不混淆”，如對各種信息恰如其分地解析，能區(qū)別似是而非的事物，確定不同事物細(xì)微的區(qū)別，不張冠李戴，等。

2.思維周密性往往是由多個(gè)判斷組成的邏輯推理所體現(xiàn)；思維準(zhǔn)確性往往是由性質(zhì)判斷、關(guān)系判斷等所體現(xiàn)。偵查指揮人員對案件偵辦中的彼此、真?zhèn)?、對錯(cuò)、多少、大小、時(shí)間、空間、數(shù)量、質(zhì)量、形態(tài)、心理、歸屬、意義、細(xì)節(jié)、聯(lián)系、性質(zhì)、范圍、手段等的思維反映，從邏輯推理過程說，可體現(xiàn)出思維周密性；從邏輯推理結(jié)果說，可體現(xiàn)出思維準(zhǔn)確性。

3.思維周密性是由對全局思維反映符合實(shí)際，即對案件與偵查中的各種可能、各種信息、各種方法、各個(gè)側(cè)面、整個(gè)過程、全部因素的分析和策劃所體現(xiàn)；思維準(zhǔn)確性是由對個(gè)別概念、本質(zhì)、關(guān)系、形態(tài)等的準(zhǔn)確界定與想象符合實(shí)際所體現(xiàn)，并且可由直覺思維體現(xiàn)，而思維周密性一般不可能由直覺思維體現(xiàn)。

4.思維準(zhǔn)確性可不依附于思維周密性而單獨(dú)存在，因此，具備思維準(zhǔn)確性，并不必然具備思維周密性。偵查指揮人員能夠?qū)σ粋€(gè)事物其中一面、一點(diǎn)反映準(zhǔn)確，并不代表其能在全局上思維反映符合實(shí)際。思維周密性，并非由對不同事物思維反映的準(zhǔn)確性堆積而成。既準(zhǔn)確反映事物的“某面”“某點(diǎn)”，又對這些“面”與“點(diǎn)”做統(tǒng)籌、整體思考，而且還思考到這一事物與其它事物的聯(lián)系，才能體現(xiàn)出思維周密性。偵查指揮人員思維對個(gè)別“點(diǎn)”的單獨(dú)準(zhǔn)確認(rèn)知是必要的，但還是不夠的，對關(guān)聯(lián)問題整體及細(xì)節(jié)都正確認(rèn)知，在全局上反映符合實(shí)際，具備思維周密性，才能使偵查獲得最大效益。

（二）偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的聯(lián)系。偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性，都是思維反映符合實(shí)際的品性，兩者具備關(guān)聯(lián)性，可以互為前提。

1.沒有思維周密性，單個(gè)問題上思維準(zhǔn)確性可能對全案偵查無意義，并且在歸納推理及探求因果關(guān)系的求同法、求異法等邏輯思維過程中，首先需要周密地考慮到各種條件，即邏輯推理前提周密，才能得出準(zhǔn)確判斷。

2.僅邏輯前提具備周密性，而無準(zhǔn)確邏輯結(jié)論，不能實(shí)現(xiàn)認(rèn)知目的。

3.沒有思維準(zhǔn)確性，思維周密性也很難形成，因?yàn)閷刹榛顒?dòng)中一個(gè)問題思維反映缺乏準(zhǔn)確性，能夠致使全局思維缺乏周密性，如偵查范圍判斷錯(cuò)誤，之后的思維就建立在錯(cuò)誤前提上，不可能在偵查整體上體現(xiàn)出思維周密性。從下面的偵查過程可看出偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的密切聯(lián)系。

2016年4月18日，遼寧省撫順市公安局新?lián)岱志中虃纱箨?duì)接報(bào)，轄區(qū)內(nèi)居民張XX家被盜總價(jià)值200多萬元的琥珀制品及原料。經(jīng)勘查現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被害人家的防盜門鎖被撬壞，室內(nèi)被翻動(dòng)，初步判定作案時(shí)間是在4月18日上午。被害人列出的28個(gè)嫌疑人，偵查人員從作案時(shí)間上基本予以排除。經(jīng)估算被盜物的數(shù)量與體積，偵查指揮人員判斷，案犯需帶一個(gè)大包離開現(xiàn)場。經(jīng)查被害人家樓門對面一副食品店門口的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)4月18日上午同單元有位老人拿一個(gè)包裹出門，但經(jīng)調(diào)查將此人排除。偵查指揮人員又想到，案犯可能在單元內(nèi)居住，并沒有將被盜物品帶離出樓。按此推測，對該單元內(nèi)除被害人家的11戶居民及當(dāng)時(shí)樓內(nèi)施工的工人調(diào)查，也都予以排除。至此，偵查擱淺。

主管副局長此時(shí)組織偵查、技術(shù)人員，重新對案件各種信息整理研判。經(jīng)反復(fù)查看、分析勘驗(yàn)現(xiàn)場時(shí)拍攝的現(xiàn)場被撬防盜門相關(guān)照片，發(fā)現(xiàn)被卸下的門鎖螺絲都是直的，放在室內(nèi)桌子上，門鎖護(hù)片在室內(nèi)垃圾桶內(nèi)，并且門鎖破壞程度不足以使鎖脫落。分析認(rèn)為，如果從外面撬壞門鎖，固定門鎖的螺絲與護(hù)片應(yīng)該散落在門外，而且螺絲應(yīng)該被撬彎。偵查指揮人員據(jù)此判斷：案犯是用鑰匙打開門鎖后，偽造撬鎖，在門內(nèi)卸掉門鎖；案犯有接觸被害人家門鑰匙的條件。詢問被害人張XX，其提供吳XX與孫XX兩人有配制其家鑰匙的條件。之前這兩人因不具備作案時(shí)間而被排除在28名嫌疑人之外。調(diào)取其案發(fā)時(shí)間及前后的手機(jī)通話記錄，沒有發(fā)現(xiàn)可疑通話。案件偵查又面臨困境。

偵查指揮人員判斷：若案犯將被盜物拿到樓外，必經(jīng)樓門，此前沒發(fā)現(xiàn)線索，定有疏漏。重新仔細(xì)查看被害人家單元門對面副食店的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)在4月18日上午9時(shí)19分，有一輛白色小貨車擋住了被害人家單元門，之后在此停了20余分鐘。之前查看該視頻時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了該車，并做過調(diào)查，查明該車每天這個(gè)時(shí)間都停在此送貨，排除車上人作案，但當(dāng)時(shí)忽略了另一種可能，即在貨車擋住該單元門時(shí)，可能有人出單元門而沒被攝錄（對貨車停在單元門口可能產(chǎn)生的兩種可能性欠缺周密性思考，導(dǎo)致對案犯攜帶贓物出樓時(shí)間判斷欠缺準(zhǔn)確性）。這時(shí)偵查指揮人員判斷：案犯是在貨車擋住該單元門時(shí)將贓物帶出（準(zhǔn)確的判斷，才使對案情的認(rèn)識(shí)周密）。據(jù)此，在現(xiàn)場附近查找視頻中的可疑人。經(jīng)時(shí)間上測算縮小視頻搜索范圍，很快在天網(wǎng)監(jiān)控視頻上發(fā)現(xiàn)：4月18日上午9時(shí)15分，有一騎摩托車、車后帶一個(gè)大整理箱的可疑男子在現(xiàn)場附近出現(xiàn)。經(jīng)被害人確認(rèn)此人是吳XX的堂弟。2016年4月30日，偵查人員將吳XX的堂弟抓獲，并搜出被盜贓物。根據(jù)其供述，將同案犯吳XX、吳XX之妻及吳XX堂弟之妻抓獲。吳XX供認(rèn)，被害人曾有一次酒后將鑰匙扔到其車內(nèi)，其借機(jī)配制了一把，近來經(jīng)濟(jì)窘迫，便想到讓其堂弟用此配制的鑰匙盜竊并偽裝現(xiàn)場。此案僅13天即告破。

此案偵查曾兩次陷入困境，終因偵查指揮人員及時(shí)組織信息研判，思維趨于周密與準(zhǔn)確而破解，充分反映出思維周密性與準(zhǔn)確性互為條件的關(guān)系：經(jīng)周密地分析被撬鎖、螺絲的形態(tài)及螺絲與護(hù)片在現(xiàn)場的位置，才準(zhǔn)確判斷此案系鑰匙開鎖后偽造撬鎖入室的假象；準(zhǔn)確地判斷出案犯是在小貨車擋住樓門的時(shí)間攜帶贓物出樓的，才使對全案反映的思維具備周密性；而準(zhǔn)確地判斷案犯是在小貨車擋住樓門時(shí)出樓的，又必須以周密地分析小貨車擋住樓門后的兩種可能（一種可能是小貨車上的人作案，另一種可能是被小貨車擋住的人作案）為條件，前期出現(xiàn)困境，是偵查指揮人員忽略了第二種可能。

由此可見，思維周密性與準(zhǔn)確性是交織在一起的，必須同時(shí)具備這兩種思維品性，偵查指揮人員思維反映才能符合客觀實(shí)際，并高效指導(dǎo)偵查活動(dòng)。

二、偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的基本類型

偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性，通過偵查中對具體事物推理、判斷、想象、決策等過程體現(xiàn)。周密而準(zhǔn)確地反映事件、案件情況，又周密而準(zhǔn)確地反映偵查各制約因素情況并進(jìn)行策劃，是偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的兩大體系，具體包括如下類型。

（一）反映事件性質(zhì)的周密性與準(zhǔn)確性。差之毫厘，謬以千里。偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性，必須體現(xiàn)在通過確定事件或案件中不同事物細(xì)微的區(qū)別，將客觀信息通過思維轉(zhuǎn)化為去偽存真、揭露本質(zhì)的主觀信息，充分、準(zhǔn)確把握信息本質(zhì)與意義所在，區(qū)別似是而非的事物，特別是能夠識(shí)別偽裝，深入認(rèn)知，區(qū)別事件性質(zhì)歸屬，才能有效指導(dǎo)偵查不偏離正確軌道。中國古代偵查名著《洗冤集錄》的作者自言，在斷案時(shí)“不敢萌一毫慢易心”。①在對案件形態(tài)、聯(lián)系、可能、特征、心理、數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、距離等不同信息及其意義進(jìn)行認(rèn)知時(shí)，稍有不慎，就可能導(dǎo)致分析不周密，對其中的真與偽、彼與此等本質(zhì)歸屬判斷不準(zhǔn)確。由于犯罪人偽裝、偽造等情況時(shí)常出現(xiàn)，在立案時(shí)根據(jù)該事件所有細(xì)節(jié)信息進(jìn)行周密分析，準(zhǔn)確反映事件性質(zhì)，是偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的首要類型。

2016年3月9日凌晨4時(shí)許，湖北省監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)接到一名出租車司機(jī)報(bào)案：在縣城一條公路上有一人倒在摩托車旁，疑似交通事故。交警趕到現(xiàn)場后，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，確認(rèn)倒在地上摩托車旁的一名中年男子已死亡?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)場摩托車無號(hào)牌，儀表盤破碎，碎片散落周圍；附近有一條近兩米長的帶狀血跡，旁邊有血鞋?。荒ν熊囂幱邳c(diǎn)火開關(guān)關(guān)閉、檔位掛空檔狀態(tài)；死者身上沒有發(fā)現(xiàn)能證實(shí)身份的物品；經(jīng)檢驗(yàn)，摩托車除儀表盤破損外，沒有交通事故形成的碰撞痕跡；死者系頭部受到鈍器重?fù)艉?，?dǎo)致顱腦損傷致死；尸體其他部位沒有交通事故損傷；死亡時(shí)間是在發(fā)現(xiàn)前兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)。事件發(fā)生在后半夜，現(xiàn)場沒有監(jiān)控視頻，現(xiàn)場調(diào)查也沒有找到目擊證人，所以無法根據(jù)視頻與證言確定事發(fā)過程。

負(fù)責(zé)此案偵查的交警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)以上信息進(jìn)行周密分析，得出以下推理和判斷：行駛中突發(fā)事故駕駛員是來不及關(guān)閉點(diǎn)火開關(guān)并掛空檔的，而現(xiàn)場該摩托車處于關(guān)閉點(diǎn)火開關(guān)并掛空檔狀態(tài)，由此可以判斷，該事件并非在行駛時(shí)發(fā)生事故；死者與摩托車都沒有交通事故特有的損傷，現(xiàn)場沒有形成單車事故的障礙物，又無其它肇事車遺留物，事件性質(zhì)應(yīng)該不是單車事故或交通肇事逃逸；尸體旁帶狀血跡有不屬于死者本人及報(bào)案人的血腳印，是有人拖拽尸體時(shí)形成的，應(yīng)該是偽造現(xiàn)場的殺人案件。

據(jù)此，此案被移交給監(jiān)利縣公安局刑偵大隊(duì)立案偵查。根據(jù)現(xiàn)場摩托車照片，在現(xiàn)場附近兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展調(diào)查，確定騎該摩托車的是李X，在附近居住。之后根據(jù)李X妻子提供的線索，并調(diào)取李X案發(fā)前通話記錄及從李X家到現(xiàn)場沿途的道路監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)了嫌疑人薛X。又根據(jù)薛X對象提供的線索，在長江邊找到一條血褲，檢驗(yàn)褲子上血跡是被害人李X的。2016年3月15日，在鄰近的洪湖市新洪路將嫌疑人薛X抓獲。薛X供認(rèn)：3月8日晚，他約李X外出偷割電纜其間，因言語不合發(fā)生爭吵，被害人李X停下摩托車，與他扭打，其拿下摩托上一根鐵棍，擊打被害人頭部致其死亡，之后又砸碎摩托車儀表盤，將摩托車推倒，將尸體拽到車旁偽造交通事故。

此案的偵查指揮人員面對的是一起偽造成交通肇事的殺人案件，在現(xiàn)場既沒有視頻，又沒有目擊證人的情況下，稍有不慎，很可能將此事件當(dāng)作單車交通事故，而交警大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)周密分析了“空檔”“點(diǎn)火開關(guān)關(guān)閉”“血鞋印”等看似細(xì)枝末節(jié)之處的信息，準(zhǔn)確判斷其意義，并根據(jù)無交通事故損傷的檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)案犯的破綻，準(zhǔn)確判斷出該事件的性質(zhì)，在此基礎(chǔ)上，僅用七天時(shí)間，即將這一偽造現(xiàn)場的殺人案破獲，體現(xiàn)出偵查指揮人員思維的周密性與準(zhǔn)確性。

（二）反映案件構(gòu)成要素的周密性與準(zhǔn)確性。

任何案件都是由時(shí)間、空間、人、過程、物態(tài)五個(gè)基本要素構(gòu)成，偵查工作必須準(zhǔn)確認(rèn)知這些要素，才能據(jù)此掌握案件事實(shí)與證據(jù)，確定偵查范圍、途徑、嫌疑人等問題，指導(dǎo)偵查走上高效的軌道。對案件構(gòu)成要素周密而準(zhǔn)確地反映，是偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的基本類型。

2015年7月28日晚，一名三輪車女司機(jī)駕車?yán)蜁r(shí)失蹤，安徽省蚌埠市公安局刑偵支隊(duì)接報(bào)后，在當(dāng)?shù)匚牟犯浇牡虊紊险业搅耸й櫯緳C(jī)的車，又在當(dāng)?shù)販u河里發(fā)現(xiàn)其尸體。偵查指揮人員仔細(xì)查看附近道路卡口、文昌路兩端及棄車的堤壩路邊監(jiān)控視頻后發(fā)現(xiàn)：7月28日晚22時(shí)33分，女司機(jī)駕駛空車進(jìn)入文昌路，22時(shí)37分又駕車從文昌路駛出，車?yán)锒嗔艘粋€(gè)穿淺色上衣、深色褲子的乘客；22時(shí)31分，只有一名穿白色短袖、深色褲子的年輕男子走進(jìn)文昌路后沒有走出，而其他人與車都是有進(jìn)有出；這名可疑男子的衣著與22時(shí)37分被害人從文昌路駕車出來時(shí)車內(nèi)乘客的衣著十分接近，并且發(fā)現(xiàn)其上衣前部有一個(gè)大寫英文字母A型圖案，在走路時(shí)曾拽起上衣底部，露出一閃光物體；23時(shí)41分，被害人的車被開到堤壩上，也就是刑偵部門發(fā)現(xiàn)棄車的地方。

偵查指揮人員根據(jù)以上信息進(jìn)行周密分析與想象，準(zhǔn)確地推斷：案件在7月28日22時(shí)37分至23時(shí)41分這段時(shí)間內(nèi)發(fā)生；文昌路、渦河、堤壩、三輪車及之間相關(guān)地點(diǎn)為案件涉及地；22時(shí)33分到22時(shí)37分之間，在文昌路上被害人車內(nèi)的乘客與進(jìn)入文昌路而沒有走出、上衣前部有A字形圖案者為同一人，是本案殺人嫌疑人；作案過程為在文昌路搭乘被害人車，當(dāng)車行至某地點(diǎn)時(shí)，將女司機(jī)殺害，拋尸至渦河，之后將被害人車開至大壩后逃離；視頻內(nèi)嫌疑人衣服下面閃光物體應(yīng)是金屬類兇器；車開到堤壩時(shí)，被害人已經(jīng)遇害，是案犯將車開到堤壩上的。

偵查指揮人員決定從體貌特征上打開本案的突破口。通過上查28日案發(fā)前后當(dāng)?shù)乇O(jiān)控視頻，共發(fā)現(xiàn)兩名白色短袖上衣有A字形圖案，年齡、體態(tài)接近視頻中嫌疑人的可疑人。第一名經(jīng)調(diào)查后被排除，第二名經(jīng)查看其視頻里的活動(dòng)軌跡，通過時(shí)間上的實(shí)驗(yàn)與推算，確定其應(yīng)為該案嫌疑人，后經(jīng)調(diào)查進(jìn)一步確定其在當(dāng)?shù)匾患疑笆瘡S工作。最終在距案發(fā)27天時(shí)，將該嫌疑人抓獲。他供認(rèn)，當(dāng)晚因與家人吵架出走，身上帶錢不多，想到搶錢，恰遇被害人，便實(shí)施犯罪。

此案涉及數(shù)個(gè)時(shí)間、地點(diǎn)、人、車等信息，偵查指揮人員思維清晰，準(zhǔn)確地將無關(guān)信息過濾掉，將有價(jià)值的信息保留。正是這些周密分析與準(zhǔn)確推斷，使偵查及時(shí)鎖定嫌疑人，直至將其抓獲。

不同類型案件中，時(shí)、空、人、事、物的具體構(gòu)成形式不同，如走私販毒案件，體現(xiàn)為交易時(shí)間、運(yùn)毒路線、藏毒地點(diǎn)、人員構(gòu)成、運(yùn)毒手段、行動(dòng)安排，及其他諸如活動(dòng)情況、毒品來源、毒品數(shù)量等，都需要偵查指揮人員在反映這些案件的構(gòu)成情況時(shí)思維具備周密性與準(zhǔn)確性。

（三）確定偵查范圍與路徑的周密性與準(zhǔn)確性。除了直接發(fā)現(xiàn)嫌疑人的案件，多數(shù)案件涉及到偵查范圍的確定。偵查范圍一旦確定錯(cuò)誤，案件偵查會(huì)走進(jìn)死胡同，浪費(fèi)寶貴的戰(zhàn)機(jī)與資源。在確定偵查范圍之后，每個(gè)案件都可能有數(shù)條通往破案的路徑，但肯定有一條是最簡捷的，最節(jié)省時(shí)間與偵查資源，使案件以最機(jī)巧、最省力的方式破獲。確定恰當(dāng)?shù)膫刹榉秶?，找到偵查捷徑，選擇突破案件的恰當(dāng)手段，是每個(gè)偵查指揮人員需要反復(fù)琢磨的關(guān)鍵問題，是偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的重要類型。

2015年2月26日，吉林省遼源市某礦區(qū)廢棄房屋發(fā)生火災(zāi)，消防人員將火撲滅后，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)一燒裂的水缸里有疑似尸塊之物，隨即報(bào)案。遼源市公安局偵查人員檢驗(yàn)后確認(rèn)為人體，遂立為殺人案件展開偵查。經(jīng)過大量工作，發(fā)現(xiàn)死者系一名28歲的女性X。家屬提供信息稱，其失蹤當(dāng)天是2月24日（農(nóng)歷正月初六），離開家時(shí)是晚上6點(diǎn)左右，說是去一發(fā)廊做頭發(fā)。經(jīng)查該發(fā)廊門口的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)被害人做完頭發(fā)，走過一個(gè)十字路口之后消失。這個(gè)路口距下一個(gè)路口一公里，而在下一個(gè)路口的監(jiān)控視頻中被害人應(yīng)走到的時(shí)間段，沒有發(fā)現(xiàn)被害人。偵查指揮人員分析，被害人走進(jìn)這一公里路段兩側(cè)店鋪的可能性很大，遂對這一路段的店鋪、賓館等開展調(diào)查，果然在一家賓館大廳與走廊的監(jiān)控中找到被害人的形跡，其在正月初六晚上6點(diǎn)半左右進(jìn)入該賓館一房間，之后又跟一男子走出該房間，并且退房時(shí)出現(xiàn)在賓館大廳的視頻中。經(jīng)查，該男子曾是被害人的情人，后來兩人分手。但調(diào)查該男子案發(fā)當(dāng)晚的活動(dòng)，有人證實(shí)其在歌廳唱歌。由于歌廳門口沒有監(jiān)控視頻，無法判斷其有無作案時(shí)間。偵查指揮人員又布置調(diào)查該嫌疑人當(dāng)晚駕駛的汽車，發(fā)現(xiàn)該車初六晚上9點(diǎn)多在離焚尸現(xiàn)場4公里的路上有一次超速違章記錄，而初六當(dāng)晚該時(shí)間段正是法醫(yī)推斷的被害人遇害時(shí)間。偵查人員沿此路段繼續(xù)往焚尸現(xiàn)場查找該車行駛軌跡，在初六當(dāng)晚距違章記錄時(shí)間十多分鐘后，嫌疑車在離焚尸現(xiàn)場約3公里的一處加油站監(jiān)控視頻中出現(xiàn)。雖然加油站一個(gè)探頭視頻里只能看到嫌疑人一人在駕駛車輛，副駕駛座位上無人，但在另一個(gè)從車后攝錄的視頻里，發(fā)現(xiàn)當(dāng)嫌疑車駛離加油站時(shí)，后車窗內(nèi)有一白色物品在加油站燈光照射下一閃而過。在賓館被害人最后出現(xiàn)的視頻中，被害人是穿著白色大毛領(lǐng)上衣，偵查指揮人員由此推斷：加油站后車窗閃現(xiàn)的白色物品應(yīng)是被害人上衣的白色毛領(lǐng)。后經(jīng)過調(diào)查，2月26日火災(zāi)發(fā)生當(dāng)天，該嫌疑車也在現(xiàn)場附近出現(xiàn)過。在獲取證據(jù)之后，將該嫌疑人抓獲，其供認(rèn)：2月24日當(dāng)晚他從賓館出來后與被害人一同駕車到歌廳，但被害人是在車?yán)锏戎?，他趁無人注意從歌廳出來，由于被害人堅(jiān)持讓其拿五萬塊錢才能分手，他遂起殺心，開車將被害人領(lǐng)到焚尸地點(diǎn)的廢棄房屋，用磚頭打擊其后腦至死，之后將被害人藏在屋內(nèi)，又于2月26日到現(xiàn)場焚尸。此案僅用5天即被破獲。

該案偵查指揮人員通過對監(jiān)控視頻中被害人最后出現(xiàn)及在視頻消失情況的周密分析，準(zhǔn)確判斷出被害人很可能是進(jìn)入兩視頻之間路旁的店鋪，在此偵查范圍發(fā)現(xiàn)被害人最后出現(xiàn)在賓館；在查到與被害人最后見面的嫌疑人時(shí)，雖然有人證實(shí)案發(fā)時(shí)該嫌疑人在歌廳唱歌，但偵查指揮人員并沒有放棄此線索，而是通過周密分析，考慮到其可能出現(xiàn)破綻的其他方面，準(zhǔn)確地選擇了從其駕駛車輛的活動(dòng)軌跡進(jìn)行追查的恰當(dāng)偵查路徑，終于獲得重要線索與證據(jù)；在加油站根據(jù)視頻拍攝的車后窗白色物體一閃而過的情形，作出被害人很可能坐在車右后側(cè)的判斷，也體現(xiàn)出思維的周密性與準(zhǔn)確性。

（四）策劃偵查細(xì)節(jié)的周密性與準(zhǔn)確性。策劃是一種根據(jù)現(xiàn)在情況，對未來目的性活動(dòng)的選擇與確定。偵查指揮人員思維應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)在的可靠信息，對未來時(shí)間、地點(diǎn)、物質(zhì)條件、行動(dòng)過程、可能發(fā)生的問題等作出周密、準(zhǔn)確的推理、判斷與想象，并對行動(dòng)具體步驟與方式進(jìn)行決策，將案犯可能采取的活動(dòng)考慮到，使看似復(fù)雜的案件變得清晰明了，使偵查順風(fēng)順?biāo)?/p>

2016年1月，山東省德州市公安局破獲了一起電信網(wǎng)絡(luò)盜竊案。當(dāng)時(shí)被害人報(bào)案，稱其銀行卡內(nèi)132萬元被轉(zhuǎn)走。調(diào)查被害人后得知，該筆資金被轉(zhuǎn)走前其手機(jī)曾無法使用，而且其曾丟失過身份證，由此判斷作案嫌疑人很可能是用被害人丟失的身份證，補(bǔ)辦被害人手機(jī)卡，又用被害人身份證開設(shè)帳戶，并通過該手機(jī)操作被害人網(wǎng)上銀行，將被害人的132萬元轉(zhuǎn)到這些賬戶上。偵查指揮人員周密分析，準(zhǔn)確預(yù)料作案嫌疑人可能采取的行動(dòng)，布置采取以下對策：查出被盜轉(zhuǎn)資金轉(zhuǎn)入的賬戶，在嫌疑人還沒來得及取現(xiàn)的5小時(shí)內(nèi)，通知銀行凍結(jié)被盜資金轉(zhuǎn)入的賬戶；為防止嫌疑人用冒補(bǔ)的被害人手機(jī)卡號(hào)繼續(xù)作案，立即讓被害人用新補(bǔ)的身份證，補(bǔ)回了自己的手機(jī)卡；通過銀行獲取嫌疑人開戶時(shí)留下的清晰正面照片。被害人補(bǔ)卡后不久，嫌疑人從上海發(fā)來手機(jī)短信，要求被害人用132萬元換回身份證。偵查指揮人員告訴被害人讓嫌疑人到德州取款。1月6日，嫌疑人打電話給被害人稱已到德州，但之后卻突然斷絕聯(lián)系。偵查指揮人員判斷嫌疑人可能是害怕被抓，從德州跑到了其他地方。偵查人員遂在德州長途汽車站、火車站、高鐵站排查，根據(jù)實(shí)名登記信息，在1月6日從德州到山東另一地的購票信息中篩出嫌疑人，照片確認(rèn)是本案作案嫌疑人，并在其前往目的地時(shí)將其抓獲。

此案偵查指揮人員思維環(huán)環(huán)相扣，不斷從案犯的心理目的預(yù)料其行為，又從其行為判斷對偵查的意義，據(jù)此策劃了環(huán)環(huán)相扣的偵查細(xì)節(jié)，很快將嫌疑人抓獲。這種既反映過去，又準(zhǔn)確預(yù)測未來，具有鮮明周密性與準(zhǔn)確性的思維品性使此案偵查做到了精細(xì)化。

偵查指揮人員對偵查活動(dòng)的策劃，要既考慮全局，又注重關(guān)鍵細(xì)節(jié)，在重要之處精雕細(xì)刻，才能運(yùn)籌考慮解決問題的最佳方案，使之成為偵查點(diǎn)睛之筆，實(shí)現(xiàn)事半功倍的效果，提升偵查效益?！皼Q策是行為的選擇，行為是決策的執(zhí)行”，②不忽視對關(guān)鍵之處行為細(xì)節(jié)的具體選擇，在細(xì)節(jié)上慎重決策，思維才能具備周密性，否則，不僅會(huì)造成在關(guān)鍵點(diǎn)上行動(dòng)無序，而且制約全案偵查，結(jié)果事倍功半。

（五）選擇偵查時(shí)機(jī)的周密性與準(zhǔn)確性。證據(jù)是偵查的核心問題，選擇偵查時(shí)機(jī)的實(shí)質(zhì)是選擇獲取充分、確鑿的證據(jù)的時(shí)機(jī)。選準(zhǔn)偵查時(shí)機(jī)，必然能節(jié)省大量偵查時(shí)間與資源。要選準(zhǔn)偵查時(shí)機(jī)，偵查指揮人員的思維必須在認(rèn)知證據(jù)的存在及確定時(shí)機(jī)上具有周密性與準(zhǔn)確性。

湖北省十堰市公安局刑偵支隊(duì)在2016年某日內(nèi)多次接到市內(nèi)某廣場附近群眾報(bào)案稱，收到銀行短信，點(diǎn)開短信內(nèi)網(wǎng)址鏈接按提示操作后，銀行卡內(nèi)存款被轉(zhuǎn)走。偵查指揮人員通過周密分析，迅速作出準(zhǔn)確判斷：作案嫌疑人很可能還在廣場附近利用偽基站群發(fā)短信。于是立即聘請十堰市無線電監(jiān)測站人員，攜帶專業(yè)儀器，趕到該廣場測試偽基站發(fā)出的信號(hào)。當(dāng)偵查人員發(fā)現(xiàn)經(jīng)過路邊停著的一輛掛“閩”字牌照的轎車時(shí)，偵查人員發(fā)現(xiàn)測試信號(hào)陡增，立即對該車輛進(jìn)行檢查，在該車后車座及后備箱里，發(fā)現(xiàn)群發(fā)短信用的筆記本電腦及偽基站，獲取了關(guān)鍵證據(jù)。由于時(shí)機(jī)判斷準(zhǔn)確，該案接報(bào)后不久，作案嫌疑人即被抓獲。

在查清基本犯罪情況，獲取必要證據(jù)的基礎(chǔ)上，能否確定最佳破案時(shí)機(jī)，也反映出偵查指揮人員思維的周密性與準(zhǔn)確性。2015年11月，江西省贛州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)偵查發(fā)現(xiàn)，胡X一伙在贛州市大余縣吉村鎮(zhèn)游仙村有印制假幣活動(dòng)。在秘密偵查確定加工假幣窩點(diǎn)及印制假幣機(jī)器、紙張、人員及印制假幣數(shù)量后，偵查指揮人員對抓捕時(shí)機(jī)作了周密分析和選?。鹤ゲ对缌?，假幣沒印出，沒有數(shù)額，構(gòu)不成犯罪既遂，不能有效打擊犯罪；抓捕晚了，印好的假幣在一二個(gè)小時(shí)之內(nèi)就可能流入社會(huì)，造成危害；決定抓捕的時(shí)機(jī)為該團(tuán)伙制造假幣后第三天，采取將偵查人員化裝成迎親隊(duì)伍的方式，靠近制幣窩點(diǎn)，實(shí)施抓捕。2016年1月16日，100多名行動(dòng)警察分乘十多輛越野車，將正在印制假幣的8名作案嫌疑人抓獲，當(dāng)場繳獲2005版100元假幣7100余萬元。此案中的偵查指揮人員周密分析了案件具體情況，準(zhǔn)確判斷，合理選取抓捕時(shí)機(jī)，在假幣印制出一定數(shù)量，又沒有流入社會(huì)的時(shí)機(jī)展開抓捕，使人證物證俱獲。

三、偵查指揮人員獲得思維周密性與準(zhǔn)確性應(yīng)注意的問題

偵查指揮人員要獲得思維的周密性與準(zhǔn)確性，除了要具備責(zé)任心，善于吸納集體智慧，廣泛搜集信息，掌握信息化條件下偵查指揮人員應(yīng)具備的知識(shí)技能外，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

（一）克服思維定勢負(fù)效應(yīng)，養(yǎng)成全面思考的習(xí)慣。思維定勢是指過去的經(jīng)驗(yàn)、習(xí)慣引導(dǎo)人們以相對固定的思維形式和角度對特定情境進(jìn)行反映。它往往使偵查指揮人員先入為主地走進(jìn)思維迷宮而不能察覺，是制約偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性的重要因素之一。

經(jīng)驗(yàn)寶貴，來之不易，在一些情況下也是適用的，但案件情況常常千差萬別、千變?nèi)f化，偵查指揮人員個(gè)人狹隘的經(jīng)驗(yàn)無法囊括各不相同的案情，一味地依照過去的經(jīng)驗(yàn)去判斷、想象當(dāng)前的案件，難免產(chǎn)生思維定勢的負(fù)效應(yīng)，導(dǎo)致偵查思維缺乏周密性與準(zhǔn)確性。如2014年9月貴州省務(wù)川縣公安局偵查的一起殺人案。當(dāng)時(shí)，在縣畜牧局家屬院室外公廁化糞池里發(fā)現(xiàn)一頭骨，之后又找出一個(gè)裝骨頭的編織袋。由于該編織袋與頭骨在同一個(gè)化糞池內(nèi)，偵查指揮人員便認(rèn)為編織袋內(nèi)的骨頭與頭骨屬一人，沒有在現(xiàn)場有效地?cái)U(kuò)大搜索范圍。編織袋內(nèi)的骨頭經(jīng)檢驗(yàn)鑒定為牛骨。直到破案，作案嫌疑人指認(rèn)，才在距化糞池僅數(shù)米的垃圾池內(nèi)，找到尸體其余骨頭。“以往案件中未曾出現(xiàn)反例的經(jīng)驗(yàn)未必就是完整的；發(fā)生過千百次的現(xiàn)象中也必然隱藏著未被人們揭示的奧秘。”③正是思維定勢使該案的偵查指揮人員想當(dāng)然地將同在化糞池內(nèi)的骨頭當(dāng)作是同一人的。

要獲得思維的周密性與準(zhǔn)確性，必須養(yǎng)成全面思考的習(xí)慣。在偵查中，認(rèn)知往往隨著思維定勢的克服、視角的轉(zhuǎn)變而逐漸加深，變得愈發(fā)周密與準(zhǔn)確。列寧說：“要真正地認(rèn)識(shí)對象，就必須把握和研究它的一切方面、一切聯(lián)系……將使我們防止錯(cuò)誤。”④陳云在《怎樣使我們的認(rèn)知更正確些》中說：“犯錯(cuò)誤的人，并不都是沒有一點(diǎn)事實(shí)根據(jù)的，而是把片面當(dāng)成了全面?！雹輳钠渌暯撬伎迹瑫r(shí)容納不同的見解，如將一般認(rèn)為“不可能的”判斷為“可能的”，將“此范圍”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨朔秶保谝欢l件下，會(huì)突破狹隘思維，獲得思維的周密性與準(zhǔn)確性。

（二）杜絕草率與從眾心理，養(yǎng)成精細(xì)思考的習(xí)慣。“如果要求思維達(dá)到一個(gè)較高的水平，就必須有一個(gè)思維對信息的艱苦加工過程。但事實(shí)上我們常會(huì)草率地讓自己的思維習(xí)慣合理化”。⑥匆忙、草率時(shí)，思考時(shí)間與注意力不夠，容易造成百密一疏，很難做到周密與準(zhǔn)確，而真理往往掌握在少數(shù)人手中，多數(shù)人的看法也不一定對，因此，在研究問題、決定計(jì)劃時(shí)，“比較各種方法”“反復(fù)考慮”，杜絕從眾心理，是獲得周密、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)的值得注意的重要方面。另外，偵查指揮人員應(yīng)該養(yǎng)成反復(fù)、精細(xì)思考的習(xí)慣，對偵查關(guān)鍵問題，花足夠時(shí)間，集中注意力去思考，刻意追求精準(zhǔn)解析和判斷，是避免思維不周密、不準(zhǔn)確的基本方法。

2012年9月，陜西省銅川縣公安局在偵查一起室內(nèi)殺人案件時(shí)，當(dāng)?shù)匦淌录夹g(shù)人員在現(xiàn)場棉絮上只檢驗(yàn)出被害人與第二人的DNA。案情分析時(shí)，偵查人員一致認(rèn)為，除了被害人的DNA，剩下的就應(yīng)該是案犯的DNA。偵查指揮人員沒有對現(xiàn)場情況做認(rèn)真分析，草率地判斷第二人的DNA應(yīng)該是案犯的，大范圍驗(yàn)血比對，浪費(fèi)大量時(shí)間與警力，偵查拖了近一年無果。后來公安部派人對棉絮進(jìn)行再次檢驗(yàn)，檢出第三人DNA，進(jìn)一步偵查，第三人DNA是死者對象的兒子所留，據(jù)此破案。此案對物證判斷錯(cuò)誤，表面上看是技術(shù)原因，實(shí)則是偵查指揮人員缺乏思維周密性與準(zhǔn)確性造成的，因?yàn)樵趥刹槌跗?，偵查指揮人員應(yīng)該根據(jù)該局技術(shù)條件，周密地想到物證及物證鑒定的多種可能性。

（三）思維符合邏輯，善于運(yùn)用想象力。沒有采集到必要的信息，是不可能做出周密、準(zhǔn)確思考的；只采集到必要的信息，思維過程卻出現(xiàn)錯(cuò)誤，也不可能做出周密、準(zhǔn)確的反映。邏輯思維是本身具有準(zhǔn)確性特征的理性思維方法。作為偵查指揮人員，只有精于邏輯，勤于推理，善于判斷，才能彰顯思維的周密性與準(zhǔn)確性。形式邏輯“幫助人們正確地進(jìn)行思維，有助于正確認(rèn)識(shí)客觀事物”。⑦按照形式邏輯規(guī)則進(jìn)行思維，是偵查指揮人員獲得思維周密性與準(zhǔn)確性的必要條件。

“想象能使我們超越時(shí)間和空間的限制，憑表象之手去觸摸感覺不到的世界?！雹嘞胂蠹葱蜗笏季S，是人類智慧的重要源泉。善于運(yùn)用形象思維，通過對大腦內(nèi)儲(chǔ)存形象的再加工，綜合邏輯思維的分析、比較、選擇、判斷等思維方法，在大腦內(nèi)進(jìn)行“思想試驗(yàn)”，模擬再現(xiàn)犯罪過程，想象案件的各種可能，預(yù)想未來偵查行動(dòng)實(shí)施及可能情況與對策，對提升偵查指揮人員思維周密性與準(zhǔn)確性，推動(dòng)偵查深入開展必將產(chǎn)生重要作用。

2015年，云南省曲靖市公安局交警支隊(duì)偵查一起車輛在行駛中被一飛來千斤頂砸碎前擋風(fēng)玻璃，將車內(nèi)人員砸死的案件。經(jīng)現(xiàn)場勘查與相關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在發(fā)生事故時(shí)，對向車道附近有一輛車爆胎，并有一輛大貨車在應(yīng)急車道停留；高速公路隔離帶水泥墩上發(fā)現(xiàn)撒落的油跡。由于千斤頂是靠油壓工作的，判斷此油跡是在千斤頂被壓，飛過隔離帶時(shí)濺落的。在爆裂車胎裂口附近，發(fā)現(xiàn)類油漆狀物附著。經(jīng)當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定所檢驗(yàn)，此附著物與造成事故千斤頂上的油漆種類成分一致。根據(jù)以上調(diào)查，此案偵查指揮人員對事故發(fā)生的過程，作了以下想象和再現(xiàn)：當(dāng)時(shí)在高速公路應(yīng)急車道上停車的大貨車維護(hù)人員將千斤頂扔到行駛道上，恰在這時(shí)爆胎車駛過，由于夜晚視線不清，車輪壓在千斤頂上，將千斤頂壓飛，同時(shí)造成車胎爆裂；千斤頂飛過高速路隔離帶，砸到對向行駛車前擋風(fēng)玻璃，將其擊穿，擊中車內(nèi)人員，致使其死亡。按此想象與判斷，偵查人員再次調(diào)查大貨車的隨車人員，經(jīng)過教育，其供認(rèn)事發(fā)當(dāng)時(shí)，用腳將千斤頂從車下踢到高速行駛車道上，造成事故，正如偵查指揮人員的分析。此案由于發(fā)生在夜晚，在被砸車內(nèi)的人員及爆胎車駕駛員，對事故發(fā)生過程都說不清楚，貨車人員撒謊，又沒有視頻記錄，如果偵查指揮人員不善于邏輯推理與想象，就難以準(zhǔn)確反映發(fā)生事故的具體過程。

（四）要對信息形成有效的思維反映鏈?，F(xiàn)代管理科學(xué)認(rèn)為，“反饋”是管理工作的基本原則之一，是指對前一個(gè)決策引起的客觀變化信息及時(shí)做出應(yīng)有的反應(yīng)，包括提出對應(yīng)的新決策。不善于反饋，會(huì)導(dǎo)致問題堆積，工作不良循環(huán)、效率低下；而善于反饋則能及時(shí)解決問題、提升工作效率和效益。管理是否有效，是否有活力，關(guān)鍵就在于能否進(jìn)行靈敏、準(zhǔn)確而有力的反饋。很多久偵不破的案件與偵查指揮人員不善于及時(shí)反饋決策效果有關(guān)。作為偵查指揮人員，要敏感地對待新信息，在不斷地權(quán)衡比較“反饋式反映”中求得思維周密性與準(zhǔn)確性。

“兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝者，謂之神?！雹醾刹榍闆r千變?nèi)f化，偵查指揮人員思維也應(yīng)該始終捕捉前一個(gè)決策效果信息與案情變化產(chǎn)生的各種細(xì)節(jié)信息，形成新判斷、新構(gòu)想，不斷尋求實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化預(yù)定目標(biāo)；對于偵查需要解決的問題，通過不斷符合實(shí)際的思維反映，做出決策加以及時(shí)解決。這是偵查指揮人員獲得思維周密性與準(zhǔn)確性應(yīng)注意的重要方面。

2016年4月，遼寧省撫順市公安局禁毒支隊(duì)破獲了被公安部列為督辦案件的唐XX走私販賣毒品案。此案從一起零包販毒線索為起點(diǎn)，經(jīng)過偵查，查清了該案主犯唐XX與下線交易、運(yùn)毒方式，為了發(fā)現(xiàn)其販毒的上線及毒品來源，對其繼續(xù)秘密調(diào)查取證。2016年3月，偵查指揮人員得知唐XX買了飛往昆明的機(jī)票，決定對其云南行蹤全程監(jiān)控。3月28日早上，幾名偵查員與唐XX上了同一航班，又秘密跟隨其下飛機(jī)到了中緬邊境的鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)，住進(jìn)賓館。為了能發(fā)現(xiàn)其上線，在毒品交易時(shí)找準(zhǔn)時(shí)機(jī)抓捕，偵查指揮人員除了安排偵查員在唐XX住的賓館隔壁房間監(jiān)控外，還安排情報(bào)隊(duì)偵查員化裝成當(dāng)?shù)啬Φ乃緳C(jī)，在外線監(jiān)控該團(tuán)伙行蹤。之后發(fā)現(xiàn)，唐XX與兩名當(dāng)?shù)厝祟l繁聯(lián)系，經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)協(xié)查，此二人分別叫楊XX、王XX，其中一名之前販毒被打擊過，另一名已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)納入視線。4月22日，監(jiān)視發(fā)現(xiàn)，唐XX前妻從撫順來到了南傘鎮(zhèn)，與唐XX一道買了一個(gè)拉桿式行李箱。4月27日晚，唐XX與楊XX在賓館前空地上談話，化裝成摩的偵查員接近后聽到他們在談運(yùn)費(fèi)問題。4月30日，發(fā)現(xiàn)唐XX頻繁出入，似有行動(dòng)。晚上十點(diǎn)，在偵查人員事先已摸清的當(dāng)?shù)匾怀鲎夥浚芚X獨(dú)自手拎拉桿式行李箱走出?，F(xiàn)場指揮的副支隊(duì)長下令抓捕，抓到唐XX，打開其行李箱卻是空的，在唐XX身上搜出一把鑰匙，打開附近出租房，在床上背包內(nèi)發(fā)現(xiàn)冰毒及麻古21公斤。與此同時(shí)，另一路偵查員將唐XX的上線楊XX、王XX及唐XX前妻抓獲。

此案偵查在臨近破案的節(jié)點(diǎn)上，從3月28日嫌疑人去云南到4月30日收網(wǎng)抓捕的一個(gè)多月時(shí)間里，副支隊(duì)長靠前指揮，對搜集到的嫌疑人行為信息不斷予以研判和準(zhǔn)確反映，在對監(jiān)視獲取的信息不斷進(jìn)行思維反饋過程中，準(zhǔn)確掌握了走私販毒藏毒地點(diǎn)、人員構(gòu)成、運(yùn)毒手段、毒品來源等情況，表明不斷形成對信息的思維反饋是實(shí)現(xiàn)思維周密性與準(zhǔn)確性的必要條件。

（五）積累知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，注重心理環(huán)境調(diào)節(jié)。知識(shí)是直覺斷定、推理、判斷與想象的前提，對于獲得思維周密性與準(zhǔn)確性是十分必要的，但只具備知識(shí)是不夠的?！白鲆粋€(gè)真正能干的高級指揮員，不是初出茅廬或僅僅善于在紙上談兵的角色所能辦到的，必須在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)才能辦得到?！雹庖@得思維周密性與準(zhǔn)確性，偵查指揮人員必須善于在偵查中學(xué)習(xí)，積累經(jīng)驗(yàn)。毛澤東在《人的正確思想是從哪里來的？》一文中指出：“人的正確思想，只能從社會(huì)實(shí)踐中來”，（11）初出茅廬或紙上談兵者很難具備思維的周密性與準(zhǔn)確性，原因在于缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不能夠?qū)⑺莆罩R(shí)與信息與當(dāng)前實(shí)際情況聯(lián)系起來考慮。

心理環(huán)境，包括注意、觀察、記憶力、情緒及意志，是與思維密切關(guān)聯(lián)的。“對客觀事物的反映，是通過作為認(rèn)識(shí)主體的人實(shí)現(xiàn)的，所以總要受到人本身的肉體狀況和精神狀況的制約?！保?2）認(rèn)知過程、情感過程與意志過程是心理的三個(gè)基本過程，注意、觀察、記憶與思維又是認(rèn)知過程承上啟下、密切關(guān)聯(lián)的階段。偵查指揮人員如果在注意、觀察、記憶方面不夠好，必然制約其思維周密性與準(zhǔn)確性，因?yàn)橥评?、判斷與想象的前提都需依據(jù)觀察、記憶的信息，而思維、觀察與記憶又需要注意的維系。偵查指揮人員掌握的信息，包括知識(shí)，在思維時(shí)都需要以記憶的形式被調(diào)出，如果關(guān)鍵信息在思考時(shí)被遺忘，本應(yīng)該以此關(guān)鍵信息為前提的推理、判斷或想象就無從進(jìn)行，思維反映就會(huì)缺乏或降低周密性與準(zhǔn)確性。

“情緒可以影響和調(diào)節(jié)人對客觀事物的認(rèn)識(shí)過程，促進(jìn)或阻礙人們的記憶、思維和操作的效率，是人們認(rèn)識(shí)和行動(dòng)成功或失敗的信號(hào)。”（13）“沒有堅(jiān)強(qiáng)的意志，就不可能認(rèn)識(shí)復(fù)雜的事物，更不可能有持久、深入的認(rèn)識(shí)過程。”（14）作出周密的分析、策劃與準(zhǔn)確的判斷、想象，需要偵查指揮人員情緒冷靜、意志堅(jiān)強(qiáng)的心理?xiàng)l件，排除不良情緒與意志薄弱對思維的制約，才能對復(fù)雜、細(xì)微且關(guān)鍵的問題作出周密而準(zhǔn)確的認(rèn)知。

注釋：

①[宋]宋慈:《洗冤集錄》（原文），http://www.tcm100.com/user/ xyjl/，訪問日期:2016年5月13日。

②許志峰、李德深、馬萬里:《社會(huì)科學(xué)史》，北京.中國展望出版社1989年版，第568頁。

③張振藩、岳茂華:《犯罪偵查謀略》，北京.群眾出版社1992年版，第101頁。

④中共吉林省委講師團(tuán)編寫組:《馬克思主義哲學(xué)原著選讀提要》，長春.吉林人民出版社1990年版，第375頁。

⑤同④，第570頁。

⑥林鐘敏:《思維能力與教學(xué)》，廈門大學(xué)出版社1993年版，第282頁。

⑦中國人民大學(xué)哲學(xué)系邏輯教研室:《形式邏輯》（修訂本），北京.中國人民大學(xué)出版社1984年版，第10-11頁。

⑧傅世俠、羅玲玲:《科學(xué)創(chuàng)造方法論》，北京.中國經(jīng)濟(jì)出版社2000年版，第460頁。

⑨孫宇:《孫子兵法與公安工作》，呼和浩特.內(nèi)蒙古大學(xué)出版社1997年版，第83頁。

⑩參見《毛澤東選集》（合訂一卷本），北京.軍內(nèi)發(fā)行，1968年版，第162-163頁、第165頁。

（11）同④，第480頁。

（12）上海市高校編寫組:《馬克思主義哲學(xué)基本原理》，上海人民出版社1984年版，第162頁。

（13）孫汝亭等:《刑事偵察心理學(xué)》，哈爾濱出版社1988年版，第491頁。

（14）同（13），第493頁。

（責(zé)任編輯：劉鵬）

D918

A

1674-3040（2016）05-0020-08

2016-05-15

王力一，吉林警察學(xué)院講師、刑法學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)樾淌聜刹閷W(xué)。