戴新華

（福建省龍海九龍嶺國有林場，福建漳州363800）

越南雜交相思無性系早期生長表現(xiàn)及評價*

戴新華

（福建省龍海九龍嶺國有林場，福建漳州363800）

在福建省漳州市龍海九龍嶺國有林場，開展對5個越南雜交相思無性系生長性狀早期表現(xiàn)進行調查與分析，結果表明：5個雜交相思無性系的生長速度及抗逆性方面都強于馬占相思（CK），表現(xiàn)出明顯的雜交優(yōu)勢；其中16號、71號、73號生長表現(xiàn)尤為突出，3a生樹高和胸徑可達4.7～5.2m和3.7～4.2cm，4a生樹高和胸徑可達8.9～9.2m和8.6～9.0cm，抗風性也較強；10號抗風性最好，但速生性不明顯；75號速生性不明顯。

雜交相思；無性系；生長表現(xiàn)；早期選擇

相思類植物為含羞草科金合歡屬（Acacia），除臺灣相思一種產(chǎn)于中國，其余均由國外引進。在林業(yè)生產(chǎn)上應用較多的為異葉金合歡亞屬（Heterophyllum），其主要特征為苗期的二回羽狀復葉的葉柄逐漸膨大為葉狀，包括馬占相思（A．mangium）、大葉相思（A．a(chǎn)uriculaeformis）等多個速生用材樹種[1]。馬占相思原產(chǎn)澳大利亞昆士蘭北部沿海、巴布亞新幾內亞等地，適應性廣，耐干旱貧瘠[2]。大葉相思原產(chǎn)澳大利亞北海岸及托雷斯海岸附近島嶼、巴布亞新幾內亞等地，具有生長迅速，生物量大，在各種土壤以及貧瘠、水土流失嚴重和季節(jié)性積水的地方均能生長[3]。我國對相思的引種、育種研究起步較晚，但發(fā)展十分迅速，相思人工林栽培面積已超過30萬hm2，年種植2萬hm2以上，主要分布在華南一帶。雜交相思是馬占相思與大葉相思的雜交種，具有馬占相思和大葉相思的雙重優(yōu)點[4，5]。雜交相思無性系在漳州的生長表現(xiàn)未見報道。本文以龍海九龍嶺國有林場引種的5個雜交相思無性系為研究對象，調查分析其早期生長性狀，旨在了解其在漳州地區(qū)的早期生長適應情況，為推廣應用提供參考。

1 試驗地概況

試驗地位于屬南亞熱帶海洋性季風氣候的龍海九龍嶺林場，該地區(qū)年均溫21.4℃，年均無霜期337d，最低月平均氣溫6.3℃，最高月平均氣溫36.0℃，年均日照時數(shù)達2000h，年均降雨量1563mm。試驗地設在北徑工區(qū)004林班06大班190小班，屬沿海低山丘陵地帶，海拔150～350m，坡度20°～30°，土層較厚，腐殖質層薄，以磚紅壤性紅壤為主，立地等級Ⅲ類；試驗地為馬尾松采伐跡地，林下植被主要有鐵芒箕（Dicranopteris linearis）、五節(jié)芒（Miscanthus floridulus）、烏毛蕨（Blechnumorientale）等。

2 材料與方法

2.1 試材來源與苗木培育

雜交相思5個無性系（編號10、16、71、73、75）由中國林業(yè)科學研究院林業(yè)研究所提供小苗（從越南引進并進行組培），馬占相思（CK）采用漳浦中西國有林場的種子，統(tǒng)一在龍海九龍嶺林場使用容器培育1a。

2.2 試驗設計

隨機區(qū)組設計，4個區(qū)組，每個區(qū)組6小區(qū)，單行小區(qū)，每個小區(qū)9株，小區(qū)間用灰木蓮（Manglietia glauca）作標記并隔離。同一區(qū)組的立地條件基本相同。

2.3 造林撫育措施

造林地經(jīng)全面劈草、煉山、清雜后挖明穴，株行距2.5m×3m，穴規(guī)格60cm×30cm×30cm。苗木于2013年10月中旬定植，15d后調查成活情況并補植，造林后45d追施復合肥（25g·株-1）；次年1月中旬、4月中旬分別進行割灌除草和塊狀培土（培土1m2），9月進行割灌除草；2015年4月中旬割灌除草并埋施復合肥（300g·株-1）、11月上旬割灌除草。

2.4 調查方法與數(shù)據(jù)處理

分別于2014、2015年底調查林木胸徑、樹高、冠幅、枝下高等生長指標；主干通直度、風倒級別和病害級別采取計分評測（見表1），每個性狀指標均按照各自分級狀況加以評分后，進行統(tǒng)計分析[6]。調查和評分數(shù)據(jù)采用DPS軟件進行統(tǒng)計分析。

表1 調查項目評分表

3 結果與分析

3.1 雜交相思無性系生長表現(xiàn)

從速生性方面分析，3a生和4a生的調查結果（表2、3）均發(fā)現(xiàn)：16號、71號和73號的高生長和胸徑生長均表現(xiàn)為早期速生，變異小（從變異系數(shù)看，表明雜交相思總體上較為均衡），顯示了較強的雜種優(yōu)勢和克隆優(yōu)勢。3a生時，從樹高生長來看，各無性系均高于對照0.3～1.3m，其中16、71和73號樹高可達4.7～5.2m，最高為73號5.2m，最低為10號4.2m；從胸徑來看，各無性系與CK相差不大，但16、71和73號胸徑高于CK，為3.7～4.2cm，最高為73號4.2cm，最小為10號3.4cm；從冠幅來看，各無性系均比CK大0.8～1.5m，最高為73號3.4m，最低為16號2.7m。4a生時，從樹高生長來看，各個無性系比CK高1.0～1.9m，其中16、71和73號樹高8.9～9.2m，最低為10和75號，均為8.2m，最高73號，為9.2m；從胸徑來看，各個無性系與CK相差不大，其中16、71和73號為8.6～9.0cm，最高為73號，為9.0cm，最低10號為8.4cm；各個無性系的冠幅均大于CK，最大為73號2.6m；最低為71號2.3m。此外，參試無性系及對照均未出現(xiàn)病蟲害的狀況。

表2 3a生雜交相思生長因子均值和變異系數(shù)

表3 4a生雜交相思生長因子均值和變異系數(shù)

對4a生雜交相思無性系（含對照）的生長性狀方差分析表明（表4），除了胸徑外，樹高、冠幅在不同無性系間（含對照）的差異均達到極顯著水平。其中16、71和73號的速生性顯著或極顯著高于其它無性系及對照。

表4 4a生雜交相思無性系生長性狀方差分析

3.2 雜交相思無性系的形質特征分析

對4a生雜交相思無性系（含對照）的通直度、枝下高性狀方差分析表明（表5），枝下高及通直度在不同無性系間（含對照）的差異均達到極顯著水平。通直度較好的無性系為71、16號，均超過平均值和對照；枝下高較高的無性系為73號，但其通直度僅3.53，這與枝下高越高，通直度越好的觀點不符[7]。

表5 4a生雜交相思無性系枝下高和通直度方差分析

3.3 雜交相思無性系的抗風性分析

對4a生雜交相思無性系（含對照）的風倒級別的方差分析表明（表6），風倒級別在不同無性系間（含對照）的差異并不顯著。風倒級別的排序為10號>73號>16號>75號>71號。

3.4 雜交相思無性系的各性狀指標相關分析

雜交相思的6個生長性狀進行相關性分析（表7），結果表明胸徑與樹高呈極顯著正相關，說明樹高隨著胸徑的增大而增高。冠幅與枝下高呈顯著負相關，表明枝下高隨著冠幅的增大而減小。有資料表明枝下高影響林木干形重要因素[8-10]，但本研究顯示通直度與生長各指標均不相關，只有與風倒級別呈顯著負相關。

表6 4a生雜交相思無性系風倒級別方差分析

表7 雜交相思無性系的生長指標相關分析表

4 結論與討論

（1）從雜交相思無性系與CK速生性比較來看，參試的雜交無性系的主要生長指標樹高、胸徑、冠幅生長均明顯高于CK，說明雜交相思生長速度快，也表現(xiàn)了較為顯著的雜種優(yōu)勢，其中16號、71號、73號生長表現(xiàn)尤為突出，3a生樹高和胸徑可達4.7～5.2m和3.7～4.2cm，4a生樹高和胸徑可達8.9～9.2m和8.6～9.0cm。10號抗風性雖然較好，但速生性不明顯；75號速生性不明顯。

（2）從形質性狀特征看，通直度較好的無性系為16號、71號，枝下高較高的無性系為73號。

（3）綜合速生性、抗風性以及形質性狀特征看，16號、71號、73號表現(xiàn)最好，可做為以后在漳州地區(qū)推廣栽培提供參考。

（4）林木引種馴化需要一個較長觀察評價周期，雜交相思引種到漳州地區(qū)時間尚短，根據(jù)2年生長數(shù)據(jù)分析得出的初步結論，還有待于今后繼續(xù)觀察和驗證。林木生長除與其自身遺傳特性有關外，還受到海拔、小地形因子以及試驗地的氣候等多種因素影響，因此對于本場所引種的5個越南雜交相思無性系所表現(xiàn)出來的不同性狀，還有待于今后進一步觀測和評價。

致謝：感謝國家林木（含竹藤花卉）種質資源平臺資源單位中國林業(yè)科學研究院林業(yè)研究所為本項目提供越南雜交相思引種試驗材料。

[1]潘志剛，游應天．中國主要外來樹種引種栽培[M]．北京：北京科學技術出版社，1994：378-380．

[2] 任海，彭少麟，余作岳．馬占相思的生態(tài)生物學特性[J]．生態(tài)學雜，1996，15（4）：1-5，9．

[3]陳敏才，王維明，李劍平．大葉相思的生物學特性及其在水土保持的作用[J]．亞熱帶水土保持，1991，2：38-40．

[4]趙亞林，張方秋，張衛(wèi)華，等．馬大相思雜種幼期養(yǎng)分需求特性研究[J]．廣東林業(yè)科技，2010，26（1）：16-21．

[5]韓金發(fā)，姚慶端，洪長福，等．巨尾桉、馬大相思混交林生長和生態(tài)效益研究[J]．桉樹科技，2008，28（1）：15-18．

[6]唐梓軒，陳麗華．厚莢相思自由授粉子代測定分析[J]．南方農業(yè)，2016，10（15）：154-155．

[7]Lush B，Miller C，Beers TW．Forest M．Forest Mensuration[M]．Ronald Press Company．NewYork，1972：137-146．

[8]ZhangJ H．Variation and allometryofseed weight in Aeschynomene Americana[J]．Annals ofBotany，1998，82：843-847．

[9]劉永紅，楊培華，韓創(chuàng)舉，等．油松不同種源種實性狀的變異分析[J]．浙江林學院學報，2008，25（2）：163-168．

[10]徐成立，張景蘭，陳東來．樹冠圓滿度對樹木生長的影響及作用研究[J]．河北農業(yè)大學學報，2005，28（3）：45-48．

責任編輯/羅美娟

The EarlyGrowth Performance and Assessment ofthe Hybrid Clones Acacia mangium×A.auriculaeformisfromVietnam

Dai Xinhua
(Longhai JiulonglingNational ForestryFarmofFujian Province，Longhai，F(xiàn)ujian 363800，China)

The early growth performance of five hybrid clonesAcacia mangium×A.auriculaeformisin Longhai Jiulongling National Forestry Farm was investigated and analyzed.The results showed the growth rate and stress resistance of the five hybrid clones were stronger thost that ofA.mangium(CK)with obvious heteroses;No.16，No.71 and No.73 grewbest，their 3rd year height and DBH reached 4.7-5.2 m and 3.7-4.2 cm respectively，their 4rd year height and DBH reached 8.9-9.2 mand 8.6-9.0 cmrespectively，and theyhad better wind resistance ability;No.10 had best wind resistance abilitybut did not growrapidly;No.75 did not growrapidly.The results can provide technical references for the clones extension in Zhangzhou.

Acacia mangium×A.auriculaeformis;clone;growth performance;earlyselection

S792

A

1003-4382（2016）10-0032-04

2016-07-20

2016-09-15

林業(yè)引智成果示范推廣項目“越南雜交相思優(yōu)良無性系及繁育技術示范”（Y20130327003）

戴新華（1978—），男，福建漳浦人，工程師，從事林場營林生產(chǎn)管理與科研工作。