《華盛頓郵報》15日報道，有關(guān)奧巴馬政府正在探討的不首先使用核武器政策，日本首相安倍晉三向美國太平洋司令部司令哈里斯傳達了反對意見，稱對朝鮮的威懾力將因此減弱，地區(qū)紛爭的風險將上升。

在一系列核政策的調(diào)整中，奧巴馬政府考慮出臺不發(fā)動先發(fā)制人核打擊的不首先使用核武器政策，并力爭使聯(lián)合國安理會通過呼吁禁止核試驗的決議等。華郵的報道說，由于盟國的擔憂，奧巴馬政府內(nèi)部未出現(xiàn)推動出臺不首先使用核武器的趨勢?！度A爾街日報》也報道說，美國防部長卡特及國務(wù)卿克里等人對此持反對意見。

多數(shù)分析人士認為，美國實際進行這項關(guān)鍵改變的可能性很低。奧巴馬只是要讓外界了解他有這樣的愿望，以對他提出的“無核世界”有個交代，使他能以一個“充滿善意的美國總統(tǒng)”形象離開白宮。而他之后的美國仍將作為第一核大國我行我素。

其實東京表不表態(tài)，奧巴馬的愿望都難以推進，美國議員們的這一關(guān)他大概就過不去。華盛頓的其他盟友不支持奧巴馬政府這樣干的也有不少。然而安倍這個時候跳出來，還是蠻讓人驚訝的。

原因很簡單，日本是唯一遭到過原子彈實際攻擊的國家，它的廣島和長崎兩座城市因此留下了至今揮之不去的噩夢。廣島、長崎一直要求日本政府推動美國宣布不首先使用核武器，“無核三原則”是日本長期的官方政策，從倫理上說，日本本應(yīng)是最堅決支持美國做此改變的國家。安倍政府這種南轅北轍的態(tài)度恐怕無法面對廣、長兩市當年的死難者。

日本處于美國的核保護傘之下，安倍政府大概是擔心美一旦宣布不首先使用核武，該保護傘的威懾力將會降低。這當中的一個邏輯是，威脅日本的國家都應(yīng)面對美國對其進行先發(fā)制人核打擊的風險，也就是說，日本雖無核武，但它同時應(yīng)是具有主動對其敵對國家調(diào)動核打擊的一支力量。

挨過兩顆核彈，被和平憲法管了幾十年，以“和平國家”長期自我標榜的日本難道應(yīng)該有這樣的“里子”嗎？

美國如果真宣布不首先使用核武，必將對其他有核國家走向同樣的改變形成壓力。那樣的話，全球的核武形勢將發(fā)生實質(zhì)改變，未來尚不能排除的核武新競賽將被釜底抽薪，奧巴馬自己主張的“無核世界”或能迎來真正的奠基。

目前的核大國中只有中國從首次核爆第二天就宣布不首先使用核武器，并歷盡國際風云變幻不改初衷，堅持到了今天。然而中國在這方面是孤獨的，現(xiàn)在奧巴馬有了點想“學(xué)中國”的意思，但他在這件事上很像是只能動動嘴的“光桿司令”。

連安倍這個美國最乖順的盟國領(lǐng)導(dǎo)人都能教訓(xùn)奧巴馬一通，看來白宮主人要干一件有益于世界、但在保守勢力看來離經(jīng)叛道的事，還真不太容易。

安倍真的是要防朝鮮那點生熟不太清楚的核武器嗎？他是否腦子里更多想的是中國呢？我們不得而知。但是他如果公開支持奧巴馬嘗試改變，有可能增加后者推動新政出臺的勝率。一個新的世界或?qū)砼R，自核武出現(xiàn)以來人們期盼的轉(zhuǎn)折點有可能出現(xiàn)，這一切哪里是朝核問題相對而言的“小風小浪”可以同日而語的。

幾個月后奧巴馬一走，“無核世界”說不定就會被打入冷宮。不過奧巴馬推“無核世界”的這幾年見證了圍繞它的世態(tài)炎涼，也讓一些國家和力量暴露了“真面目”。眾所周知日本保持著“核門檻”狀態(tài)，不過從沒有日本領(lǐng)導(dǎo)人像安倍這樣，將并不希望世界無核表露得如此不顧忌。這樣也好，省的我們誤判了東京的態(tài)度?！?/p>