羅可

摘 要 尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查是從地質(zhì)災(zāi)害視角出發(fā)，通過調(diào)查影響尾礦庫自身安全運(yùn)行因素和周邊地質(zhì)環(huán)境，識(shí)別出對(duì)尾礦庫安全運(yùn)行不利的潛在隱患因素和外加地質(zhì)災(zāi)害的種類、規(guī)模以及它們的空間分布。本文從尾礦庫安全運(yùn)行系統(tǒng)的角度出發(fā)，描述尾礦庫安全運(yùn)行系統(tǒng)和要求，并描述了尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患與尾礦庫安全運(yùn)行的互饋機(jī)制，從而以此為準(zhǔn)確定了尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查技術(shù)體系，為此項(xiàng)工作的有序開展提供參考。

關(guān)鍵詞 尾礦庫 地質(zhì)災(zāi)害隱患 調(diào)查 安全運(yùn)行

中圖分類號(hào)：P694；TD7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

尾礦庫是一個(gè)重大的危險(xiǎn)源，一旦失事，就可能造成重大的生命財(cái)產(chǎn)和資源損失。通常的尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查方法體系是經(jīng)驗(yàn)性的，經(jīng)驗(yàn)性的方法實(shí)際是可行的，并能涵蓋大部分的情況，但在實(shí)際當(dāng)中，尾礦庫建造背景條件、建造過程、運(yùn)行維護(hù)過程及運(yùn)行失效的影響因素千差萬別，經(jīng)驗(yàn)性的方法可能忽略或遺漏一些重要因素，而且不能形成對(duì)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防和尾礦庫正常運(yùn)行關(guān)系的全面統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，最后形成的建議性內(nèi)容可能沒有指導(dǎo)性和針對(duì)性，對(duì)于可能發(fā)生的尾礦庫事故或地質(zhì)災(zāi)害事件沒有起到預(yù)期的前期干預(yù)作用。因此，為了使調(diào)查更有效地進(jìn)行，本文試圖從尾礦庫安全運(yùn)行系統(tǒng)的角度出發(fā)，通過描述尾礦庫安全運(yùn)行系統(tǒng)與其要求，描述生產(chǎn)隱患因素、潛在地質(zhì)災(zāi)害對(duì)尾礦庫安全運(yùn)行的互饋?zhàn)饔脵C(jī)制來確定尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查技術(shù)體系。

1尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患與安全運(yùn)行體系的互饋機(jī)制

為明確尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查內(nèi)容并建立相應(yīng)體系，需要明確地質(zhì)災(zāi)害隱患與安全運(yùn)行體系的互饋機(jī)制。由于地質(zhì)災(zāi)害隱患可以分為潛在導(dǎo)致安全運(yùn)行事故因素和周邊潛在地質(zhì)災(zāi)害體，所以二者和安全運(yùn)行體系的互饋機(jī)制可以分為兩個(gè)方面進(jìn)行，一是導(dǎo)致安全運(yùn)行事故的隱患因素，產(chǎn)生次生地質(zhì)災(zāi)害；另一方面是庫區(qū)周邊的潛在地質(zhì)災(zāi)害隱患對(duì)安全運(yùn)行體系的破壞，導(dǎo)致事故發(fā)生，甚至有可能產(chǎn)生次生地質(zhì)災(zāi)害。

根據(jù)尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患及調(diào)查的概念和以上作用輪廓關(guān)系、結(jié)合尾礦庫安全運(yùn)行體系的組成，采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析方法

在互饋?zhàn)饔靡蚬P(guān)系中，外在潛在地質(zhì)災(zāi)害對(duì)堆存系統(tǒng)的影響主要通過崩塌、滑坡、泥石流、地震和活動(dòng)斷裂、暴雨對(duì)已成壩體和子壩的破壞作用實(shí)現(xiàn)。對(duì)輸送系統(tǒng)的影響主要通過對(duì)礦漿輸送管道、渠道的破壞實(shí)現(xiàn)。對(duì)回水和排洪系統(tǒng)的影響主要通過對(duì)回水管道、庫內(nèi)排泄管渠、隧洞和庫周邊的破壞作用實(shí)現(xiàn)。而自身運(yùn)行隱患因素中最重要的是庫內(nèi)水位與警戒水位高差、尾礦砂堆積量與剩余庫容、壩頂?shù)V漿輸送管道泄露影響。庫內(nèi)水位與警戒水位高差和尾礦砂堆積量與剩余庫容通過影響干灘長度、浸潤線高度進(jìn)而影響到子壩和已成壩體的巖土體參數(shù)穩(wěn)定性和滲流穩(wěn)定性。此外還可以通過高水位高水頭磨蝕、高尾砂圍壓損毀、或直接堵塞下泄管道，影響尾礦庫排泄。壩頂?shù)V漿泄露通過直接損毀子壩和已成壩體而作用。

從尾礦庫自身重要組構(gòu)受影響角度分析，以已成壩體、子壩、庫內(nèi)水位與警戒水位高差、尾礦砂堆積量及廢水量、剩余貯存庫容有最大的因果關(guān)系鏈接。其中已成壩體主要受暴雨、外在潛在地質(zhì)災(zāi)害、地震和活動(dòng)斷裂、壩基水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件、浸潤線位置、礦漿泄露影響。而子壩主要受暴雨、外在潛在地質(zhì)災(zāi)害、壩體浸潤線、壩頂?shù)V漿泄露、子壩堆筑過程和剩余貯存庫容影響。庫內(nèi)水位與警戒水位高差、尾礦砂堆積量及廢水量、剩余貯存庫容主要通過影響干灘長度、浸潤線高度而影響子壩和壩體的安全，還有一部分是通過影響庫底滲漏和損毀排洪設(shè)施實(shí)現(xiàn)。

2尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查技術(shù)體系的建立

完整的調(diào)查體系是為其調(diào)查目的進(jìn)行的，完整的調(diào)查體系包括調(diào)查目的、調(diào)查對(duì)象、調(diào)查方法手段、調(diào)查后評(píng)估、質(zhì)量控制四個(gè)方面，因此評(píng)判調(diào)查體系的標(biāo)準(zhǔn)有以下幾個(gè)方面：（1）調(diào)查目的明確，即調(diào)查是為了解決某一特定的問題，此特定問題有明確的界線，有很強(qiáng)的針對(duì)性；（2）調(diào)查對(duì)象是具體、完整的，不遺漏，如果不具體，則在實(shí)踐中無明確的指定，如果是不完整的，則不能全面反映被調(diào)查對(duì)象的情況，引起反映失真，自然會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)失真，最終導(dǎo)致達(dá)不到調(diào)查目的；（3）調(diào)查手段方法是可操作的，且以能反映調(diào)查對(duì)象的在待解決問題上的屬性為底線，調(diào)查后評(píng)估手段是否先進(jìn)，也關(guān)系到能否真實(shí)反映被調(diào)查對(duì)象對(duì)于待處理問題的真實(shí)貢獻(xiàn)；（4）調(diào)查質(zhì)量控制，完整的調(diào)查體系不是單向的，而是有反饋機(jī)制的，因此當(dāng)調(diào)查體系建立之后，應(yīng)有質(zhì)量檢查和反饋機(jī)制，當(dāng)調(diào)查質(zhì)量不符合要求或者調(diào)查內(nèi)容質(zhì)量都完善，但仍對(duì)于問題的解決無作用，應(yīng)進(jìn)行反饋，對(duì)前述環(huán)節(jié)進(jìn)行修改控制，或重新修改調(diào)查對(duì)象的具體指標(biāo)、或重新補(bǔ)充調(diào)查內(nèi)容、重新調(diào)整評(píng)估方法等。根據(jù)本文第四節(jié)尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患與安全運(yùn)行體系的互饋機(jī)制的分析，給出了建立如下尾礦庫地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查技術(shù)體系。

3總結(jié)

通過上文的探討，本文認(rèn)為良好的調(diào)查體系，需對(duì)調(diào)查對(duì)象按調(diào)查目的為導(dǎo)向形成系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)，用系統(tǒng)分析的方法，將調(diào)查最終要解決的問題和調(diào)查對(duì)象體系聯(lián)系起來，研究他們的相互作用反饋機(jī)制，通過這種作用反饋機(jī)制的厘清，就可以提出一個(gè)相對(duì)比較完整的調(diào)查體系，同時(shí)可以根據(jù)具體調(diào)查對(duì)象的特點(diǎn)，有針對(duì)性地修改調(diào)查體系的具體內(nèi)容，形成符合實(shí)際的可行的調(diào)查方法體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.尾礦安全技術(shù)規(guī)程（AQ2006-2005）[S].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005.

[2] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.尾礦設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：中國計(jì)劃出版社，2014.

[3] 沃廷樞，等.尾礦庫設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2013.