◎薛志朝
孔文卿《東窗事犯》中岳飛人物形象初探
◎薛志朝
從南宋開始,岳飛抗金的故事就在民間流傳,并且對(duì)后代戲曲創(chuàng)作產(chǎn)生了很大的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),從宋元到明清,出現(xiàn)的岳飛戲多達(dá)29種,這些劇作對(duì)岳飛形象都有生動(dòng)的表現(xiàn)。本文在梳理元代岳飛戲創(chuàng)作背景的基礎(chǔ)上,以孔文卿的作品《東窗事犯》為例,進(jìn)行岳飛人物形象的初步分析。
孔文卿 岳飛戲 《東窗事犯》 人物形象
元代是我國歷史上統(tǒng)治最為黑暗的時(shí)期,也是文人最沒社會(huì)地位的時(shí)代,當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況復(fù)雜,文人志士多用文學(xué)作品抒發(fā)個(gè)人對(duì)統(tǒng)治者的不滿。雜劇盛行,最主要的原因是元蒙統(tǒng)治者多喜歡歌舞戲曲,并提倡、支持雜劇創(chuàng)作,同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)作物棉花不斷推廣種植,棉紡織品在江南一帶比較興盛,這就使得當(dāng)時(shí)自給自足的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在某些方面滲入了商品貨幣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是,由于元政府集中控制了大量的手工業(yè)工匠,官營手工業(yè)特別發(fā)達(dá),這對(duì)民間手工業(yè)造成了一定的限制,但就整體而言,元代經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越了宋金。[1]有了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力支撐,戲劇演出發(fā)展的勢(shì)頭就越來越強(qiáng)盛。在元代,儒家思想受到強(qiáng)烈沖擊,這也為多元文化的形成提供了契機(jī),元雜劇因而可以更好地吸收外來音樂語言進(jìn)行自我完善。
孔文卿,平陽人,生卒年月大致是元世祖時(shí)期至元代滅亡前后,所以孔文卿經(jīng)歷了元代相對(duì)最黑暗的時(shí)期,他的創(chuàng)作也就異常謹(jǐn)慎,情節(jié)和人物形象設(shè)計(jì)都非常考究?!稏|窗事犯》中的岳飛生活在南北宋之交,當(dāng)時(shí)民族矛盾相當(dāng)尖銳,戰(zhàn)爭頻發(fā),無論是他生前經(jīng)歷的一切,還是最后冤死的過程,都與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者對(duì)待外敵入侵時(shí)采取的態(tài)度有很大關(guān)系。這就意味著岳飛的一生擺脫不了和政治的緊密聯(lián)系,因此,岳飛戲的創(chuàng)作也就有很強(qiáng)的影射性、政治性,在故事情節(jié)上稍有處理不慎,就會(huì)給自身甚至家族帶來不必要的麻煩。
在元代,岳飛題材的戲劇創(chuàng)作受到一定限制,關(guān)于岳飛的戲曲多以岳飛冤死、秦檜受惡報(bào)的故事展開。流傳最廣、影響最深遠(yuǎn)的大抵就是孔文卿的《東窗事犯》。這部雜劇共有四折二楔子,全劇兩個(gè)敘事線索。一條線索寫岳飛,岳飛被秦檜困在大理寺問罪,最后以“莫須有”的罪名被殺死,死后的岳飛向宋高宗托夢(mèng),訴說自己的冤屈。另一條線索寫秦檜。岳飛死后,秦檜因心中有愧而不得安心,于是便來到靈隱寺求神保佑,遇到化身為“瘋僧”的地藏王,當(dāng)面拆穿秦檜東窗下密謀陷害岳飛的奸計(jì),并暗示他不會(huì)有好下場(chǎng),隨后秦檜派何宗立去捉瘋僧,這一去就是二十年之久,派去的人看見秦檜在陰間被審的情景,回來報(bào)告新君宋孝宗。
二十年正好是岳飛被害后得宋孝宗平反的時(shí)間跨度,戲劇中的何宗立也恰好在二十年里見證了秦檜在陰間的惡報(bào),岳飛冤案終于得到昭雪,從這個(gè)安排可以看出戲劇是暗合宋代史實(shí)的。還有一點(diǎn)值得注意:岳飛作為一個(gè)與金兵這一入侵外族完全對(duì)立的有代表性的軍事將領(lǐng),即便與元朝統(tǒng)治者沒有直接矛盾,但元朝統(tǒng)治者也絕對(duì)不會(huì)允許把一個(gè)漢人塑造成民族英雄,而且因果輪回、善惡有報(bào)又是百姓喜聞樂見的內(nèi)容,所以元代的雜劇將關(guān)注點(diǎn)放在岳飛含冤、秦檜遭報(bào)上也就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牧恕?/p>
孔文卿設(shè)計(jì)的岳飛這一角色有血有肉,并非“愚忠”。面對(duì)栽贓給自己的罪名,岳飛進(jìn)行了極力的辯解和控訴,羅列自己一生奮戰(zhàn)沙場(chǎng)的戰(zhàn)績,對(duì)當(dāng)時(shí)的皇帝也顯露出不滿和悔意。這些免不了讓人懷疑岳飛的忠。隨后岳飛就點(diǎn)明“陛下怕你坐不久龍床”,還向皇帝托夢(mèng)訴說秦檜奸臣的所作所為和自己對(duì)國家的擔(dān)憂。岳飛把自己的生死置之度外,即便是含冤而死,死后也要告訴皇帝身處怎樣惡劣的環(huán)境,擔(dān)心國家的存亡。
在戲劇中,岳飛激情控訴:
【那吒令】我不合扶持的帝業(yè)興,我不合保護(hù)的山河壯,我不合整頓的地老天荒。
【村里迓鼓】我不合扶立一人為帝,教萬民失望;我不合于家為國,無明夜,將煙塵掃蕩;我不合仗手策,憑英勇,占得山河雄壯,鎮(zhèn)得四海寧,帝業(yè)昌,民心良。
當(dāng)然,岳飛也不是一味地抱怨?!氨菹拢瑒t怕你坐不久龍床!俺死呵落得個(gè)蓋世界居民眾眾講:岳飛子父每不合舍性命生并的南伏北降,出氣力西除東蕩……你便似砍折條擎天架海紫金梁!”這一唱詞足以彰顯岳飛的愛國忠君,岳飛控訴了那么多,其目的就是害怕南宋江山被金人奪走。
孔文卿在劇中主要突出了岳飛的抗金思想,雖也描寫了岳飛的忠君思想,但并未突出強(qiáng)調(diào),更沒有像后來的傳奇《精忠記》那樣強(qiáng)烈渲染。[2]岳飛在控訴自己的冤屈時(shí),雖說把矛頭指向了宋高宗,但這并不能說明岳飛不忠,反而更能表現(xiàn)出他的忠君不是愚忠,否則他也不會(huì)向皇帝托夢(mèng),希望替自己伸冤。
通過對(duì)這部作品的簡單分析,可以看出元代社會(huì)的復(fù)雜,也可以了解孔文卿的創(chuàng)作緣由。作者通過創(chuàng)作出的治軍嚴(yán)明、忠君愛國、不向投降派妥協(xié)的岳飛形象,吐露了自己對(duì)于統(tǒng)治者的不滿,最后用佛教的善惡報(bào)應(yīng)、因果循環(huán)的思想,借助地藏王“瘋僧”形象狠狠地痛斥奸臣,為忠義之士平反,讓眾人也得到了些許安慰。
[1]張庚,郭漢城.中國戲曲通史[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2014.
[2]唐海宏.岳飛戲曲演變考述[J].四川戲劇,2015(03).
(責(zé)任編輯陳安麗)
(薛志朝,男,山西師范大學(xué),碩士在讀,研究方向:影視戲劇文學(xué))