史志強(qiáng)　石玉若

摘 要：通過對(duì)北京密云地區(qū)沙廠鐵礦條帶狀磁鐵石英巖進(jìn)行SHRIMP鋯石U-Pb定年研究，主要獲得兩組鋯石U-Pb年齡，分別為（1 806±13）、（2 464±18）Ma。結(jié)合其巖相學(xué)、陰極發(fā)光圖像分析，這些鋯石為變質(zhì)成因鋯石，因此，這兩組年齡應(yīng)代表?xiàng)l帶狀磁鐵石英巖的兩期變質(zhì)作用時(shí)代，這與前人認(rèn)為的華北克拉通東部陸塊前寒武紀(jì)兩期變質(zhì)事件時(shí)間（約2.44 Ga和約1.82 Ga）相吻合。另外，在條帶狀磁鐵石英巖中還發(fā)現(xiàn)了一顆年齡為（2 517±12）Ma的渾圓狀鋯石，代表了該磁鐵石英巖中碎屑鋯石的年齡，從而間接限定了該區(qū)條帶狀鐵建造的形成時(shí)代為（2 464±18）～（2 517±12）Ma。結(jié)合前人研究資料，其可能形成于新太古代晚期。這些成果為該區(qū)乃至整個(gè)華北地區(qū)前寒武紀(jì)BIF型鐵礦以及晚太古代至古元古代的構(gòu)造演化提供了進(jìn)一步詳實(shí)的年代學(xué)資料。

關(guān)鍵詞：條帶狀鐵建造；U-Pb年齡；鋯石；前寒武紀(jì)；變質(zhì)事件；形成時(shí)代；華北克拉通

中圖分類號(hào)：P597 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Abstract： SHRIMP zircon U-Pb ages for the banded magnetite quartzite from Shachang iron deposit in Miyun area of Beijing were reported. Zircon U-Pb ages of the magnetite quartzite are （1 806±13）Ma and （2 464±18）Ma， respectively. Based on the CL images of zircons， together with the petrography of rocks， the ages should represent two stages of metamorphism of the banded magnetic quartzite， which are similar with the time of two large-scale metamorphic events （namely ～2.44 Ga and ～1.82 Ga） in the eastern block of North China Craton. Fortunately， a round zircon with the age of （2 517±12）Ma is found， representing the age of detrital zircon from the magnetite quartzite. It also indirectly constrains that the banded iron formation is formed at （2 464±18）-（2 517±12）Ma， most likely at the end of Neoarchean by combining previous data. The results also provide further detailed information for the study of Late Archean-Paleoproterozoic tectonic evolution and Precambrian BIF-type iron deposits in North China.

Key words： banded iron formation； U-Pb age； zircon； Precambrian； metamorphic event； formation age； North China Craton

0 引 言

條帶狀鐵建造（BIF）是指全鐵含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）大于15%，主要由互層的硅質(zhì)條帶和鐵質(zhì)條帶組成的早前寒武紀(jì)特有的海相化學(xué)沉積巖 [1]。當(dāng)條帶狀鐵建造中的全鐵含量達(dá)到工業(yè)品位時(shí)，即成為BIF型鐵礦。國(guó)際上前寒武紀(jì)BIF型鐵礦主要分布在俄羅斯、澳大利亞、巴西、加拿大、非洲、印度和美國(guó)等地，中國(guó)BIF型鐵礦則主要分布在華北克拉通，包括遼寧北部、西部和鞍山—本溪，冀東，北京密云，內(nèi)蒙古固陽、大青山，山西五臺(tái)、呂梁，河南登封，安徽霍邱，魯西和膠東等地，以遼寧鞍山—本溪和冀東地區(qū)BIF型鐵礦分布規(guī)模最大。世界上BIF型鐵礦形成時(shí)代主要為新太古代，大約80%的BIF型鐵礦資源在這個(gè)時(shí)期形成[2-5]。其特點(diǎn)是礦床規(guī)模較大，類型單一。中國(guó)BIF型鐵礦主要是與晚太古代海相火山作用關(guān)系密切的阿爾戈馬型[6]。

條帶狀鐵建造構(gòu)成了鐵礦的重要組成部分，其探明儲(chǔ)量占全球鐵礦產(chǎn)量的90%，占富鐵礦儲(chǔ)量的60%～70%[7]。作為世界上廣泛分布的一種早前寒武紀(jì)特殊沉積巖[8-10]，條帶狀鐵建造的形成時(shí)代始于3.8 Ga左右，結(jié)束于16 Ga，并以2.7～2.8、2.4～2.5、1.8～1.9 Ga為3個(gè)成礦高峰期[6]。條帶狀鐵建造已經(jīng)逐漸成為反演地球早期構(gòu)造（地幔柱與早期板塊構(gòu)造）演化的重要載體[11-12]。盡管條帶狀鐵建造經(jīng)歷了復(fù)雜的變形變質(zhì)作用，但是其地球化學(xué)體系組構(gòu)特征卻存在不同程度的穩(wěn)定性而或多或少地記錄并保留了原始及后期改造的信息。隨著研究的深入，磁鐵石英巖的微區(qū)特征及其對(duì)形成過程的指示日益得到重視，在揭示條帶狀鐵建造形成演化方面表現(xiàn)出了巨大潛力[13]。

北京密云地區(qū)是華北克拉通北緣太古宙變質(zhì)巖廣泛出露的地區(qū)之一。該地區(qū)太古界變質(zhì)巖系以其豐富的BIF型鐵礦資源和變質(zhì)作用特征曾引起學(xué)者的關(guān)注。前人集中在20世紀(jì)八九十年代對(duì)該區(qū)鐵礦做過大量的研究，但資料較老，尤其是高精度的年代學(xué)工作開展得較少。近年來的研究結(jié)果表明，北京密云地區(qū)所在的華北克拉通東部陸塊在太古代陸殼增生過程中發(fā)生了一系列的巖漿活動(dòng)，隨后在新太古代到古元古代時(shí)期經(jīng)歷了3期變質(zhì)作用。第一期變質(zhì)作用大致在2.50 Ga左右；第二期變質(zhì)作用發(fā)生在約2.44 Ga；第三期變質(zhì)作用發(fā)生在約182 Ga[14]。結(jié)合前人研究成果，推測(cè)該區(qū)沉積變質(zhì)鐵礦的形成也應(yīng)受到相應(yīng)巖漿活動(dòng)與變質(zhì)作用的影響。針對(duì)這一問題，本文采集北京密云地區(qū)沙廠鐵礦的磁鐵石英巖進(jìn)行SHRIMP鋯石U-Pb定年，從而限定了BIF型鐵礦的形成和變質(zhì)時(shí)代，并對(duì)其形成演化歷史及地質(zhì)構(gòu)造背景進(jìn)行了討論。

1 地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)特征

華北克拉通位于歐亞大陸東部，地理位置為東經(jīng)100°～130°、北緯32°～42°，總面積約為10×106 km2，北鄰中亞造山帶（興蒙造山帶），南接祁連—秦嶺—大別造山帶，東至朝鮮半島，包括了整個(gè)華北地區(qū)和東北地區(qū)南部（圖1），是中國(guó)面積最大、時(shí)代最古老的陸塊。華北克拉通自初始陸核形成以來，經(jīng)歷了復(fù)雜的殼-幔作用和陸殼增生過程，記錄了前寒武紀(jì)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的地質(zhì)演化歷史[15]。作為中國(guó)最大、最古老的克拉通，華北克拉通基底主要由25～38 Ga的TTG片麻巖、綠片巖相-麻粒巖相火山沉積巖組成[18-21]，其上則覆蓋著中元古代長(zhǎng)城系—薊縣系至中新生代蓋層。

北京密云地區(qū)位于華北克拉通東北部燕山臺(tái)褶帶密懷隆起的東部，在古太古代到古中元古代經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造變質(zhì)事件，并在此過程中形成了大量從角閃巖相到麻粒巖相的不同變質(zhì)程度的變質(zhì)巖，受到地質(zhì)學(xué)家的長(zhǎng)期關(guān)注。根據(jù)本區(qū)太古宙變質(zhì)區(qū)的巖石特點(diǎn)，巖石地層單元可劃分為非層狀巖系和表殼巖系兩大類。非層狀巖系主要為TTG雜巖，表殼巖系為變質(zhì)的火山-沉積巖系，條帶狀鐵建造屬于表殼巖系的組成部分。北京密云地區(qū)變質(zhì)鐵礦床集中產(chǎn)于密云群沙廠組、大槽組及四合堂群山神廟組，在四合堂群陽坡地組和西灣子組中亦有小型礦床（點(diǎn)）（圖1）。本區(qū)已發(fā)現(xiàn)的變質(zhì)鐵礦床（點(diǎn)）共64處，已探明的鐵礦床有40處（其中大型礦床2處，中型21處），該類型鐵礦石儲(chǔ)量占北京鐵礦總儲(chǔ)量的96%以上[22]。

沙廠組分布在北京密云水庫以南，由一套輝石質(zhì)麻粒巖相變質(zhì)巖石組合組成。主要巖石類型為二輝石麻粒巖、黑云角閃輝石斜長(zhǎng)片麻巖、黑云輝石變粒巖（呈韻律式互層），夾淺粒巖、斜長(zhǎng)輝石巖、斜長(zhǎng)角閃巖、磁鐵石英巖、角閃二輝石巖透鏡體等。變質(zhì)相屬于麻粒巖相，不排除局部為高角閃巖相。該組地層總厚度大于1 216 m[17]。

關(guān)于沙廠組的時(shí)代，金文山等在天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所同位素室用單顆粒鋯石U-Pb同位素稀釋法測(cè)得5個(gè)深變質(zhì)巖樣品的年齡為（2 362±31）～（2 553±74）Ma，考慮到古老鋯石中Pb有所丟失，年齡值偏低，因此，推斷其中（2 553±74）Ma為最接近實(shí)際表殼巖系遭受麻粒巖相變質(zhì)作用的年齡[17]；另外，測(cè)得該區(qū)12個(gè)表殼巖樣品Sm-Nd模式年齡為2 41500～4 049.48 Ma，表明該區(qū)可能還有古太古代源巖的存在。賀高品等測(cè)得由5個(gè)變質(zhì)基性侵入巖樣品組成的一條Sm-Nd等時(shí)線年齡為（2 825±189）Ma，5個(gè)樣品的Sm-Nd模式年齡為2 183.58～2 686.21 Ma[23]。

1.2 礦床地質(zhì)特征

沙廠鐵礦為華北克拉通典型的BIF型鐵礦，位于北京密云水庫南部。礦床區(qū)域所處位置在郝家莊復(fù)式背斜的東翼，其中發(fā)育有鐵山頭向斜、鐵西背斜、四礦帶向斜等次一級(jí)褶皺構(gòu)造（圖2）。鐵山頭向斜構(gòu)造是褶皺構(gòu)造的主要組成部分，向斜軸向?yàn)镾N—NNE向（北段為NNE向，南段為SN向）；向斜兩翼由Ⅱ、Ⅲ礦帶組成，兩翼鐵礦層向北匯合于鐵山頭，向南逐漸展開，平面上呈倒“V”形（圖2）；向斜轉(zhuǎn)折端清晰，礦體厚度普遍加大（地表厚93 m，深部變厚至115 m）；向斜樞紐向南傾伏，傾伏角為20°～33°，軸面向西傾，傾角為80°～83°[22]。

沙廠鐵礦規(guī)模較大，1970年投產(chǎn)后年處理礦石150×104 t[22]。鐵礦礦體主要產(chǎn)出于沙廠組表殼巖系之中，沙廠組二段為主要含鐵層位，是一套麻粒巖相巖石組合。主要變質(zhì)巖石有二輝麻粒巖、透輝斜長(zhǎng)片麻巖、石榴二輝斜長(zhǎng)片麻巖、（石榴）輝石角閃斜長(zhǎng)片麻巖、云輝斜長(zhǎng)片麻巖等。礦體多呈似層狀、透鏡狀、扁豆?fàn)?，空間上成群成帶分布，自東至西構(gòu)成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ礦帶。受區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造的控制，各礦帶在平面上呈“W”形排列，表現(xiàn)出不封閉的連續(xù)褶皺構(gòu)造形態(tài)；其產(chǎn)狀與褶皺一致，以Ⅱ、Ⅲ礦帶及其組成的鐵山頭向斜規(guī)模及工業(yè)價(jià)值最大。

沙廠鐵礦礦石成分以磁鐵礦及石英為主，其次為透輝石、普通輝石、角閃石、石榴石、黑云母等，含少量斜長(zhǎng)石、赤鐵礦、磁赤鐵礦、黃鐵礦等。礦石多具粒狀鑲嵌變晶結(jié)構(gòu)，呈條帶狀、片麻狀、塊狀構(gòu)造。副礦物主要有鋯石及磷灰石等。鐵礦石品位較好（TFe含量為26%～32%），礦石類型以輝石磁鐵石英巖（包括磁鐵石英巖及角閃磁鐵石英巖）為主，其次為磁鐵片麻巖。主要圍巖組合為黑云輝石變粒巖-斜長(zhǎng)片麻巖+輝石斜長(zhǎng)片麻巖+麻粒巖+斜長(zhǎng)輝石巖+斜長(zhǎng)角閃巖。

2 樣品特征

用于挑選鋯石的樣品編號(hào)為MY01（40°22′273″N，117°00′40.2″E），采自北京密云地區(qū)沙廠鐵礦Ⅳ礦帶（圖2），根據(jù)其礦物組分含量可命名為透閃石化磁鐵石英巖。該磁鐵石英巖是沙廠鐵礦的主要礦石類型。其圍巖主要為片麻巖，樣品新鮮，沒有遭受分化，具中粗粒變晶結(jié)構(gòu)、條帶狀構(gòu)造[圖3（a）、（b）]，主要由石英（體積分?jǐn)?shù)約55%）、磁鐵礦（約30%）和透閃石類礦物（15%）組成[圖3（c）]；副礦物為鋯石和磷灰石，主要賦存于石英內(nèi)部[圖3（d）]。樣品中磁鐵礦主要有細(xì)粒和粗粒兩種：細(xì)粒磁鐵礦多為分散狀單顆粒定向分布，量較少，多分布于石英條帶中；粗粒磁鐵礦為細(xì)粒重結(jié)晶產(chǎn)物，大多呈集合體條狀，平行分布，其中含有閃石類礦物。透閃石可能是紫蘇輝石退變的產(chǎn)物，其內(nèi)部有細(xì)?；疑V物集合體，有的內(nèi)部可見少量細(xì)粒粉末狀磁鐵礦，局部似乎保留有原礦物平行解理紋或雙晶紋。

3 分析方法

將約20 kg的樣品人工粉碎后，采用重選及電磁選分離出鋯石。將待測(cè)鋯石與數(shù)粒鋯石標(biāo)樣TEM 置于環(huán)氧樹脂制成的樣品靶上，將靶上的鋯石磨去一半露出內(nèi)部，用于透射光、反射光和陰極發(fā)光照相測(cè)量及SHRIMP鋯石U-Pb定年，接著進(jìn)行拋光、清洗、鍍金等操作。

SHRIMP鋯石U-Pb定年在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所北京離子探針中心的 SHRIMP Ⅱ上完成。一次流強(qiáng)度為 4.5 nA，離子束斑直徑為25～30 μm。應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)鋯石 TEM（年齡為417 Ma）進(jìn)行年齡校正。數(shù)據(jù)處理及U-Pb諧和曲線繪制采用Squid及ISOPLOT程序完成。普通鉛根據(jù)實(shí)測(cè)的204Pb 進(jìn)行校正，單個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)誤差類型為1σ，加權(quán)平均年齡誤差類型為2σ。樣品測(cè)試過程中選擇無包裹體、無裂紋的鋯石。

4 結(jié)果分析

鋯石陰極發(fā)光（CL）圖像在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院北京離子探針中心實(shí)驗(yàn)室完成。圖4為樣品中鋯石陰極發(fā)光圖像。巖石樣品中的SHRIMP鋯石U-Pb定年結(jié)果列于表1。

樣品MY01中大多數(shù)鋯石呈不規(guī)則粒狀，自形程度較低，無內(nèi)部結(jié)構(gòu)。陰極發(fā)光圖像有亮白和暗灰兩種，粒徑較小，一般為50～150 μm（圖4），顆粒無震蕩韻律環(huán)帶；有些顆粒還具有清晰的核邊結(jié)構(gòu)，部分鋯石表面有溶蝕現(xiàn)象，說明鋯石受到強(qiáng)烈變質(zhì)作用改造，應(yīng)屬于變質(zhì)成因鋯石（如分析點(diǎn)21、131等）。對(duì)MY01樣品18顆鋯石中的23個(gè)分析點(diǎn)[圖5（a）、（b）]進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)點(diǎn)構(gòu)成的不一致線上交點(diǎn)年齡為（2 426±43）Ma，下交點(diǎn)年齡為（1 858±66）Ma（平均標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重偏差（MSWD）為2.5）。其中6個(gè)靠近諧和曲線的數(shù)據(jù)點(diǎn)給出U-Pb年齡為（1 806±13）Ma，MSWD值為1.4 [圖5（c）、（d）]，另外7個(gè)靠近諧和曲線的數(shù)據(jù)點(diǎn)給出U-Pb年齡為（2 464±18）Ma，MSWD值為2.0 [圖5（e）、（f）]。這兩組年齡均代表了該磁鐵石英巖的兩次變質(zhì)時(shí)代，也就是該區(qū)條帶狀鐵建造遭受后期變質(zhì)作用的年齡。其中一顆鋯石（圖4中分析點(diǎn)11.1）的年齡較老（（2 517±12）Ma），磨圓較好，可知其經(jīng)歷了較長(zhǎng)距離的搬運(yùn)作用，可能代表該磁鐵石英巖所含碎屑鋯石的時(shí)代。另外，從年齡頻數(shù)圖可看出，該磁鐵石英巖中還存在一期峰值約為2 325 Ma的年齡記錄[圖5（b）]，可能是由于鉛丟失造成年齡偏低，其變質(zhì)作用時(shí)間比較復(fù)雜，具體原因還有待進(jìn)一步研究。

5 討 論

考察華北克拉通從中太古代到古元古代的構(gòu)造演化歷史，前人研究認(rèn)為太古代晚期是華北克拉通巖漿活動(dòng)的重要時(shí)期[24-25]，是華北克拉通陸殼增生的高峰期，在此期間華北克拉通發(fā)生了強(qiáng)烈的構(gòu)造熱事件。此后，在太古代晚期到元古代早期，華北克拉通又伴隨有一系列的變質(zhì)變形作用，而北京密云地區(qū)所處的東部陸塊變質(zhì)作用分別在2 500、2 440、1 820 Ma等3個(gè)階段達(dá)到峰值[14]。張連昌等研究表明，在3.0 Ga前后已有條帶狀鐵建造生成，2.7 Ga和25～26 Ga是主要集中期，特別是在255 Ga前后最為發(fā)育，即在25 Ga之前發(fā)生條帶狀鐵建造的沉積，隨后在古元古代早期（245～250 Ga）發(fā)生了高級(jí)變質(zhì)、花崗巖侵入以及基性巖墻群侵入等多期構(gòu)造和巖漿作用的改造[6，26]。

表2列出了一些關(guān)于華北克拉通前寒武紀(jì)條帶狀硅鐵建造形成和變質(zhì)年齡的研究成果。由表2可以看出，華北克拉通條帶狀鐵建造的形成時(shí)代普遍集中于太古代晚期，而隨后在早元古代又普遍發(fā)生了兩次大的區(qū)域變質(zhì)作用。李厚民等對(duì)遼寧弓長(zhǎng)嶺鐵礦圍巖中含石榴石蝕變巖進(jìn)行SHRIMP鋯石U-Pb定年，獲得的上交點(diǎn)年齡為（1 850±16）Ma，10個(gè)分析點(diǎn)的加權(quán)平均年齡為（1 840±7）Ma，可能代表了條帶狀鐵建造的變質(zhì)年齡[27]；Li等對(duì)冀東遷西組條帶狀鐵建造相關(guān)巖系進(jìn)行SHRIMP鋯石U-Pb定年，得出其沉積時(shí)代為2 520 Ma，變質(zhì)年齡為2 485～2 511 Ma[28]；另外，金文山等在沙廠鐵礦區(qū)及其附近圍巖中提取的斜長(zhǎng)二輝麻粒巖和細(xì)粒黑云二長(zhǎng)巖的年齡分別為2 478、2 460 Ma[17]。

通過對(duì)選自北京密云地區(qū)沙廠鐵礦的磁鐵石英巖進(jìn)行SHRIMP鋯石U-Pb定年研究，結(jié)果顯示其主要存在兩期變質(zhì)鋯石年齡記錄，分別為（1 806±13）、（2 464±18）Ma。結(jié)合其野外勘查情況及樣品的巖相學(xué)和鋯石陰極發(fā)光圖像，這兩組年齡即分別代表了該區(qū)條帶狀鐵建造的變質(zhì)年齡。這兩組變質(zhì)年齡基本上與華北克拉通東部陸塊古元古代時(shí)期的兩次變質(zhì)事件時(shí)間（約2.44 Ga和約1.82 Ga）[14]相一致。由此可見，該區(qū)條帶狀鐵建造的變質(zhì)作用與整個(gè)華北克拉通東部陸塊在古元古代發(fā)生的兩次大的變質(zhì)事件有密切關(guān)系。

關(guān)于條帶狀鐵建造的形成時(shí)代，由于其屬于化學(xué)沉積成因，在形成后期普遍遭受了角閃巖相至麻粒巖相的變質(zhì)作用，很多同位素封閉體系被破壞，能夠準(zhǔn)確記錄硅鐵建造形成年齡的對(duì)象以及對(duì)其進(jìn)行同位素定年的方法都很少。很多硅鐵建造的形成時(shí)代是根據(jù)巖漿巖的年代格架及硅鐵建造與地層的地質(zhì)關(guān)系推斷出來的[43]。本次采自北京密云地區(qū)沙廠鐵礦的條帶狀磁鐵石英巖中發(fā)現(xiàn)了一顆年齡為（2 517±12）Ma的渾圓狀鋯石，推測(cè)其搬運(yùn)距離較長(zhǎng)，可能代表了該磁鐵石英巖中碎屑鋯石的年齡，從而限定了該區(qū)條帶狀鐵建造的形成時(shí)代為（2 464±18）～（2 517±12）Ma。結(jié)合華北克拉通其他地區(qū)條帶狀鐵建造的形成時(shí)代，推測(cè)其可能形成于新太古代晚期。

6 結(jié) 語

（1）北京密云地區(qū)沙廠組條帶狀磁鐵石英巖的SHRIMP鋯石U-Pb年齡分別為（1 806±13）、（2 464±18）Ma，與華北克拉通東部陸塊兩次大的變質(zhì)事件時(shí)間（約244 Ga和約182 Ga）相吻合，均代表了該區(qū)條帶狀鐵建造的變質(zhì)時(shí)代，表明該區(qū)BIF型鐵礦與該區(qū)廣泛出露的太古代片麻巖一同遭受了后期兩次變質(zhì)作用的改造。

（2）該條帶狀磁鐵石英巖中的一顆年齡為（2 517±12）Ma的碎屑鋯石也進(jìn)一步限定了該區(qū)條帶狀鐵建造的形成時(shí)代為（2 464±18）～（2 517±12）Ma。結(jié)合前人研究資料，其可能形成于新太古代晚期。

（3）研究成果為該區(qū)乃至整個(gè)華北地區(qū)早期構(gòu)造演化提供了進(jìn)一步的詳實(shí)資料，同時(shí)對(duì)于進(jìn)一步開展中國(guó)BIF型鐵礦資源研究也有重要意義。

中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所李琳琳，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）侯晨陽、丁靜幫助進(jìn)行野外樣品的采集，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所伍家善研究員幫助進(jìn)行巖相學(xué)分析，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所北京離子探針中心在樣品制備和分析過程中給予了幫助，在此一并表示感謝。

參考文獻(xiàn)：

References：

[1] JAMES H L.Sedimentary Facies of Iron-formation[J].Economic Geology，1954，49（3）：235-293.

[2] 沈保豐，翟安民，苗培森，等.華北陸塊鐵礦床地質(zhì)特征和資源潛力展望[J].地質(zhì)調(diào)查與研究，2006，29（4）：244-252.

SHEN Bao-feng，ZHAI An-min，MIAO Pei-sen，et al.Geological Character and Potential Resources of Iron Deposits in the North China Block[J].Geological Survey and Research，2006，29（4）：244-252.

[3] 張連昌，代堰锫，王長(zhǎng)樂，等.鞍山—本溪地區(qū)前寒武紀(jì)條帶狀鐵建造鐵礦時(shí)代、物質(zhì)來源與形成環(huán)境[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，36（4）：1-15.

ZHANG Lian-chang，DAI Yan-pei，WANG Chang-le，et al.Age， Material Sources and Formation Setting of Procambrian BIFs Iron Deposits in Anshan-Benxi Area[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（4）：1-15.

[4] 代堰锫，朱玉娣，張連昌，等.國(guó)內(nèi)外前寒武紀(jì)條帶狀鐵建造研究現(xiàn)狀[J].地質(zhì)論評(píng)，2016，62（3）：735-757.

DAI Yan-pei，ZHU Yu-di，ZHANG Lian-chang，et al.An Overview of Studies on Precambrian Banded Iron Formations （BIFs） in China and Abroad[J].Geological Review，2016，62（3）：735-757.

[5] 王長(zhǎng)樂，張連昌，劉 利，等.條帶狀鐵建造（BIF）的形成時(shí)代及其研究方法[J].地質(zhì)科學(xué)，2014，49（4）：588-597.

WANG Chang-le，ZHANG Lian-chang，LIU Li，et al.The Formation Era of BIF and Its Research Methods[J].Chinese Journal of Geology，2014，49（4）：588-597.

[6] 張連昌，翟明國(guó)，萬渝生，等.華北克拉通前寒武紀(jì)BIF鐵礦研究：進(jìn)展與問題[J].巖石學(xué)報(bào)，2012，28（11）：3431-3445.

ZHANG Lian-chang，ZHAI Ming-guo，WAN Yu-sheng，et al.Study of the Precambrian BIF-iron Deposits in the North China Craton：Progresses and Questions[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（11）：3431-3445.

[7] ISLEY A E.Hydrothermal Plumes and the Delivery of Iron to Banded Iron Formation[J].Journal of Geology，1995，103（2）：169-185.

[8] ZHAI M G，WINDLEY B F.Banded Iron Formation in High-grade Gneisses in Northern China[J].Applied Earth Science：Transactions of the Institutions of Mining and Metallurgy，1989，98（81/82）：32-33.

[9] ZHAI M G，WINDLEY B F，SILLS J D.Archaean Gneisses，Amphibolites and Banded Iron-formations from the Anshan Area of Liaoning Province，NE China：Their Geochemistry，Metamorphism and Petrogenesis[J].Precambrian Research，1990，46（3）：195-216.

[10] ZHANG L C，ZHAI M G，ZHANG X J，et al.Formation Age and Tectonic Setting of the Shirengou Neoarchean Banded Iron Deposit in Eastern Hebei Province：Constraints from Geochemistry and SIMS Zircon U-Pb Dating[J].Precambrian Research，2012，222/223：325-338.

[11] POSTH N R，HEGLER F，KONHAUSER K O，et al.Alternating Si and Fe Deposition Caused by Temperature Fluctuations in Precambrian Oceans[J].Nature Geoscience，2008，1（10）：703-708.

[12] LI Y L，KONHAUSER K O，COLE D R，et al.Mineral Ecophysiological Data Provide Growing Evidence for Microbial Activity in Banded-iron Formations[J].Geology，2011，39（8）：707-710.

[13] 李紅中，翟明國(guó)，張連昌，等.華北克拉通南緣舞陽地區(qū)太古代BIF中方解石的微區(qū)特征及地質(zhì)意義研究[J].光譜學(xué)與光譜分析，2013，33（11）：3061-3065.

LI Hong-zhong，ZHAI Ming-guo，ZHANG Lian-chang，et al.Study on Microarea Characteristics of Calcite in Archean BIF from Wuyang Area in South Margin of North China Craton and Its Geological Significances[J].Spectroscopy and Spectral Analysis，2013，33（11）：3061-3065.

[14] SHI Y R，WILDE S A，ZHAO X T，et al.Late NeoArchean Magmatic and Subsequent Metamorphic Events in the Northern North China Craton：SHRIMP Zircon Dating and Hf Isotopes of Archean Rocks from Yunmengshan Geopark，Miyun，Beijing[J].Gondwana Research，2012，21（4）：785-800.

[15] 趙國(guó)春.華北克拉通基底主要構(gòu)造單元變質(zhì)作用演化及其若干問題討論[J].巖石學(xué)報(bào)，2009，25（8）：1772-1792.

ZHAO Guo-chun.Metamorphic Evolution of Major Tectonic Units in the Basement of the North China Craton：Key Issues and Discussion[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（8）：1772-1792.

[16] ZHAO G C，SUN M，WILDE S A，et al.Late Archean to Paleoproterozoic Evolution of the North China Craton：Key Issues Revisited[J].Precambrian Research，2005，136（2）：177-202.

[17] 金文山，李雙保，管愛蓮.北京地區(qū)早前寒武紀(jì)結(jié)晶基底[M].北京：地質(zhì)出版社，2000.

JIN Wen-shan，LI Shuang-bao，GUAN Ai-lian.Early Precambrian Basement in Beijing Area[M].Beijing：Geological Publishing House，2000.

[18] LIU D Y，SHEN Q H，ZHANG Z Q，et al.Archean Crustal Evolution in China：U-Pb Geochronology of Qianxi Complex[J].Precambrian Research，1990，48（3）：223-244.

[19] LIU D Y，NUTMAN A P，COMPSTON W，et al.Remnants of ≥3 800 Ma Crust in the Chinese Part of the Sino-Korean Craton[J].Geology，1992，20：339-342.

[20] ZHAO G C，WILDE S A，CAWOOD P A，et al.Archean Blocks and Their Boundaries in the North China Craton：Lithological，Geochemical，Structural and P-T Path Constraints and Tectonic Evolution[J].Precambrian Research，2001，107（1/2）：45-73.

[21] 萬渝生，宋 彪，楊 淳，等.遼寧撫順—清原地區(qū)太古宙巖石SHRIMP鋯石U-Pb年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，79（1）：78-87.

WAN Yu-sheng，SONG Biao，YANG Chun，et al.Zircon SHRIMP U-Pb Geochronology of Archaean Rocks from the Fushun-Qingyuan Area，Liaoning Province and Its Geological Significance[J].Acta Geologica Sinica，2005，79（1）：78-87.

[22] 周紹林，陳東明，李致瑞，等.北京早前寒武紀(jì)地質(zhì)及鐵礦[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.

ZHOU Shao-lin，CHEN Dong-ming，LI Zhi-rui，et al.The Early Precambrian Geology and Metamorphic Iron Ores[M].Beijing：Geological Publishing House，1993.

[23] 賀高品，葉慧文，夏勝利.北京密云地區(qū)變質(zhì)基性巖墻的Sm-Nd同位素年齡及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，1993，9（3）：312-317.

HE Gao-pin，YE Hui-wen，XIA Sheng-li.Sm-Nd Isotopic Age of the Metamorphic Basic Dykes in Miyun，Beijing and Its Geological Significance[J].Acta Petrologica Sinica，1993，9（3）：312-317.

[24] WU F Y，ZHAO G C，WILDE S A，et al.Nd Isotopic Constrains on Crustal Formation in the North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences，2005，24（5）：523-545.

[25] GENG Y S，LIU F L，YANG C H.Magmatic Event at the End of the Archean in Eastern Hebei Province and Its Geological Implication[J].Acta Geologica Sinica，2006，80（6）：819-833.

[26] 萬渝生，董春艷，頡頏強(qiáng)，等.華北克拉通早前寒武紀(jì)條帶狀鐵建造形成時(shí)代：SHRIMP鋯石U-Pb定年[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，86（9）：1447-1478.

WAN Yu-sheng，DONG Chun-yan，XIE Hang-qiang，et al.Formation Ages of Early Precambrian BIFs in the North China Craton：SHRIMP Zircon U-Pb Dating[J].Acta Geologica Sinica，2012，86（9）：1447-1478.

[27] 李厚民，劉明軍，李立興，等.弓長(zhǎng)嶺鐵礦二礦區(qū)蝕變巖中鋯石SHRIMP U-Pb年齡及地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2014，30（5）：1205-1217.

LI Hou-min，LIU Ming-jun，LI Li-xing，et al.SHRIMP U-Pb Geochronology of Zircons from the Garnet-rich Altered Rocks in the Mining Area II of the Gong-changling Iron Deposit：Constraints on the Ages of the High-grade Iron Deposit[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（5）：1205-1217.

[28] LI L X，LI H M，XU Y X，et al.Zircon Growth and Ages of Migmatites in the Algoma-type BIF-hosted Iron Deposits in Qianxi Group from Eastern Hebei Province，China：Timing of BIF Deposition and Anatexis[J].Journal of Asian Earth Sciences，2015，113（3）：1017-1034.

[29] 王長(zhǎng)秋，崔文元，KRONER A，et al.遼西太古代建平變質(zhì)雜巖中磁鐵石英巖的鋯石同位素年齡[J].科學(xué)通報(bào)，1999，44（15）：1666-1670.

WANG Chang-qiu，CUI Wen-yuan，KRONER A，et al.Zircon Isopote Iron Ages from Magnetite Quartzite of the Jianping Archean Metamorphic Complex，Western Liaoning Province[J].Chinese Science Bulletin，1999，44（15）：1666-1670.

[30] 代堰锫，張連昌，朱明田，等.鞍山陳臺(tái)溝BIF鐵礦與太古代地殼增生：鋯石U-Pb年齡與Hf同位素約束[J].巖石學(xué)報(bào)，2013，29（7）：2537-2550.

DAI Yan-pei，ZHANG Lian-chang，ZHU Ming-tian，et al.Chentaigou BIF-type Iron Deposit，Anshan Area Associated with Archean Crustal Growth：Constraints from Zircon U-Pb Dating and Hf Isotope[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（7）：2537-2550.

[31] 楊秀清，李厚民，薛春紀(jì)，等.遼寧歪頭山鐵礦床兩類礦石地球化學(xué)特征及其對(duì)成礦作用的制約[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2013，87（10）：1580-1592.

YANG Xiu-qing，LI Hou-min，XUE Chun-ji，et al.Geochemical Characteristics of Two Iron Ores from the Waitoushan Iron Deposit，Liaoning Province：Constraints on Ore-forming Mechinisam[J].Acta Geologica Sinica，2013，87（10）：1580-1592.

[32] 王守倫，張瑞華.齊大山鐵礦黑云母變粒巖單鋯石年齡及意義[J].礦床地質(zhì)，1995，14（3）：216-219.

WANG Shou-lun，ZHANG Rui-hua.U-Pb Isotope Age of Individual Zircon from Biotite Leptynite in the Qidashan Iron Deposit and Its Significance[J].Mineral Deposits，1995，14（3）：216-219.

[33] 李延河，侯可軍，萬德芳，等.前寒武紀(jì)條帶狀硅鐵建造的形成機(jī)制與地球早期的大氣和海洋[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84（9）：1359-1373.

LI Yan-he，HOU Ke-jun，WAN De-fang，et al.Formation Mechanism of Precambrian Banded Iron Formation and Atmosphere and Ocean During Early Stage of the Earth[J].Acta Geologica Sinica，2010，84（9）： 1359-1373.

[34] 萬渝生.遼寧弓長(zhǎng)嶺含鐵巖系的形成與演化[M].北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

WAN Yu-sheng.The Formation and Evolution of Banded Iron Formation in Gongchangling，Liaoling Province[M].Beijing：Beijing Science and Technology Press，1993.

[35] 李延河，侯可軍，萬德芳，等.Algoma型和Superior型硅鐵建造地球化學(xué)對(duì)比研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2012，28（11）：3513-3519.

LI Yan-he，HOU Ke-jun，WAN De-fang，et al.A Compare Geochemistry Study for Algoma- and Superior-type Banded Iron Formations[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（11）：3513-3519.

[36] 賴小東，楊曉勇.魯西楊莊條帶狀鐵建造特征及鋯石年代學(xué)研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2012，28（11）：3612-3622.

LAI Xiao-dong，YANG Xiao-yong.Characteristics of the Banded Iron Formation（BIF） and Its Zircon Chronology in Yangzhuang，Western Shandong[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（11）：3612-3622.

[37] 王世進(jìn)，萬渝生，張成基，等.山東早前寒武紀(jì)變質(zhì)地層形成年代：鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年的證據(jù)[J].山東國(guó)土資源，2009，25（10）：18-24.

WANG Shi-jin，WAN Yu-sheng，ZHANG Cheng-ji，et al.Forming Ages of Early Precambrian Metamorphic Stratain in Shandong Province：Proofs of Zircon SHRIMP U-Pb Dating[J].Shandong Land and Resources，2009，25（10）：18-24.

[38] ZHANG X J，ZHANG L C，XIANG P，et al.Zircon U-Pb Age，Hf Isotopes and Geochemistry of Shuichang Algoma-type Banded Iron-formation，North China Craton：Constraints on the Ore-forming Age and Tectonic Setting[J].Gondwana Research，2011，20（1）：137-148.

[39] 曲軍峰，李錦軼，劉建峰.冀東地區(qū)王寺峪條帶狀鐵礦的形成時(shí)代及意義[J].地質(zhì)通報(bào)，2013，32（2/3）：260-266.

QU Jun-feng，LI Jin-yi，LIU Jian-feng.Formation Age of the BIF from the Wangsiyu Iron Deposit，Eastern Hebei Province，and Its Implication[J].Geological Bulletin of China，2013，32（2/3）：260-266.

[40] 相 鵬，崔敏利，吳華英，等.河北灤平周臺(tái)子條帶狀鐵礦地質(zhì)特征、圍巖時(shí)代及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2012，28（11）：3655-3669.

XIANG Peng，CUI Min-li，WU Hua-ying，et al.Geological Characteristics，Ages of Host Rocks and Its Geological Significance of the Zhoutaizi Iron Deposit in Luanping，Hebei Province[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（11）：3655-3669.

[41] CUI M L，ZHANG L C，WU H Y，et al.Timing and Tectonic Setting of the Sijiaying Banded Iron Deposit in the Eastern Hebei Province，North China Craton：Constraints from Geochemistry and SIMS Zircon U-Pb Dating[J].Journal of Asian Earth Sciences，2014，94：240-251.

[42] NUTMAN A P，WAN Y S，DU L L，et al.Multistage Late Neoarchaean Crustal Evolution of the North China Craton，Eastern Hebei[J].Precambrian Research，2011，189（1/2）：43-65.

[43] 李延河，張?jiān)鼋?，伍家善，?冀東馬蘭莊條帶狀硅鐵建造的變質(zhì)時(shí)代及地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì)，2011，30（4）：645-653.

LI Yan-he，ZHANG Zeng-jie，WU Jia-shan，et al.Metamorphic Chronology of the BIF in Malanzhuang of Eastern Hebei Province and Its Geological Implications[J].Mineral Deposits，2011，30（4）：645-653.