文－青山早

名人欺負普通人，這事我看不慣

文－青山早

20歲的G無疑是最近的網(wǎng)紅。她宣稱自己和明星吳亦凡相處過，并且爆出了相關(guān)的微信聊天截圖。

從證據(jù)來看，吳亦凡和G關(guān)系不淺，互訴衷腸，他還為她訂機票。后來G因吃醋而和他爭吵，不久吳同學(xué)玩了消失，感情結(jié)束。她在一次醉酒后忍不住于微博發(fā)聲。事情鬧大后，她說：“我想要他承認我，雖然我們現(xiàn)在分了?！?/p>

分分合合，這事很正常。但吳亦凡是當(dāng)紅明星，他出現(xiàn)在哪，哪就有尖叫，他說一句話，188萬點贊。一群女孩天天在微博上喊他老公，天天守在鐵欄桿外看他拍戲……前兩天廈門大學(xué)鄒教授說，不要隨便喊別人“老公”，不管那男人多帥多有錢。估計女粉們聽不到，因為她們正在忙著支援，并且翻出了G“過往的不堪情史”，要“挺凡凡到底”。

不僅女粉發(fā)言，知名人也發(fā)言。

六六說，明明就是炮友，難道還要約出個青史留名？青樓的青。

馬薇薇打了個奇葩的比方：吳亦凡是活菩薩，睡粉這件事情相當(dāng)于大領(lǐng)導(dǎo)到小餐館吃飯，絕對的親民之舉。

“向太”則建議：吳亦凡下次找外國妞，沒有心機婊和網(wǎng)紅臉。

在名利場摸爬滾打久了，她們似乎一眼看穿：一個聊天還要截屏和錄音的網(wǎng)紅臉女孩，就是炮友想借明星上位。

我本來也挺討厭分手后還糾纏不休的人，爆照片，爆截圖甚至爆視頻，不服氣又有用嘛。但這件事情中，那些擁有話語權(quán)的人，在并不很清楚事件經(jīng)過的情況下，開口青樓閉口心機婊，是濫用了自己的權(quán)力。

談過，沒有談成，就是約炮——這有邏輯嗎？

彼此付出過，相處也是平等的——怎么“被睡”就成了一種福利？

一個網(wǎng)紅臉表白失敗了，外國妞就勝出了——這是不是標(biāo)簽化？

……

戀人和炮友的區(qū)別在哪里？愛情分明星和普通人嗎？不管如何好好說聲再見很難嗎？睡粉，約炮，到底該打誰的臉？

話語即權(quán)利。反過來說，權(quán)利即話語。名人欺負普通人，這事我看不慣。

剛好又看到一則新聞。

23歲的斯坦福女大學(xué)生，和妹妹去參加一個陌生的聚會。妹妹在跳舞時，不勝酒量的她喝醉了。等她醒來，發(fā)現(xiàn)自己渾身是傷，穿著病號服，躺在走廊的輪床上。警察讓她在“強奸受害者”的文件上簽字。護士同情地告訴她，她是衣衫破碎被送來的……她完全是在無意識的醉酒狀態(tài)下，被人拖到了垃圾箱后面，遭受了性侵。直到有兩位大學(xué)新生騎車經(jīng)過，那人才倉皇逃跑。

各項證據(jù)確鑿，嫌疑人是20歲的布洛克。但法官在庭審中一再重復(fù)：他是一名致力參加奧運會、拿過多次冠軍的游泳健將。而她也讀到報紙上的文章：布洛克說“女孩很享受這個過程”，報紙最后列舉了他獲獎時的輝煌時刻……最后，布洛克只被判6個月，還是緩期執(zhí)行。

針對法院和報道的不公正、被告人的否認，女孩寫了一封長達7000余字的陳述，發(fā)到了美國某新聞網(wǎng)站，點擊超過200萬。美國支持者組成了聲援會，6月15日，在美國國會會議上，議員們用一小時全文宣讀這份陳述，鄭重講出姑娘的心聲，提出重新審視社會“習(xí)以為常的性別文化”和“名人效應(yīng)”，警惕光環(huán)下的傲慢與偏見。

本案在中韓等亞洲女性權(quán)益保護群體中也引發(fā)討論，支持她對不平等體制的反抗。

吳亦凡的感情，純屬私事。但各路人馬（名人和粉絲）對他的急于袒護，對普通女孩的歧視，印證著名人效應(yīng)的傲慢與偏見。

斯坦福女孩在陳述信中最后說：“全世界的女孩，當(dāng)一些人質(zhì)疑或者不在乎你的時候，我始終和你們在一起。永遠不要放棄努力。你是美麗的，有價值的，受尊重的，不可隨意否認的，你生命中每一分每一秒都是強有力的，沒有人可以奪走?！?/p>

送給普通的G們。

責(zé)任編輯：陳敏