喬 玉 蘭

(中國地質調查局西安地質調查中心，陜西 西安　710054)

?

《西北地質》2002～2015各項數(shù)據(jù)指標的統(tǒng)計與分析

喬 玉 蘭

(中國地質調查局西安地質調查中心，陜西 西安710054)

眾所周知, 期刊的統(tǒng)計與分析對期刊的發(fā)展是十分重要的。為不斷提高《西北地質》的學術質量，筆者詳細介紹了中國科學技術信息研究所、萬方數(shù)據(jù)股份有限公司、同方知網(wǎng)技術有限公司、重慶維普資訊有限公司、臺灣華藝數(shù)位股份有限公司、北京超星信息技術發(fā)展有限公司等6家國內著名統(tǒng)計機構的基本概況。通過對比分析，筆者選取了中國科學技術信息研究所編寫的《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)的數(shù)據(jù)，并以此為基礎，對《西北地質》2002～2015年期刊的各項數(shù)據(jù)指標(例如：被引用指標、來源指標、學科類指標、綜合評價總排序指標)進行了統(tǒng)計與分析。結果表明，從2002年至2015年,《西北地質》學術論文載文量、參考文獻數(shù)量,以及基金論文比逐漸呈上升趨勢,這充分說明多年來《西北地質》的學術水平在不斷增加,期刊本身也產(chǎn)生了較大的社會影響力?；贑JCR統(tǒng)計和分析的數(shù)據(jù),以及大量期刊之間的相互比較，筆者認為，科技論文的質量是期刊生存的基礎，在所有統(tǒng)計指標中，應高度重視期刊的影響因子和總被引頻次?！段鞅钡刭|》應積極向專家、學者約稿，以增加期刊的引用率。為了進一步提高《西北地質》的社會地位和學術影響力,筆者給出了合理化的建議,同時期望《西北地質》得到更大的發(fā)展。

統(tǒng)計指標；西北地質；統(tǒng)計與分析；影響因子；總被引頻次

1　概述

近30年來，我國科技期刊有了突飛猛進的發(fā)展， 科技期刊的發(fā)展也帶動了科技期刊相關的數(shù)據(jù)指標和評價體系研究工作的不斷進步，使科技期刊的質量評價逐漸成為科技工作者和期刊研究人員的重要研究課題?？萍计诳强茖W技術交流的一個重要平臺，科技期刊的學術質量直接影響著科學技術的發(fā)展速度和科研水平，為了更加科學、準確地評價我國科技期刊的學術質量和影響狀況，同時也為了促進我國科技期刊的繁榮發(fā)展，用文獻計量學指標來反映科技期刊對知識創(chuàng)新的影響是一種行之有效的方法(中國科技信息研究所,2008，2010，2012，2015)。

在實際工作中，科技期刊的各項計量學指標能夠直觀的反映科技期刊出版效果，使廣大科技工作者、期刊編輯部和科研管理部門能夠科學快速、準確地選擇和利用期刊，為科技期刊出版單位和科研人員客觀地了解期刊的學術影響力，提供公正、合理、科學、客觀的評價依據(jù)，同時對科研人員的研究工作具有實際參考價值，(夏林圻等，2009；李文淵等，2007；徐學義等，2008)。這些指標對總體評估科技期刊的學術質量(林琳等，2013)，宏觀考量科技期刊的辦刊定位與出版策略具有重要意義。因而期刊統(tǒng)計數(shù)據(jù)和期刊評估指標，越來越受到了社會各界的普遍重視。對廣大科技期刊工作者來說，對科技期刊的各項計量學指標進行統(tǒng)計與分析是十分必要的(閆娟等，2013；蔣亞儒等，2012等；喬玉蘭，2013)。

為了進一步促進《西北地質》的發(fā)展，筆者重點對《西北地質》近15年以來的各項統(tǒng)計指標進行分析比較，為改進《西北地質》辦刊策略及調整辦刊定位提供參考依據(jù)，尋求《西北地質》的發(fā)展突破路徑，使《西北地質》在出版行業(yè)激烈的市場競爭中能夠快速發(fā)展。

2　統(tǒng)計資料來源及取舍

自20世紀80年代以來，科技期刊的文獻計量學指標的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和信息化建設受到了官方和民間機構的廣泛重視。國內比較有規(guī)模和影響力的機構主要有中國科學技術信息研究所、萬方數(shù)據(jù)股份有限公司、同方知網(wǎng)技術有限公司、重慶維普資訊有限公司、臺灣華藝數(shù)位股份有限公司、北京超星信息技術發(fā)展有限公司等6家，《西北地質》與這6家數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構均有期刊收錄合作關系，因而它們也是《西北地質》期刊收錄的統(tǒng)計機構。

2.1中國科學技術信息研究所

中國科學技術信息研究所(縮寫為ISTIC)是科技部直屬的國家級公益類科技信息研究機構，1987年開始對中國科技人員在國內外發(fā)表論文的數(shù)量和被引用情況進行統(tǒng)計分析，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立了中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD)，從1997年開始出版《中國科技論文統(tǒng)計與分析》及《中國科技期刊引證報告(核心板)》(Chinese Journals Citation Reports，縮寫為CJCR)，形成了覆蓋自然科學技術和社會科學領域全部研究學科的全面的期刊評價體系，2015年學科類別增加到153個，收錄期刊為2383種。

2.2萬方數(shù)據(jù)股份有限公司

萬方數(shù)據(jù)股份有限公司成立于2000年，簡稱萬方數(shù)據(jù)( 簡寫為WangfangData，縮寫為WD)，是國內首批以信息服務為核心的股份制高新技術企業(yè)，是在互聯(lián)網(wǎng)領域，集信息資源產(chǎn)品、信息增值服務和信息處理方案為一體的綜合信息服務機構。萬方數(shù)據(jù)集納了理、工、農(nóng)、醫(yī)、人文5大類70多個類目共約6 000多種期刊，形成了以信息服務為核心的萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺。目前萬方數(shù)據(jù)出版有《中國期刊引證研究報告》(擴刊版)，它包含了我國學術技術類科學技術期刊和理論研究性社會科學期刊。

2.3同方知網(wǎng)技術有限公司

同方知網(wǎng)技術有限公司是1999年由清華大學、清華同方發(fā)起，中國學術期刊(光盤版)電子雜志社與同方知網(wǎng)技術有限公司共同主辦的大型電子文獻數(shù)據(jù)庫互聯(lián)網(wǎng)出版網(wǎng)站和知識服務平臺，簡稱中國知網(wǎng) (ChinaNationalKnowledgeInternet，縮寫為CNKI)。中國知網(wǎng)大規(guī)模集成整合知識信息資源，為社會提供資源共享、數(shù)字化學習、知識創(chuàng)新信息等，建成了信息量規(guī)模巨大的“CNKI數(shù)字圖書館”及《中國知識資源總庫》，為社會提供豐富的知識信息資源和數(shù)字化學習平臺。中國知網(wǎng)每年出版有《中國學術期刊影響因子年報》。

2.4重慶維普資訊有限公司

重慶維普資訊有限公司成立于1995年，簡稱重慶維普 (簡寫為CongqingVip)，是在中國科技情報研究所重慶分所數(shù)據(jù)庫研究中心的基礎上成立的，陸續(xù)研發(fā)并運營了《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《外文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《中國科學指標數(shù)據(jù)庫》等文獻共享服務平臺系列產(chǎn)品。其中《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》數(shù)據(jù)庫收錄了國內歷年出版的中文期刊12 000余種，分3個版本(全文版、文摘版、引文版)和8個專輯(社會科學、自然科學、工程技術、農(nóng)業(yè)科學、醫(yī)藥衛(wèi)生、經(jīng)濟管理、教育科學、圖書情報)定期出版發(fā)行，提供有《中文科技期刊評價報告》等學術、科研評價數(shù)據(jù)。

2.5臺灣華藝數(shù)位股份有限公司

臺灣華藝數(shù)位股份有限公司在中國臺灣成立于 2000 年, 簡稱華藝數(shù)位(簡寫為TaiwanAiriti)，并于 2005 年在北京正式成立北京華藝咨詢有限公司,為臺灣最大的學術數(shù)據(jù)庫公司，學科領域包括：自然科學、應用科學、醫(yī)學與生命科學。其中《臺灣科學期刊數(shù)據(jù)庫》以臺灣地區(qū)出版的SCI、SSCI、EI、Medline、CA等國際權威期刊索引為收錄基礎，收錄科學類期刊共 441 種。《臺灣科學學位論文全文數(shù)據(jù)庫》為臺灣最大科學學位論文庫，收錄31所重點大學約50 000篇全文，是了解臺灣學術研究資源最重要的電子全文數(shù)據(jù)庫。

2.6北京超星信息技術發(fā)展有限公司

北京超星信息技術發(fā)展有限公司成立于1993年，簡稱北京超星公司(簡寫為BeijingChaoxing)，1997年開始研發(fā)基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字圖書館技術，擁有全國最大的圖書數(shù)字化加工中心。北京超星公司于2000年建成國內最大的中文數(shù)字圖書館，超星數(shù)字圖書館被列為國家863計劃中國數(shù)字圖書館示范工程。超星數(shù)字圖書館目前藏書量達到260萬種，并且每年逐漸遞增。迄今為止，超星閱覽器SSReader已為國內很多人使用。目前，北京超星公司已開發(fā)出超星數(shù)字圖書館及期刊全文手機客戶端，人們隨時隨地可以更為方便地瀏覽各種資訊。

盡管《西北地質》在以上6家機構的數(shù)據(jù)庫均已被收錄，但是鑒于各種實際情況和資料收集的完整性，以及各統(tǒng)計機構的評估數(shù)據(jù)的側重點及在實際應用中的影響力，筆者收集選取了中國科學技術信息研究所出版的《中國科技期刊引證報告(核心版)》(CJCR)2002～2015版作為基礎資料，對《西北地質》近15年來各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行整理歸納和分析研究。

3　統(tǒng)計數(shù)據(jù)及各項指標的含義

《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)選用的是中國科技論文統(tǒng)計源期刊，即中國科技核心期刊，這些期刊是在經(jīng)過嚴格的定量和定性分析的基礎上選取的各個學科的重要科技期刊，因而CJCR是一種比較適用于期刊分析研究的重要檢索評價工具。利用CJCR所提供的期刊及論文的多種統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標，可以清楚地了解期刊引用和被引用的情況，方便定量評價期刊的相互影響和相互作用，正確評估期刊在科學交流體系中的作用和地位，為期刊的改進發(fā)展提供思路。

由于CJCR的編輯出版時間和數(shù)據(jù)收集時間有一個滯后時間段(一般為一年)，也就是說，2002年出版的CJCR的數(shù)據(jù)實際上是來自2001年期刊的真實數(shù)據(jù)。筆者為了避免在時間上數(shù)據(jù)相互混淆，文中如不特別說明，所提及的期刊統(tǒng)計數(shù)據(jù)一律以CJCR的出版年為準，因為所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)都平行滯后一年，所以不影響期刊評價及統(tǒng)計分析的研究結果。

3.1《西北地質》被引用指標及其含義

在《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)中，被引用指標總體反映自身期刊被其他期刊參考引用的情況。通過這些數(shù)據(jù)，可以了解自身期刊在外界被重視的程度和學術影響力的大小。這些指標對于如何制定辦刊策略是十分重要的參考依據(jù)，《西北地質》2002～2015年被引用指標的各項數(shù)據(jù)見表1。

表1　《西北地質》2002～2015年被引用指標

注：數(shù)據(jù)來源于《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)；表中被引用指標名稱前面的“核心”二字，主要是為了區(qū)別“核心版”與“擴展版”的不同數(shù)據(jù)；表中“—”符號代表在對應的出版年未統(tǒng)計此項內容。

表1中《西北地質》2002～2015年各項被引用指標的含義如下(表1中已解釋的指標含義在表2、表3、表4中重復出現(xiàn)時不再解釋)。

(1)核心出版年：是指《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)正式出版發(fā)行的年份，因為收集統(tǒng)計數(shù)據(jù)需要一定時間，因而CJCR的出版統(tǒng)計數(shù)據(jù)比實際采用的真實數(shù)據(jù)滯后一年。

(2)核心統(tǒng)計期刊數(shù)：是指CJCR選用的中國科技論文統(tǒng)計源期刊(即中國科技核心期刊)的數(shù)目。

(3)核心總被引頻次：指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù)。

總被引頻次可以顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學交流中的絕對影響力的大小。

(4)核心影響因子：指期刊評價前兩年發(fā)表論文的篇均被引用的次數(shù)，用以測度期刊的學術影響力。計算公式為：核心影響因子=該刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù)/該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)。

(5)核心即年指標：指期刊當年發(fā)表的論文在當年被引用的情況，表征期刊即時反應速率的指標。計算公式為：核心即年指標=該期刊當年發(fā)表論文的被引用次數(shù)/該期刊當年發(fā)表論文總數(shù)。

(6)核心他引率：指在期刊總被引頻次中，被其他期刊引用次數(shù)所占的比例，用以測度期刊的學術傳播能力。計算公式為：他引率=被其他期刊引用的次數(shù)/期刊被引用的總次數(shù)。

(7)核心引用刊數(shù)：指引用被評價期刊的期刊數(shù)，可以反映被評價期刊被使用的范圍。

(8)核心擴散因子：指期刊當年每被引用100次所涉及到的期刊數(shù)，用以測度期刊的學術傳播范圍。

計算公式為：擴散因子=(總被引頻次涉及的期刊數(shù)×100)/ 總被引頻次。

(9)核心權威因子：利用PageRank算法計算出來的來源期刊在統(tǒng)計當年的PageRank值。核心權威因子考慮了不同引用之間的重要性區(qū)別，重要的引用被賦予更高的權值，因此能更好地反映期刊的權威性。

(10)核心被引半衰期：指該期刊在統(tǒng)計當年被引用的全部次數(shù)中，較新一半是在多長一段時間內發(fā)表的，是測度期刊老化速度的一種指標。

3.2《西北地質》來源指標及其含義

在《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)中，來源指標總體能反映自身期刊學術質量的概況。通過分析這些數(shù)據(jù)，可以清楚了解到提高辦刊質量的基本步驟和今后努力的方向?！段鞅钡刭|》2002～2015年來源指標的各項數(shù)據(jù)見表2。

表2　《西北地質》2002～2015年來源指標

注：數(shù)據(jù)來源于《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)；表中來源指標名稱前面的“核心”二字，主要是為了區(qū)別“核心版”與“擴展版”的不同數(shù)據(jù)：表中“—”符號代表在對應的出版年未統(tǒng)計此項內容。

表2中《西北地質》2002～2015年各項來源指標的含義如下。

(1)核心來源文獻量：指符合統(tǒng)計來源論文選取原則的文獻的數(shù)量。在期刊發(fā)表的全部內容中，只有報道科學發(fā)現(xiàn)和技術創(chuàng)新成果的學術技術類文獻才用于作為中國科技論文統(tǒng)計工作的數(shù)據(jù)來源。

(2)核心文獻選出率：指來源文獻量與期刊全年發(fā)表的所有文獻總量之比，用于反映期刊發(fā)表內容中，報道學術技術類成果的比例。

(4)核心AR論文量：指期刊所發(fā)表的文獻中，文獻類型為學術性論文(Article)和綜述評論性論文(Review)的論文數(shù)量，用以反映期刊發(fā)表的內容中學術性成果的數(shù)量。

(5)核心平均引文數(shù)：指來源期刊每一篇論文平均引用的參考文獻數(shù)。論文所引用的全部參考文獻數(shù)，是衡量該期刊科學交流程度和吸收外部信息能力的一個指標。

(6)核心平均作者數(shù)：指來源期刊每一篇論文平均擁有的作者數(shù)，是衡量該期刊科學生產(chǎn)能力的一個指標。

(7)核心地區(qū)分布數(shù)：指來源期刊登載論文所涉及的地區(qū)數(shù)。這是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力大小的一個指標。

(8)核心機構分布數(shù)：指來源期刊論文的作者所涉及的機構數(shù)。這是衡量期刊科學生產(chǎn)能力的另一個指標。

(9)核心海外論文比：指來源期刊中，海外作者發(fā)表論文占全部論文的比例。這是衡量期刊國際交流程度的一個指標。

(10)核心基金論文比：指來源期刊中，國家、省部級以上及其他各類重要基金資助的論文占全部論文的比例。這是衡量期刊論文學術質量的重要指標。

通過上文的分析，對于大數(shù)據(jù)的到來對工程造價的意義有了一個充分的認識。明白了一個事物對于另一個事物的意義，下一步就是通過什么樣的途徑將二者結合起來，達到1+1＞2的最佳效果。對此可以從以下兩個大的方面著手：

(11)核心引用半衰期：指該期刊引用的參考文獻中，較新一半是在多長一段時間內發(fā)表的。通過這個指標可以反映出作者利用文獻的新穎度。

3.3《西北地質》學科類指標及其含義

在《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)中，學科類指標能夠反映自身期刊在本學科內所處的位置和被重視程度的大小，從一個側面也表征了自身期刊在行業(yè)中的學術權威性如何?！段鞅钡刭|》2002～2015年學科類指標(地質學)的各項數(shù)據(jù)見表3。

表3　《西北地質》2002～2015年學科類指標(地質學)

注：數(shù)據(jù)來源于《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)；表中學科類指標名稱前面的“核心”二字，主要是為了區(qū)別“核心版”與“擴展版”的不同數(shù)據(jù)；表中“—”符號代表在對應的出版年未統(tǒng)計此項內容。

表3中《西北地質》2002～2015年學科類(地質學)各項指標的含義如下。

(1)核心學科類期刊數(shù)：指地質學類期刊的數(shù)量?！吨袊萍计诳C報告(核心版)》(CJCR)將統(tǒng)計源期刊(中國科技核心期刊)按學科進行了分類，2001～2013年版CJCR將《西北地質》分在地質地理類，2004～2012年版改為地質科學類，2013～2015年版改為地質學類，目前《西北地質》被分在地質學類。

(2)離均差率：指期刊的某項指標與其所在學科的平均值之間的差距與平均值的比例。通過這項指標可以反映期刊的單項指標在學科內的相對位置。計算公式為：某項指標的離均差率=(被評價期刊的指標-所在學科內該項指標的平均值)/所在學科內該項指標的平均值。

(3)核心綜合評價總分：指根據(jù)科學計量學原理，系統(tǒng)性地綜合考慮被評價期刊的各項指標在其所在學科中的相對位置，并按照一定的權重系數(shù)將這些指標進行綜合集成，采用層次分析法確定重要指標的的權重，分學科對每種期刊進行綜合評定，計算出每個期刊的綜合評價總分。數(shù)值越大，說明該期刊的綜合學術質量和影響力越高。

(4)核心學科擴散指標：指在統(tǒng)計源期刊范圍內，引用該刊的期刊數(shù)量與其所在學科全部期刊數(shù)量之比。計算公式為：學科擴散指標=引用刊數(shù)/所在學科期刊數(shù)。

(5)核心學科影響指標：指期刊所在學科內，引用該刊的期刊數(shù)占全部期刊數(shù)量的比例。計算公式為：學科影響指標=所在學科內引用被評價期刊的數(shù)量/所在學科期刊數(shù)。

3.4《西北地質》綜合評價總排序指標

在《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)中，期刊綜合評價總排序指標反映自身期刊在所有自然科學類統(tǒng)計源期刊(中國科技核心期刊)中所處的位置，從而了解自身期刊被外界認可的程度。通過分析這些數(shù)據(jù)，可以決定是否需要改變期刊辦刊方向、市場營銷策略、編輯出版理念以及員工敬業(yè)精神。期刊綜合評價總排序對期刊來說是十分重要的，有時候甚至牽扯到期刊進一步生存的問題，因而要引起辦刊人的高度重視?！段鞅钡刭|》2002～2015年綜合評價總排序指標(自然科學類)的各項數(shù)據(jù)見表4。

表4　《西北地質》2002～2015年綜合評價總排序指標(自然科學類)

注：數(shù)據(jù)來源于《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)；表中自然科學類綜合評價總排序指標名稱前面的“核心”二字，主要是為了區(qū)別“核心版”與“擴展版”的不同數(shù)據(jù)；表中“—”符號代表在對應的出版年未統(tǒng)計此項內容。

4　部分統(tǒng)計指標含義辨析

以上在對期刊的各項統(tǒng)計指標含義的解釋中，可能有一些指標的含義表面看起來有些相似，但實際上概念是完全不同的，有時候很容易將相互之間的統(tǒng)計指標混淆，因而有必要對一些容易混淆的指標含義進行辨析。

4.1“核心影響因子”與“擴展影響因子”

“核心影響因子”指的是《中國科技期刊引證報告(核心版)》中的數(shù)據(jù)，“擴展影響因子”指的是《中國科技期刊引證報告(擴展版)》中的數(shù)據(jù)， “核心總被引頻次” 與“擴展總被引頻次”也同樣如此。這樣主要是為了方便讀者更好地區(qū)分《中國科技期刊引證報告(擴刊版)》與《中國科技期刊引證報告(核心版)》中的不同數(shù)據(jù)，同時也有助于讀者根據(jù)不同的評價需求和研究目的，將二者正確結合使用。

4.2“核心擴散因子”與“核心學科擴散指標”

“核心擴散因子”是指期刊當年每被引100次所涉及的期刊數(shù)，而“核心學科擴散指標” 則是指在統(tǒng)計源期刊中引用該刊的期刊數(shù)量，兩者雖然側重點不同，但是都可以用來測度期刊的學術傳播范圍。

4.3“核心被引半衰期”與“核心引用半衰期”

“核心被引半衰期”是指期刊被引用的半衰期，而“核心引用半衰期”則是指期刊參考文獻所涉及論文被引用的半衰期，雖然都是采用“半衰期”的概念，但是指向不同。前者重點測度期刊老化速度，而后者則重點反映作者利用文獻的新穎度。

4.4“核心來源文獻量“與 “核心參考文獻量”

這兩個統(tǒng)計指標名稱中都有“文獻量”這個名詞，但是含義完全不同。“核心來源文獻量“中的“文獻量”是指科技期刊發(fā)表論文的數(shù)量，而“核心參考文獻量” 中的“文獻量”是指科技論文所附參考文獻的數(shù)量。前者數(shù)量指的是論文的篇數(shù)，后者數(shù)量則指的是參考文獻的條數(shù)。

5　結論及建議

《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)中的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標給人們提供了一個分析問題的視野，但是在實際工作中，不應當只片面的重視期刊的某一項指標而忽略其他相關因素，應當將各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標綜合運用，全面分析比較各種因素，制定出切合實際的工作規(guī)程，進一步提高辦刊質量。筆者根據(jù)這個思路，提出以下幾點建議，僅供參考。

(1)提高期刊的總被引頻次和影響因子。一般來說，期刊的總被引頻次和期刊影響因子在所有評價指標中占有非常重要的地位，它能較好地反應期刊在其學術領域中的地位，對于提高期刊的知名度有著極大地促進作用，因此，期刊編輯部一定要重視這兩者的提高。通常期刊被他引的次數(shù)越多, 這兩者的數(shù)值就越大。大量統(tǒng)計資料表明，這兩者的數(shù)值與期刊載文數(shù)量、論文學術質量、論文基金比例以及參考文獻數(shù)量等因素密切相關。因而《西北地質》應從這幾方面入手，有效地提高期刊的學術影響力。

(2)努力提高期刊的論文質量。一般說來，科技論文質量是科技期刊生存的基礎，稿件質量的好壞決定著期刊學術水平的高低?！段鞅钡刭|》應當關注有影響力的專家、學者，以及具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的科技人員，因為他們的論文一般引用率較高，研究的成果立刻會引起社會的重視,可以有效提升期刊的總被引頻次和影響因子，擴大期刊的影響力?！段鞅钡刭|》應當高度重視期刊的組稿工作，加強期刊策劃和選題研究，抽出專人負責，通過各種渠道，積極采取有效措施約租高質量的稿件，進一步提升《西北地質》的知名度。

(3)適度增加刊期的載文量。一般來講，期刊的總被引頻次與期刊的載文量呈正相關關系，增加期刊的載文量，從絕對值上就增加了期刊被引用的幾率，從而也增加了期刊的影響因子。由于科技新成果不斷涌現(xiàn), 大量的科技論文不能及時刊登,如果增加期刊的載文量，使刊載的信息盡可能多地傳遞給讀者，讀者就可能大量地瀏覽《西北地質》，從而刊登的論文被科技人員參考的就越多，促使期刊的總被引頻次和影響因子隨之提高。從長遠的觀點和大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，增大刊期的載文量，期刊的綜合評價總排序指標會穩(wěn)步上升。

(4)重視基金論文的刊登比例?；鹫撐氖侵甘車艺块T或各級基金組織提供的科研經(jīng)費，開展科學研究的項目所取得的階段性成果以科研論文形式表述出來的論文?；痦椖垦芯康膬热萃碇粋€研究領域的新趨勢，一般都具有較高的學術水平和較大的應用價值。期刊刊登具有科研基金項目資助的論文，可以很快提高期刊的整體質量水平和廣泛的學術影響力?！段鞅钡刭|》在選取稿件時，要重視基金論文的高比例刊登，尤其要重視具有重大基金項目的論文，要想辦法及時留住這些高質量的優(yōu)秀稿件。

(5)增加論文參考文獻的著錄數(shù)量。參考文獻是科技論文的重要組成部分,一篇優(yōu)秀的科技論文，參考文獻是不可或缺的。參考文獻在某種程度上極大地增加了論文的信息量，具有很高的信息價值。論文的參考文獻數(shù)量是顯示論文吸收外部信息能力的重要依據(jù)，論文后所附的參考文獻數(shù)量的多少也是評定論文水平的一個指標。事實證明，論文參考文獻的數(shù)量越大，論文的引用率相對就越高，也容易被相關的統(tǒng)計機構收錄。因此，《西北地質》應當通過增加論文的參考文獻數(shù)量，使期刊被更多的統(tǒng)計機構收錄，擴大《西北地質》的傳播及影響。

致謝：文章在形成過程中，感謝編輯部給予的支持和幫助，特別感謝《中國科技期刊引證報告(核心板)》(CJCR)編委會成員的辛苦付出，為該文提供了豐富的統(tǒng)計資料，在此深表謝意。

中國科技信息研究所.中國科技論文統(tǒng)計與分析[M].北京：科學技術文獻出版社，2008.

InstituteScientificandTechnicalInformationofChina.Chinesescientificandtechnicalpapersstatisticsandanalysis2008[M].Beijing:ScientificandTechnicalDocumentationPress，2008.

夏林圻，夏祖春，馬中平，等.南秦嶺中段西鄉(xiāng)群火山巖巖石成因[J].西北地質，2009,42(2)：1-37.

XIALinqi，XIAZuchun，MAZhongping，etal.PetrogenesisofvolcanicrocksfromXixiangGroupinmiddlepartofSouthQinlingMountains[J].NorthwesternGeology，2009,42(2)：1-37.

徐學義，何世平，王洪亮，等.早古生代北秦嶺—北祁連結合部構造格局的地層及構造巖漿事件約束[J].西北地質，2008,41(1)：1-21.

XUXueyi，HEShiping，WANGHongliang，etal.TectonicframeworkofNorthQinlingMountainandNorthQinlingMountainconjunctionareainEarlyPaleozoic：Astudyoftheevidencesfromstrataandtectonic-magmaticevents[J].NorthwesternGeology，2008,41(1)：1-21.

中國科技信息研究所.中國科技論文統(tǒng)計與分析[M].北京：科學技術文獻出版社，2010.

InstituteScientificandTechnicalInformationofChina.Chinesescientificandtechnicalpapersstatisticsandanalysis2010[M].Beijing:ScientificandTechnicalDocumentationPress，2010.

李文淵.巖漿Cu-Ni-PGE礦床研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].西北地質，2007,40(2)：1-28.

LIWenyuan.ThecurrentstatusandprospectonmagmaticCu-Ni-PGEdeposits[J].NorthwesternGeology，2007,40(2)：1-28.

閆娟，李鵬，魏杰，等.2001～2010年國內關于期刊編輯工作主題研究的高被引論文分析[J].編輯學報，2013,25(2)：113-117.

YANJuan，LIPeng，WEIJie，etal.Analysisofhigh-citedpaperofjournaleditingresearchpublishedindomesticperiodicalsfrom2001to2010[J].ActaEditologica，2013,25(2)：113-117.

中國科技信息研究所.中國科技論文統(tǒng)計與分析[M].北京：科學技術文獻出版社，2012.

InstituteScientificandTechnicalInformationofChina.Chinesescientificandtechnicalpapersstatisticsandanalysis2010[M].Beijing:ScientificandTechnicalDocumentationPress，2012.

蔣亞儒，趙大良，陳浩元.高校自然科學學報內向性的統(tǒng)計分析[J].編輯學報，2012,24(4)：396-398.

JIANGYaru，ZHAODaliang，CHENHaoyuan.Statisticanalysisoftheintroversityjournalsinnaturalscience[J].ActaEditologica，2012,24(4)：396-398.

中國科技信息研究所.中國科技期刊證報告(核心版)[M].北京：科學技術文獻出版社，2010.

InstituteScientificandTechnicalInformationofChina.Chinesescientificandtechnicaljournalcitationreports[M].Beijing:ScientificandTechnicalDocumentationPress，2010.

喬玉蘭.《西北地質》2001～2012年科技論文統(tǒng)計與分析[J]. 西北地質，2013,46(3)：237-242.

QIAOYulan.StatisticsandAnalysisofScientificandTechnicalPapersofNorthwesternGeologyfrom2001to2012[J].NorthwesternGeology，2013,46(3)：237-242.

中國科技信息研究所.中國科技期刊證報告(核心版)[M].北京：科學技術文獻出版社，2012.InstituteScientificandTechnicalInformationofChina.Chinesescientificandtechnicaljournalcitationreports[M].Beijing:ScientificandTechnicalDocumentationPress，2012.

林琳，張莉，嚴謹.《美國科學院院刊》提高學術影響力的幾項改革舉措[J].編輯學報，2013,25(1)：97-99.

LINLin,ZHANGLi,YANJin.InitiativesforimprovingscienceimpactofPNAS[J].ActaEditologica，2013,25(1)：97-99.

中國科技信息研究所.中國科技期刊證報告(核心版)[M].北京：科學技術文獻出版社，2015.

InstituteScientificandTechnicalInformationofChina.Chinesescientificandtechnicaljournalcitationreports[M].Beijing:ScientificandTechnicalDocumentationPress，2015.

StatisticsandAnalysisforVariousDataIndexesoftheNorthwestern Geologyfrom2002to2015

QIAOYulan

(Xi’anCenterofGeologicalSurvey,CGS,Xi’an710054,Shaanxi,China)

Asweallknow,thestatisticsandanalysisareveryimportantforthedevelopmentofacademicjournals.TocontinuouslyimprovetheacademicleveloftheNorthwestern Geology,theauthorintroducesthesituationofsixfamousstatisticalagenciesofChinaindetail,suchastheInstituteofScientificandTechnicalInformationofChina,WanFangDataCo.,Ltd.,ChinaNationalKnowledgeInternetCo.,Ltd.,ChongqingVipInformationCo.,Ltd.,TaiwanAiritiDataCo.,Ltd.,andBeijingChaoxingInformationTechnologyDevelopmentCo.,Ltd.Aftercomparingandanalyzing,thedataofChinese Scientific and Technical Journal Citation Reports(referredtoasCJCR)hasbeenselectedasdatabasis,whichwaswrittenbyInstituteofScientificandTechnicalInformationofChina.BasedonthesedataofCJCR,theauthorhasmadestatisticsandanalysisforvariousindexesoftheNorthwestern Geologyfrom2002to2015,suchascitationindex,sourceindex,disciplineclassindex,andcomprehensiverankingindex.Theresultsindicatedthatthenumberofacademicpapers,thenumberofreferencesandtheratiooffund-supportedpapersoftheNorthwestern Geologyhadexperiencedasteadygrowthfrom2002to2015,whichsuggestthattheacademicleveloftheNorthwestern Geologyisgraduallyincreasingformanyyearsandisexhibitinggreatersocialinfluence.AccordingtothestatisticsandanalysisdatainCJCR,aswellasthecomparisonbetweentheNorthwestern Geologyandalargenumberofotheracademicjournals,theauthorbelievesthatthequalityofscientificandtechnicalpapersisthesurvivalbasisofacademicjournals.Withinallstatisticsindexes,theimpactfactorandtotalcitedfrequencyaremoreimportant.InordertoincreasethecitationindexoftheNorthwestern Geology,theexpertsandscholarsshouldbeeninvitedtowritetheacademicpapersforthisjournal.Finally,aimingtoimprovethesocialstatusandacademicinfluenceoftheNorthwestern Geology,thereasonablesuggestionshavebeengiven,andagreatdevelopmentoftheNorthwestern Geologyhasbeenwishinginthispaper.

statisticsindex; Northwestern Geology;statisticsandanalysis;impactfactor;totalcitedfrequency

2016-06-28；

2016-07-25

中國地質調查局地質礦產(chǎn)調查評價項目“西北地區(qū)基礎地質調查成果集成與綜合研究”(1212011220649)

喬玉蘭(1957-)，女，編審，長期從事地質出版工作。E-mail：xbdzbjb@163.com

G202;G350

A

1009-6248(2016)03-0204-09